European Union · Record · CJ
CELEX 62011CJ0172
Judgment of the Court (Second Chamber), 28 June 2012.#Georges Erny v Daimler AG - Werk Wörth.#Reference for a preliminary ruling from the Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein.#Freedom of movement for workers — Article 45 TFEU — Regulation (EEC) No 1612/68 — Article 7(4) — Principle of non-discrimination — Top-up amount on wages paid to workers placed on a scheme of part-time work prior to retirement — Cross-border workers subject to income tax in the Member State of residence — Notional taking into account of the tax on wages of the Member State of employment.#Case C-172/11.
Introduced
28 June 2012
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
28 June 2012
Records
Official record CELEX 62011CJ0172 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 June 2012. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Second Chamber), 28 June 2012.#Georges Erny v Daimler AG - Werk Wörth.#Reference for a preliminary ruling from the Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein.#Freedom of movement for workers — Article 45 TFEU — Regulation (EEC) No 1612/68 — Article 7(4) — Principle of non-discrimination — Top-up amount on wages paid to workers placed on a scheme of part-time work prior to retirement — Cross-border workers subject to income tax in the Member State of residence — Notional taking into account of the tax on wages of the Member State of employment.#Case C-172/11.
Judgment of the Court (Second Chamber), 28 June 2012.#Georges Erny v Daimler AG - Werk Wörth.#Reference for a preliminary ruling from the Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein.#Freedom of movement for workers — Article 45 TFEU — Regulation (EEC) No 1612/68 — Article 7(4) — Principle of non-discrimination — Top-up amount on wages paid to workers placed on a scheme of part-time work prior to retirement — Cross-border workers subject to income tax in the Member State of residence — Notional taking into account of the tax on wages of the Member State of employment.#Case C-172/11.
judgment · EN · 28 June 2012
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2012. lipanj 28.#Georges Erny protiv Daimler AG - Werk Wörth.#Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein.#Predmet C-172/11.
judgment · HR · 28 June 2012
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 28. jūnija spriedums.#Georges Erny pret Daimler AG – Werk Wörth.#Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – Regula (EEK) Nr. 1612/68 – 7. panta 4. punkts – Nediskriminācijas princips – Piemaksa darbiniekiem, kuri pirms pensionēšanās ir iecelti nepilna darba laika režīmā, izmaksātajam atalgojumam – Pārrobežu darba ņēmēji, kuriem ir jāmaksā ienākuma nodoklis dzīvesvietas dalībvalstī – Algas nodokļa nosacīta ņemšana vērā nodarbinātības dalībvalstī.#Lieta C‑172/11.
judgment · LV · 28 June 2012
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 28 czerwca 2012 r.#Georges Erny przeciwko Daimler AG – Werk Wörth.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein.#Swobodny przepływ pracowników – Artykuł 45 TFUE – Rozporządzenie (EWG) nr 1612/68 – Artykuł 7 ust. 4 – Zasada niedyskryminacji – Dodatek wyrównawczy do wynagrodzenia wypłacany pracownikom objętym systemem zatrudnienia w niepełnym wymiarze czasu pracy przed przejściem na emeryturę – Pracownicy przygraniczni podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym w państwie miejsca zamieszkania – Fikcyjne uwzględnienie podatku od wynagrodzeń obowiązującego w państwie członkowskim zatrudnienia.#Sprawa C‑172/11.
judgment · PL · 28 June 2012
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 28.6.2012.#Georges Erny vastaan Daimler AG – Werk Wörth.#Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rheinin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Työntekijöiden vapaa liikkuvuus – SEUT 45 artikla – Asetus (ETY) N:o 1612/68 – 7 artiklan 4 kohta – Syrjintäkiellon periaate – Ikääntyneiden henkilöiden osa-aikatyötä koskevassa järjestelmässä työskentelevälle työntekijälle maksettava palkanlisä – Asuinjäsenvaltiossa tuloverovelvolliset rajatyöntekijät – Työskentelyjäsenvaltion ansiotuloveron ottaminen huomioon fiktiivisesti.#Asia C-172/11.
judgment · FI · 28 June 2012
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 28 de junio de 2012.#Georges Erny contra Daimler AG — Werk Wörth.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein.#Libre circulación de los trabajadores — Artículo 45 TFUE — Reglamento (CEE) nº 1612/68 — Artículo 7, apartado 4 — Principio de no discriminación — Incremento salarial pagado a los trabajadores en régimen de trabajo a tiempo parcial previo a la jubilación — Trabajadores fronterizos sujetos al impuesto sobre la renta en el Estado miembro de residencia — Cómputo ficticio del impuesto sobre los salarios en el Estado miembro de empleo.#Asunto C‑172/11.
judgment · ES · 28 June 2012
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 28 giugno 2012.#Georges Erny contro Daimler AG - Werk Wörth.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein.#Libera circolazione dei lavoratori — Articolo 45 TFUE — Regolamento (CEE) n. 1612/68 — Articolo 7, paragrafo 4 — Principio di non discriminazione — Importo di maggiorazione della retribuzione versato ai lavoratori posti in un regime di lavoro a tempo parziale che precede il pensionamento — Lavoratori frontalieri soggetti ad imposta sul reddito nello Stato membro di residenza — Presa in considerazione fittizia dell’imposta sugli stipendi dello Stato membro di impiego.#Causa C‑172/11.
judgment · IT · 28 June 2012
A Bíróság ítélete (második tanács), 2012. június 28.#Georges Erny kontra Daimler AG – Werk Wörth.#Az Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Munkavállalók szabad mozgása – EUMSZ 45. cikk – 1612/68/EGK rendelet – A 7. cikk (4) bekezdése – A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve – A nyugdíjazást megelőzően részmunkaidőben dolgozó munkavállalók számára fizetett kiegészítés – A lakóhelyük tagállamában jövedelemadó-köteles határ menti ingázó munkavállalók – Az alkalmazás helye szerinti tagállamban elméletileg fizetendő jövedelemadó összegének névleges figyelembevétele.#C‑172/11. sz. ügy.
judgment · HU · 28 June 2012
Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 28 de junho de 2012.#Georges Erny contra Daimler AG – Werk Wörth.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein.#Livre circulação dos trabalhadores — Artigo 45.° TFUE — Regulamento (CEE) n.° 1612/68 — Artigo 7.°, n.° 4 — Princípio da não discriminação — Complemento de salário pago aos trabalhadores colocados num regime de trabalho a tempo parcial antes da sua passagem à reforma — Trabalhadores fronteiriços sujeitos ao imposto sobre o rendimento no Estado‑Membro de residência — Tomada em consideração fictícia do imposto sobre o salário do Estado‑Membro de emprego.#Processo C‑172/11.
judgment · PT · 28 June 2012
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 28. Juni 2012.#Georges Erny gegen Daimler AG – Werk Wörth.#Vorabentscheidungsersuchen des Arbeitsgerichts Ludwigshafen am Rhein.#Freizügigkeit der Arbeitnehmer – Art. 45 AEUV – Verordnung (EWG) Nr. 1612/68 – Art. 7 Abs. 4 – Diskriminierungsverbot – Aufstockung des Arbeitsentgelts der in Altersteilzeitarbeit beschäftigten Arbeitnehmer – Grenzgänger, die im Wohnsitzmitgliedstaat der Einkommensteuer unterliegen – Fiktive Berücksichtigung der Lohnsteuer des Beschäftigungsmitgliedstaats.#Rechtssache C-172/11.
judgment · DE · 28 June 2012
Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 28ης Ιουνίου 2012.#Georges Erny κατά Daimler AG - Werk Wörth.#Αίτηση του Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων — Άρθρο 45 ΣΛΕΕ — Κανονισμός (ΕΟΚ) 1612/68 — Άρθρο 7, παράγραφος 4 — Αρχή της απαγόρευσης των διακρίσεων — Προσαύξηση η οποία καταβάλλεται στους εργαζομένους που τελούν υπό καθεστώς μερικής απασχόλησης ενόψει της συνταξιοδότησής τους — Μεθοριακοί εργαζόμενοι οι οποίοι υπόκεινται στον φόρο εισοδήματος στο κράτος μέλος της κατοικίας — Πλασματικός συνυπολογισμός του φόρου εισοδήματος από μισθωτές υπηρεσίες ο οποίος επιβάλλεται εντός του κράτους μέλους της απασχόλησης.#Υπόθεση C‑172/11.
judgment · EL · 28 June 2012
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 28 iunie 2012.#Georges Erny împotriva Daimler AG – Werk Wörth.#Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein.#Libera circulație a lucrătorilor — Articolul 45 TFUE — Regulamentul (CEE) nr. 1612/68 — Articolul 7 alineatul (4) — Principiul nediscriminării — Majorare a remunerației plătite lucrătorilor aflați în regim de muncă cu timp parțial în vederea pregătirii pensionării — Lucrători frontalieri care sunt supuși impozitului pe venit în statul membru de reședință — Luarea în considerare fictivă a impozitului pe salariu datorat în statul membru de încadrare în muncă.#Cauza C-172/11.
judgment · RO · 28 June 2012
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 28 juin 2012.#Georges Erny contre Daimler AG - Werk Wörth.#Demande de décision préjudicielle, introduite par Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein.#Libre circulation des travailleurs — Article 45 TFUE — Règlement (CEE) no 1612/68 — Article 7, paragraphe 4 — Principe de non-discrimination — Majoration de traitement versée aux travailleurs placés sous un régime de travail à temps partiel précédant la Libre circulation des travailleurs — Article 45 TFUE — Règlement (CEE) no 1612/68 — Article 7, paragraphe 4 — Principe de non-discrimination — Majoration de traitement versée aux travailleurs placés sous un régime de travail à temps partiel précédant la mise à la retraite — Travailleurs frontaliers assujettis à l’impôt sur le revenu dans l’État membre de résidence — Prise en compte fictive de l’impôt sur les salaires de l’État membre d’emploi.#Affaire C-172/11.
judgment · FR · 28 June 2012
2012 m. birželio 28 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Georges Erny prieš Daimler AG – Werk Wörth.#Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Laisvas darbuotojų judėjimas – SESV 45 straipsnis – Reglamentas (EEB) Nr. 1612/68 – 7 straipsnio 4 dalis – Nediskriminavimo principas – Darbo užmokesčio priedas, mokamas darbuotojams, dirbantiems pagal darbo ne visą darbo dieną dėl priešpensinio amžiaus schemą – Pasienio darbuotojai, pajamų mokesčiu apmokestinami gyvenamosios vietos valstybėje narėje – Tariamas atsižvelgimas į darbo valstybės narės mokestį nuo darbo užmokesčio.#Byla C‑172/11.
judgment · LT · 28 June 2012
Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 28. junija 2012.#Georges Erny proti Daimler AG - Werk Wörth.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein.#Prosto gibanje delavcev – Člen 45 PDEU – Uredba (EGS) št. 1612/68 – Člen 7(4) – Načelo prepovedi diskriminacije – Znesek povečanja plačila, izplačan delavcem, ki so v sistemu dela s krajšim delovnim časom pred upokojitvijo – Delovni migranti, ki so davčni zavezanci za dohodnino v državi članici prebivališča – Fiktivno upoštevanje davka na plače države članice zaposlitve.#Zadeva C‑172/11.
judgment · SL · 28 June 2012
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 28 juni 2012.#Georges Erny tegen Daimler AG — Werk Wörth.#Verzoek van het Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein om een prejudiciële beslissing.#Vrij verkeer van werknemers — Artikel 45 VWEU — Verordening (EEG) nr. 1612/68 — Artikel 7, lid 4 — Discriminatieverbod — Loonaanvulling betaald aan werknemers die vallen onder regeling van deeltijdarbeid voorafgaand aan pensioen — Grensarbeiders die in lidstaat van verblijf aan inkomstenbelasting zijn onderworpen.#Zaak C‑172/11.
judgment · NL · 28 June 2012
Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 28.6.2012.#Georges Erny versus Daimler AG - Werk Wörth.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein.#Töötajate vaba liikumine – ELTL artikkel 45 – Määrus (EMÜ) nr 1612/68 – Artikli 7 lõige 4 – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Pensionieelsel perioodil osaajaga töötamise eest töötajatele makstav palgalisa – Elukohaliikmesriigis tulumaksukohustuslasteks olevad piirialatöötajad – Töökoha liikmesriigi töötasust kinnipeetava maksu arvestuslik arvessevõtmine.#Kohtuasi C-172/11.
judgment · ET · 28 June 2012
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 28 juni 2012.#Georges Erny mot Daimler AG - Werk Wörth.#Begäran om förhandsavgörande från Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein.#Fri rörlighet för arbetstagare – Artikel 45 FEUF – Förordning (EEG) nr 1612/68 – Artikel 7.4 – Icke-diskrimineringsprincipen – Lönetillägg till arbetstagare inom ett system för deltidsarbete före pensioneringen – Gränsarbetare som är skattskyldiga för inkomstskatt i bosättningsmedlemsstaten – Fiktivt beaktande av skatten på inkomst av tjänst i anställningsmedlemsstaten.#Mål C‑172/11.
judgment · SV · 28 June 2012
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 28. júna 2012.#Georges Erny proti Daimler AG – Werk Wörth.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein.#Voľný pohyb pracovníkov – Článok 45 ZFEÚ – Nariadenie (EHS) č. 1612/68 – Článok 7 ods. 4 – Zásada zákazu diskriminácie – Doplatok ku mzde vyplácaný pracovníkom v pracovnom pomere na kratší pracovný čas pred odchodom do dôchodku – Cezhraniční pracovníci podliehajúci daňovej povinnosti v členskom štáte bydliska – Fiktívne zohľadnenie dane z príjmov členského štátu zamestnania.#Vec C-172/11.
judgment · SK · 28 June 2012
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tat-28 ta’ Ġunju 2012.#Georges Erny vs Daimler AG — Werk Wörth.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein.#Moviment liberu tal-ħaddiema — Artikolu 45 TFUE — Regolament (KEE) Nru 1612/68 — Artikolu 7(4) — Prinċipju ta’ nondiskriminazzjoni — Żieda fil-paga mħallsa lill-ħaddiema li jitqiegħdu taħt skema ta’ xogħol part-time li tippreċedi l-irtirar mhux volontarju — Ħaddiema transkonfinali suġġetti għat-taxxa fuq id-dħul fl-Istat Membru ta’ residenza — Teħid inkunsiderazzjoni fittizju tat-taxxa fuq is-salarji tal-Istat Membru tal-impjieg.#Kawża C‑172/11.
judgment · MT · 28 June 2012
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 28. června 2012.#Georges Erny v. Daimler AG – Werk Wörth.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein.#Volný pohyb pracovníků – Článek 45 SFEU – Nařízení (EHS) č. 1612/68 – Článek 7 odstavec 4 – Zásada zákazu diskriminace – Dorovnávací částka mzdy vyplácená pracovníkům pracujícím v režimu částečného pracovního úvazku před odchodem do starobního důchodu – Příhraniční pracovníci podléhající dani z příjmu v členském státě svého bydliště – Fiktivní zohlednění daně ze mzdy členského státu zaměstnání.#Věc C‑172/11.
judgment · CS · 28 June 2012
Решение на Съда (втори състав) от 28 юни 2012 г.#Georges Erny срещу Daimler AG – Werk Wörth.#Преюдициално запитване, отправено от Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein.#Свободно движение на работници — Член 45 ДФЕС — Регламент (ЕИО) № 1612/68 — Член 7, параграф 4 — Принцип на недопускане на дискриминация — Увеличение на възнаграждението, изплащано на работниците, които работят на непълно работно време в периода преди пенсиониране — Погранични работници, подлежащи на облагане с данък върху дохода в държавата членка по местопребиваване — Фиктивно вземане предвид на данъка върху заплатите в държавата членка по месторабота.#Дело C‑172/11.
judgment · BG · 28 June 2012
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 28. juni 2012.#Georges Erny mod Daimler AG – Werk Wörth.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein.#Arbejdskraftens frie bevægelighed – artikel 45 TEUF – forordning (EØF) nr. 1612/68 – artikel 7, stk. 4 – princippet om forbud mod forskelsbehandling – lønopnormeringsbeløb, der udbetales til arbejdstagere henhørende under en ordning om deltidsbeskæftigelse forud for pensionering – grænsearbejdere, som skal svare indkomstskat i bopælsmedlemsstaten – fiktiv hensyntagen til indkomstskatten i beskæftigelsesmedlemsstaten.#Sag C-172/11.
judgment · DA · 28 June 2012
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.