European Union · Record · CJ
CELEX 62011CJ0260
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 11 April 2013.#The Queen, on the application of David Edwards and Lilian Pallikaropoulos v Environment Agency and Others.#Request for a preliminary ruling from the Supreme Court of the United Kingdom.#Environment — Aarhus Convention — Directive 85/337/EEC — Directive 2003/35/EC — Article 10a — Directive 96/61/EC — Article 15a — Access to justice in environmental matters — Meaning of ‘not prohibitively expensive’ judicial proceedings.#Case C‑260/11.
Introduced
11 April 2013
Last action
11 April 2013 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Environment
Source updated
11 April 2013
Record
Official record CELEX 62011CJ0260 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 April 2013. Status: decided.
Timeline
11 April 2013
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 11 April 2013.#The Queen, on the application of David Edwards and Lilian Pallikaropoulos v Environment Agency and Others.#Request for a preliminary ruling from the Supreme Court of the United Kingdom.#Environment — Aarhus Convention — Directive 85/337/EEC — Directive 2003/35/EC — Article 10a — Directive 96/61/EC — Article 15a — Access to justice in environmental matters — Meaning of ‘not prohibitively expensive’ judicial proceedings.#Case C‑260/11.
judgment · EN · 11 April 2013
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 11 aprilie 2013.#The Queen, la cererea domnului David Edwards și a doamnei Lilian Pallikaropoulos, împotriva Environment Agency și alții.#Cerere de decizie preliminară formulată de Supreme Court of the United Kingdom.#Mediu – Convenția de la Aarhus – Directiva 85/337/CEE – Directiva 2003/35/CE – Articolul 10a – Directiva 96/61/CE – Articolul 15a – Accesul la justiție în materie de mediu – Noțiunea „cost care să nu fie prohibitiv” al procedurilor jurisdicționale.#Cauza C-260/11.
judgment · RO · 11 April 2013
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 11. dubna 2013.#The Queen, na žádost David Edwards a Lilian Pallikaropoulos v. Environment Agency a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Supreme Court of the United Kingdom.#Životní prostředí – Aarhuská úmluva – Směrnice 85/337/EHS – Směrnice 2003/35/ES – Článek 10a – Směrnice 96/61/ES – Článek 15a – Přístup k právní ochraně v záležitostech životního prostředí – Pojem ‚přiměřené náklady‘ soudních řízení.#Věc C‑260/11.
judgment · CS · 11 April 2013
2013 m. balandžio 11 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#The Queen, prašoma David Edwards ir Lilian Pallikaropoulos, prieš Environment Agency ir kt.#Supreme Court of the United Kingdom prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Aplinka – Orhuso konvencija – Direktyva 85/337/EEB – Direktyva 2003/35/EB – 10a straipsnis – Direktyva 96/61/EB – 15a straipsnis – Teisė kreiptis į teismus aplinkosaugos klausimais – „Nepernelyg brangaus“ teismo proceso sąvoka.#Byla C-260/11.
judgment · LT · 11 April 2013
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 11. April 2013.#The Queen, auf Antrag von David Edwards und Lilian Pallikaropoulos gegen Environment Agency u. a.#Vorabentscheidungsersuchen des Supreme Court of the United Kingdom.#Umwelt – Übereinkommen von Aarhus – Richtlinie 85/337/EWG – Richtlinie 2003/35/EG – Art. 10a – Richtlinie 96/61/EG – Art. 15a – Zugang zu Gerichten in Umweltangelegenheiten – Begriff der ‚nicht übermäßig teuren‘ gerichtlichen Verfahren.#Rechtssache C‑260/11.
judgment · DE · 11 April 2013
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 11 de abril de 2013.#The Queen, a pedido de David Edwards e Lilian Pallikaropoulos contra Environment Agency e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Supreme Court of the United Kingdom.#Ambiente — Convenção de Aarhus — Diretiva 85/337/CEE — Diretiva 2003/35/CE — Artigo 10.°‑A — Diretiva 96/61/CE — Artigo 15.°‑A — Acesso à justiça em matéria de ambiente — Conceito de processos judiciais ‘não exageradamente dispendiosos’.#Processo C‑260/11.
judgment · PT · 11 April 2013
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 11.4.2013.#The Queen, David Edwardsin ja Lilian Pallikaropoulosin hakemuksesta vastaan Environment Agency ym.#Supreme Court of the United Kingdomin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ympäristö – Århusin yleissopimus – Direktiivi 85/337/ETY – Direktiivi 2003/35/EY – 10 a artikla – Direktiivi 96/61/EY – 15 a artikla – Oikeus saada ympäristöä koskeva asia käsitellyksi tuomioistuimessa – Käsite tuomioistuinmenettelyt, jotka eivät ole ”niin kalliita, että se olisi esteenä menettelyihin osallistumiselle”.#Asia C-260/11.
judgment · FI · 11 April 2013
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 11. april 2013.#The Queen, på begæring af David Edwards og Lilian Pallikaropoulos mod Environment Agency m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Supreme Court of the United Kingdom.#Miljø – Århuskonventionen – direktiv 85/337/EØF – direktiv 2003/35/EF – artikel 10a – direktiv 96/61/EF – artikel 15a – adgang til klage og domstolsprøvelse på miljøområdet – begrebet »ikke uoverkommeligt dyre« retslige procedurer.#Sag C-260/11.
judgment · DA · 11 April 2013
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 11 de abril de 2013.#The Queen, a instancias de David Edwards y Lilian Pallikaropoulos contra Environment Agency y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Supreme Court of the United Kingdom.#Medio ambiente — Convenio de Aarhus — Directiva 85/337/CEE — Directiva 2003/35/CE — Artículo 10 bis — Directiva 96/61/CE — Artículo 15 bis — Acceso a la justicia en materia de medio ambiente — Concepto de “coste no prohibitivo” de los procedimientos judiciales.#Asunto C‑260/11.
judgment · ES · 11 April 2013
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 11ης Απριλίου 2013.#The Queen, κατόπιν αίτησης των David Edwards και Lilian Pallikaropoulos κατά Environment Agency κ.λπ.#Αίτηση του Supreme Court of the United Kingdom για την έκδοση προδικαστικής απόφασης.#Περιβάλλον — Σύμβαση του Aarhus — Οδηγία 85/337/ΕΟΚ — Οδηγία 2003/35/ΕΚ — Άρθρο 10α — Οδηγία 96/61/ΕΚ – Άρθρο 15α — Πρόσβαση στη δικαιοσύνη σε θέματα περιβάλλοντος — Έννοια του «απαγορευτικού κόστους» των ένδικων διαδικασιών.#Υπόθεση C‑260/11.
judgment · EL · 11 April 2013
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 11 april 2013.#The Queen, på begäran av David Edwards och Lilian Pallikaropoulos mot Environment Agency m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Supreme Court of the United Kingdom.#Miljö – Århuskonventionen – Direktiv 85/337/EEG – Direktiv 2003/35/EG – Artikel 10a – Direktiv 96/61/EG – Artikel 15a – Tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor – Begreppet ’oöverkomligt kostsamma’ domstolsförfaranden.#Mål C‑260/11.
judgment · SV · 11 April 2013
Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 11.4.2013.#The Queen, taotluse alusel, mille esitasid David Edwards ja Lilian Pallikaropoulos versus Environment Agency jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Supreme Court of the United Kingdom.#Keskkond – Århusi konventsioon – Direktiiv 85/337/EMÜ – Direktiiv 2003/35/EÜ – Artikkel 10a – Direktiiv 96/61/EÜ – Artikkel 15a – Õigus pöörduda keskkonnaküsimustes kohtusse – Mõiste „üle jõu käivalt kulukas” kohtumenetlustes.#Kohtuasi C‑260/11.
judgment · ET · 11 April 2013
A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2013. április 11.#The Queen, David Edwards kérelmére kontra Lilian Pallikaropoulos kontra Environment Agency és társai.#A Supreme Court of the United Kingdom (Egyesült Királyság) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Környezet – Århusi egyezmény – 85/337/EGK irányelv – 2003/35/EK irányelv – 10a. cikk – 96/61/EK irányelv – 15a. cikk – A környezeti ügyekben az igazságszolgáltatáshoz való jog – A "nem […] mértéktelenül drága" bírósági eljárás fogalma.#C‑260/11. sz. ügy.
judgment · HU · 11 April 2013
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 11. aprila 2013.#The Queen, na predlog Davida Edwardsa in Lilian Pallikaropoulos proti Environment Agency in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Supreme Court of the United Kingdom.#Okolje – Aarhuška konvencija – Direktiva 85/337/EGS – Direktiva 2003/35/ES – Člen 10a – Direktiva 96/61/ES – Člen 15a – Dostop do pravnega varstva v okoljskih zadevah – Pojem ‚nedopustno dragi‘ sodni postopki.#Zadeva C‑260/11.
judgment · SL · 11 April 2013
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 11. apríla 2013.#The Queen, na návrh: David Edwards a Lilian Pallikaropoulos proti Environment Agency a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný rozhodnutím Supreme Court of the United Kingdom.#Životné prostredie – Aarhuský dohovor – Smernica 85/337/EHS – Smernica 2003/35/ES – Článok 10a – Smernica 96/61/ES – Článok 15a – Prístup k spravodlivosti v oblasti životného prostredia – Pojem ‚nie nedostupne drahé‘ trovy súdnych konaní.#Vec C‑260/11.
judgment · SK · 11 April 2013
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 11. travnja 2013.#David Edwards i Lilian Pallikaropoulos protiv Environment Agency i drugi.#Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Supreme Court of the United Kingdom.#Predmet C-260/11.
judgment · HR · 11 April 2013
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 11 april 2013.#The Queen, op verzoek van David Edwards en Lilian Pallikaropoulos tegen Environment Agency e.a.#Verzoek van de Supreme Court of the United Kingdom om een prejudiciële beslissing.#Milieu – Verdrag van Aarhus – Richtlijn 85/337/EEG – Richtlijn 2003/35/EG – Artikel 10 bis – Richtlijn 96/61/EG – Artikel 15 bis – Toegang tot rechter inzake milieuaangelegenheden – Begrip ‚niet buitensporig kostbare’ gerechtelijke procedures.#Zaak C‑260/11.
judgment · NL · 11 April 2013
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) dell’11 aprile 2013.#The Queen, con l’intervento di David Edwards e Lilian Pallikaropoulos contro Environment Agency e altri.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Supreme Court of the United Kingdom.#Ambiente — Convenzione di Aarhus — Direttiva 85/337/CEE — Direttiva 2003/35/CE — Articolo 10 bis — Direttiva 96/61/CE — Articolo 15 bis — Accesso alla giustizia in materia ambientale — Nozione di procedimenti giurisdizionali “non eccessivamente onerosi”.#Causa C‑260/11.
judgment · IT · 11 April 2013
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 11 avril 2013.#The Queen, à la demande de David Edwards et Lilian Pallikaropoulos contre Environment Agency e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Supreme Court of the United Kingdom.#Environnement – Convention d’Aarhus – Directive 85/337/CEE – Directive 2003/35/CE – Article 10 bis – Directive 96/61/CE – Article 15 bis – Accès à la justice en matière d’environnement – Notion de ‘coût non prohibitif’ des procédures juridictionnelles.#Affaire C‑260/11.
judgment · FR · 11 April 2013
Решение на Съда (четвърти състав) от 11 април 2013 г.#The Queen, по молба на David Edwards и Lilian Pallikaropoulos срещу Environment Agency и др.#Преюдициално запитване, отправено от Supreme Court of the United Kingdom.#Околна среда — Орхуска конвенция — Директива 85/337/ЕИО — Директива 2003/35/ЕО — Член 10а — Директива 96/61/ЕО — Член 15а — Достъп до правосъдие по въпроси на околната среда — Понятие за съдебно производство, което не е „възпрепятстващо скъпо.#Дело C‑260/11.
judgment · BG · 11 April 2013
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tal-11 ta’ April 2013.#The Queen, fuq talba ta’ David Edwards u Lilian Pallikaropoulos vs Environment Agency et.#Talba għal deċiżjoni preliminary, imressqa mis-Supreme Court of the United Kingdom.#Ambjent — Konvenzjoni ta’ Århus — Direttiva 85/337/KEE — Direttiva 2003/35/KE — Artikolu 10a — Direttiva 96/61/KE — Artikolu 15a — Aċċess għall-ġustizzja fi kwistjonijiet ambjentali — Kunċett ta’ ‘spiża mhux projbittiva’ tal-proċeduri ġudizzjarji.#Kawża C‑260/11.
judgment · MT · 11 April 2013
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 11 kwietnia 2013 r.#The Queen, na wniosek Davida Edwardsa i Lilian Pallikaropoulos przeciwko Environment Agency i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Supreme Court of the United Kingdom.#Środowisko naturalne – Konwencja z Aarhus – Dyrektywa 85/337/EWG – Dyrektywa 2003/35/WE – Artykuł 10a – Dyrektywa 96/61/WE – Artykuł 15a – Dostęp do wymiaru sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska – Pojęcie „niedyskryminacyjnego ze względu na koszty” charakteru postępowań sądowych.#Sprawa C-260/11.
judgment · PL · 11 April 2013
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 11. aprīļa spriedums.#The Queen, atbilstoši lūgumam, ko iesnieguši David Edwards un Lilian Pallikaropoulos pret Environment Agency u.c.#Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Vide – Orhūsas konvencija – Direktīva 85/337/EEK – Direktīva 2003/35/EK – 10.a pants – Direktīva 96/61/EK – 15.a pants – Iespēja vērsties tiesā saistībā ar vides jautājumiem – Tiesvedības, kas “nav pārmērīgi dārga”, jēdziens.#Lieta C‑260/11.
judgment · LV · 11 April 2013
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 15fdff65-be9f-498f-b1aa-755246e40f6e · 15fdff65-be9f-498f-b1aa-755246e40f6e
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62011CJ0260
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/aacd8f5f-ade9-492b-8622-1cf3de9f58d5
- eurlex · 62011CJ0260 · source updated 11 April 2013