European Union · Record · CJ
CELEX 62011CJ0645
Judgment of the Court (Third Chamber), 11 April 2013.#Land Berlin v Ellen Mirjam Sapir and Others.#Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof.#Regulation (EC) No 44/2001 — Articles 1(1) and 6(1) — Concept of ‘civil and commercial matters’ — Undue payment made by a State entity — Claim for recovery of that payment in legal proceedings — Determination of the court having jurisdiction in the case where claims are connected — Close connection between the claims — Defendant domiciled in a non-member State.#Case C‑645/11.
Introduced
11 April 2013
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
11 April 2013
Record
Official record CELEX 62011CJ0645 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 April 2013. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Third Chamber), 11 April 2013.#Land Berlin v Ellen Mirjam Sapir and Others.#Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof.#Regulation (EC) No 44/2001 — Articles 1(1) and 6(1) — Concept of ‘civil and commercial matters’ — Undue payment made by a State entity — Claim for recovery of that payment in legal proceedings — Determination of the court having jurisdiction in the case where claims are connected — Close connection between the claims — Defendant domiciled in a non-member State.#Case C‑645/11.
judgment · EN · 11 April 2013
Presuda Suda (treće vijeće) od 11. travnja 2013.#Land Berlin protiv Ellen Mirjam Sapir i drugi.#Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Bundesgerichtshof.#Predmet C-645/11.
judgment · HR · 11 April 2013
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 11 aprilie 2013.#Land Berlin împotriva lui Ellen Mirjam Sapir ș.a.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof.#Regulamentul (CE) nr. 44/2001 – Articolul 1 alineatul (1) și articolul 6 punctul 1 – Noțiunea „materie civilă și comercială” – Plată nedatorată efectuată de o entitate statală – Cerere de restituire a acestei plăți în cadrul unei acțiuni în justiție – Stabilirea instanței competente în caz de conexitate – Legătură strânsă între cereri – Pârât domiciliat într-un stat terț.#Cauza C-645/11.
judgment · RO · 11 April 2013
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 11 april 2013.#Land Berlin tegen Ellen Mirjam Sapir e.a.#Verzoek van het Bundesgerichtshof om een prejudiciële beslissing.#Verordening (EG) nr. 44/2001 – Artikelen 1, lid 1, en 6, punt 1 – Begrip ‚burgerlijke en handelszaken’ – Onverschuldigde betaling door overheidslichaam – Terugvordering van betaling in gerechtelijke procedure – Bepaling van forum connexitatis – Nauwe band tussen vorderingen – Verweerder met woonplaats in derde staat.#Zaak C‑645/11.
judgment · NL · 11 April 2013
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 11 avril 2013.#Land Berlin contre Ellen Mirjam Sapir e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesgerichtshof.#Règlement (CE) nº 44/2001 – Articles 1er, paragraphe 1, et 6, point 1 – Notion de ‘matière civile et commerciale’ – Paiement effectué indûment par une entité étatique – Demande de restitution de ce paiement dans le cadre d’un recours juridictionnel – Détermination du for en cas de connexité – Lien étroit entre les demandes – Défendeur domicilié dans un État tiers.#Affaire C‑645/11.
judgment · FR · 11 April 2013
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 11.4.2013.#Land Berlin vastaan Ellen Mirjam Sapir ym.#Bundesgerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Asetus (EY) N:o 44/2001 – 1 artiklan 1 kohta ja 6 artiklan 1 alakohta – Siviili- ja kauppaoikeudellisen asian käsite – Valtion elimen perusteettomasti suorittama maksu – Maksun takaisinperintävaatimus oikeudenkäynnissä – Oikeuspaikan määrittäminen, kun kyse on samassa yhteydessä käsiteltävistä kanteista – Kanteiden läheinen yhteys toisiinsa – Vastaaja, jonka kotipaikka on kolmannessa valtiossa.#Asia C-645/11.
judgment · FI · 11 April 2013
Sentenza della Corte (Terza Sezione) dell’11 aprile 2013.#Land Berlin contro Ellen Mirjam Sapir e altri.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof.#Regolamento (CE) n. 44/2001 – Articoli 1, paragrafo 1, e 6, punto 1 – Nozione di “materia civile commerciale” – Pagamento indebitamente effettuato da un ente statale – Domanda di restituzione di tale pagamento nell’ambito di un ricorso giurisdizionale – Determinazione del foro in caso di connessione – Stretto collegamento tra le domande – Convenuto residente in uno Stato terzo.#Causa C‑645/11.
judgment · IT · 11 April 2013
Решение на Съда (трети състав) от 11 април 2013 г.#Land Berlin срещу Ellen Mirjam Sapir и др.#Преюдициално запитване, отправено от Bundesgerichtshof.#Регламент (ЕО) № 44/2001 — Член 1, параграф 1 и член 6, точка 1 — Понятие за граждански и търговски дела — Плащане, извършено без основание от субект на публична власт — Искане за връщане на плащането в рамките на съдебно производство — Определяне на компетентността при наличие на връзка между исковете — Тясна връзка между исковете — Ответник с местоживеене в трета държава.#Дело C‑645/11.
judgment · BG · 11 April 2013
2013 m. balandžio 11 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Land Berlin prieš Ellen Mirjam Sapir ir kt.#Bundesgerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 – 1 straipsnio 1 dalis ir 6 straipsnio 1 punktas – Sąvoka „civilinės ir komercinės bylos“ – Valstybės institucijos nepagrįstai sumokėta suma – Prašymas grąžinti šią sumą pareiškiant ieškinį teisme – Jurisdikcijos nustatymas susijusių ieškinių atveju – Glaudus ryšys tarp ieškinių – Atsakovas, kurio gyvenamoji vieta yra trečiojoje valstybėje.#Byla C-645/11.
judgment · LT · 11 April 2013
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 11 de abril de 2013.#Land Berlin y Ellen Mirjam Sapir y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof.#Reglamento (CE) nº 44/2001 — Artículos 1, apartado 1, y 6, número 1 — Concepto de “materia civil y mercantil” — Pago indebidamente realizado por una entidad estatal — Pretensión de restitución de este pago en el marco de un recurso jurisdiccional — Determinación del foro en caso de conexidad — Relación estrecha entre las demandas — Demandado domiciliado en un Estado tercero.#Asunto C‑645/11.
judgment · ES · 11 April 2013
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 11ης Απριλίου 2013.#Land Berlin κατά Ellen Mirjam Sapir κ.λπ.#Αίτηση του Bundesgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Κανονισμός (ΕΚ) 44/2001 — Άρθρα 1, παράγραφος 1, και 6, σημείο 1 — Έννοια της «αστικής και εμπορικής υποθέσεως» — Αχρεωστήτως καταβληθέν από κρατική αρχή ποσό — Απαίτηση επιστροφής του αχρεωστήτως καταβληθέντος ποσού στο πλαίσιο ένδικης διαδικασίας — Δωσιδικία της συνάφειας — Στενή συνάφεια μεταξύ των αγωγών — Εναγόμενος που κατοικεί σε τρίτη χώρα.#Υπόθεση C‑645/11.
judgment · EL · 11 April 2013
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 11. aprīļa spriedums.#Land Berlin pret Ellen Mirjam Sapir u.c.#Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Regula (EK) Nr. 44/2001 – 1. panta 1. punkts un 6. panta 1. punkts – “Civillietu un komerclietu” jēdziens – Nepamatoti veikts valsts iestādes maksājums – Tiesvedībā izvirzīts prasījums atmaksāt šo naudas summu – Tiesas noteikšana saiknes gadījumā – Prasību cieša saikne – Atbildētājs ar domicilu trešajā valstī.#Lieta C‑645/11.
judgment · LV · 11 April 2013
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 11. apríla 2013.#Land Berlin proti Ellene Mirjame Sapirovej a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Bundesgerichtshof.#Nariadenie (ES) č. 44/2001 – Článok 1 ods. 1 a článok 6 bod 1 – Pojem ‚občianska a obchodná vec‘ – Plnenie poskytnuté štátnym orgánom bez právneho dôvodu – Vymáhanie tohto plnenia prostredníctvom súdneho konania – Súdna právomoc založená na vecných súvislostiach – Úzka súvislosť nárokov – Žalovaný s bydliskom v treťom štáte.#Vec C‑645/11.
judgment · SK · 11 April 2013
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 11. aprila 2013.#Land Berlin proti Ellen Mirjam Sapir in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesgerichtshof.#Uredba (ES) št. 44/2001 – Člena 1(1) in 6, točka 1 – Pojem ‚civilna in gospodarska zadeva‘ – Plačilo, ki ga državni subjekt izvede brez pravnega temelja – Zahteva za vračilo tega plačila, uveljavljana v sodnem postopku – Določitev pristojnega sodišča v primeru povezanosti – Tesna povezanost tožbenih zahtevkov – Tožena stranka s stalnim prebivališčem v tretji državi.#Zadeva C‑645/11.
judgment · SL · 11 April 2013
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-11 ta’ April 2013.#Land Berlin vs Ellen Mirjam Sapir et.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesgerichtshof.#Regolament (KE) Nru 44/2001 — Artikoli 1(1) u 6(1) — Kunċett ta’ ‘materji ċivili u kummerċjali’ — Ħlas magħmul indebitament minn entità statali — Talba għal ħlas lura ta’ dan il-ħlas fil-kuntest ta’ azzjoni ġudizzjarja — Determinazzjoni tal-ġurisdizzjoni fil-każ ta’ konnessjoni — Rabta mill-qrib bejn it-talbiet — Konvenut iddomiċiljat fi Stat terz.#Kawża C‑645/11.
judgment · MT · 11 April 2013
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 11. April 2013.#Land Berlin gegen Ellen Mirjam Sapir u. a.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs.#Verordnung (EG) Nr. 44/2001 – Art. 1 Abs. 1 und Art. 6 Nr. 1 – Begriff ‚Zivil- und Handelssache‘ – Rechtsgrundlos geleistete Zahlung einer staatlichen Stelle – Rückforderung der Zahlung in einem Gerichtsverfahren – Bestimmung der gerichtlichen Zuständigkeit im Fall der Konnexität – Enger Zusammenhang zwischen den Klagen – Beklagter mit Wohnsitz in einem Drittstaat.#Rechtssache C‑645/11.
judgment · DE · 11 April 2013
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 11. april 2013.#Land Berlin mod Ellen Mirjam Sapir m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof.#Forordning (EF) nr. 44/2001 – artikel 1, stk. 1, og artikel 6, nr. 1) – begrebet »det civil- og handelsretlige område« – uretmæssig udbetaling foretaget af en statslig myndighed – påstand om tilbagebetaling af denne udbetaling under en retssag – bestemmelse af værneting ved konneksitet – snæver forbindelse mellem krav – sagsøgt med bopæl i et tredjeland.#Sag C-645/11.
judgment · DA · 11 April 2013
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2013. április 11.#Land Berlin kontra Ellen Mirjam Sapir és társai.#A Bundesgerichtshof (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#44/2001/EK rendelet – Az 1. cikk (1) bekezdése és a 6. cikk 1. pontja – A »polgári és kereskedelmi ügy« fogalma – Állami szerv által jogalap nélkül teljesített kifizetés – E kifizetés bírósági eljárásban történő visszakövetelése – A joghatósággal rendelkező bíróság meghatározása összefüggő ügyekben – A keresetek közötti szoros kapcsolat – Harmadik országban lakóhellyel rendelkező alperes.#C‑645/11. sz. ügy.
judgment · HU · 11 April 2013
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 11 april 2013.#Land Berlin mot Ellen Mirjam Sapir m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof.#Förordning (EG) nr 44/2001 – Artiklarna 1.1 och 6 led 1 – Uttrycket ’privaträttens område’ – Felaktig utbetalning gjord av en statlig myndighet – Betalningen återkrävs i ett domstolsförfarande – Fastställelse av behörig domstol vid mål som har samband med varandra – Nära samband mellan käromålen – Svarande med hemvist i ett tredjeland.#Mål C‑645/11.
judgment · SV · 11 April 2013
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 11 kwietnia 2013 r.#Land Berlin przeciwko Ellen Mirjam Sapir i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof.#Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 – Artykuł 1 ust. 1 i art. 6 pkt 1 – Pojęcie „sprawy cywilnej i handlowej” – Zapłata dokonana bez podstawy prawnej przez organ władzy publicznej – Żądanie zwrotu zapłaty w ramach postępowania sądowego – Ustalenie jurysdykcji w wypadku powiązania spraw – Ścisła więź między powództwami – Pozwany mający miejsce zamieszkania w państwie trzecim.#Sprawa C-645/11.
judgment · PL · 11 April 2013
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 11. dubna 2013.#Land Berlin v. Ellen Mirjam Sapir a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof.#Nařízení (ES) č. 44/2001 – Článek 1 odst. 1 a čl. 6 bod 1 – Pojem ‚občanské a obchodní věci‘ – Platba uskutečněná státní entitou bez právního důvodu – Vymáhání vrácení této platby v soudním řízení – Příslušnost soudu založená na věcných souvislostech – Úzké spojení právních nároků – Žalovaný, který má bydliště ve třetím státě.#Věc C‑645/11.
judgment · CS · 11 April 2013
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 11 de abril de 2013.#Land Berlin contra Ellen Mirjam Sapir e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundesgerichtshof.#Regulamento (CE) n.° 44/2001 — Artigos 1.°, n.° 1, e 6.°, ponto 1 — Conceito de ‘matéria civil e comercial’ — Pagamento indevidamente efetuado por uma entidade estatal — Pedido de restituição do pagamento num processo judicial — Determinação do foro em caso de conexão — Nexo estreito entre os pedidos — Requerido domiciliado num Estado terceiro.#Processo C‑645/11.
judgment · PT · 11 April 2013
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 11.4.2013.#Land Berlin versus Ellen Mirjam Sapir jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof.#Määrus (EÜ) nr 44/2001 – Artikli 1 lõige 1 ja artikli 6 punkt 1 – Mõiste „tsiviil- ja kaubandusasjad” – Avalik-õigusliku isiku poolt alusetult tehtud makse – Makse tagastamise nõue kohtule esitatud hagis – Kohtualluvuse kindlaksmääramine seotuse korral – Tihe seos nõuete vahel – Kostja, kelle alaline elukoht on kolmandas riigis.#Kohtuasi C‑645/11.
judgment · ET · 11 April 2013
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.