European Union · Record · CO
CELEX 62011CO0006
Order of the Court (Fourth Chamber) of 25 November 2011.#Daiichi Sankyo Company v Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Reference for a preliminary ruling: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - United Kingdom.#Article 104(3), first subparagraph, of the Rules of Procedure - Medicinal products for human use - Supplementary protection certificate - Regulation (EC) No 469/2009 - Articles 3 and 4 - Conditions for obtaining a certificate - Concept of a ‘product protected by a basic patent in force’ - Criteria - Existence of further or different criteria for a medicinal product comprising more than one active ingredient.#Case C-6/11.
Introduced
25 November 2011
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
25 November 2011
Records
Official record CELEX 62011CO0006 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 November 2011. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Fourth Chamber) of 25 November 2011.#Daiichi Sankyo Company v Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Reference for a preliminary ruling: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - United Kingdom.#Article 104(3), first subparagraph, of the Rules of Procedure - Medicinal products for human use - Supplementary protection certificate - Regulation (EC) No 469/2009 - Articles 3 and 4 - Conditions for obtaining a certificate - Concept of a ‘product protected by a basic patent in force’ - Criteria - Existence of further or different criteria for a medicinal product comprising more than one active ingredient.#Case C-6/11.
judgment · EN · 25 November 2011
Rješenje Suda (četvrto vijeće) od 25. studenog 2011.#Daiichi Sankyo Company protiv Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Zahtjev za prethodnu odluku: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Ujedinjena Kraljevina.#Predmet C-6/11.
judgment · HR · 25 November 2011
Uznesenie Súdneho dvora (štvrtá komora) z 25. novembra 2011.#Daiichi Sankyo Company proti Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Spojené kráľovstvo.#Článok 104 ods. 3 prvý pododsek rokovacieho poriadku – Humánne lieky – Dodatkové ochranné osvedčenie – Nariadenie (ES) č. 469/2009 – Články 3 a 4 – Podmienky získania osvedčenia – Pojem ‚výrobok chránený platným základným patentom‘ – Kritériá – Existencia ďalších alebo odlišných kritérií pre liek obsahujúci viac ako jednu účinnú zložku.#Vec C-6/11.
judgment · SK · 25 November 2011
Ordonanța Curții (camera a patra) din 25 noiembrie 2011.#Daiichi Sankyo Company împotriva Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Regatul Unit.#Articolul 104 alineatul (3) primul paragraf din Regulamentul de procedură - Medicamente de uz uman - Certificat suplimentar de protecție - Regulamentul (CE) nr. 469/2009 - Articolele 3 și 4 - Condiții de obținere a certificatului - Noțiunea «produs protejat de un brevet de bază în vigoare» - Criterii - Existența unor criterii suplimentare sau diferite pentru un medicament care conține mai mult de un principiu activ.#Cauza C-6/11.
judgment · RO · 25 November 2011
Usnesení Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 25. listopadu 2011.#Daiichi Sankyo Company proti Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Spojené království.#Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu - Humánní léčivé přípravky - Dodatkové ochranné osvědčení - Nařízení (ES) č. 469/2009 - Články 3 a 4 - Podmínky pro získání osvědčení - Výraz ‚výrobek chráněný platným základním patentem‘ - Kritéria - Existence dalších či odlišných kritérií pro léčivý přípravek obsahující více účinných látek.#Věc C-6/11.
judgment · CS · 25 November 2011
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 25 de noviembre de 2011.#Daiichi Sankyo Company contra Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Petición de decisión prejudicial: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Reino Unido.#Artículo 104, apartado 3, párrafo primero, del Reglamento de Procedimiento - Medicamentos para uso humano - Certificado complementario de protección - Reglamento (CE) nº 469/2009 - Artículos 3 y 4 - Condiciones de obtención del certificado - Concepto de "producto protegido por una patente de base en vigor" - Criterios - Existencia de criterios adicionales o diferentes para un medicamento que contenga más de un principio activo.#Asunto C-6/11.
judgment · ES · 25 November 2011
Euroopa Kohtu määrus (neljas koda), 25. november 2011.#Daiichi Sankyo Company versus Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Eelotsusetaotlus: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Ühendkuningriik.#Kodukorra artikli 104 lõike 3 esimene lõik - Inimtervishoius kasutatavad ravimid - Täiendava kaitse tunnistus - Määrus (EÜ) nr 469/2009 - Artiklid 3 ja 4 - Tunnistuse saamise tingimused - Mõiste "kehtiva aluspatendiga kaitstud toode" - Kriteeriumid - Täiendavate või erinevate kriteeriumide olemasolu mitme toimeainega ravimi puhul.#Kohtuasi C-6/11.
judgment · ET · 25 November 2011
Despacho do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 25 de Novembro de 2011.#Daiichi Sankyo Company contra Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Pedido de decisão prejudicial: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Reino Unido.#Artigo 104.º, n.º 3, primeiro parágrafo, do Regulamento de Processo - Medicamentos para uso humano - Certificado complementar de protecção - Regulamento (CE) n.º 469/2009 - Artigos 3.º e 4.º - Condições de obtenção do certificado - Conceito de ‘produto protegido por uma patente de base em vigor’ - Critérios - Existência de critérios adicionais ou diferentes para um medicamento que compreende mais de um princípio activo.#Processo C-6/11.
judgment · PT · 25 November 2011
Sklep Sodišča (četrti senat) z dne 25. novembra 2011.#Daiichi Sankyo Company proti Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Združeno kraljestvo.#Člen 104(3), prvi pododstavek, Poslovnika - Zdravila za človeško uporabo - Dodatni varstveni certifikat za zdravila - Uredba (ES) št. 469/2009 - Člena 3 in 4 - Pogoji za pridobitev certifikata - Pojem ‚izdelek, varovan z veljavnim osnovnim patentom‘ - Merila - Obstoj dodatnih ali različnih meril za zdravilo z več kot eno učinkovino.#Zadeva C-6/11.
judgment · SL · 25 November 2011
Unionin tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 25 päivänä marraskuuta 2011.#Daiichi Sankyo Company vastaan Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Ennakkoratkaisupyyntö: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Yhdistynyt kuningaskunta.#Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta - Ihmisille tarkoitetut lääkkeet - Lisäsuojatodistus - Asetus (EY) N:o 469/2009 - 3 ja 4 artikla - Edellytykset todistuksen saamiselle - Käsite "tuote, jota suojaa voimassa oleva peruspatentti" - Arviointiperusteet - Lisäperusteiden tai erilaisten perusteiden olemassaolo useampia vaikuttavia aineita sisältävän lääkkeen osalta.#Asia C-6/11.
judgment · FI · 25 November 2011
Beschluss des Gerichtshofes (Vierte Kammer) vom 25. November 2011.#Daiichi Sankyo Company gegen Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Ersuchen um Vorabentscheidung: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Vereinigtes Königreich.#Art. 104 § 3 Abs. 1 der Verfahrensordnung - Humanarzneimittel - Ergänzendes Schutzzertifikat - Verordnung (EG) Nr. 469/2009 - Art. 3 und 4 - Bedingungen für die Erteilung des Zertifikats - Begriff ‚durch ein in Kraft befindliches Grundpatent geschütztes Erzeugnis‘ - Kriterien - Bestehen zusätzlicher oder anderer Kriterien für ein Medikament, das mehr als einen Wirkstoff enthält.#Rechtssache C-6/11.
judgment · DE · 25 November 2011
Postanowienie Trybunału (czwarta izba) z dnia 25 listopada 2011 r.#Daiichi Sankyo Company przeciwko Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Zjednoczone Królestwo.#Artykuł 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu postępowania - Produkty lecznicze stosowane u ludzi - Dodatkowe świadectwo ochronne - Rozporządzenie (WE) nr 469/2009 - Artykuły 3 i 4 - Warunki uzyskania świadectwa - Pojęcie "produktu chronionego na podstawie patentu podstawowego pozostającego w mocy" - Kryteria - Dodatkowe lub inne kryteria dla produktu leczniczego obejmującego więcej niż jeden aktywny składnik.#Sprawa C-6/11.
judgment · PL · 25 November 2011
A Bíróság (negyedik tanács) 2011. november 25-i végzése.#Daiichi Sankyo Company kontra Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Egyesült Királyság.#Az eljárási szabályzat 104. cikke 3. §-ának első bekezdése - Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek - Kiegészítő oltalmi tanúsítvány - 469/2009/EK rendelet - 3. és 4. cikk - A tanúsítvány megszerzésének feltételei - A »hatályos alapszabadalom oltalma alatt álló termék« fogalma - Szempontok - Az egynél több hatóanyagot tartalmazó gyógyszer megítélése további vagy más szempontjainak fennállása.#C-6/11. sz. ügy.
judgment · HU · 25 November 2011
2011 m. lapkričio 25 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) nutartis.#Daiichi Sankyo Company prieš Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Jungtinė Karalystė.#Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalies pirma pastraipa - Žmonėms skirti medicinos produktai - Papildomos apsaugos liudijimas - Reglamentas (EB) Nr. 469/2009 - 3 ir 4 straipsniai - Liudijimo išdavimo sąlygos - Sąvoka "produktas yra apsaugotas galiojančiu pagrindiniu patentu" - Kriterijai - Papildomų ar kitokių kriterijų, taikomų medicinos produktui, kurį sudaro daugiau nei viena veiklioji sudedamoji dalis, egzistavimas.#Byla C-6/11.
judgment · LT · 25 November 2011
Ordinanza della Corte (Quarta Sezione) del 25 novembre 2011.#Daiichi Sankyo Company contro Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Regno Unito.#Art. 104, n. 3, primo comma, del regolamento di procedura - Medicinali per uso umano - Certificato protettivo complementare - Regolamento (CE) n. 469/2009 - Artt. 3 e 4 - Condizioni di rilascio del certificato - Nozione di "prodotto protetto da un brevetto di base in vigore" - Criteri - Esistenza di criteri aggiuntivi o diversi per un medicinale contenente più di un principio attivo.#Causa C-6/11.
judgment · IT · 25 November 2011
Beschikking van het Hof (Vierde kamer) van 25 november 2011.#Daiichi Sankyo Company tegen Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Verenigd Koninkrijk.#Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van het Reglement voor de procesvoering - Geneesmiddelen voor menselijk gebruik - Aanvullend beschermingscertificaat - Verordening (EG) nr. 469/2009 - Artikelen 3 en 4 - Voorwaarden voor verkrijging van certificaat - Begrip ‚door van kracht zijnd basisoctrooi beschermd product’ - Criteria - Bestaan van bijkomende of andere criteria voor geneesmiddel dat meer dan één werkzame stof bevat.#Zaak C-6/11.
judgment · NL · 25 November 2011
Tiesas rīkojums (ceturtā palāta) 2011. gada 25.novembrī.#Daiichi Sankyo Company pret Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Apvienotā Karaliste.#Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa - Cilvēkiem paredzētas zāles - Papildu aizsardzības sertifikāts - Regula (EK) Nr. 469/2009 - 3. un 4. pants - Sertifikāta izsniegšanas nosacījumi - Jēdziens "produkts, kuru aizsargā spēkā esošs pamatpatents" - Kritēriji - Papildu vai atšķirīgu kritēriju pastāvēšana zālēm, kurās ir vairāk par vienu aktīvo vielu.#Lieta C-6/11.
judgment · LV · 25 November 2011
Определение на Съда (четвърти състав) от 25 ноември 2011 г.#Daiichi Sankyo Company срещу Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Искане за преюдициално заключение: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Обединеното кралство.#Член 104, параграф 3, първа алинея от Процедурния правилник - Лекарствени продукти за хуманна употреба - Сертификат за допълнителна закрила - Регламент (ЕО) № 469/2009 - Членове 3 и 4 - Условия за получаване на сертификат - Понятие за продукт, защитен с основен патент, който е в сила - Критерии - Наличие на допълнителни или различни критерии за лекарствен продукт, включващ повече от една активна съставка.#Дело C-6/11.
judgment · BG · 25 November 2011
Kendelse afsagt af Domstolens Fjerde Afdeling den 25. november 2011.#Daiichi Sankyo Company mod Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Forenede Kongerige.#Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit - humanmedicinske lægemidler - supplerende beskyttelsescertifikat - forordning (EF) nr. 469/2009 - artikel 3 og 4 - betingelser for udstedelse af et certifikat - begrebet »beskyttet ved et grundpatent, der er i kraft« - kriterier - yderligere eller andre kriterier for et lægemiddel, der indeholder mere end én aktiv ingrediens.#Sag C-6/11.
judgment · DA · 25 November 2011
Domstolens beslut (fjärde avdelningen) den 25 november 2011.#Daiichi Sankyo Company mot Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Begäran om förhandsavgörande: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Förenade kungariket.#Artikel 104.3 första stycket i rättegångsreglerna - Humanläkemedel - Tilläggsskydd - Förordning (EG) nr 469/2009 - Artiklarna 3 och 4 - Villkor för erhållande av tilläggsskydd - Begreppet ’produkten skyddas av ett gällande grundpatent’ - Kriterier - Förekomsten av ytterligare eller andra kriterier för läkemedel som innehåller mer än en aktiv ingrediens.#Mål C-6/11.
judgment · SV · 25 November 2011
Ordonnance de la Cour (quatrième chambre) du 25 novembre 2011.#Daiichi Sankyo Company contre Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Demande de décision préjudicielle: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Royaume-Uni.#Article 104, paragraphe 3, premier alinéa, du règlement de procédure - Médicaments à usage humain - Certificat complémentaire de protection - Règlement (CE) nº 469/2009 - Articles 3 et 4 - Conditions d’obtention du certificat - Notion de ‘produit protégé par un brevet de base en vigueur’ - Critères - Existence de critères additionnels ou différents pour un médicament comprenant plus d’un principe actif.#Affaire C-6/11.
judgment · FR · 25 November 2011
Διάταξη του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 25ης Νοεμβρίου 2011.#Daiichi Sankyo Company κατά Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Ηνωμένο Βασίλειο.#Άρθρο 104, παράγραφος 3, πρώτο εδάφιο, του Κανονισμού Διαδικασίας - Φάρμακα για ανθρώπινη χρήση - Συμπληρωματικό πιστοποιητικό προστασίας - Κανονισμός (ΕΚ) 469/2009 - Άρθρα 3 και 4 - Προϋποθέσεις χορήγησης του πιστοποιητικού - Έννοια της φράσης "προϊόν που προστατεύεται με ισχύον κύριο δίπλωμα ευρεσιτεχνίας" - Κριτήρια - Ύπαρξη πρόσθετων ή διαφορετικών κριτηρίων για τα φάρμακα που περιέχουν περισσότερες από μία δραστικές ουσίες.#Υπόθεση C-6/11.
judgment · EL · 25 November 2011
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (ir-Raba' Awla) tal-25 ta' Novembru 2011.#Daiichi Sankyo Company vs Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Talba għal deċiżjoni preliminari: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - ir-Renju Unit.#L-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 104(3), tar-Regoli tal-Proċedura - Prodotti mediċinali għall-użu mill-bniedem - Ċertifikat ta’ protezzjoni supplimentari - Regolament (KE) Nru 469/2009 - Artikoli 3 u 4 - Kundizzjonijiet għall-kisba ta’ ċertifikat - Kunċett ta’ ‘prodott protett minn privattiva bażika fis-seħħ’ - Kriterji - Eżistenza ta’ kriterji addizzjonali jew differenti għal prodott mediċinali li jinkludi iktar minn prinċipju attiv.#Kawża C-6/11.
judgment · MT · 25 November 2011
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.