PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CO

CELEX 62011CO0038

Order of the Court (Fifth Chamber) of 18 June 2012.#Amorim Energia BV v Ministério das Finanças e da Administração Pública.#Reference for a preliminary ruling — Supremo Tribunal Administrativo — Interpretation of Articles 63 TFEU and 65 TFEU — National legislation subjecting dividends distributed to non-resident companies to tax rules less favourable than those applied to dividends distributed to resident companies — Non-resident companies required to have held shares for a longer minimum period and to possess a larger minimum holding.#The first subparagraph of Article 104(3) of the Rules of Procedure — Articles 49 TFEU and 54 TFEU — Articles 63 TFEU and 65 TFEU — Directive 90/435/EEC — Article 3(2) — Tax legislation — Corporation tax — Taxation of dividends — Withholding tax — Exemption — Minimum holding in the company distributing dividends — Conditions — Minimum period of uninterrupted share ownership –Conditions — Resident and non-resident recipient companies — Different treatment.#Case C‑38/11.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

18 June 2012

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

18 June 2012

Records

Official record CELEX 62011CO0038 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 18 June 2012. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Order of the Court (Fifth Chamber) of 18 June 2012.#Amorim Energia BV v Ministério das Finanças e da Administração Pública.#Reference for a preliminary ruling — Supremo Tribunal Administrativo — Interpretation of Articles 63 TFEU and 65 TFEU — National legislation subjecting dividends distributed to non-resident companies to tax rules less favourable than those applied to dividends distributed to resident companies — Non-resident companies required to have held shares for a longer minimum period and to possess a larger minimum holding.#The first subparagraph of Article 104(3) of the Rules of Procedure — Articles 49 TFEU and 54 TFEU — Articles 63 TFEU and 65 TFEU — Directive 90/435/EEC — Article 3(2) — Tax legislation — Corporation tax — Taxation of dividends — Withholding tax — Exemption — Minimum holding in the company distributing dividends — Conditions — Minimum period of uninterrupted share ownership –Conditions — Resident and non-resident recipient companies — Different treatment.#Case C‑38/11.

    judgment · EN · 18 June 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschluss des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 18. Juni 2012.#Amorim Energia BV gegen Ministério das Finanças e da Administração Pública.#Vorabentscheidungsersuchen – Supremo Tribunal Administrativo – Auslegung der Art. 63 AEUV und 65 AEUV – Nationale Regelung, die für an gebietsfremde Unternehmen ausgeschüttete Dividenden eine ungünstigere steuerliche Regelung vorsieht als für an gebietsansässige Unternehmen ausgeschüttete Dividenden – Erfordernis einer längeren Mindestdauer der Anteilsinhaberschaft und einer höheren Mindestbeteiligung für gebietsfremde Unternehmen.#Art. 104 § 3 Abs. 1 der Verfahrensordnung – Art. 49 AEUV und 54 AEUV – Art. 63 AEUV und 65 AEUV – Richtlinie 90/435/EWG – Art. 3 Abs. 2 – Steuerrecht – Körperschaftsteuer – Besteuerung von Dividenden – Steuerabzug an der Quelle – Befreiung – Mindestbeteiligung an dem die Dividenden ausschüttenden Unternehmen – Bedingungen – Mindestdauer der ununterbrochenen Inhaberschaft der fraglichen Beteiligung – Bedingungen – Gebietsansässige und gebietsfremde Empfängergesellschaften – Ungleichbehandlung.#Rechtssache C‑38/11.

    judgment · DE · 18 June 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu määrus (viies koda), 18.6.2012.#Amorim Energia BV versus Ministério das Finanças e da Administração Pública.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Supremo Tribunal Administrativo.#Kodukorra artikli 104 lõike 3 esimene lõik – ELTL artiklid 49 ja 54 – ELTL artiklid 63 ja 65 – Direktiiv 90/435/EMÜ – Artikli 3 lõige 2 – Maksuõigusnormid – Ettevõtte tulumaks – Dividendide maksustamine – Kinnipeetav maks – Maksuvabastus – Minimaalne osalus dividende jaotavas äriühingus – Tingimused – Kõnealuse osaluse katkematu omamise minimaalne periood – Tingimused – Dividende saavad residendist ja mitteresidendist äriühingud – Erinev kohtlemine.#Kohtuasi C-38/11.

    judgment · ET · 18 June 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság (ötödik tanács) 2012. június 18‑i végzése.#Amorim Energia BV kontra Ministério das Finanças e da Administração Pública.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Supremo Tribunal Administrativo – Az EUMSZ 63. cikk és az EUMSZ 65. cikk értelmezése – A külföldi társaságoknak fizetett osztalékokra a belföldi társaságoknak kifizetett osztalékokra alkalmazottaknál kedvezőtlenebb adórendelkezéseket alkalmazó nemzeti szabályozások – A részvények tulajdona hosszabb minimális időtartamának és a magasabb társaságirészesedés‑minimumnak a külföldi társaságoktól való megkövetelése.#Az eljárási szabályzat 104. cikke 3. §‑ának első bekezdése – EUMSZ 49. cikk és EUMSZ 54. cikk – EUMSZ 63. cikk és EUMSZ 65. cikk – 90/435/EGK irányelv – 3. cikk (2) bekezdés – Adójogszabályok – Társasági adó – Osztalék adóztatása – Forrásadó – Mentesség – Az osztalékfizető társaságban fennálló részesedésminimummal rendelkezés – Feltételek – Az említett részesedéssel megszakítás nélküli rendelkezés minimális időtartama – Feltételek – Belföldi és külföldi kedvezményezett társaságok – Eltérő bánásmód.#C‑38/11. sz. ügy.

    judgment · HU · 18 June 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rješenje Suda (peto vijeće) od 2012. lipanj 18.#Amorim Energia BV protiv Ministério das Finanças e da Administração Pública.#Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Supremo Tribunal Administrativo.#Predmet C-38/11.

    judgment · HR · 18 June 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 18 juni 2012.#Amorim Energia BV tegen Ministério das Finanças e da Administração Pública.#Verzoek om een prejudiciële beslissing — Supremo Tribunal Administrativo — Uitlegging van de artikelen 63 VWEU en 65 VWEU — Nationale regeling volgens welke aan niet-ingezeten vennootschappen uitgekeerde dividenden aan een minder gunstige belastingregeling zijn onderworpen dan aan ingezeten vennootschappen uitgekeerde dividenden — Vereiste van langere minimumparticipatieduur en grotere minimumparticipatie voor niet-ingezeten vennootschappen.#Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering — Artikelen 49 VWEU en 54 VWEU — Artikelen 63 VWEU en 65 VWEU — Richtlijn 90/435/EEG — Artikel 3, lid 2 — Belastingwetgeving — Vennootschapsbelasting — Belasting over dividenden — Bronheffing — Vrijstelling — Vereiste van minimumparticipatie in dividend uitkerende vennootschap — Voorwaarden — Minimumduur van ononderbroken bezit van deze participatie — Voorwaarden — Ingezeten en niet-ingezeten dividend ontvangende vennootschappen — Verschil in behandeling.#Zaak C‑38/11.

    judgment · NL · 18 June 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 18. června 2012.#Amorim Energia BV v. Ministério das Finanças e da Administração Pública.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Supremo Tribunal Administrativo – Výklad článků 63 SFEU a 65 SFEU – Vnitrostátní právní úprava, podle níž se na dividendy vyplácené společnostem-nerezidentům vztahuje méně výhodný daňový režim než na dividendy vyplácené společnostem-rezidentům – Požadavek delší minimální doby držení akcií a vyššího minimálního podílu v případě společností-nerezidentů.#Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu – Články 49 SFEU a 54 SFEU – Články 63 SFEU a 65 SFEU – Směrnice 90/435/EHS – Článek 3 odst. 2 – Daňové právní předpisy – Korporační daň – Zdanění dividend – Srážková daň – Osvobození – Držení minimálního podílu ve společnosti vyplácející dividendy – Podmínky – Minimální doba nepřetržitého držení tohoto podílu – Podmínky – Přijímající společnosti-rezidenti a přijímající společnosti-nerezidenti – Rozdílné zacházení.#Věc C‑38/11.

    judgment · CS · 18 June 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tat-18 ta’ Ġunju 2012.#Amorim Energia BV vs Ministério das Finanças e da Administração Pública.#Talba għal deċiżjoni preliminari — Supremo Tribunal Administrativo — Interpretazzjoni tal-Artikoli 63 u 65 TFUE — Leġiżlazzjoni nazzjonali li tissuġġetta d-dividendi mqassma lil kumpanniji mhux residenti għal sistema fiskali inqas favorevoli minn dik applikabbli għad-dividendi mqassma lill-kumpanniji residenti — Ħtieġa ta’ perijodu minimu ta’ żamma tal-azzjonijiet itwal u ta’ sehem azzjonarju minimu ikbar għall-kumpanniji mhux residenti.#L-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 104(3) tar-Regoli tal-Proċedura — Artikoli 49 TFUE u 54 TFUE — Artikoli 63 TFUE u 65 TFUE — Direttiva 90/435/KEE — Artikolu 3(2) — Leġiżlazzjoni fiskali — Taxxa fuq il-kumpanniji — Taxxa fuq id-dividendi — Taxxa f’ras il-għajn — Eżenzjoni — Żamma ta’ sehem minimu fil-kumpannija li tqassam id-dividendi — Kundizzjonijiet — Perijodu minimu ta’ żamma mhux interrotta tal-imsemmi sehem — Kundizzjonijiet — Kumpanniji benefiċjarji residenti u mhux residenti — Differenza fit-trattament.#Kawża C‑38/11.

    judgment · MT · 18 June 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 18.6.2012.#Amorim Energia BV vastaan Ministério das Finanças e da Administração Pública.#Ennakkoratkaisupyyntö – Supremo Tribunal Administrativo – SEUT 63 ja SEUT 65 artiklan tulkinta – Kansallinen lainsäädäntö, jossa ulkomailla asuville yhtiöille jaettaviin osinkoihin sovelletaan epäedullisempaa verojärjestelmää kuin jota sovelletaan maassa asuville yhtiöille jaettaviin osinkoihin – Ulkomailla asuville yhtiöille asetettu vaatimus, joka koskee pidempää osakkeiden hallussapidon vähimmäisaikaa ja suurempaa vähimmäisosuutta osakkeista.#Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta – SEUT 49 ja SEUT 54 artikla – SEUT 63 ja SEUT 65 artikla – Direktiivi 90/435/ETY – 3 artiklan 2 kohta – Verolainsäädäntö – Yhteisövero – Osinkojen verotus – Lähdevero – Vapautus verosta – Vähimmäisosuus osinkoa jakavassa yhtiössä – Edellytykset – Mainitun osuuden keskeytyksetöntä omistamista koskeva vähimmäisaika – Edellytykset – Maassa asuvat ja ulkomailla asuvat osinkoa saavat yhtiöt – Erilainen kohtelu.#Asia C-38/11.

    judgment · FI · 18 June 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonanța Curții (Camera a cincea) din 18 iunie 2012.#Amorim Energia BV împotriva Ministério das Finanças e da Administração Pública.#Cerere de decizie preliminară — Supremo Tribunal Administrativo — Interpretarea articolelor 63 și 65 TFUE — Reglementare națională care supune dividendele distribuite unor societăți nerezidente unui regim fiscal mai puțin favorabil decât cel aplicat dividendelor distribuite societăților rezidente — Cerința față de societățile nerezidente a unei perioade minime de deținere a acțiunilor mai lungă și a unei participații la capitalul social minime mai importante.#Articolul 104 alineatul (3) primul paragraf din Regulamentul de procedură — Articolele 49 TFUE și 54 TFUE — Articolele 63 TFUE și 65 TFUE — Directiva 90/435/CEE — Articolul 3 alineatul (2) — Legislație fiscală — Impozit pe profit — Impozitarea dividendelor — Reținere la sursă — Scutire — Deținerea unei participații minime în societatea care distribuie dividendele — Condiții — Perioadă minimă de deținere neîntreruptă a respectivei participații — Condiții — Societăți beneficiare rezidente și nerezidente — Diferență de tratament.#Cauza C-38/11.

    judgment · RO · 18 June 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 18 juni 2012.#Amorim Energia BV mot Ministério das Finanças e da Administração Pública.#Begäran om förhandsavgörande – Supremo Tribunal Administrativo – Tolkning av artiklarna 63 och 65 FEUF – Nationell lagstiftning som stadgar att utdelningen till bolag som inte är hemmahörande i den medlemsstaten beskattas mindre förmånligt än utdelning från bolag som är hemmahörande i samma medlemsstat – Krav att bolag som inte är hemmahörande ska inneha aktierna under en längre minimiperiod och ska inneha en större minimiandel av bolagskapitalet.#Artikel 104.3 första stycket i rättegångsreglerna – Artiklarna 49 FEUF och 54 FEU – Artiklarna 63 FEUF och 65 FEUF – Direktiv 90/435/EEG – Artikel 3.2 – Skattelagstiftning – Bolagsskatt – Beskattning av utdelning – Källskatt – Undantag – Innehav av ett minsta antal aktier i det bolag som står för utdelningen – Villkor – Minsta period av oavbrutet innehav av nämnda aktier – Villkor – Mottagande bolag som är hemmahörande eller inte hemmahörande i en viss medlemsstat – Särbehandling.#Mål C‑38/11.

    judgment · SV · 18 June 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) z 18. júna 2012.#Amorim Energia BV proti Ministério das Finanças e da Administração Pública.#Článok 104 ods. 3 prvý pododsek rokovacieho poriadku – Články 49 ZFEÚ a 54 ZFEÚ – Články 63 ZFEÚ a 65 ZFEÚ – Smernica 90/435/EHS – Článok 3 ods. 2 – Daňová právna úprava – Daň z príjmov právnických osôb – Zdanenie dividend – Zrážková daň – Oslobodenie od dane – Držba minimálneho podielu v spoločnosti, ktorá vypláca dividendy – Podmienky – Minimálne obdobie nepretržitej držby uvedeného podielu – Podmienky – Tuzemské a cudzozemské spoločnosti príjemcovia – Rozdielne zaobchádzanie.#Vec C-38/11.

    judgment · SK · 18 June 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2012 m. birželio 18 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis.#Amorim Energia BV prieš Ministério das Finanças e da Administração Pública.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Supremo Tribunal Administrativo – SESV 63 ir 65 straipsnių aiškinimas – Nacionalinės teisės nuostatos, pagal kurias bendrovėms nerezidentėms paskirstytiems dividendams taikomas mažiau palankus mokesčių režimas nei bendrovėms rezidentėms paskirstytiems dividendams – Ilgesnio minimalaus akcijų turėjimo laikotarpio ir didesnės minimalios įstatinio kapitalo dalies reikalavimas bendrovėms nerezidentėms.#Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalies pirma pastraipa – SESV 49 ir 54 straipsniai – SESV 63 ir 65 straipsniai – Direktyva 90/435/EEB – 3 straipsnio 2 dalis – Mokesčių teisės aktai – Pelno mokestis – Dividendų apmokestinimas – Mokestis prie šaltinio – Atleidimas nuo mokesčio – Turima minimali dividendus paskirstančios bendrovės akcijų dalis – Sąlygos – Minimalus nepertraukiamo šio akcijų dalies turėjimo laikotarpis – Sąlygos – Dividendus gaunančios bendrovės rezidentės ir nerezidentės – Skirtingas vertinimas.#Byla C‑38/11.

    judgment · LT · 18 June 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Despacho do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 18 de junho de 2012.#Amorim Energia BV contra Ministério das Finanças e da Administração Pública.#Pedido de decisão prejudicial — Supremo Tribunal Administrativo — Interpretação dos artigos 63.° TFUE e 65.° TFUE — Legislação nacional que sujeita os dividendos distribuídos a sociedades não residentes a um regime fiscal menos favorável do que o aplicado aos dividendos distribuídos às sociedades residentes — Exigência de um período mínimo de detenção das ações mais longo e de uma participação social mínima mais elevada às sociedades não residentes.#Artigo 104.°, n.° 3, primeiro parágrafo, do Regulamento de Processo — Artigos 49.° TFUE e 54.° TFUE — Artigos 63.° TFUE e 65.° TFUE — Diretiva 90/435/CEE — Artigo 3.°, n.° 2 — Legislação fiscal — Imposto sobre os rendimentos das pessoas coletivas — Tributação dos dividendos — Retenção na fonte — Isenção — Detenção de uma participação mínima na sociedade que distribui dividendos — Requisitos — Período mínimo ininterrupto de detenção da referida participação — Requisitos — Sociedades beneficiárias residentes e não residentes — Diferença de tratamento.#Processo C‑38/11.

    judgment · PT · 18 June 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 18 de junio de 2012.#Amorim Energia BV contra Ministério das Finanças e da Administração Pública.#Petición de decisión prejudicial — Supremo Tribunal Administrativo — Interpretación de los artículos 63 TFUE y 65 TFUE — Normativa nacional que somete los dividendos distribuidos a sociedades no residentes a un régimen fiscal menos favorable que el aplicado a los dividendos distribuidos a las sociedades residentes — Exigencia, a las sociedades no residentes, de una participación social más relevante que se conserve durante un período mínimo más prolongado.#Artículo 104, apartado 3, párrafo primero, del Reglamento de Procedimiento — Artículos 49 TFUE y 54 TFUE — Artículos 63 TFUE y 65 TFUE — Directiva 90/435/CEE — Artículo 3, apartado 2 — Legislación tributaria — Impuesto sobre sociedades — Tributación de los dividendos — Retención en origen — Exención — Exigencia de una participación mínima en la sociedad que distribuye los dividendos — Requisitos — Exigencia de que se conserve dicha participación durante un período mínimo ininterrumpido — Requisitos — Sociedades beneficiarias residentes y no residentes — Diferencia de trato.#Asunto C‑38/11.

    judgment · ES · 18 June 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 18ης Ιουνίου 2012.#Amorim Energia BV κατά Ministério das Finanças e da Administração Pública.#Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως — Supremo Tribunal Administrativo — Ερμηνεία των άρθρων 63 ΣΛΕΕ και 65 ΣΛΕΕ — Εθνική ρύθμιση υποβάλλουσα τα διανεμόμενα σε εταιρίες μερίσματα σε φορολογικό καθεστώς λιγότερο ευνοϊκό από το για τα διανεμόμενα σε εταιρίες εδρεύουσες στην ημεδαπή — Προϋπόθεση, για τις εδρεύουσες στην αλλοδαπή εταιρίες, μακροτέρου ελαχίστου χρόνου κατοχής των μετοχών και μεγαλύτερης μερίδας του εταιρικού κεφαλαίου.#Άρθρο 104, παράγραφος 3, εδάφιο 1, του Κανονισμού Διαδικασίας — Άρθρα 49 ΣΛΕΕ και 54 ΣΛΕΕ — Άρθρα 63 ΣΛΕΕ και 65 ΣΛΕΕ — Οδηγία 90/435/ΕΟΚ — Άρθρο 3, παράγραφος 2 — Φορολογική νομοθεσία — Φόρος εταιριών — Φορολογία μερισμάτων — Παρακράτηση στην πηγή — Απαλλαγή — Κατοχή ελάχιστης συμμετοχής στη διανέμουσα τα μερίσματα εταιρία — Προϋποθέσεις — Ελάχιστη περίοδος αδιαλείπτου κατοχής της εν λόγω συμμετοχής — Προϋποθέσεις — Ημεδαπές και μη ημεδαπές δικαιούχοι εταιρίες — Διαφορετική μεταχείριση.#Υπόθεση C‑38/11.

    judgment · EL · 18 June 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Определение на Съда (пети състав) от 18 юни 2012 г.#Amorim Energia BV срещу Ministério das Finanças e da Administração Pública.#Преюдициално запитване — Supremo Tribunal Administrativo — Тълкуване на членове 63 ДФЕС и 65 ДФЕС — Национална правна уредба, която предвижда за разпределяните на чуждестранни дружества дивиденти по-неблагоприятен данъчен режим от приложимия към дивидентите, разпределяни на местни дружества — Изискване към чуждестранните дружества за по-дълъг минимален период на притежаване на акциите и за по-голямо минимално участие в капитала.#Член 104, параграф 3, първа алинея от Процедурния правилник — Членове 49 ДФЕС и 54 ДФЕС — Членове 63 ДФЕС и 65 ДФЕС — Директива 90/435/ЕИО — Член 3, параграф 2 — Данъчно законодателство — Корпоративен данък — Данъчно облагане на дивидентите — Удържане на данък при източника — Освобождаване — Притежаване на минимално участие в капитала на дружеството, разпределящо дивиденти — Условия — Минимален период на непрекъснато притежаване на това участие в капитала — Условия — Ползващи това освобождаване местни и чуждестранни дружества — Различно третиране.#Дело C‑38/11.

    judgment · BG · 18 June 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklep Sodišča (peti senat) z dne 18. junija 2012.#Amorim Energia BV proti Ministério das Finanças e da Administração Pública.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Supremo Tribunal Administrativo – Razlaga členov 63 PDEU in 65 PDEU – Nacionalna zakonodaja, ki za dividende, razdeljene družbam nerezidentkam, določa manj ugodno davčno ureditev, kot je tista, ki velja za dividende, razdeljene družbam rezidentkam – Zahteva po daljšem minimalnem obdobju imetništva delnic in večjem minimalnem deležu za družbe nerezidentke.#Člen 104(3), prvi pododstavek, Poslovnika – Člena 49 PDEU in 54 PDEU – Člena 63 PDEU in 65 PDEU – Direktiva 90/435/EGS – Člen 3(2) – Davčna zakonodaja – Davek od dohodkov pravnih oseb – Obdavčenje dividend – Davčni odtegljaj – Oprostitev – Imetništvo minimalnega deleža v družbi, ki razdeljuje dividende – Pogoji – Minimalno obdobje neprekinjenega imetništva navedenega deleža – Pogoji – Družbe prejemnice rezidentke in nerezidentke – Neenako obravnavanje.#Zadeva C‑38/11.

    judgment · SL · 18 June 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonnance de la Cour (cinquième chambre) du 18 juin 2012.#Amorim Energia BV contre Ministério das Finanças e da Administração Pública.#Demande de décision préjudicielle — Supremo Tribunal Administrativo — Interprétation des art. 63 et 65 TFUE — Réglementation nationale soumettant les dividendes distribués à des sociétés non-résidentes à un régime fiscal moins favorable que celui appliqué aux dividendes distribués aux sociétés résidentes — Exigence d’une période minimale de détention des actions plus longue et d’une part sociale minime plus importante aux sociétés non-résidentes.#Article 104, paragraphe 3, premier alinéa, du règlement de procédure — Articles 49 TFUE et 54 TFUE — Articles 63 TFUE et 65 TFUE — Directive 90/435/CEE — Article 3, paragraphe 2 — Législation fiscale — Impôt sur les sociétés — Imposition des dividendes — Retenue à la source — Exonération — Détention d’une participation minimale dans la société distributrice des dividendes — Conditions — Période minimale de détention ininterrompue de ladite participation — Conditions — Sociétés bénéficiaires résidentes et non-résidentes — Différence de traitement.#Affaire C‑38/11.

    judgment · FR · 18 June 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) del 18 giugno 2012.#Amorim Energia BV contro Ministério das Finanças e da Administração Pública.#Domanda di pronuncia pregiudiziale – Supremo Tribunal Administrativo – Interpretazione degli articoli 63 e 65 TFUE – Normativa nazionale che assoggetta i dividendi distribuiti a società non residenti ad un regime fiscale meno vantaggioso di quello applicato ai dividendi distribuiti alle società residenti – Requisito di un periodo minimo di possesso delle azioni più lungo e di una quota sociale minima maggiore per le società non residenti.#Articolo 104, paragrafo 3, primo comma, del regolamento di procedura – Articoli 49 TFUE e 54 TFUE – Articoli 63 TFUE e 65 TFUE – Direttiva 90/435/CEE – Articolo 3, paragrafo 2 – Normativa tributaria – Imposta sulle società – Tassazione dei dividendi – Ritenuta alla fonte – Esenzione – Possesso di una quota minima nella società distributrice dei dividendi – Presupposti – Periodo minimo di possesso ininterrotto di detta quota – Presupposti – Società beneficiarie residenti e non residenti – Differenza di trattamento.#Causa C‑38/11.

    judgment · IT · 18 June 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas (piektā palāta) 2012. gada 18. jūnija rīkojums.#Amorim Energia BV pret Ministério das Finanças e da Administração Pública.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Supremo Tribunal Administrativo – LESD 63. un 65. panta interpretācija – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru uz nerezidentēm sabiedrībām izmaksātajām dividendēm attiecina nelabvēlīgāku nodokļu režīmu nekā uz rezidentēm sabiedrībām izmaksātajām dividendēm – Prasība, lai nerezidentēm sabiedrībām kapitāla daļas piederētu ilgāku minimālo laikposmu un to līdzdalības minimums kapitālā būtu lielāks.#Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – LESD 49. un 54. pants – LESD 63. un 65. pants – Direktīva 90/435/EEK – 3. panta 2. punkts – Nodokļu tiesību akti – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Dividenžu aplikšana ar nodokli – Nodokļa ieturējums ienākumu gūšanas vietā – Atbrīvojums no nodokļa – Līdzdalības minimums dividendes izmaksājošās sabiedrības kapitālā – Nosacījumi – Minētās līdzdalības nepārtrauktības minimālais laikposms – Nosacījumi – Saņemošās sabiedrības, kas ir rezidentes un nerezidentes – Atšķirīga attieksme.#Lieta C‑38/11.

    judgment · LV · 18 June 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 18 czerwca 2012 r.#Amorim Energia BV przeciwko Ministério das Finanças e da Administração Pública.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Supremo Tribunal Administrativo.#Artykuł 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu postępowania – Artykuły 49 i 54 TFUE – Artykuły 63 i 65 TFUE – Dyrektywa 90/435/EWG – Artykuł 3 ust. 2 – Przepisy podatkowe – Podatek dochodowy od osób prawnych – Opodatkowanie dywidend – Pobranie podatku u źródła – Zwolnienie – Posiadane minimalnego udziału w spółce dystrybuującej dywidendy – Warunki – Minimalny okres nieprzerwanego posiadania takiego udziału – Warunki – Spółki-beneficjenci będące rezydentami i niebędące rezydentami – Odmienne traktowanie.#Sprawa C‑38/11.

    judgment · PL · 18 June 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 18. juni 2012.#Amorim Energia BV mod Ministério das Finanças e da Administração Pública.#Anmodning om præjudiciel afgørelse – Supremo Tribunal Administrativo – fortolkning af artikel 63 TEUF og 65 TEUF – national lovgivning, der underlægger udbytte udloddet til ikke-hjemmehørende selskaber en mindre fordelagtig beskatningsordning end den, der finder anvendelse på udbytte udloddet til hjemmehørende selskaber – krav om, at ikke-hjemmehørende selskaber skal besidde aktierne i en længere minimumsperiode og skal besidde en større minimumsandel af selskabskapitalen.#Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit – artikel 49 TEUF og 54 TEUF – artikel 63 TEUF og 65 TEUF – direktiv 90/435/EØF – artikel 3, stk. 2 – skattelovgivning – selskabsskat – beskatning af udbytte – kildeskat – fritagelse – besiddelse af en minimumsandel i det selskab, som udlodder udbyttet – betingelser – minimumsperiode for uafbrudt besiddelse af nævnte andel – betingelser – hjemmehørende og ikke-hjemmehørende modtagende selskaber – forskellig behandling.#Sag C-38/11.

    judgment · DA · 18 June 2012

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.