European Union · Record · CO
CELEX 62011CO0333
Order of the Court (Sixth Chamber) of 8 March 2012.#Koninklijke Federatie van Belgische Transporteurs en Logistiek Dienstverleners (Febetra) v Belgische Staat.#Reference for a preliminary ruling — Hof van Cassatie van België — Interpretation of Article 454(3), second subparagraph, of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code (OJ 1992 L 253, p. 1), of Articles 6(1) and 7(1) of Council Directive 92/12/EEC of 25 February 1992 on the general arrangements for products subject to excise duty and on the holding, movement and monitoring of such products (OJ 1992 L 76, p. 1) and of Article 37 of the Customs Convention on the International Transport of Goods under cover of TIR carnets (TIR Convention) — Offences or irregularities — Place of the offence or irregularity — Place deemed to be where the offence or irregularity is detected, when it is impossible to determine the place where it was committed.#Article 104(3), first subparagraph, of the Rules of Procedure — TIR Convention — Community Customs Code — Excise duties — Transport carried out under cover of a TIR carnet — Unlawful unloading — Determination of the place of the offence — Recovery of customs and excise duties — Jurisdiction.#Case C‑333/11.
Introduced
8 March 2012
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
8 March 2012
Records
Official record CELEX 62011CO0333 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 March 2012. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Sixth Chamber) of 8 March 2012.#Koninklijke Federatie van Belgische Transporteurs en Logistiek Dienstverleners (Febetra) v Belgische Staat.#Reference for a preliminary ruling — Hof van Cassatie van België — Interpretation of Article 454(3), second subparagraph, of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code (OJ 1992 L 253, p. 1), of Articles 6(1) and 7(1) of Council Directive 92/12/EEC of 25 February 1992 on the general arrangements for products subject to excise duty and on the holding, movement and monitoring of such products (OJ 1992 L 76, p. 1) and of Article 37 of the Customs Convention on the International Transport of Goods under cover of TIR carnets (TIR Convention) — Offences or irregularities — Place of the offence or irregularity — Place deemed to be where the offence or irregularity is detected, when it is impossible to determine the place where it was committed.#Article 104(3), first subparagraph, of the Rules of Procedure — TIR Convention — Community Customs Code — Excise duties — Transport carried out under cover of a TIR carnet — Unlawful unloading — Determination of the place of the offence — Recovery of customs and excise duties — Jurisdiction.#Case C‑333/11.
judgment · EN · 8 March 2012
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 2012. ožujak 08.#Koninklijke Federatie van Belgische Transporteurs en Logistiek Dienstverleners (Febetra) protiv Belgische Staat.#Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Hof van Cassatie van België.#Predmet C-333/11.
judgment · HR · 8 March 2012
Euroopa Kohtu (kuues koda) 8. märtsi 2012. aasta määrus.#Koninklijke Federatie van Belgische Transporteurs en Logistiek Dienstverleners (Febetra) versus Belgia riik.#Eelotsusetaotlus – Hof van Cassatie van België.#Euroopa Kohtu kodukorra artikli 104 lõike 3 esimene lõik – TIR‑konventsioon – Ühenduse tolliseadustik – Aktsiis – TIR‑märkmiku alusel toimunud vedu – Ebaseaduslik mahalaadimine – Rikkumise koha kindlaksmääramine – Imporditollimaksude ja aktsiisi sissenõudmine – Kohtualluvus.#Kohtuasi C‑333/11.
judgment · ET · 8 March 2012
Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 8ης Μαρτίου 2012.#Koninklijke Federatie van Belgische Transporteurs en Logistiek Dienstverleners (Febetra) κατά Belgische Staat.#Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως — Hof van Cassatie van België — Ερμηνεία του άρθρου 454, παράγραφος 3, δεύτερο εδάφιο, του κανονισμού (ΕΟΚ) 2454/93 της Επιτροπής, της 2ας Ιουλίου 1993, για τον καθορισμό ορισμένων διατάξεων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) 2913/92 του Συμβουλίου περί θεσπίσεως κοινοτικού τελωνειακού κώδικα (ΕΕ L 253, σ. 1), των άρθρων 6, παράγραφος 1, και 7, παράγραφος 1, της οδηγίας 92/12/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 25ης Φεβρουαρίου 1992, σχετικά με το γενικό καθεστώς, την κατοχή, την κυκλοφορία και τους ελέγχους των προϊόντων που υπόκεινται σε ειδικούς φόρους καταναλώσεως (ΕΕ L 76, σ. 1), και του άρθρου 37 της Τελωνειακής Συμβάσεως περί της διεθνούς μεταφοράς εμπορευμάτων υπό την κάλυψη των δελτίων TIR (Συμβάσεως TIR) — Παραβάσεις ή παρατυπίες — Τόπος της παραβάσεως ή της παρατυπίας — Τόπος που θεωρείται ότι είναι ο τόπος διαπιστώσεως της παραβάσεως ή παρατυπίας, σε περίπτωση αδυναμίας προσδιορισμού του τόπου διαπράξεώς της.#Άρθρο 104, παράγραφος 3, πρώτο εδάφιο, του Κανονισμού Διαδικασίας — Σύμβαση TIR — Κοινοτικός τελωνειακός κώδικας — Ειδικοί φόροι καταναλώσεως — Μεταφορά πραγματοποιηθείσα υπό την κάλυψη δελτίου TIR — Παράτυπη εκφόρτωση — Προσδιορισμός του τόπου διαπράξεως της παραβάσεως — Είσπραξη εισαγωγικών δασμών και ειδικών φόρων καταναλώσεως — Αρμοδιότητα.#Υπόθεση C‑333/11.
judgment · EL · 8 March 2012
Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 8 maart 2012.#Koninklijke Federatie van Belgische Transporteurs en Logistiek Dienstverleners (Febetra) tegen Belgische Staat.#Verzoek om een prejudiciële beslissing — Hof van Cassatie van België — Uitlegging van artikel 454, lid 3, tweede alinea, van verordening (EEG) nr. 2454/93 van de Commissie van 2 juli 1993 houdende vaststelling van enkele bepalingen ter uitvoering van verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad tot vaststelling van het communautair douanewetboek (PB L 253, blz. 1), van de artikelen 6, lid 1, en 7, lid 1, van richtlijn 92/12/EEG van de Raad van 25 februari 1992 betreffende de algemene regeling voor accijnsproducten, het voorhanden hebben en het verkeer daarvan en de controles daarop (PB L 76, blz. 1) en van artikel 37 van de douaneovereenkomst inzake het internationale vervoer van goederen onder dekking van carnets TIR (TIR-overeenkomst) — Overtredingen of onregelmatigheden — Plaats van overtreding of onregelmatigheid — Plaats die wordt geacht de plaats te zijn van vaststelling van de overtreding of onregelmatigheid indien de plaats waar deze overtreding of onregelmatigheid is begaan, niet kan worden bepaald.#Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering — TIR-overeenkomst — Communautair douanewetboek — Accijns — Vervoer onder geleide van carnet TIR — Onregelmatig lossen — Bepaling van plaats van overtreding — Invordering van rechten bij invoer en accijns — Bevoegdheid.#Zaak C‑333/11.
judgment · NL · 8 March 2012
Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 8. marts 2012.#Koninklijke Federatie van Belgische Transporteurs en Logistiek Dienstverleners (Febetra) mod Belgische Staat.#Anmodning om præjudiciel afgørelse – Hof van Cassatie van België – fortolkning af artikel 454, stk. 3, andet afsnit, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 af 2. juli 1993 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 om indførelse af en EF-toldkodeks (EFT L 253, s. 1), af artikel 6, stk. 1, og artikel 7, stk. 1, i Rådets direktiv 92/12/EØF af 25. februar 1992 om den generelle ordning for punktafgiftspligtige varer, om oplægning og omsætning heraf samt om kontrol hermed (EFT L 76, s. 1), og af artikel 37 i toldkonventionen om international godstransport på grundlag af TIR-carneter (TIR-konventionen) – overtrædelser eller uregelmæssigheder – stedet for overtrædelsen eller uregelmæssigheden – stedet anses for at være der, hvor overtrædelsen eller uregelmæssigheden konstateres, såfremt det er umuligt at fastlægge det sted, hvor den er begået.#Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit – TIR-konventionen – EF-toldkodeksen – punktafgifter – forsendelse på grundlag af et TIR-carnet – uregelmæssig aflæsning – fastlæggelse af, hvor overtrædelsen fandt sted – opkrævning af importafgifter og punktafgifter – kompetence.#Sag C-333/11.
judgment · DA · 8 March 2012
Tiesas (sestā palāta) 2012. gada 8. marta rīkojums.#Koninklijke Federatie van Belgische Transporteurs en Logistiek Dienstverleners (Febetra) pret Belgische Staat.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Hof van Cassatie van België – Komisijas 1993. gada 2. jūlija Regulas (EEK) Nr. 2454/93, ar ko nosaka īstenošanas noteikumus Padomes Regulai (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi (OV L 253, 1. lpp.), 454. panta 3. punkta otrās daļas, Padomes 1992. gada 25. februāra Direktīvas 92/12/EEK par vispārēju režīmu akcīzes precēm un par šādu preču glabāšanu, apriti un uzraudzību (OV L 76, 1. lpp.) 6. panta 1. punkta un 7. panta 1. punkta un Muitas konvencijas par starptautiskajiem preču pārvadājumiem, izmantojot TIR karneti (TIR konvencija), 37. panta interpretācija – Nodarījumi vai pārkāpumi – Nodarījuma vai pārkāpuma izdarīšanas vieta – Nodarījuma vai pārkāpuma konstatēšanas vietas nozīme, ja nav iespējams noteikt to izdarīšanas vietu.#Tiesas Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – TIR konvencija – Kopienas Muitas kodekss – Akcīze – Pārvadājumi, kas veikti, izmantojot TIR karneti – Nelikumīga izkraušana – Nodarījuma izdarīšanas vietas noteikšana – Ievedmuitas un akcīzes nodokļu piedziņa – Kompetence.#Lieta C‑333/11.
judgment · LV · 8 March 2012
Определение на Съда (шести състав) от 8 март 2012 г.#Koninklijke Federatie van Belgische Transporteurs en Logistiek Dienstverleners (Febetra) срещу Belgische Staat.#Преюдициално запитване — Hof van Cassatie van België — Тълкуване на член 454, параграф 3, втора алинея от Регламент (ЕИО) № 2454/93 на Комисията от 2 юли 1993 година за определяне на разпоредби за прилагане на Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета за създаване на Митнически кодекс на Общността (ОВ L 253, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 2, том 7, стр. 3), на член 6, параграф 1 и член 7, параграф 1 от Директива 92/12/ЕИО на Съвета от 25 февруари 1992 година относно общия режим за продукти, подлежащи на облагане с акциз, и държането, движението и мониторинга на такива продукти (ОВ L 76, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 9, том 1, стр. 129) и на член 37 от Митническата конвенция относно международния превоз на стоки под покритието на карнети ТИР (Конвенция ТИР) — Нарушения или нередности — Място на извършване на нарушението или нередността — При невъзможност да се определи мястото на извършване на нарушението или нередността за такова се смята мястото, в което са констатирани.#Член 104, параграф 3, първа алинея от Процедурния правилник — Конвенция ТИР — Митнически кодекс на Общността — Акцизи — Превоз, извършван под покритието на карнет ТИР — Нередовно разтоварване — Определяне на мястото на извършване на нарушението — Възстановяване на вносните мита и акцизите — Компетентност.#Дело C‑333/11.
judgment · BG · 8 March 2012
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 8.3.2012.#Koninklijke Federatie van Belgische Transporteurs en Logistiek Dienstverleners (Febetra) vastaan Belgische Staat.#Ennakkoratkaisupyyntö – Hof van Cassatie van België – Tietyistä yhteisön tullikoodeksista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä 2.7.1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93 (EYVL L 253, s. 1) 454 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan, valmisteveron alaisia tuotteita koskevasta yleisestä järjestelmästä sekä näiden tuotteiden hallussapidosta, liikkumisesta ja valvonnasta 25.2.1992 annetun neuvoston direktiivin 92/12/ETY (EYVL L 76, s. 1) 6 artiklan 1 kohdan ja 7 artiklan 1 kohdan sekä TIR-carnet’isiin merkittyjen tavaroiden kansainvälistä kuljetusta koskevan tulliyleissopimuksen (TIR-yleissopimus) 37 artiklan tulkinta – Rikkomukset tai säännönvastaisuudet – Rikkomuksen tai säännönvastaisuuden tapahtumapaikka – Tapahtumapaikkana pidetään rikkomuksen tai säännönvastaisuuden toteamispaikkaa, jos rikkomuksen tai säännönvastaisuuden tapahtumapaikkaa ei voida määritellä.#Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta – TIR-yleissopimus – Yhteisön tullikoodeksi – Valmisteverot – TIR-carnet’lla suoritettu kuljetus – Säännönvastainen lastin purkaminen – Rikkomuksen tapahtumapaikan määrittäminen – Tuontitullien ja valmisteverojen kantaminen – Toimivalta.#Asia C‑333/11.
judgment · FI · 8 March 2012
Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 8 martie 2012.#Koninklijke Federatie van Belgische Transporteurs en Logistiek Dienstverleners (Febetra) împotriva Belgische Staat.#Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare — Hof van Cassatie van België — Interpretarea articolului 454 alineatul (3) al doilea paragraf din Regulamentul (CEE) nr. 2454/93 al Comisiei din 2 iulie 1993 de stabilire a unor dispoziții de aplicare a Regulamentului (CEE) nr. 2913/92 al Consiliului de instituire a Codului vamal comunitar (JO L 253, p. 1, Ediție specială, 02/vol. 7, p. 3), a articolului 6 alineatul (1) și a articolului 7 alineatul (1) din Directiva 92/12/CEE a Consiliului din 25 februarie 1992 privind regimul general al produselor supuse accizelor și privind deținerea, circulația și monitorizarea acestor produse (JO L 76, p. 1, Ediție specială, 09/vol. 1, p. 129) și a articolului 37 din Convenția vamală privind transportul internațional de mărfuri sub acoperirea carnetelor TIR (Convenția TIR) — Infracțiuni sau nereguli — Locul infracțiunii sau al neregulii — Loc considerat că se situează în locul unde se constată infracțiunea sau neregula, în situația în care este imposibil să se stabilească locul în care aceasta a fost comisă.#Articolul 104 alineatul (3) primul paragraf din Regulamentul de procedură — Convenția TIR — Codul vamal comunitar — Accize — Transport efectuat sub acoperirea unui carnet TIR — Descărcare neregulamentară — Determinarea locului infracțiunii — Recuperarea taxelor la import și a accizelor — Competență.#Cauza C-333/11.
judgment · RO · 8 March 2012
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 8 marca 2012 r.#Koninklijke Federatie van Belgische Transporteurs en Logistiek Dienstverleners (Febetra) przeciwko Belgische Staat.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Hof van Cassatie van België – Wykładnia art. 454 ust. 3 akapit drugi rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 z dnia 2 lipca 1993 r. ustanawiającego przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy kodeks celny (Dz.U. L 253, s. 1), art. 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 dyrektywy Rady 92/12/EWG z dnia 25 lutego 1992 r. w sprawie ogólnych warunków dotyczących wyrobów objętych podatkiem akcyzowym, ich przechowywania, przepływu oraz kontrolowania (Dz.U. L 76, s. 1) oraz art. 37 Konwencji celnej dotyczącej międzynarodowego przewozu towarów z zastosowaniem karnetów TIR (konwencja TIR) – Naruszenia lub nieprawidłowości – Miejsce popełnienia naruszenia lub nieprawidłowości – Miejsce uznane za zlokalizowane tam, gdzie stwierdzono naruszenie lub nieprawidłowość w przypadku niemożności określenia miejsca ich popełnienia.#Artykuł 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu postępowania – Konwencja TIR – Wspólnotowy kodeks celny – Podatki akcyzowe – Przewóz z zastosowaniem karnetu TIR – Nieprawidłowe zwolnienie – Ustalenie miejsca popełnienia naruszenia – Pobór należności celnych przywozowych i podatków akcyzowych – Właściwość.#Sprawa C‑333/11.
judgment · PL · 8 March 2012
A Bíróság (hatodik tanács) 2012. március 8‑i végzése.#Koninklijke Federatie van Belgische Transporteurs en Logistiek Dienstverleners (Febetra) kontra Belgische Staat.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Hof van Cassatie van België – A Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 2913/92/EGK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapításáról szóló, 1993. július 2‑i 2454/93/EGK bizottsági rendelet (HL L 253., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 2. fejezet, 6. kötet, 3. o.) 454. cikke (3) bekezdése második albekezdésének, a jövedékiadó‑köteles termékekre vonatkozó általános rendelkezésekről és e termékek tartásáról, szállításáról és ellenőrzéséről szóló, 1992. február 25‑i 92/12/EGK tanácsi rendelet (HL L 76., 1. o.) 6. cikke (1) bekezdésének és 7. cikke (1) bekezdésének, valamint az áruknak TIR‑igazolvánnyal történő nemzetközi fuvarozására vonatkozó vámegyezmény (TIR‑egyezmény) 37. cikkének értelmezése – Jogsértés vagy szabálytalanság – A jogsértés vagy szabálytalanság elkövetésének helye – A jogsértés vagy szabálytalanság felfedezésének helye, amely az elkövetés helyének tekintendő, amennyiben lehetetlen a tényleges elkövetési hely meghatározása.#Az eljárási szabályzat 104. cikke 3. §-ának első bekezdése – TIR-egyezmény – Közösségi Vámkódex – Jövedéki adók – TIR-igazolvány fedezete mellett történt fuvarozás – Szabálytalan mentesítés – A jogsértés elkövetési helyének meghatározása – Behozatali vámok és jövedéki adók beszedése – Hatáskör.#C‑333/11. sz. ügy.
judgment · HU · 8 March 2012
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 8 mars 2012.#Koninklijke Federatie van Belgische Transporteurs en Logistiek Dienstverleners (Febetra) contre Belgische Staat.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Hof van Cassatie van België.#Article 104, paragraphe 3, premier alinéa, du règlement de procédure — Convention TIR — Code des douanes communautaire — Accises — Transport effectué sous couvert d’un carnet TIR — Déchargement irrégulier — Détermination du lieu de l’infraction — Recouvrement des droits à l’importation et accises — Compétence.#Affaire C‑333/11.
judgment · FR · 8 March 2012
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tat-8 taʼ Marzu 2012.#Koninklijke Federatie van Belgische Transporteurs en Logistiek Dienstverleners (Febetra) vs Belgische Staat.#Talba għal deċiżjoni preliminari — Hof van Cassatie van België — Interpretazzjoni tat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 454(3) tar-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 2454/93, tat-2 taʼ Lulju 1993, li jiffissa d-dispożizzjonijiet għall-implementazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2913/92 li jistabbilixxi l-Kodiċi Doganali Komunitarju (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 2, Vol. 6, p. 3), tal-Artikoli 6(1) u 7(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 92/12/KEE, tal-25 taʼ Frar 1992, dwar l-arranġamenti ġenerali għall-prodotti soġġetti għad-dazju tas-sisa u dwar iż-żamma, ċaqliq u mmonitorjar taʼ dan it-tip taʼ prodotti (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 9, Vol. 1, p. 179) u tal-Artikolu 37 tal-Konvenzjoni doganali dwar it-trasport internazzjonali taʼ merkanzija koperta bʼcarnet TIR (Konvenzjoni TIR) — Ksur jew irregolaritajiet — Post fejn twettaq il-ksur jew l-irregolarità — Post meqjus li jinsab fil-post fejn ġie kkonstatat il-ksur jew l-irregolarità, fil-każ li ma jkunx possibbli li jiġi ddeterminat il-post taʼ fejn twettaq dan il-ksur jew din l-irregolarità.#L-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 104(3) tar-Regoli tal-Proċedura — Konvenzjoni TIR — Kodiċi Doganali tal-Komunità — Dazju tas-sisa — Trasport taʼ oġġetti koperti bʼcarnet TIR — Ħatt irregolari — Determinazzjoni tal-post fejn twettaq il-ksur — Irkupru tad-dazji fuq l-importazzjoni u tad-dazji tas-sisa — Kompetenza.#Kawża C‑333/11.
judgment · MT · 8 March 2012
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 8 de marzo de 2012.#Koninklijke Federatie van Belgische Transporteurs en Logistiek Dienstverleners (Febetra) contra Belgische Staat.#Petición de decisión prejudicial — Hof van Cassatie van België — Interpretación del artículo 454, apartado 3, párrafo segundo, del Reglamento (CEE) nº 2454/93 de la Comisión, de 2 de julio de 1993, por el que se fijan determinadas disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE) nº 2913/92 del Consejo por el que se establece el Código aduanero comunitario (DO L 253, p. 1), de los artículos 6, apartado 1, y 7, apartado 1, de la Directiva 92/12/CEE del Consejo, de 25 de febrero de 1992, relativa al régimen general, tenencia, circulación y controles de los productos objeto de impuestos especiales (DO L 76, p. 1) y del artículo 37 del Convenio aduanero para el transporte internacional de mercancías al amparo de los cuadernos TIR (Convenio TIR) — Infracciones o irregularidades — Lugar de la infracción o irregularidad — Lugar que se presume se halla en el lugar en que se comprobó la infracción o irregularidad en el supuesto de que sea imposible determinar el lugar en el que éstas se cometieron.#Artículo 104, apartado 3, párrafo primero, del Reglamento de Procedimiento — Convenio TIR — Código aduanero comunitario — Impuestos especiales — Transporte efectuado al amparo de un cuaderno TIR — Descarga irregular — Determinación del lugar de la infracción — Recaudación de los derechos de importación e impuestos especiales — Competencia.#Asunto C‑333/11.
judgment · ES · 8 March 2012
2012 m. kovo 8 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis Febetra.#Koninklijke Federatie van Belgische Transporteurs en Logistiek Dienstverleners (Febetra) prieš Belgische Staat.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Hof van Cassatie van België – 1993 m. liepos 2 d. Komisijos reglamento (EEB) Nr. 2454/93, išdėstančio Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, įgyvendinimo nuostatas (OL L 253, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 2 sk., 6 t., p. 3), 454 straipsnio 3 dalies antros pastraipos, 1992 m. vasario 25 d. Tarybos direktyvos 92/12/EEB dėl bendros tvarkos, susijusios su akcizais apmokestinamais produktais, ir jų laikymu, judėjimu ir kontrole (OL L 76, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 9 sk., 1 t., p. 179), 6 straipsnio 1 dalies ir 7 straipsnio 1 dalies bei Muitinės konvencijos dėl tarptautinio krovinių gabenimo su TIR knygelėmis (TIR konvencija) 37 straipsnio aiškinimas – Pažeidimai arba nusižengimai – Pažeidimo arba nusižengimo vieta – Pažeidimo arba nusižengimo vieta laikytina pažeidimo arba nusižengimo nustatymo vieta, jei neįmanoma nustatyti vietos, kurioje buvo padarytas pažeidimas arba nusižengimas.#Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalies pirma pastraipa – TIR konvencija – Bendrijos muitinės kodeksas – Akcizai – Vežimas su TIR knygele – Neteisėtas iškrovimas – Pažeidimo vietos nustatymas – Importo muitų ir akcizų išieškojimas – Jurisdikcija.#Byla C‑333/11.
judgment · LT · 8 March 2012
Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 8. März 2012.#Koninklijke Federatie van Belgische Transporteurs en Logistiek Dienstverleners (Febetra) gegen Belgische Staat.#Vorabentscheidungsersuchen – Hof van Cassatie van België – Auslegung des Art. 454 Abs. 3 Unterabs. 2 der Verordnung (EWG) Nr. 2454/93 der Kommission vom 2. Juli 1993 mit Durchführungsvorschriften zu der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften (ABl. L 253, S. 1), der Art. 6 Abs. 1 und 7 Abs. 1 der Richtlinie 92/12/EWG des Rates vom 25. Februar 1992 über das allgemeine System, den Besitz, die Beförderung und die Kontrolle verbrauchsteuerpflichtiger Waren (ABl. L 76, S. 1) und des Art. 37 des Zollübereinkommens über den internationalen Warentransport mit Carnets TIR (TIR-Übereinkommen) – Zuwiderhandlungen – Ort der Zuwiderhandlung – Als Ort der Zuwiderhandlung geltender Ort der Feststellung der Zuwiderhandlung, wenn der Ort, an dem die Zuwiderhandlung begangen wurde, nicht bestimmt werden kann.#Art. 104 § 3 Abs. 1 der Verfahrensordnung – TIR-Übereinkommen – Zollkodex der Gemeinschaften – Verbrauchsteuern – Beförderung mit Carnet TIR – Keine ordnungsgemäße Erledigung – Bestimmung des Ortes der Zuwiderhandlung – Erhebung der Einfuhrabgaben und Verbrauchsteuern – Zuständigkeit.#Rechtssache C‑333/11.
judgment · DE · 8 March 2012
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 8. marca 2012.#Koninklijke Federatie van Belgische Transporteurs en Logistiek Dienstverleners (Febetra) proti Belgische Staat.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Hof van Cassatie van België – Razlaga člena 454(3), drugi pododstavek, Uredbe Komisije (EGS) št. 2454/93 z dne 2. julija 1993 o določbah za izvajanje Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 o carinskem zakoniku Skupnosti (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 2, zvezek 6, str. 516), členov 6(1) in 7(1) Direktive Sveta 92/12/EGS z dne 25. februarja 1992 o splošnem režimu za trošarinske proizvode in o skladiščenju, gibanju in nadzoru takih proizvodov (UL L 76, str. 1) in člena 37 Carinske konvencije o mednarodnem prevozu blaga na podlagi zvezkov TIR (Konvencija TIR) – Kršitve ali nepravilnosti – Kraj kršitve ali nepravilnosti – Kraj, ki se šteje za kraj ugotovitve kršitve ali nepravilnosti, če kraja, kjer je bila kršitev storjena, ni mogoče določiti.#Člen 104(3), prvi pododstavek, Poslovnika – Konvencija TIR – Carinski zakonik Skupnosti – Trošarine – Prevoz na podlagi zvezka TIR – Nepravilna raztovoritev – Določitev kraja kršitve – Izterjava uvoznih dajatev in trošarin – Pristojnost.#Zadeva C‑333/11.
judgment · SL · 8 March 2012
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) den 8 mars 2012.#Koninklijke Federatie van Belgische Transporteurs en Logistiek Dienstverleners (Febetra) mot Belgische Staat.#Begäran om förhandsavgörande – Hof van Cassatie van België – Tolkning av artikel 454.3 andra stycket i kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 253, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 10, s. 1), och artiklarna 6.1 och 7.1 i rådets direktiv 92/12/EEG av den 25 februari 1992 om allmänna regler för punktskattepliktiga varor och om innehav, flyttning och övervakning av sådana varor (EGT L 76, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 2, s. 57) och artikel 37 i tullkonventionen om internationell transport av gods upptaget i TIR-carnet (TIR-konventionen) – Överträdelser eller oegentligheter – Den ort där överträdelsen eller oegentligheten har begåtts – Orten anses vara belägen på den plats där överträdelsen eller oegentligheten upptäcktes om det är omöjligt att fastställa var den har begåtts.#Artikel 104.3 första stycket i rättegångsreglerna – TIR-konventionen – Gemenskapens tullkodex – Punktskatter – Transport av gods upptaget i TIR-carnet – Olaglig lossning – Platsen för överträdelsen – Uppbörd av importtullar och punktskatter – Behörighet.#Mål C‑333/11.
judgment · SV · 8 March 2012
Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 8. marca 2012.#Koninklijke Federatie van Belgische Transporteurs en Logistiek Dienstverleners (Febetra) proti Belgische Staat.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Hof van Cassatie van België – Výklad článku 454 ods. 3 druhého pododseku nariadenia Komisie (EHS) č. 2454/93 z 2. júla 1993, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (EHS) č. 2913/92, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Spoločenstva (Ú. v. ES L 253, s. 1; Mim. vyd. 02/006, s. 3), článku 6 ods. 1 a článku 7 ods. 1 smernice Rady 92/12/EHS z 25. februára 1992 o všeobecných systémoch pre výrobky podliehajúce spotrebnej dani a o vlastníctve, pohybe a monitorovaní takýchto výrobkov (Ú. v. ES L 76, s. 1; Mim. vyd. 09/001, s. 179) a článku 37 Colného dohovoru o medzinárodnej preprave tovaru na podklade karnetov TIR (dohovor TIR) – Priestupky alebo nezrovnalosti – Miesto priestupku alebo nezrovnalosti – Miesto, ktoré sa považuje za miesto, kde sa priestupok alebo iná nezrovnalosť zistili, ak nie je možné určiť miesto, kde k nim došlo.#Článok 104 ods. 3 prvý pododsek rokovacieho poriadku – Dohovor TIR – Colný kódex Spoločenstva – Spotrebná daň – Preprava vykonaná na podklade karnetu TIR – Neregulárna vykládka – Určenie miesta priestupku – Vymáhanie dovozných ciel a spotrebnej dane – Právomoc.#Vec C-333/11.
judgment · SK · 8 March 2012
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) dell’8 marzo 2012.#Koninklijke Federatie van Belgische Transporteurs en Logistiek Dienstverleners (Febetra) contro Belgische Staat.#Domanda di pronuncia pregiudiziale — Hof van Cassatie van België — Interpretazione dell’articolo 454, paragrafo 3, secondo comma, del regolamento (CEE) n. 2454/93 della Commissione, del 2 luglio 1993, che fissa talune disposizioni d’applicazione del regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio che istituisce il codice doganale comunitario (GU L 253, pag. 1), degli articoli 6, paragrafo 1, e 7, paragrafo 1, della direttiva 92/12/CEE del Consiglio, del 25 febbraio 1992, relativa al regime generale, alla detenzione, alla circolazione ed ai controlli dei prodotti soggetti ad accisa (GU L 76, pag. 1) e dell’articolo 37 della convenzione doganale relativa al trasporto internazionale di merci a fronte di documenti TIR (convenzione TIR) — Infrazioni o irregolarità — Luogo dell’infrazione o irregolarità — Luogo che si considera situato ove viene constatata l’infrazione o l’irregolarità, nel caso dell’impossibilità di determinare il luogo della commissione di quest’ultima.#Articolo 104, paragrafo 3, primo comma, del regolamento di procedura — Convenzione TIR — Codice doganale comunitario — Accise — Trasporto effettuato a fronte di un carnet TIR — Scarico irregolare — Determinazione del luogo dell’infrazione — Riscossione di dazi all’importazione ed accise — Competenza.#Causa C‑333/11.
judgment · IT · 8 March 2012
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 8. března 2012.#Koninklijke Federatie van Belgische Transporteurs en Logistiek Dienstverleners (Febetra) v. Belgische Staat.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hof van Cassatie van België.#Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu – Úmluva TIR – Celní kodex Společenství – Spotřební daně – Přeprava uskutečněná na základě karnetu TIR – Nesrovnalosti při vykládce – Určení místa porušení předpisů – Výběr dovozního cla a spotřebních daní – Pravomoc.#Věc C-333/11.
judgment · CS · 8 March 2012
Despacho do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 8 de março de 2012.#Koninklijke Federatie van Belgische Transporteurs en Logistiek Dienstverleners (Febetra) contra Belgische Staat.#Pedido de decisão prejudicial — Hof van Cassatie van België — Interpretação do artigo 454.°, n.° 3, segundo parágrafo, do Regulamento (CEE) n.° 2454/93 da Comissão, de 2 de julho de 1993, que fixa determinadas disposições de aplicação do Regulamento (CEE) n.° 2913/92 do Conselho que estabelece o Código Aduaneiro Comunitário (JO L 253, p. 1), dos artigos 6.°, n.° 1, e 7.°, n.° 1, da Diretiva 92/12/CEE do Conselho, de 25 de fevereiro de 1992, relativa ao regime geral, à detenção, à circulação e aos controlos dos produtos sujeitos a impostos especiais de consumo (JO L 76, p. 1), e do artigo 37.° da convenção aduaneira relativa ao transporte internacional de mercadorias a coberto das cadernetas TIR (convenção TIR) — Infrações ou irregularidades — Local da infração ou da irregularidade — Local que se considera situar‑se no sítio da constatação da infração ou irregularidade, caso seja impossível determinar o local do seu cometimento.#Artigo 104.°, n.° 3, primeiro parágrafo, do Regulamento de Processo — Convenção TIR — Código aduaneiro comunitário — Impostos especiais de consumo — Transporte efetuado a coberto de uma caderneta TIR — Descarga irregular — Determinação do local da infração — Cobrança dos direitos à importação e dos impostos especiais de consumo — Competência.#Processo C‑333/11.
judgment · PT · 8 March 2012
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.