PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CO

CELEX 62011CO0348

Order of the Court (Eighth Chamber) of 23 March 2012.#Thomson Sales Europe SA v Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières).#Reference for a preliminary ruling — Tribunal d’instance de Paris — Validity of Council Regulation (EC) No 710/95 of 27 March 1995 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of colour television receivers originating in Malaysia, the People’s Republic of China, the Republic of Korea, Singapore and Thailand and collecting definitively the provisional duty imposed (OJ 1995 L 73, p. 3) — Validity of Council Regulation (EC) No 2584/98 of 27 November 1998, amending Regulation (EC) No 710/95 (OJ 1998 L 324, p. 1) — Regulations applying a method consistent with zeroing to determine the weighted average dumping margin — Validity of the investigation carried out by the European Anti-Fraud Office (OLAF) on the origin of the televisions.#Articles 92(1) and 103(1) of the Rules of Procedure — Manifest inadmissibility — Article 104(3), second subparagraph, of the Rules of Procedure — Answer admitting of no reasonable doubt — Reference for a preliminary ruling — Assessment of validity — Common commercial policy — Dumping — Importation of televisions manufactured in Thailand — Validity of the investigation carried out by the European Anti‑Fraud Office (OLAF) — Validity of Regulations (EC) Nos 710/95 and 2584/98.#Case C‑348/11.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

23 March 2012

Last action

23 March 2012 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

23 March 2012

Record

Official record CELEX 62011CO0348 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 23 March 2012. Status: decided.

Timeline

  1. 23 March 2012

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Order of the Court (Eighth Chamber) of 23 March 2012.#Thomson Sales Europe SA v Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières).#Reference for a preliminary ruling — Tribunal d’instance de Paris — Validity of Council Regulation (EC) No 710/95 of 27 March 1995 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of colour television receivers originating in Malaysia, the People’s Republic of China, the Republic of Korea, Singapore and Thailand and collecting definitively the provisional duty imposed (OJ 1995 L 73, p. 3) — Validity of Council Regulation (EC) No 2584/98 of 27 November 1998, amending Regulation (EC) No 710/95 (OJ 1998 L 324, p. 1) — Regulations applying a method consistent with zeroing to determine the weighted average dumping margin — Validity of the investigation carried out by the European Anti-Fraud Office (OLAF) on the origin of the televisions.#Articles 92(1) and 103(1) of the Rules of Procedure — Manifest inadmissibility — Article 104(3), second subparagraph, of the Rules of Procedure — Answer admitting of no reasonable doubt — Reference for a preliminary ruling — Assessment of validity — Common commercial policy — Dumping — Importation of televisions manufactured in Thailand — Validity of the investigation carried out by the European Anti‑Fraud Office (OLAF) — Validity of Regulations (EC) Nos 710/95 and 2584/98.#Case C‑348/11.

    judgment · EN · 23 March 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 23ης Μαρτίου 2012.#Thomson Sales Europe SA κατά Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières).#Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως — Tribunal d'instance de Paris — Κύρος του κανονισμού (ΕΚ) 710/95 του Συμβουλίου, της 27ης Μαρτίου 1995, για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές δεκτών έγχρωμης τηλεόρασης καταγωγής Μαλαισίας, Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, Δημοκρατίας της Κορέας Σιγκαπούρης και Ταϊλάνδης, και την οριστική είσπραξη του επιβληθέντος προσωρινού δασμού (ΕΕ L 73, σ. 3) — Κύρος του κανονισμού (ΕΚ) 2584/98 του Συμβουλίου, της 27ης Νοεμβρίου 1998, που τροποποιεί τον κανονισμό (ΕΚ) 710/95 ανωτέρω (ΕΕ L 324, σ. 1) — Κανονισμοί που εφαρμόζουν τη λεγόμενη τεχνική του «μηδενισμού» για τον υπολογισμό του σταθμισμένου μέσου όρου του περιθωρίου ντάμπινγκ — Κύρος της έρευνας της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF) σχετικά με την προέλευση των τηλεοράσεων.#Άρθρα 92, παράγραφος 1, και 103, παράγραφος 1, του Κανονισμού Διαδικασίας — Προδήλως απαράδεκτο — Άρθρο 104, παράγραφος 3, δεύτερο εδάφιο, του Κανονισμού Διαδικασίας — Απάντηση που δεν δίνει λαβή για καμία εύλογη αμφιβολία — Προδικαστική παραπομπή — Εκτίμηση του κύρους — Κοινή εμπορική πολιτική — Ντάμπινγκ — Εισαγωγή τηλεοράσεων που κατασκευάστηκαν στην Ταϊλάνδη — Κύρος της έρευνας της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF) — Κύρος των κανονισμών (ΕΚ) 710/95 και 2584/98.#Υπόθεση C‑348/11.

    judgment · EL · 23 March 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 23 marca 2012 r.#Thomson Sales Europe SA przeciwko Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières).#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Tribunal d’instance de Paris – Ważność rozporządzenia Rady (WE) nr 710/95 z dnia 27 marca 1995 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz odbiorników telewizji kolorowej pochodzących z Malezji, Chińskiej Republiki Ludowej, Republiki Korei, Singapuru i Tajlandii i stanowiącego o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego (Dz.U. L 73, s. 3) – Ważność rozporządzenia Rady (WE) nr 2584/98 z dnia 27 listopada 1998 r. zmieniającego przytoczone rozporządzenie (WE) nr 710/95 (Dz.U. L 324, s. 1) – Rozporządzenia stosujące, w celu ustalenia średniego ważonego marginesu dumpingu, metodę obniżenia do stawki zero – Ważność dochodzenia przeprowadzonego przez Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) w przedmiocie pochodzenia odbiorników telewizyjnych.#Artykuł 92 § 1 i art. 103 § 1 regulaminu postępowania – Oczywista niedopuszczalność – Artykuł 104 § 3 akapit drugi regulaminu postępowania – Odpowiedź niepozostawiająca żadnych uzasadnionych wątpliwości – Odesłanie prejudycjalne – Ocena ważności – Wspólna polityka handlowa – Dumping – Przywóz odbiorników telewizyjnych wyprodukowanych w Tajlandii – Ważność dochodzenia Europejskiego Urzędu ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) – Ważność rozporządzeń (WE) nr 710/95 i nr 2584/98.#Sprawa C‑348/11.

    judgment · PL · 23 March 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-23 ta’ Marzu 2012.#Thomson Sales Europe SA vs Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières).#Talba għal deċiżjoni preliminari — Tribunal d’instance de Paris — Validità tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 710/95, tas-27 ta’ Marzu 1995, li jistabbilixxi dazju antidumping definittiv fuq l-importazzjoni ta’ riċevituri tat-televiżjoni tal-kulur li joriġinaw mill-Malasja, mir-Repubblika Popolari taċ-Ċina, mir-Repubblika tal-Korea, minn Singapor u mit-Tajlandja u li tiġbor b’mod definittiv id-dazju provviżorju (ĠU L 73, p. 3) — Validità tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2584/98, tas-27 ta’ Novembru 1998, li jemenda r-Regolament (KE) Nru 710/95 iċċitat iktar ’il fuq (ĠU L 324, p. 1) — Regolamenti li japplikaw għall-kalkolu tal-medja differenzjata tal-marġni ta’ dumping, metodu li jikkonsisti fit-tnaqqis għal żero — Validità tal-investigazzjoni tal-Uffiċċju Ewropew ta’ Kontra l-Frodi (OLAF) dwar l-oriġini tas-settijiet tat-televiżjoni.#Artikoli 92(1) u 103(1) tar-Regoli tal-Proċedura — Inammissibbiltà manifesta — It-tieni subparagrafu tal-Artikolu 104(3) tar-Regoli tal-Proċedura — Risposta li ma tagħti lok għal ebda dubju raġonevoli — Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Evalwazzjoni tal-validità — Politika kummerċjali komuni — Dumping — Importazzjoni ta’ settijiet tat-televiżjoni immanifatturati fit-Tajlandja — Validità tal-investigazzjoni tal-Uffiċċju Ewropew ta’ Kontra l-Frodi (OLAF) — Validità tar-Regolamenti (KE) Nri 710/95 u 2584/98.#Kawża C‑348/11.

    judgment · MT · 23 March 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 23. marca 2012.#Thomson Sales Europe SA proti Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières).#Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Tribunal d'instance de Paris – Veljavnost Uredbe Sveta (ES) št. 710/95 z dne 27. marca 1995 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz barvnih televizijskih sprejemnikov s poreklom iz Malezije, Ljudske republike Kitajske, Republike Koreje, Singapurja in Tajske ter dokončnem pobiranju začasne dajatve (UL L 73, str. 3) – Veljavnost Uredbe Sveta (ES) št. 2584/98 z dne 27. novembra 1998 o spremembi zgoraj navedene uredbe (ES) št. 710/95 (UL L 324, str. 1) – Uredbe, v katerih se za izračun povprečne ponderirane stopnje dampinga uporablja metoda znižanja stopnje na nič – Veljavnost preiskave Evropskega urada za boj proti goljufijam (OLAF) o poreklu televizorjev.#Člena 92(1) in 103(1) Poslovnika – Očitna nedopustnost – Člen 104(3), drugi pododstavek, Poslovnika – Odgovor, ki ne pušča nobenega razumnega dvoma – Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Presoja veljavnosti – Skupna trgovinska politika – Damping – Uvoz televizorjev, izdelanih na Tajskem – Veljavnost preiskave, ki jo je opravil Evropski urad za boj proti goljufijam (OLAF) – Veljavnost uredb (ES) št. 710/95 in št. 2584/98.#Zadeva C‑348/11.

    judgment · SL · 23 March 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság (nyolcadik tanács) 2012. március 23‑i végzése.#Thomson Sales Europe SA kontra Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières).#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Tribunal d’instance de Paris – A Malajziából, a Kínai Népköztársaságból, a Koreai Köztársaságból, Szingapúrból és Thaiföldről származó színes televíziók behozatalára végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló, 1995. március 27‑i 710/95/EK tanácsi rendelet (HL L 73., 3. o.) érvényessége – A fenti 710/95/EK rendelet módosításáról szóló, 1998. november 27‑i 2584/98/EK tanácsi rendelet (HL L 324., 1. o.) – A dömpingkülönbözet súlyozott átlagának kiszámításakor a nullára történő csökkentés módszerét alkalmazó rendeletek – Az Európai Csaláselleni Hivatal (OLAF) által a televíziókészülékek eredetével kapcsolatban lefolytatott vizsgálat érvényessége.#Az eljárási szabályzat 92. cikkének 1. §‑a és 103. cikkének 1. §‑a – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság – Az eljárási szabályzat 104. cikke 3. §‑ának második bekezdése – Semmilyen ésszerű kételynek teret nem engedő válasz – Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Az érvényesség értékelése – Közös kereskedelempolitika – Dömping – Thaiföldön gyártott televíziók behozatala – Az Európai Csaláselleni Hivatal (OLAF) vizsgálatának érvényessége – A 710/95/EK és a 2584/98/EK rendelet érvényessége.#C‑348/11. sz. ügy.

    judgment · HU · 23 March 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 23 de marzo de 2012.#Thomson Sales Europe SA contra Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières).#Petición de decisión prejudicial — Tribunal d’instance de Paris — Validez del Reglamento (CE) nº 710/95 del Consejo, de 27 de marzo de 1995, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de receptores de televisión en color originarios de Malasia, la República Popular de China, la República de Corea, Singapur y Tailandia y por el que se percibe definitivamente el derecho provisional impuesto (DO L 73, p. 3) — Validez del Reglamento (CE) nº 2584/98 del Consejo, de 27 de noviembre de 1998, que modifica el Reglamento nº 710/95 antes citado (DO L 324, p. 1) — Reglamentos que aplican, para calcular el margen de dumping medio ponderado, un método consistente en la reducción a cero — Validez de la investigación de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) sobre el origen de las televisiones.#Artículos 92, apartado 1, y 103, apartado 1, del Reglamento de Procedimiento — Inadmisibilidad manifiesta — Artículo 104, apartado 3, párrafo segundo, del Reglamento de Procedimiento — Respuesta que no suscita ninguna duda razonable — Procedimiento prejudicial — Apreciación de validez — Política comercial común — Dumping — Importación de televisores fabricados en Tailandia — Validez de la investigación de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) — Validez de los Reglamentos (CE) nos 710/95 y 2584/98.#Asunto C‑348/11.

    judgment · ES · 23 March 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 23. marts 2012.#Thomson Sales Europe SA mod Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières).#Anmodning om præjudiciel afgørelse – tribunal d’instance de Paris – gyldigheden af Rådets af forordning (EF) nr. 710/95 af 27. marts 1995 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af farvefjernsynsmodtagere med oprindelse i Malaysia, Den Kinesiske Folkerepublik, Republikken Korea, Singapore og Thailand og om endelig opkrævning af midlertidig told (EFT L 73, s. 3) – gyldigheden af Rådets forordning (EF) nr. 2584/98 af 27. november 1998 om ændring af forordning (EF) nr. 710/95 (EFT L 324, s. 1) – forordninger, som med henblik på beregning af den vægtede gennemsnitlige dumpingmargen anvender en metode bestående i at foretage en nedsættelse til nul – gyldigheden af den undersøgelse, som Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) har foretaget med hensyn til fjernsynsmodtagernes oprindelse.#Procesreglementets artikel 92, stk. 1, og artikel 103, stk. 1 – åbenbart, at sagen må afvises – procesreglementets artikel 104, stk. 3, andet afsnit – besvarelse, der ikke giver anledning til nogen rimelig tvivl – præjudiciel forelæggelse – bedømmelse af gyldighed – fælles handelspolitik – dumping – import af fjernsynsmodtagere fremstillet i Thailand – gyldigheden af den undersøgelse, som Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) har foretaget – gyldigheden af forordning (EF) nr. 710/95 og nr. 2584/98.#Sag C-348/11.

    judgment · DA · 23 March 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonanța Curții (Camera a opta) din 23 martie 2012.#Thomson Sales Europe SA împotriva Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières).#Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare — Tribunal dʼinstance de Paris — Validitatea Regulamentului (CE) nr. 710/95 al Consiliului din 27 martie 1995 de instituire a unei taxe antidumping definitive la importurile de televizoare color originare din Malaysia, din Republica Populară Chineză, din Republica Coreea, din Singapore și din Thailanda și de percepere definitivă a taxei provizorii (JO L 73, p. 3) — Validitatea Regulamentului (CE) nr. 2584/98 al Consiliului din 27 noiembrie 1998 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 710/95 citat anterior (JO L 324, p. 1) — Regulamente care aplică, pentru calcularea marjei de dumping medii ponderate, o metodă care constă în aplicarea unei reduceri la zero — Validitatea investigației Oficiului European de Luptă Antifraudă (OLAF) asupra originii televizoarelor.#Articolul 92 alineatul (1) și articolul 103 alineatul (1) din Regulamentul de procedură — Inadmisibilitate vădită — Articolul 104 alineatul (3) al doilea paragraf din Regulamentul de procedură — Răspuns care nu suscită nicio îndoială rezonabilă — Trimitere preliminară — Aprecierea validității — Politica comercială comună — Dumping — Import de televizoare fabricate în Thailanda — Validitatea investigației Oficiului European de Luptă Antifraudă (OLAF) — Validitatea Regulamentelor (CE) nr. 710/95 și nr. 2584/98.#Cauza C-348/11.

    judgment · RO · 23 March 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Определение на Съда (осми състав) от 23 март 2012 г.#Thomson Sales Europe SA срещу Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières).#Преюдициално запитване — Tribunal d’instance de Paris — Валидност на Регламент (ЕО) № 710/95 на Съвета от 27 март 1995 година относно налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на цветни приемателни телевизионни апарати с произход от Малайзия, Китайската народна република, Република Корея, Сингапур и Тайланд и за окончателното събиране на наложеното временно мито (ОВ L 73, стр. 3) — Валидност на Регламент (ЕО) № 2584/98 на Съвета от 27 ноември 1998 г. за изменение на посочения по-горе Регламент (ЕО) № 710/95 (ОВ L 324, стр. 1) — Регламент, по силата на който при изчисляване на средната претеглена стойност на дъмпинговия марж се прилага метод, изразяващ се в нулиране — Валидност на разследването на Европейската служба за борба с измамите (OLAF) относно произхода на телевизорите.#Член 92, параграф 1 и член 103, параграф 1 от Процедурния правилник — Явна недопустимост — Член 104, параграф 3, втора алинея от Процедурния правилник — Отговор, който не оставя място за разумно съмнение — Преюдициално запитване — Преценка на валидността — Обща търговска политика — Дъмпинг — Внос на телевизори, произведени в Тайланд — Валидност на разследването на Европейската служба за борба с измамите (OLAF) — Валидност на Регламенти (ЕО) № 710/95 и № 2584/98.#Дело C‑348/11.

    judgment · BG · 23 March 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 23. märtsi 2012. aasta määrus.#Thomson Sales Europe SA versus Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières).#Eelotsusetaotlus – Tribunal d’instance de Paris.#Kodukorra artikli 92 lõige 1 ja artikli 103 lõige 1 – Ilmselge vastuvõetamatus – Kodukorra artikli 104 lõike 3 teine lõik – Vastus, mis on väljaspool põhjendatud kahtlust – Eelotsusetaotlus – Kehtivuse hindamine – Ühine kaubanduspoliitika – Dumping – Tais valmistatud televiisorite import – Euroopa Pettustevastase Ameti (OLAF) juurdluse kehtivus – Määruste (EÜ) nr 710/95 ja nr 2584/98 kehtivus.#Kohtuasi C‑348/11.

    judgment · ET · 23 March 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Despacho do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 23 de março de 2012.#Thomson Sales Europe SA contra Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières).#Pedido de decisão prejudicial ‑ Tribunal d’instance de Paris — Validade do Regulamento (CE) n.° 710/95 do Conselho, de 27 de março de 1995, que institui um direito antidumping definitivo sobre importações de aparelhos recetores de televisão a cores, originários da Malásia, da República Popular da China, da República da Coreia, de Singapura e da Tailândia e que estabelece a cobrança definitiva do direito provisório (JO L 73, p. 3) — Validade do Regulamento (CE) n.° 2584/98 do Conselho de 27 de novembro de 1998, que altera o Regulamento (CE) n.° 710/95 já referido (JO L 324, p. 1) — Regulamentos que aplicam, para calcular a margem de dumping média ponderada, um método consistente em proceder a uma redução a zero — Validade do inquérito do Organismo Europeu de Luta Antifraude (OLAF) sobre a origem dos televisores.#Artigos 92.°, n.° 1, e 103.°, n.° 1, do Regulamento de Processo — Inadmissibilidade — Artigo 104.°, n.° 3, segundo parágrafo, do Regulamento de Processo — Resposta que não origina qualquer dúvida razoável — Reenvio prejudicial — Apreciação de validade — Política comercial comum — Dumping — Importação de televisores fabricados na Tailândia — Validade do inquérito do Organismo Europeu de Luta Antifraude (OLAF) — Validade dos Regulamentos (CE) n.os 710/95 e 2584/98.#Processo C‑348/11.

    judgment · PT · 23 March 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas (astotā palāta) 2012. gada 23. marta rīkojums.#Thomson Sales Europe SA pret Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières).#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tribunal d'instance de Paris – Padomes 1995. gada 27. marta Regulas (EK) Nr. 710/95, ar ko piemēro galīgo antidempinga maksājumu Malaizijas, Ķīnas Tautas Republikas, Korejas Republikas, Singapūras un Taizemes izcelsmes krāsu televīzijas uztvērēju importam un galīgi iekasē noteikto pagaidu maksājumu (OV L 73, 3. lpp.), spēkā esamība – Padomes 1998. gada 27. novembra Regulas (EK) Nr. 2584/98, ar ko groza iepriekš minēto Regulu (EK) Nr. 710/95 (OV L 324, 1. lpp.), spēkā esamība – Regulas, saskaņā ar kurām, aprēķinot vidējo svērto dempinga starpību, piemēro reducēšanas līdz nullei metodi – Izmeklēšanas, ko Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF ) veicis jautājumā par televizoru izcelsmi, spēkā esamība.#Reglamenta 92. panta 1. punkts un 103. panta 1. punkts – Acīmredzama nepieņemamība – Reglamenta 104. panta 3. punkta otrā daļa – Atbilde, kas nerada nekādas pamatotas šaubas – Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Spēkā esamības novērtējums – Kopējā tirdzniecības politika – Dempings – Taizemē ražotu televizoru imports – Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) veiktās izmeklēšanas spēkā esamība – Regulu (EK) Nr. 710/95 un Nr. 2584/98 spēkā esamība.#Lieta C‑348/11.

    judgment · LV · 23 March 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rješenje Suda (osmo vijeće) od 2012. ožujak 23.#Thomson Sales Europe SA protiv Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières).#Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Tribunal d'instance de Paris.#Predmet C-348/11.

    judgment · HR · 23 March 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 23 maart 2012.#Thomson Sales Europe SA tegen Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières).#Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tribunal d’instance de Paris — Geldigheid van verordening (EG) nr. 710/95 van de Raad van 27 maart 1995 tot instelling van een definitief anti-dumpingrecht op de invoer van ontvangtoestellen voor kleurentelevisie van oorsprong uit Maleisië, de Volksrepubliek China, de Republiek Korea, Singapore en Thailand en tot definitieve inning van het voorlopige recht (PB L 73, blz. 3) — Geldigheid van verordening (EG) nr. 2584/98 van de Raad van 27 november 1998 tot wijziging van de reeds aangehaalde verordening (EG) nr. 710/95 (PB L 324, blz. 1) — Verordeningen waarin voor de berekening van de gewogen gemiddelde dumpingmarge de „nulmarge”‑methode wordt toegepast — Geldigheid van het onderzoek van het Europees Bureau voor fraudebestrijding (OLAF) naar de oorsprong van televisietoestellen.#Artikelen 92, lid 1, en 103, lid 1, van Reglement voor procesvoering — Kennelijke niet-ontvankelijkheid — Artikel 104, lid 3, tweede alinea, van Reglement voor procesvoering — Antwoord dat geen enkele ruimte voor redelijke twijfel laat — Prejudiciële verwijzing — Beoordeling van geldigheid — Gemeenschappelijke handelspolitiek — Dumping — Invoer van in Thailand gefabriceerde televisietoestellen — Geldigheid van onderzoek van Europees Bureau voor fraudebestrijding (OLAF) — Geldigheid van verordeningen (EG) nrs. 710/95 en 2584/98.#Zaak C‑348/11.

    judgment · NL · 23 March 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 23 mars 2012.#Thomson Sales Europe SA mot Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières).#Begäran om förhandsavgörande – Tribunal d'instance de Paris – Giltighet av rådets förordning (EG) nr 710/95 av den 27 mars 1995 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av färgtelevisionsmottagare med ursprung i Malaysia, Kina, Korea, Singapore och Thailand och om slutgiltigt uttag av den preliminära antidumpningstull som införts (EGT L 73, s. 3) – Giltighet av rådets förordning (EG) nr 2584/98 av den 27 november 1998 om ändring av ovannämnda förordning (EG) nr 710/95 (EGT L 324, s.1) – Förordningar med tillämpning av metoden med nollställning för beräkning av den vägda genomsnittliga dumpningsmarginalen – Giltighet av den undersökning som inleddes av Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (OLAF), avseende televisionsmottagarnas ursprung.#Artiklarna 92.1 och 103.1 i rättegångsreglerna – Uppenbart att talan skall avvisas – Artikel 104.3 andra stycket i rättegångsreglerna – Svar som inte lämnar något utrymme för rimligt tvivel – Begäran om förhandsavgörande – Bedömning av lagenlighet – Gemensam handelspolitik – Dumpning – Import av färgtelevisionsmottagare som tillverkats i Thailand – Giltighet av undersökning som utförts av Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (OLAF) – Lagenligheten av förordningarna (EG) nr 710/95 och nr 2584/98.#Mål C‑348/11.

    judgment · SV · 23 March 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 23.3.2012.#Thomson Sales Europe SA vastaan Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières).#Ennakkoratkaisupyyntö – Tribunal d’instance de Paris – Lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasavallasta, Korean tasavallasta, Malesiasta, Singaporesta ja Thaimaasta peräisin olevien väritelevisiovastaanottimien tuonnissa ja käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta 27.3.1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 710/95 (EYVL L 73, s. 3) pätevyys – Edellä mainitun asetuksen (EY) N:o 710/95 muuttamisesta 27.11.1998 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2584/98 (EYVL L 324, s. 1) pätevyys – Asetukset, joissa sovelletaan nollaamismenetelmää keskimääräisen painotetun polkumyyntimarginaalin laskemiseen – Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) toteuttaman televisioiden alkuperää koskevan tutkimuksen pätevyys.#Työjärjestyksen 92 artiklan 1 kohta ja 103 artiklan 1 kohta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohdan toinen alakohta – Vastaus, josta ei ole vähäisintäkään perusteltua epäilystä – Ennakkoratkaisupyyntö – Pätevyyden arviointi – Yhteinen kauppapolitiikka – Polkumyynti – Thaimaassa valmistettujen televisioiden tuonti – Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) toteuttaman tutkimuksen pätevyys – Asetusten (EY) N:o 710/95 ja (EY) N:o 2584/98 pätevyys.#Asia C‑348/11.

    judgment · FI · 23 March 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 23 mars 2012.#Thomson Sales Europe SA contre Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières).#Demande de décision préjudicielle — Tribunal d’instance de Paris — Validité du règlement (CE) no 710/95 du Conseil, du 27 mars 1995, instituant un droit antidumping définitif sur les importations d’appareils récepteurs de télévision en couleurs originaires de Malaisie, de République populaire de Chine, de République de Corée, de Singapour et de Thaïlande et portant perception définitive du droit provisoire (JO L 73, p. 3) — Validité du règlement (CE) no 2584/98 du Conseil, du 27 novembre 1998, modifiant le règlement (CE) no 710/95 précité (JO L 324, p. 1) — Règlements appliquant, pour calculer la marge de dumping moyenne pondérée, une méthode consistant à opérer une réduction à zéro — Validité de l’enquête de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) sur l’origine des téléviseurs.#Articles 92, paragraphe 1, et 103, paragraphe 1, du règlement de procédure — Irrecevabilité manifeste — Article 104, paragraphe 3, second alinéa, du règlement de procédure — Réponse ne laissant place à aucun doute raisonnable — Renvoi préjudiciel — Appréciation de validité — Politique commerciale commune — Dumping — Importation de téléviseurs fabriqués en Thaïlande — Validité de l’enquête de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) — Validité des règlements (CE) nos 710/95 et 2584/98.#Affaire C‑348/11.

    judgment · FR · 23 March 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 23 marzo 2012.#Thomson Sales Europe SA contro Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières).#Domanda di pronuncia pregiudiziale — Tribunal d’instance de Paris — Validità del regolamento (CE) n. 710/95 del Consiglio, del 27 marzo 1995, che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di apparecchi riceventi per la televisione a colori originari della Malaysia, della Repubblica popolare cinese, della Repubblica di Corea, di Singapore e della Tailandia e che decide la riscossione definitiva del dazio provvisorio (GU L 73, pag. 3) — Validità del regolamento (CE) n. 2584/98 del Consiglio, del 27 novembre 1998, che modifica il regolamento (CE) n. 710/95 sopracitato (GU L 324, pag. 1) — Regolamenti che applicano, per il calcolo del margine medio ponderato di dumping, un metodo consistente nell’operare una riduzione a zero — Validità dell’indagine dell’Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) sull’origine dei televisori.#Articoli 92, paragrafo 1, e 103, paragrafo 1, del regolamento di procedura — Manifesta irricevibilità — Articolo 104, paragrafo 3, secondo comma, del regolamento di procedura — Risposta che non lascia spazio ad alcun dubbio ragionevole — Rinvio pregiudiziale — Esame di validità — Politica commerciale comune — Dumping — Importazione di televisori fabbricati in Tailandia — Validità dell’indagine dell’Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) — Validità dei regolamenti (CE) nn. 710/95 e 2584/98.#Causa C‑348/11.

    judgment · IT · 23 March 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2012 m. kovo 23 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis Thomson Sales Europe.#Thomson Sales Europe SA prieš Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières).#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Tribunal d'instance de Paris – 1995 m. kovo 27 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 710/95, įvedančio galutinį antidempingo muitą Malaizijos, Kinijos Liaudies Respublikos, Korėjos Respublikos, Singapūro ir Tailando kilmės spalvoto vaizdo televizijos signalų imtuvų importui ir numatančio galutinį laikinojo muito surinkimą (OL L 73, p. 3), galiojimas – 1998 m. lapkričio 27 d. Tarybos reglamento Nr. 2584/98, iš dalies keičiantis minėtą Reglamentą (EB) Nr. 710/95 (OL L 324, p. 1), galiojimas – Reglamentai, pagal kuriuos skaičiuojant vidutinę svertinę dempingo maržą taikomas jos sumažinimo iki nulio metodas – Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) tyrimo dėl televizorių kilmės teisėtumas.#Procedūros reglamento 92 straipsnio 1 dalis ir 103 straipsnio 1 dalis – Akivaizdus nepriimtinumas – Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalies antra pastraipa – Jokių pagrįstų abejonių nekeliantis atsakymas – Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Galiojimo vertinimas – Bendra prekybos politika – Dempingas – Tailande pagamintų televizorių importas – Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) tyrimo teisėtumas – Reglamentų (EB) Nr. 710/95 ir 2584/98 galiojimas.#Byla C‑348/11.

    judgment · LT · 23 March 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 23. března 2012.#Thomson Sales Europe SA v. Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières).#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal d'instance de Paris.#Článek 92 odst. 1 a čl. 103 odst. 1 jednacího řádu - Zjevná nepřípustnost - Článek 104 odst. 3 druhý pododstavec jednacího řádu - Odpověď neponechávající žádnou rozumnou pochybnost - Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce - Posouzení platnosti- Společná obchodní politika - Dumping - Dovoz televizorů vyrobených v Thajsku - Platnost vyšetřování Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF) - Platnost nařízení (ES) č. 710/95 a nařízení (ES) č. 2584/98.#Věc C-348/11.

    judgment · CS · 23 March 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 23. marca 2012.#Thomson Sales Europe SA proti Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Tribunal d’instance de Paris – Platnosť nariadenia Rady (ES) č. 710/95 z 27. marca 1995, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz farebných televíznych prijímačov s pôvodom v Malajzii, Čínskej ľudovej republike, Kórejskej republike, Singapure a Thajsku a upravuje sa konečné vybratie predbežne stanoveného cla [neoficiálny preklad ] (Ú. v. ES L 73, s. 3) – Platnosť nariadenia Rady (ES) č. 2584/98 z 27. novembra 1998, ktorým sa mení a dopĺňa už uvedené nariadenie (ES) č. 710/95 [neoficiálny preklad ] (Ú. v. ES L 324, s. 1) – Nariadenia uplatňujúce na účely výpočtu váženého priemerného dumpingového rozpätia metódu spočívajúcu vo vykonaní zníženia na nulu – Platnosť vyšetrovania Európskeho úradu pre boj proti podvodom (OLAF), pokiaľ ide o pôvod televízorov.#Článok 92 ods. 1 a článok 103 ods. 1 rokovacieho poriadku – Zjavná neprípustnosť – Článok 104 ods. 3 druhý pododsek rokovacieho poriadku – Odpoveď nevyvolávajúca žiadne dôvodné pochybnosti – Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Posúdenie platnosti – Spoločná obchodná politika – Dumping – Dovoz televízorov vyrobených v Thajsku – Platnosť vyšetrovania Európskeho úradu pre boj proti podvodom (OLAF) – Platnosť nariadení (ES) č. 710/95 a 2584/98.#Vec C-348/11.

    judgment · SK · 23 March 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 23. März 2012.#Thomson Sales Europe SA gegen Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières).#Vorabentscheidungsersuchen – Tribunal d’Instance de Paris – Gültigkeit der Verordnung (EG) Nr. 710/95 des Rates vom 27. März 1995 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Farbfernsehempfangsgeräten mit Ursprung in Malaysia, der Volksrepublik China, der Republik Korea, Singapur und Thailand und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Zolls (ABl. L 73, S. 3) – Gültigkeit der Verordnung (EG) Nr. 2584/98 des Rates vom 27. November 1998 zur Änderung der Verordnung Nr. 710/95 (ABl. L 324, S. 1) – Verordnungen, bei denen zur Ermittlung der gewogenen durchschnittlichen Dumpingspanne die Methode der Nullbewertung angewandt wird – Gültigkeit der Untersuchung des Europäischen Amts für Betrugsbekämpfung (OLAF) über den Ursprung der Fernseher.#Art. 92 § 1 und 103 § 1 der Verfahrensordnung – Offensichtliche Unzulässigkeit – Art. 104 § 3 Abs. 2 der Verfahrensordnung – Beantwortung, die keinen Raum für vernünftige Zweifel lässt – Vorabentscheidungsersuchen – Beurteilung der Gültigkeit – Gemeinsame Handelspolitik – Dumping – Einfuhr von in Thailand hergestellten Fernsehern – Gültigkeit der Untersuchung des Europäischen Amts für Betrugsbekämpfung (OLAF) – Gültigkeit der Verordnungen (EG) Nrn. 710/95 und 2584/98.#Rechtssache C‑348/11.

    judgment · DE · 23 March 2012

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.