European Union · Record · CO
CELEX 62011CO0559
Order of the Court (First Chamber) of 4 October 2012.#Pelckmans Turnhout NV v Walter Van Gastel Balen NV and Others.#Reference for a preliminary ruling – Rechtbank van koophandel te Antwerpen – Interpretation of Articles 34 TFEU, 35 TFEU, 49 TFEU and 56 TFEU and of Directive 2005/29/EC of the European Parliament and of the Council of 11 May 2005 concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market and amending Council Directive 84/450/EEC, Directives 97/7/EC, 98/27/EC and 2002/65/EC of the European Parliament and of the Council and Regulation (EC) No 2006/2004 of the European Parliament and of the Council (‘Unfair Commercial Practices Directive’) (OJ 2005 L 149, p. 22) – Concept of business-to-consumer commercial practices – Opening of an establishment seven days a week and advertising of that practice.#Articles 92(1) and 103(1), and first subparagraph of Article 104(3) of the Rules of Procedure – Directive 2005/29/EC – Unfair commercial practices – National legislation prohibiting the opening of an establishment seven days a week.#Case C‑559/11.
Introduced
4 October 2012
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
4 October 2012
Records
Official record CELEX 62011CO0559 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 October 2012. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (First Chamber) of 4 October 2012.#Pelckmans Turnhout NV v Walter Van Gastel Balen NV and Others.#Reference for a preliminary ruling – Rechtbank van koophandel te Antwerpen – Interpretation of Articles 34 TFEU, 35 TFEU, 49 TFEU and 56 TFEU and of Directive 2005/29/EC of the European Parliament and of the Council of 11 May 2005 concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market and amending Council Directive 84/450/EEC, Directives 97/7/EC, 98/27/EC and 2002/65/EC of the European Parliament and of the Council and Regulation (EC) No 2006/2004 of the European Parliament and of the Council (‘Unfair Commercial Practices Directive’) (OJ 2005 L 149, p. 22) – Concept of business-to-consumer commercial practices – Opening of an establishment seven days a week and advertising of that practice.#Articles 92(1) and 103(1), and first subparagraph of Article 104(3) of the Rules of Procedure – Directive 2005/29/EC – Unfair commercial practices – National legislation prohibiting the opening of an establishment seven days a week.#Case C‑559/11.
judgment · EN · 4 October 2012
Euroopa Kohtu määrus (esimene koda), 4.10.2012.#Pelckmans Turnhout NV versus Walter Van Gastel Balen NV jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank van koophandel te Antwerpen.#Kodukorra artikli 92 lõige 1, artikli 103 lõige 1 ja artikli 104 lõike 3 esimene lõik – Direktiiv 2005/29/EÜ – Ebaausad kaubandustavad – Siseriiklikud õigusnormid, mis keelavad avada müügikoha seitsmel päeval nädalas.#Kohtuasi C-559/11.
judgment · ET · 4 October 2012
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-4 ta’ Ottubru 2012.#Pelckmans Turnhout NV vs Walter Van Gastel Balen NV et.#Talba għal deċiżjoni preliminari — Rechtbank van koophandel te Antwerpen — Interpretazzjoni tal-Artikoli 34, 35, 49 u 56 TFUE u tad-Direttiva 2005/29/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-11 ta’ Mejju 2005, dwar prattiċi kummerċjali żleali fin-negozju mal-konsumatur fis-suq intern u li temenda d-Direttiva tal-Kunsill 84/450/KEE, id-Direttivi 97/7/KE, 98/27/KE u 2002/65/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, u r-Regolament (KE) Nru 2006/2004 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (“Direttiva dwar Prattiċi Kummerċjali Żleali”) (ĠU L 149, p. 22) — Kunċett ta’ prattiċi kummerċjali ta’ impriżi fir-rigward tal-konsumaturi — Ftuħ ta’ stabbiliment sebat ijiem fil-ġimgħa u reklamar għal din il-prattika.#Artikoli 92(1), 103(1) u l-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 104(3) tar-Regoli tal-Proċedura — Direttiva 2005/29/KE — Prattiċi kummerċjali żleali — Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprojbixxi l-ftuħ ta’ stabbiliment sebat ijiem fil-ġimgħa.#Kawża C‑559/11.
judgment · MT · 4 October 2012
Usnesení Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 4. října 2012.#Pelckmans Turnhout NV v. Walter Van Gastel Balen NV a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Rechtbank van koophandel te Antwerpen – Výklad článků 34, 35, 49 a 56 SFEU a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/29/ES ze dne 11. května 2005 o nekalých obchodních praktikách vůči spotřebitelům na vnitřním trhu a o změně směrnice Rady 84/450/EHS, směrnic Evropského parlamentu a Rady 97/7/ES, 98/27/ES a 2002/65/ES a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2006/2004 (směrnice o nekalých obchodních praktikách) (Úř. věst. L 149, s. 22) – Pojem „obchodní praktiky podniků vůči spotřebitelům“ – Otevření prodejny sedm dní v týdnu a propagace této praktiky.#Článek 92 odst. 1, čl. 103 odst. 1 a čl. 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu – Směrnice 2005/29/ES – Nekalé obchodní praktiky – Vnitrostátní právní úprava zakazující, aby byla prodejna otevřena sedm dní v týdnu.#Věc C‑559/11.
judgment · CS · 4 October 2012
Postanowienie Trybunału (pierwsza izba) z dnia 4 października 2012 r.#Pelckmans Turnhout NV przeciwko Walter Van Gastel Balen NV i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank van koophandel te Antwerpen.#Artykuł 92 § 1, art. 103 § 1 i art. 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu postępowania – Dyrektywa 2005/29/WE – Nieuczciwe praktyki handlowe – Uregulowanie krajowe zakazujące otwierania placówek handlowych przez siedem dni w tygodniu.#Sprawa C‑559/11.
judgment · PL · 4 October 2012
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 4 de octubre de 2012.#Pelckmans Turnhout NV contra Walter Van Gastel Balen NV y otros.#Petición de decisión prejudicial — Rechtbank van koophandel te Antwerpen — Interpretación de los artículos 34 TFUE, 35 TFUE, 49 TFUE y 56 TFUE y de la Directiva 2005/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de mayo de 2005, relativa a las prácticas comerciales desleales de las empresas en sus relaciones con los consumidores en el mercado interior, que modifica la Directiva 84/450/CEE del Consejo, las Directivas 97/7/CE, 98/27/CE y 2002/65/CE del Parlamento Europeo y del Consejo y el Reglamento (CE) nº 2006/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo («Directiva sobre las prácticas comerciales desleales») (DO L 149, p. 22) — Concepto de prácticas comerciales desleales de las empresas en sus relaciones con los consumidores — Apertura de un establecimiento los siete días de la semana y publicidad de esa práctica.#Artículos 92, apartado 1, 103, apartado 1, y 104, apartado 3, párrafo primero, del Reglamento de Procedimiento — Directiva 2005/29/CE — Prácticas comerciales desleales — Normativa nacional prohibitiva de la apertura de un establecimiento los siete días de la semana.#Asunto C‑559/11.
judgment · ES · 4 October 2012
Διάταξη του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 4ης Οκτωβρίου 2012.#Pelckmans Turnhout NV κατά Walter Van Gastel Balen NV κ.λπ.#Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως — Rechtbank van koophandel te Antwerpen — Ερμηνεία των άρθρων 34, 35, 49 και 56 ΣΛΕΕ και της οδηγίας 2005/29/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 11ης Μαΐου 2005, για τις αθέμιτες εμπορικές πρακτικές των επιχειρήσεων προς τους καταναλωτές στην εσωτερική αγορά και για την τροποποίηση της οδηγίας 84/450/ΕΟΚ του Συμβουλίου, των οδηγιών 97/7/ΕΚ, 98/27/ΕΚ, 2002/65/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και του κανονισμού (ΕΚ) 2006/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου («Οδηγία για τις αθέμιτες εμπορικές πρακτικές») (ΕΕ L 149, σ. 22) — Περιεχόμενο της εννοίας εμπορικές πρακτικές των επιχειρήσεων προς τους καταναλωτές — Διατήρηση καταστήματος ανοικτού επτά ημέρες την εβδομάδα και διαφήμιση της πρακτικής αυτής.#Άρθρα 92, παράγραφος 1, 103, παράγραφος 1, και 104, παράγραφος 3, πρώτο εδάφιο, του Κανονισμού Διαδικασίας — Οδηγία 2005/29/ΕΚ — Αθέμιτες εμπορικές πρακτικές — Εθνική κανονιστική ρύθμιση απαγορεύουσα τη διατήρηση καταστήματος ανοικτού επτά ημέρες την εβδομάδα.#Υπόθεση C‑559/11.
judgment · EL · 4 October 2012
Beschikking van het Hof (Eerste kamer) van 4 oktober 2012.#Pelckmans Turnhout NV tegen Walter Van Gastel Balen NV e.a.#Verzoek om een prejudiciële beslissing – Rechtbank van Koophandel te Antwerpen – Uitlegging van de artikelen 34 VWEU, 35 VWEU, 49 VWEU en 56 VWEU en van richtlijn 2005/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 mei 2005 betreffende oneerlijke handelspraktijken van ondernemingen jegens consumenten op de interne markt en tot wijziging van richtlijn 84/450/EEG van de Raad, richtlijnen 97/7/EG, 98/27/EG en 2002/65/EG van het Europees Parlement en de Raad en van verordening (EG) nr. 2006/2004 van het Europees Parlement en de Raad („richtlijn oneerlijke handelspraktijken”) (PB L 149, blz. 22) – Begrip handelspraktijken van ondernemingen jegens consumenten – Vestiging die zeven dagen per week open is en publiciteit die aan deze praktijk wordt gegeven.#Artikelen 92, lid 1, 103, lid 1, en 104, lid 3, eerste alinea, van het Reglement voor de procesvoering – Richtlijn 2005/29/EG – Oneerlijke handelspraktijken – Nationale regeling die verbiedt dat vestiging zeven dagen per week open is.#Zaak C‑559/11.
judgment · NL · 4 October 2012
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 4. oktobra rīkojums.#Pelckmans Turnhout NV pret Walter Van Gastel Balen NV u.c.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Rechtbank van koophandel te Antwerpen – LESD 34., 35., 49. un 56. panta un Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 11. maija Direktīvas 2005/29/EK, kas attiecas uz uzņēmēju negodīgu komercpraksi iekšējā tirgū attiecībā pret patērētājiem un ar ko groza Padomes Direktīvu 84/450/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 97/7/EK, 98/27/EK un 2002/65/EK un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 2006/2004 (“Negodīgas komercprakses direktīva”) (OV L 149, 22. lpp.) – Uzņēmumu komercprakses attiecībā pret patērētājiem jēdziens – Uzņēmuma darba laiks septiņas dienas nedēļā un par šo praksi vēstoša reklāma.#Reglamenta 92. panta 1. punkts, 103. panta 1. punkts un 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Direktīva 2005/29/EK – Negodīga komercprakse – Valsts tiesību akti, ar kuriem ir aizliegts uzņēmuma darba laiks septiņas dienas nedēļā.#Lieta C‑559/11.
judgment · LV · 4 October 2012
Beschluss des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 4. Oktober 2012.#Pelckmans Turnhout NV gegen Walter Van Gastel Balen NV u.a.#Vorabentscheidungsersuchen – Rechtbank van koophandel te Antwerpen – Auslegung der Art. 34, 35, 49 und 56 AEUV sowie der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2005 über unlautere Geschäftspraktiken im binnenmarktinternen Geschäftsverkehr zwischen Unternehmen und Verbrauchern und zur Änderung der Richtlinie 84/450/EWG des Rates, der Richtlinien 97/7/EG, 98/27/EG und 2002/65/EG des Europäischen Parlaments und des Rates sowie der Verordnung (EG) Nr. 2006/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates (Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken) (ABl. L 149, S. 22) – Begriff der Geschäftspraktiken zwischen Unternehmen und Verbrauchern – Öffnung eines Geschäfts an allen sieben Wochentagen und Bewerben dieser Praxis.#Art. 92 § 1, 103 § 1 und 104 § 3 Abs. 1 der Verfahrensordnung – Richtlinie 2005/29/EG – Unlautere Geschäftspraktiken – Nationale Regelung, die es verbietet, ein Geschäft an allen Wochentagen zu öffnen.#Rechtssache C‑559/11.
judgment · DE · 4 October 2012
Sklep Sodišča (prvi senat) z dne 4. oktobra 2012.#Pelckmans Turnhout NV proti Walter Van Gastel Balen NV in drugi.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Rechtbank van koophandel te Antwerpen – Razlaga členov 34, 35, 49 in 56 PDEU in Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 2005/29/ES z dne 11. maja 2005 o nepoštenih poslovnih praksah podjetij v razmerju do potrošnikov na notranjem trgu ter o spremembi Direktive Sveta 84/450/EGS, direktiv Evropskega parlamenta in Sveta 97/7/ES, 98/27/ES in 2002/65/ES ter Uredbe (ES) št. 2006/2004 Evropskega parlamenta in Sveta (direktive o nepoštenih poslovnih praksah) (UL L 149, str. 22) – Pojem nepoštene poslovne prakse podjetij do potrošnikov – Odprtje trgovine sedem dni v tednu in publiciteta, ki jo je deležna ta praksa.#Členi 92(1), 103(1) in 104(3), prvi pododstavek, Poslovnika – Direktiva 2005/29/ES – Nepoštene poslovne prakse – Nacionalna ureditev, ki prepoveduje odprtje trgovine sedem dni v tednu.#Zadeva C‑559/11.
judgment · SL · 4 October 2012
Ordinanza della Corte (Prima Sezione) del 4 ottobre 2012.#Pelckmans Turnhout NV contro Walter Van Gastel Balen NV e a.#Domanda di pronuncia pregiudiziale – Rechtbank van koophandel te Antwerpen – Interpretazione degli articoli 34, 35, 49 e 56 TFUE e della direttiva 2005/29/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’11 maggio 2005, relativa alle pratiche commerciali sleali tra imprese e consumatori nel mercato interno e che modifica la direttiva 84/450/CEE del Consiglio e le direttive 97/7/CE, 98/27/CE e 2002/65/CE del Parlamento europeo e del Consiglio e il regolamento (CE) n. 2006/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio («direttiva sulle pratiche commerciali sleali») (GU L 149, pag. 22) – Nozione di pratiche commerciali tra imprese e consumatori – Apertura di un centro commerciale sette giorni su sette e pubblicità data a detta pratica.#Articoli 92, paragrafo 1, 103, paragrafo 1, e 104, paragrafo 3, primo comma, del regolamento di procedura – Direttiva 2005/29/CE – Pratiche commerciali sleali – Normativa nazionale che vieta l’apertura di un centro commerciale sette giorni su sette.#Causa C‑559/11.
judgment · IT · 4 October 2012
Domstolens beslut (första avdelningen) av den 4 oktober 2012.#Pelckmans Turnhout NV mot Walter Van Gastel Balen NV m.fl.#Begäran om förhandsavgörande – Rechtbank van koophandel te Antwerpen – Tolkning av artiklarna 34, 25, 49 och 56 FEUF och av Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter på den inre marknaden och om ändring av rådets direktiv 97/7/EG, 98/27/EG och 2002/65/EG samt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2006/2004 (direktiv om otillbörliga affärsmetoder (EUT L 149, s. 22) – Begreppet otillbörliga affärsmetoder som en näringsidkare tillämpar gentemot konsumenter – En butik som håller öppet sju dagar i veckan och gör reklam för detta.#Artiklarna 92.1, 103.1 och 104.3 första stycket i rättegångsreglerna – Direktiv 2005/29/EG – Otillbörliga affärsmetoder – Nationell lagstiftning enligt vilken en butik inte får ha öppet sju dagar i veckan.#Mål C‑559/11.
judgment · SV · 4 October 2012
Unionin tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 4.10.2012.#Pelckmans Turnhout NV vastaan Walter Van Gastel Balen NV ym.#Ennakkoratkaisupyyntö – Rechtbank van koophandel te Antwerpen – SEUT 34, SEUT 35, SEUT 49 ja SEUT 56 artiklan sekä sopimattomista elinkeinonharjoittajien ja kuluttajien välisistä kaupallisista menettelyistä sisämarkkinoilla ja neuvoston direktiivin 84/450/ETY, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivien 97/7/EY, 98/27/EY ja 2002/65/EY sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2006/2004 muuttamisesta 11.5.2005 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2005/29/EY (sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskeva direktiivi) (EUVL L 149, s. 22) tulkinta – Elinkeinonharjoittajien ja kuluttajien välisten kaupallisten menettelyjen käsite – Liikkeen pitäminen avoinna kaikkina viikonpäivinä ja tämän mainostaminen.#Työjärjestyksen 92 artiklan 1 kohta, 103 artiklan 1 kohta ja 104 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta – Direktiivi 2005/29/EY – Sopimattomat kaupalliset menettelyt – Kansallinen säännöstö, jossa kielletään liikkeen pitäminen avoinna kaikkina viikonpäivinä.#Asia C-559/11.
judgment · FI · 4 October 2012
Ordonnance de la Cour (première chambre) du 4 octobre 2012.#Pelckmans Turnhout NV contre Walter Van Gastel Balen NV e.a.#Demande de décision préjudicielle: Rechtbank van koophandel te Antwerpen - Belgique.#Articles 92, paragraphe 1, 103, paragraphe 1, et 104, paragraphe 3, premier alinéa, du règlement de procédure – Directive 2005/29/CE – Pratiques commerciales déloyales – Réglementation nationale interdisant l’ouverture d’un établissement sept jours sur sept.#Affaire C‑559/11.
judgment · FR · 4 October 2012
Rješenje Suda od 2012. listopad 04.#Pelckmans Turnhout NV protiv Walter Van Gastel Balen NV i drugi.#Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Rechtbank van koophandel te Antwerpen.#Predmet C-559/11.
judgment · HR · 4 October 2012
Uznesenie Súdneho dvora (prvá komora) zo 4. októbra 2012.#Pelckmans Turnhout NV proti Walter Van Gastel Balen NV a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Rechtbank van koophandel te Antwerpen – Výklad článkov 34, 35, 49 a 56 ZFEÚ a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2005/29/ES z 11. mája 2005 o nekalých obchodných praktikách podnikateľov voči spotrebiteľom na vnútornom trhu, a ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 84/450/EHS, smernice Európskeho parlamentu a Rady 97/7/ES, 98/27/ES a 2002/65/ES a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2006/2004 („smernica o nekalých obchodných praktikách“) (Ú. v. EÚ L 149, s. 22) – Pojem obchodné praktiky podnikateľov voči spotrebiteľom – Prevádzka otvorená sedem dní v týždni a propagácia tejto praktiky.#Článok 92 ods. 1, článok 103 ods. 1 a článok 104 ods. 3 prvý pododsek rokovacieho poriadku – Smernica 2005/29/ES – Nekalé obchodné praktiky – Vnútroštátna právna úprava zakazujúca otvorenie prevádzky sedem dní v týždni.#Vec C-559/11.
judgment · SK · 4 October 2012
A Bíróság (első tanács) 2012. október 4‑i végzése.#Pelckmans Turnhout NV kontra Walter Van Gastel Balen NV és társai.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Rechtbank van koophandel te Antwerpen – Az EUMSZ 34., EUMSZ 35., EUMSZ 49. és EUMSZ 56 cikk értelmezése, valamint a belső piacon az üzleti vállalkozások fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatairól, valamint a 84/450/EGK tanácsi irányelv, a 97/7/EK, a 98/27/EK és a 2002/65/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvek, valamint a 2006/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról szóló, 2005. május 11‑i 2005/29/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv („Irányelv a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról”) (HL L 149., 22. o.) értelmezése – A vállalkozások által a fogyasztókkal szemben folytatott kereskedelmi gyakorlat fogalma – Valamely értékesítési hely heti hét napon keresztül történő nyitva tartása és e gyakorlat hirdetése.#Az eljárási szabályzat 92. cikkének 1. §‑a, 103. cikkének 1. §‑a és 104. cikke 3. §‑ának első bekezdése – 2005/29/EK irányelv – Tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok – Az értékesítési helyek heti hét napon keresztül történő nyitva tartását megtiltó nemzeti szabályozás.#C‑559/11. sz. ügy.
judgment · HU · 4 October 2012
2012 m. spalio 4 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) nutartis.#Pelckmans Turnhout NV prieš Walter Van Gastel Balen NV ir kt.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Rechtbank van koophandel te Antwerpen – SESV 34, 35, 49 ir 56 straipsnių ir 2005 m. gegužės 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2005/29/EB dėl nesąžiningos įmonių komercinės veiklos vartotojų atžvilgiu vidaus rinkoje ir iš dalies keičiančios Tarybos direktyvą 84/450/EEB, Europos Parlamento ir Tarybos direktyvas 97/7/EB, 98/27/EB bei 2002/65/EB ir Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2006/2004 („Nesąžiningos komercinės veiklos direktyva“) (OL L 149, p. 22) aiškinimas – Įmonių komercinės veiklos vartotojų atžvilgiu sąvoka – Įmonės darbas septynias dienas iš septynių ir tokio darbo laiko reklama.#Procedūros reglamento 92 straipsnio 1 dalis, 103 straipsnio 1 dalis ir 104 straipsnio 3 dalies pirma pastraipa – Direktyva 2005/29/EB – Nesąžininga komercinė veikla – Nacionalinės teisės nuostatos, pagal kurias įmonei draudžiama dirbti septynias dienas iš septynių.#Byla C‑559/11.
judgment · LT · 4 October 2012
Определение на Съда (първи състав) от 4 октомври 2012 г.#Pelckmans Turnhout NV срещу Walter Van Gastel Balen NV и др.#Преюдициално запитване — Rechtbank van koophandel te Antwerpen — Тълкуване на членове 34 ДФЕС, 35 ДФЕС, 49 ДФЕС и 56 ДФЕС, както и на Директива 2005/29/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 11 май 2005 година относно нелоялни търговски практики от страна на търговци към потребители на вътрешния пазар и за изменение на Директива 84/450/ЕИО на Съвета, директиви 97/7/ЕО, 98/27/ЕО и 2002/65/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и Регламент (ЕО) № 2006/2004 на Европейския парламент и на Съвета („Директива за нелоялни търговски практики“) (ОВ L 149, стр. 22; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 14, стр. 260) — Понятието за търговски практики от страна на търговци към потребители — Поддържане на търговския обект отворен седем дни в седмицата и рекламиране на тази практика.#Член 92, параграф 1, член 103, параграф 1 и член 104, параграф 3, първа алинея от Процедурния правилник — Директива 2005/29/ЕО — Нелоялни търговски практики — Национална правна уредба, която забранява поддържането на търговски обект отворен седем дни в седмицата.#Дело C‑559/11.
judgment · BG · 4 October 2012
Ordonanța Curții (Camera întâi) din 4 octombrie 2012.#Pelckmans Turnhout NV împotriva Walter Van Gastel Balen NV și alții.#Cerere de decizie preliminară – Rechtbank van koophandel te Antwerpen – Interpretarea articolelor 34, 35, 49 și 56 TFUE și a Directivei 2005/29/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 11 mai 2005 privind practicile comerciale neloiale ale întreprinderilor de pe piața internă față de consumatori și de modificare a Directivei 84/450/CEE a Consiliului, a Directivelor 97/7/CE, 98/27/CE și 2002/65/CE ale Parlamentului European și ale Consiliului și a Regulamentului (CE) nr. 2006/2004 al Parlamentului European și al Consiliului („Directiva privind practicile comerciale neloiale”) (JO L 149, p. 22, Ediție specială, 15/vol. 14, p. 260) – Noțiunea de practici comerciale ale întreprinderilor față de consumatori – Deschiderea unei unități comerciale șapte zile din șapte și publicitatea făcută acestei practici.#Articolul 92 alineatul (1), articolul 103 alineatul (1) și articolul 104 alineatul (3) primul paragraf din Regulamentul de procedură – Directiva 2005/29/CE – Practici comerciale neloiale – Reglementare națională care interzice deschiderea unei unități comerciale șapte zile din șapte.#Cauza C-559/11.
judgment · RO · 4 October 2012
Domstolens kendelse (Første Afdeling) af 4. oktober 2012.#Pelckmans Turnhout NV mod Walter Van Gastel Balen NV m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse – Rechtbank van koophandel te Antwerpen – fortolkning af artikel 34 TEUF, 35 TEUF, 49 TEUF og 56 TEUF og af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/29/EF af 11. maj 2005 om virksomheders urimelige handelspraksis over for forbrugerne på det indre marked og om ændring af Rådets direktiv 84/450/EØF og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/7/EF, 98/27/EF og 2002/65/EF og Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2006/2004 (»direktivet om urimelig handelspraksis«) (EUT L 149, s. 22) – begrebet virksomheders handelspraksis over for forbrugerne – en forretning holder åbent syv dage om ugen og reklamerer herom.#Procesreglementets artikel 92, stk. 1, artikel 103, stk. 1, og artikel 104, stk. 3, første afsnit – direktiv 2005/29/EF – urimelig handelspraksis – national lovgivning, der forbyder en forretning at holde åbent syv dage om ugen.#Sag C-559/11.
judgment · DA · 4 October 2012
Despacho do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 4 de outubro de 2012.#Pelckmans Turnhout NV contra Walter Van Gastel Balen NV e o.#Pedido de decisão prejudicial ― Rechtbank van koophandel te Antwerpen ― Interpretação dos artigos 43.° TFUE, 35.° TFUE, 49.° TFUE e 56.° TFUE e da Diretiva 2005/29/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 11 de maio de 2005, relativa às práticas comerciais desleais das empresas face aos consumidores no mercado interno, e que altera a Diretiva 84/450/CEE do Conselho, as Diretivas 97/7/CE, 98/27/CE e 2002/65/CE e o Regulamento (CE) n.° 2006/2004 («diretiva relativa às práticas comerciais desleais») (JO L 149, p. 22) ― Conceito de práticas comerciais das empresas face aos consumidores ― Abertura de um estabelecimento comercial sete dias por semana e publicidade dada a essa prática.#Artigos 92.°, n.° 1, 103.°, n.° 1, e 104.°, n.° 3, primeiro parágrafo, do Regulamento de Processo ― Diretiva 2005/29/CE ― Práticas comerciais desleais ― Regulamentação nacional que proíbe a abertura de um estabelecimento sete dias por semana.#Processo C‑559/11.
judgment · PT · 4 October 2012
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.