European Union · Record · FO
CELEX 62011FO0031(02)
Order of the Civil Service Tribunal (First Chamber) of 21 April 2015.#BI v European Centre for the Development of Vocational Training.#Civil service — Procedure — Taxation of costs — Representation of a European Union agency by a lawyer — Fixed remuneration — Recoverable costs — Applicant’s financial situation.#Case F-31/11 DEP.
Introduced
21 April 2015
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
21 April 2015
Records
Official record CELEX 62011FO0031(02) from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 April 2015. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Civil Service Tribunal (First Chamber) of 21 April 2015.#BI v European Centre for the Development of Vocational Training.#Civil service — Procedure — Taxation of costs — Representation of a European Union agency by a lawyer — Fixed remuneration — Recoverable costs — Applicant’s financial situation.#Case F-31/11 DEP.
Order of the Civil Service Tribunal (First Chamber) of 21 April 2015.#BI v European Centre for the Development of Vocational Training.#Civil service — Procedure — Taxation of costs — Representation of a European Union agency by a lawyer — Fixed remuneration — Recoverable costs — Applicant’s financial situation.#Case F-31/11 DEP.
judgment · EN · 21 April 2015
Usnesení Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 21. dubna 2015.#BI v. Evropské centrum pro rozvoj odborného vzdělávání.#"Veřejná služba – Řízení – Určení výše nákladů řízení – Zastoupení unijní agentury advokátem – Paušální odměna – Nahraditelné náklady řízení – Ekonomická situace žalobce“.#Věc F-31/11 DEP.
judgment · CS · 21 April 2015
Uznesenie Súdu pre verejnú službu (prvá komora) z 21. apríla 2015.#BI proti Európskemu centru pre rozvoj prípravy na povolanie.#Verejná služba – Konanie – Určenie výšky trov konania – Zastupovanie agentúry Únie advokátom – Paušálna odmena – Nahraditeľné trovy konania – Ekonomická situácia žalobcu.#Vec F-31/11 DEP.
judgment · SK · 21 April 2015
Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (L-Ewwel Awla) tal-21 ta’ April 2015.#BI vs Ic-Ċentru Ewropew għall-Iżvilupp tat-Taħriġ Vokazzjonali.#Servizz pubbliku — Proċedura — Intaxxar tal-ispejjeż — Rappreżentazzjoni ta’ aġenzija tal-Unjoni minn avukat — Remunerazzjoni fil-forma ta’ somma f’daqqa — Spejjeż irkuprabbli — Sitwazzjoni ekonomika tar-rikorrent.#Kawża F-31/11 DEP.
judgment · MT · 21 April 2015
Auto del Tribunal de la Función Pública (Sala Primera) de 21 de abril de 2015.#BI contra Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional.#Función pública — Procedimiento — Tasación de costas — Representación de una agencia de la Unión mediante un abogado — Retribución a tanto alzado — Costas recuperables — Situación económica del demandante.#Asunto F-31/11 DEP.
judgment · ES · 21 April 2015
Ordonanța Tribunalului Funcției Publice (Camera întâi) din 21 aprilie 2015.#BI împotriva Centrului European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale.#Funcție publică – Procedură – Stabilirea cheltuielilor de judecată – Reprezentarea unui agenții a Uniunii de către un avocat – Remunerație forfetară – Cheltuieli recuperabile – Situația economică a reclamantului”.#Cauza F-31/11 DEP.
judgment · RO · 21 April 2015
2015 m. balandžio 21 d. Tarnautojų teismo (pirmoji kolegija) nutartis.#BI prieš Europos profesinio mokymo plėtros centrą.#Viešoji tarnyba – Procesas – Bylinėjimosi išlaidų nustatymas – Advokato atstovavimas Sąjungos agentūrai – Fiksuotas atlygis – Atlygintinos bylinėjimosi išlaidos – Ieškovo ekonominė padėtis.#Byla F-31/11 DEP.
judgment · LT · 21 April 2015
Personaldomstolens beslut (första avdelningen) av den 21 april 2015.#BI mot Europeiskt centrum för utveckling av yrkesutbildning.#Personalmål – Förfarande – Fastställande av rättegångskostnader – Unionsorgan som företräds av en advokat – Schablonersättning – Ersättningsgilla kostnader – Sökandens ekonomiska ställning.#Mål F-31/11 DEP.
judgment · SV · 21 April 2015
Civildienesta tiesas (pirmā palāta) rīkojums, 2015. gada 21. aprīlis.#BI pret Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru.#Civildienests – Tiesvedība – Tiesāšanās izdevumu noteikšana – Savienības iestādes pārstāvība ar advokātu – Iepriekš noteikta vienreizēja atlīdzība – Atlīdzināmie tiesāšanās izdevumi – Prasītāja ekonomiskā situācija.#Lieta F-31/11 DEP.
judgment · LV · 21 April 2015
Virkamiestuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 21.4.2015.#BI vastaan Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskus.#Henkilöstö – Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen – Asianajajan toimiminen unionin elimen edustajana – Kiinteämääräinen palkkio – Korvattavat oikeudenkäyntikulut – Kantajan taloudellinen tilanne .#Asia F-31/11 DEP.
judgment · FI · 21 April 2015
Rješenje Službeničkog suda (prvo vijeće) od 21. travnja 2015.#BI protiv Europskog centra za razvoj strukovnog osposobljavanja 
 .#Javna služba – Postupak – Odmjeravanje troškova – Zastupanje agencije Unije po odvjetniku – Paušalna naknada – Troškovi čiju je naknadu moguće tražiti – Tužiteljevo imovinsko stanje.#Predmet F-31/11 DEP.
judgment · HR · 21 April 2015
Personalerettens kendelse (Første Afdeling) af 21. april 2015.#BI mod Det Europæiske Center for Udvikling af Erhvervsuddannelse.#Personalesag – retspleje – fastsættelse af sagsomkostninger – et EU-agenturs repræsentation ved advokat – fast vederlag – sagsomkostninger, der kan kræves erstattet – sagsøgerens økonomiske situation.#Sag F-31/11 DEP.
judgment · DA · 21 April 2015
Ordonnance du Tribunal de la fonction publique (première chambre) du 21 avril 2015.#BI contre Centre européen pour le développement de la formation professionnelle.#Fonction publique – Procédure – Taxation des dépens – Représentation d’une agence de l’Union par un avocat – Rémunération forfaitaire – Dépens récupérables – Situation économique du requérant.#Affaire F-31/11 DEP.
judgment · FR · 21 April 2015
Sklep Sodišča za uslužbence (prvi senat) z dne 21. aprila 2015.#BI proti Evropski center za razvoj poklicnega usposabljanja.#Javni uslužbenci – Postopek – Odmera stroškov – Zastopanje agencije Unije po odvetniku – Pavšalno plačilo – Stroški, ki se lahko povrnejo – Premoženjsko stanje tožeče stranke.#Zadeva F-31/11 DEP.
judgment · SL · 21 April 2015
A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2015. április 21-i végzése.#BI kontra Európai Szakképzés-fejlesztési Központ.#Közszolgálat – Eljárás – Költségek megállapítása – Az Unió valamely ügynökségének ügyvéd általi képviselete – Átalánydíjazás – Megtérítendő költségek – A felperes vagyoni helyzete.#F-31/11. DEP. sz. ügy.
judgment · HU · 21 April 2015
Avaliku Teenistuse Kohtu määrus (esimene koda), 21.4.2015.#BI versus Euroopa Kutseõppe Arenduskeskus.#Avalik teenistus – Menetlus – Kohtukulude kindlaksmääramine – Liidu organi esindamine advokaadi poolt – Kindlasummaline tasu – Hüvitamisele kuuluvad kulud – Hageja majanduslik olukord.#Kohtuasi F-31/11 DEP.
judgment · ET · 21 April 2015
Despacho do Tribunal da Função Pública (Primeira Secção) de 21 de abril de 2015.#BI contra Centro Europeu para o Desenvolvimento da Formação Profissional.#Função pública — Tramitação processual — Fixação das despesas — Representação de uma agência da União por um advogado — Remuneração fixa — Despesas reembolsáveis — Situação económica do recorrente.#Processo F-31/11 DEP.
judgment · PT · 21 April 2015
Διάταξη του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (πρώτο τμήμα) της 21ης Απριλίου 2015.#BI κατά Ευρωπαϊκού Κέντρου για την ανάπτυξη της επαγγελματικής κατάρτισης.#Υπαλληλική υπόθεση — Διαδικασία — Καθορισμός των δικαστικών εξόδων — Εκπροσώπηση οργάνου της Ένωσης από δικηγόρο — Αμοιβή κατ’ αποκοπήν — Έξοδα δυνάμενα να αναζητηθούν — Οικονομική κατάσταση του προσφεύγοντος.#Υπόθεση F-31/11 DEP.
judgment · EL · 21 April 2015
Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 21 april 2015.#BI tegen Europees Centrum voor de ontwikkeling van de beroepsopleiding.#Openbare dienst – Procedure – Begroting van de kosten – Vertegenwoordiging van een agentschap van de Unie door een advocaat – Forfaitaire beloning – Invorderbare kosten – Economische situatie van de verzoeker.#Zaak F-31/11 DEP.
judgment · NL · 21 April 2015
Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Erste Kammer) vom 21. April 2015.#BI gegen Europäisches Zentrum für die Förderung der Berufsbildung.#Öffentlicher Dienst – Verfahren – Kostenfestsetzung – Vertretung einer Agentur der Union durch einen Anwalt – Pauschale Vergütung – Erstattungsfähige Kosten – Wirtschaftliche Lage des Klägers.#Rechtssache F-31/11 DEP.
judgment · DE · 21 April 2015
Определение на Съда на публичната служба (първи състав) 21 април 2015 година.#BI срещу Европейски център за развитие на професионалната квалификация.#Публична служба — Производство — Определяне на съдебните разноски — Представляване на агенция на Съюза от адвокат — Предварително твърдо определено възнаграждение — Подлежащи на възстановяване съдебни разноски — Материално състояние на жалбоподателя.#Дело F-31/11 DEP.
judgment · BG · 21 April 2015
Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica (Prima Sezione) del 21 aprile 2015.#BI contro Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale.#Funzione pubblica – Procedura – Liquidazione delle spese – Rappresentanza di un’agenzia dell’Unione da parte di un avvocato – Compenso forfettario – Spese ripetibili – Situazione economica del ricorrente.#Causa F-31/11 DEP.
judgment · IT · 21 April 2015
Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej (pierwsza izba) z dnia 21 kwietnia 2015 r.#BI przeciwko Europejskiemu Centrum do spraw Rozwoju Kształcenia Zawodowego.#Służba publiczna – Postępowanie – Ustalenie kosztów – Reprezentowanie agencji Unii przez adwokata – Wynagrodzenie ryczałtowe – Koszty podlegające zwrotowi – Sytuacja materialna skarżącego.#Sprawa F-31/11 DEP.
judgment · PL · 21 April 2015
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.