PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62011TJ0025

Judgment of the General Court (Second Chamber) of 29 January 2013.#Germans Boada, SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Application for a Community three-dimensional mark — Manual tile-cutting machine — Absolute ground for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — No distinctive character acquired through use — Article 7(3) of Regulation No 207/2009 — Obligation to state reasons — Articles 75 and 76 of Regulation No 207/2009 — Equal treatment.#Case T‑25/11.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

29 January 2013

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

29 January 2013

Records

Official record CELEX 62011TJ0025 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 29 January 2013. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the General Court (Second Chamber) of 29 January 2013.#Germans Boada, SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Application for a Community three-dimensional mark — Manual tile-cutting machine — Absolute ground for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — No distinctive character acquired through use — Article 7(3) of Regulation No 207/2009 — Obligation to state reasons — Articles 75 and 76 of Regulation No 207/2009 — Equal treatment.#Case T‑25/11.

    judgment · EN · 29 January 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Segunda Secção) de 29 de janeiro de 2013.#Germans Boada, SA contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos).#Marca comunitária — Pedido de marca comunitária tridimensional — Cortadora de cerâmica manual — Motivo absoluto de recusa − Falta de caráter distintivo − Artigo 7.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 − Falta de caráter distintivo adquirido pela utilização − Artigo 7.°, n.° 3, do Regulamento n.° 207/2009 − Dever de fundamentação − Artigos 75.° e 76.° do Regulamento n.° 207/2009 − Igualdade de tratamento.#Processo T‑25/11.

    judgment · PT · 29 January 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (втори състав) от 29 януари 2013 г.#Germans Boada, SA срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).#Марка на Общността — Заявка за триизмерна марка на Общността — Машина за ръчно рязане на керамика — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Липса на отличителен характер, придобит чрез използването — Член 7, параграф 3 от Регламент № 207/2009 — Задължение за мотивиране — Членове 75 и 76 от Регламент № 207/2009 — Равно третиране.#Дело T‑25/11.

    judgment · BG · 29 January 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék (második tanács) 2013. január 29‑i ítélete.#Germans Boada, SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták).#Közösségi védjegy – Közösségi térbeli védjegy bejelentése – Kézi reszelő – Feltétlen kizáró ok – A megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség – A 207/2009/EK rendelet 7. cikkének (3) bekezdése – Indokolási kötelezettség – A 207/2009 rendelet 75. és 76. cikke – Egyenlő bánásmód.#T‑25/11. sz. ügy.

    judgment · HU · 29 January 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 29 de enero de 2013.#Germans Boada, SA contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos).#Marca comunitaria — Solicitud de marca comunitaria tridimensional — Máquina cortadora de cerámica manual — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Falta de carácter distintivo adquirido por el uso — Artículo 7, apartado 3, del Reglamento nº 207/2009 — Obligación de motivación — Artículos 75 y 76 del Reglamento nº 207/2009 — Igualdad de trato.#Asunto T‑25/11.

    judgment · ES · 29 January 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu (teine koda) otsus, 29.1.2013.#Germans Boada, SA versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Mehaaniline plaadilõikur – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artiklid 75 ja 76 – Võrdne kohtlemine.#Kohtuasi T‑25/11.

    judgment · ET · 29 January 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 29 gennaio 2013.#Germans Boada, SA contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Marchio comunitario – Domanda di marchio comunitario tridimensionale – Macchina da taglio manuale – Impedimento assoluto alla registrazione − Assenza di carattere distintivo − Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 − Assenza di carattere distintivo acquisito in seguito all’uso − Articolo 7, paragrafo 3, del regolamento n. 207/2009 − Obbligo di motivazione − Articoli 75 e 76 del regolamento n. 207/2009 − Parità di trattamento.#Causa T‑25/11.

    judgment · IT · 29 January 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 29. januára 2013.#Germans Boada, SA, proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška trojrozmernej ochrannej známky Spoločenstva – Ručná rezačka na keramiku – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutej používaním – Článok 7 ods. 3 nariadenia č. 207/2009 – Povinnosť odôvodnenia – Články 75 a 76 nariadenia č. 207/2009 – Rovnosť zaobchádzania.#Vec T‑25/11.

    judgment · SK · 29 January 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2013 m. sausio 29 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Germans Boada, SA prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).#Bendrijos prekių ženklas – Erdvinio Bendrijos prekių ženklo paraiška – Keraminių plytelių pjaustyklė – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Dėl naudojimo įgyto skiriamojo pobūdžio nebuvimas – Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 3 dalis – Pareiga motyvuoti – Reglamento Nr. 207/2009 75 ir 76 punktai – Vienodas požiūris.#Byla T‑25/11.

    judgment · LT · 29 January 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 29 stycznia 2013 r.#Germans Boada, SA przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory).#Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie trójwymiarowego wspólnotowego znaku towarowego – Ręczna maszyna do cięcia płytek ceramicznych – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Brak charakteru odróżniającego uzyskanego w następstwie używania – Artykuł 7 ust. 3 rozporządzenia nr 207/2009 – Obowiązek uzasadnienia – Artykuły 75 i 76 rozporządzenia nr 207/2009 – Równość traktowania.#Sprawa T‑25/11.

    judgment · PL · 29 January 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 29 janvier 2013.#Germans Boada, SA contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles).#Marque communautaire – Demande de marque communautaire tridimensionnelle – Carrelette manuelle – Motif absolu de refus − Absence de caractère distinctif − Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 − Absence de caractère distinctif acquis par l’usage − Article 7, paragraphe 3, du règlement no 207/2009 − Obligation de motivation − Articles 75 et 76 du règlement no 207/2009 − Égalité de traitement.#Affaire T‑25/11.

    judgment · FR · 29 January 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Anden Afdeling) af 29. januar 2013.#Germans Boada, SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).#EF-varemærker – ansøgning om tredimensionalt EF-varemærke – manuel fliseskærer – absolut registreringshindring − mangel på fornødent særpræg − artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 − fornødent særpræg ikke opnået ved brug − artikel 7, stk. 3, i forordning nr. 207/2009 − begrundelsespligt − artikel 75 og 76 i forordning nr. 207/2009 − ligebehandling.#Sag T-25/11.

    judgment · DA · 29 January 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 29. Januar 2013.#Germans Boada, SA gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Anmeldung einer dreidimensionalen Gemeinschaftsmarke – Form eines Keramikschneidegeräts – Absolutes Eintragungshindernis – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Fehlen einer durch Benutzung erworbenen Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 3 der Verordnung Nr. 207/2009 – Begründungspflicht – Art. 75 und 76 der Verordnung Nr. 207/2009 – Gleichbehandlung.#Rechtssache T‑25/11.

    judgment · DE · 29 January 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2013. gada 29. janvāra spriedums.#Germans Boada, SA pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi).#Kopienas preču zīme – Kopienas trīsdimensiju preču zīmes reģistrācijas pieteikums – Rokas flīžu griezējs – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Izmantošanas rezultātā iegūtās atšķirtspējas neesamība – Regulas Nr. 207/2009 7. panta 3. punkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas Nr. 207/2009 75. un 76. pants – Vienlīdzīga attieksme.#Lieta T‑25/11.

    judgment · LV · 29 January 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tad-29 ta’ Jannar 2013.#Germans Boada, SA vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni).#Trade mark Komunitarja — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja tridimensjonali — Apparat għall-qtugħ manwali taċ-ċeramika — Raġuni assoluta għal rifjut — Assenza ta’ karattru distintiv — Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 — Assenza ta’ karattru distintiv miksub permezz tal-użu — Artikolu 7(3) tar-Regolament Nru 207/2009 — Obbligu ta’ motivazzjoni — Artikoli 75 u 76 tar-Regolament Nru 207/2009 — Ugwaljanza fit-trattament.#Kawża T‑25/11.

    judgment · MT · 29 January 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 29 januari 2013.#Germans Boada, SA tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).#Gemeenschapsmerk – Aanvraag voor driedimensionaal gemeenschapsmerk – Handbediende keramieksnijmachine – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Geen door gebruik verkregen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 3, van verordening nr. 207/2009 – Motiveringsplicht – Artikelen 75 en 76 van verordening nr. 207/2009 – Gelijke behandeling.#Zaak T‑25/11.

    judgment · NL · 29 January 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 29ης Ιανουαρίου 2013.#Germans Boada, SA κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Αίτηση καταχωρίσεως τρισδιάστατου κοινοτικού σήματος — Χειροκίνητος κόφτης πλακιδίων — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Περίπτωση στην οποία δεν έχει αποκτηθεί διακριτικός χαρακτήρας διά της χρήσεως — Άρθρο 7, παράγραφος 3, του κανονισμού 207/2009 — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Άρθρα 75 και 76 του κανονισμού 207/2009 — Ίση μεταχείριση.#Υπόθεση T‑25/11.

    judgment · EL · 29 January 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 29.1.2013.#Germans Boada, SA vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Laattaleikkuri – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta − Käyttämisen kautta saadun erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta − Perusteluvelvollisuus − Asetuksen N:o 207/2009 75 ja 76 artikla − Yhdenvertainen kohtelu.#Asia T-25/11.

    judgment · FI · 29 January 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 29. siječnja 2013.#Germans Boada, SA protiv Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Predmet T-25/11.

    judgment · HR · 29 January 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 29 ianuarie 2013.#Germans Boada, SA împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale).#Marcă comunitară – Cerere de înregistrare a unei mărci comunitare tridimensionale – Dispozitiv manual pentru tăiat plăci de gresie – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv − Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 − Lipsa caracterului distinctiv dobândit prin utilizare − Articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul nr. 207/2009 – Obligația de motivare − Articolele 75 și 76 din Regulamentul nr. 207/2009 – Egalitate de tratament.#Cauza T-25/11.

    judgment · RO · 29 January 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 29. ledna 2013.#Germans Boada, SA v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Přihláška trojrozměrné ochranné známky Společenství – Tvar řezačky na keramiku – Absolutní důvod pro zamítnutí − Nedostatek rozlišovací způsobilosti − Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 − Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním − Článek 7 odst. 3 nařízení č. 207/2009 − Povinnost uvést odůvodnění − Články 75 a 76 nařízení č. 207/2009 − Rovné zacházení.#Věc T‑25/11.

    judgment · CS · 29 January 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 29. januarja 2013.#Germans Boada, SA proti Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).#Znamka Skupnosti – Prijava tridimenzionalne znamke Skupnosti – Ročni rezalnik keramičnih ploščic – Absolutni razlog za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Neobstoj razlikovalnega učinka, pridobljenega z uporabo – Člen 7(3) Uredbe št. 207/2009 – Obveznost obrazložitve – Člena 75 in 76 Uredbe št. 207/2009 – Enako obravnavanje.#Zadeva T‑25/11.

    judgment · SL · 29 January 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 29 januari 2013.#Germans Boada, SA mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).#ˮGemenskapsvarumärke – Ansökan om tredimensionellt gemenskapsvarumärke – Manuell kakelskärare – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Särskiljningsförmåga som förvärvats till följd av användning saknas – Artikel 7.3 i förordning nr 207/2009 – Motiveringsskyldighet – Artiklarna 75 och 76 i förordning nr 207/2009 – Likabehandlingˮ.#Mål T‑25/11.

    judgment · SV · 29 January 2013

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.