European Union · Record · TJ
CELEX 62011TJ0033
Judgment of the General Court (Second Chamber), 14 February 2012.#Peeters Landbouwmachines BV v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark — Invalidity proceedings — Community word mark BIGAB — Absolute ground for refusal — No bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T—33/11.
Introduced
14 February 2012
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
14 February 2012
Records
Official record CELEX 62011TJ0033 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 February 2012. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Second Chamber), 14 February 2012.#Peeters Landbouwmachines BV v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark — Invalidity proceedings — Community word mark BIGAB — Absolute ground for refusal — No bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T—33/11.
judgment · EN · 14 February 2012
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 2012. veljača 14.#Peeters Landbouwmachines BV protiv Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Predmet T-33/11.
judgment · HR · 14 February 2012
Üldkohtu otsus (teine koda), 14. veebruar 2012.#Peeters Landbouwmachines BV versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk BIGAB – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b.#Kohtuasi T‑33/11.
judgment · ET · 14 February 2012
Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) zo 14. februára 2012.#Peeters Landbouwmachines BV proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Spoločenstva BIGAB – Absolútny dôvod zamietnutia – Neexistencia zlého úmyslu – Článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009.#Vec T‑33/11.
judgment · SK · 14 February 2012
Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2012. gada 14. februāra spriedums.#Peeters Landbouwmachines BV pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Kopienas vārdiska preču zīme “BIGAB” – Absolūts atteikuma pamatojums – Ļaunticības neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts.#Lieta T‑33/11.
judgment · LV · 14 February 2012
Rettens dom (Anden Afdeling) af 14. februar 2012.#Peeters Landbouwmachines BV mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker – ugyldighedssag – EF-ordmærket BIGAB – absolut registreringshindring – der foreligger ikke ond tro – artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009.#Sag T-33/11.
judgment · DA · 14 February 2012
Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 14. februarja 2012.#Peeters Landbouwmachines BV proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Znamka Skupnosti – Postopek za razglasitev ničnosti – Besedna znamka Skupnosti BIGAB – Absolutni razlog za zavrnitev – Neobstoj slabe vere – Člen 52(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009.#Zadeva T‑33/11.
judgment · SL · 14 February 2012
Acórdão do Tribunal Geral (Segunda Secção) de 14 de fevereiro de 2012.#Peeters Landbouwmachines BV contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária — Processo de declaração de nulidade — Marca nominativa comunitária BIGAB — Motivo absoluto de recusa — Inexistência de má‑fé — Artigo 52.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009.#Processo T‑33/11.
judgment · PT · 14 February 2012
Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 14 lutego 2012 r.#Peeters Landbouwmachines BV przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny wspólnotowy znak towarowy BIGAB – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak złej wiary – Artykuł 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009.#Sprawa T‑33/11.
judgment · PL · 14 February 2012
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 14ης Φεβρουαρίου 2012.#Peeters Landbouwmachines BV κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ακυρότητας — Λεκτικό κοινοτικό σήμα BIGAB — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Δεν υφίσταται κακή πίστη — Άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009.#Υπόθεση T-33/11.
judgment · EL · 14 February 2012
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 14 février 2012.#Peeters Landbouwmachines BV contre.#Marque communautaire — Procédure de nullité — Marque communautaire verbale BIGAB — Motif absolu de refus — Absence de mauvaise foi — Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 207/2009.#Affaire T-33/11.
judgment · FR · 14 February 2012
Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 14 februarie 2012.#Peeters Landbouwmachines BV împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară — Procedură de declarare a nulității — Marca comunitară verbală BIGAB — Motiv absolut de refuz — Lipsa relei‑credințe — Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009.#Cauza T‑33/11.
judgment · RO · 14 February 2012
A Törvényszék ítélete (második tanács), 2012. február 14.#Peeters Landbouwmachines BV kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy – Törlési eljárás – A BIGAB közösségi szóvédjegy – Feltétlen kizáró ok – A rosszhiszeműség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja.#T‑33/11. sz. ügy.
judgment · HU · 14 February 2012
2012 m. vasario 14 d Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Peeters Landbouwmachines BV prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Žodinis Bendrijos prekių ženklas BIGAB — Absoliutus atmetimo pagrindas — Nesąžiningumo nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas.#Byla T‑33/11.
judgment · LT · 14 February 2012
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 14. února 2012.#Peeters Landbouwmachines BV v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).#Ochranná známka Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Společenství BIGAB – Absolutní důvod pro zamítnutí – Dobrá víra – Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009.#Věc T-33/11.
judgment · CS · 14 February 2012
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 14 febbraio 2012.#Peeters Landbouwmachines BV contro Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Marchio comunitario — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio comunitario denominativo BIGAB — Impedimento assoluto alla registrazione — Insussistenza di malafede — Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009.#Causa T‑33/11.
judgment · IT · 14 February 2012
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tal-14 ta’ Frar 2012.#Peeters Landbouwmachines BV vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Trade mark Komunitarja — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Trade mark Komunitarja verbali BIGAB — Raġuni assoluta għal rifjut — Assenza ta’ mala fide — Artikolu 52(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009.#Kawża T-33/11.
judgment · MT · 14 February 2012
Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 14. Februar 2012.#Peeters Landbouwmachines BV gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Gemeinschaftsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Gemeinschaftswortmarke BIGAB – Absolutes Eintragungshindernis – Keine Bösgläubigkeit – Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.#Rechtssache T‑33/11.
judgment · DE · 14 February 2012
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 14 februari 2012.#Peeters Landbouwmachines BV tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Gemeenschapsmerk — Nietigheidsprocedure — Gemeenschapswoordmerk BIGAB — Absolute weigeringsgrond — Geen kwade trouw — Artikel 52, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009.#Zaak T‑33/11.
judgment · NL · 14 February 2012
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14.2.2012.#Peeters Landbouwmachines BV vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki BIGAB – Ehdoton hylkäysperuste – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta.#Asia T‑33/11.
judgment · FI · 14 February 2012
Решение на Общия съд (втори състав) от 14 февруари 2012 г.#Peeters Landbouwmachines BV срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП).#Марка на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Словна марка на Общността „BIGAB“ — Абсолютно основание за отказ — Липса на недобросъвестност — Член 52, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009.#Дело T‑33/11.
judgment · BG · 14 February 2012
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 14 februari 2012.#Peeters Landbouwmachines BV mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).#Gemenskapsvarumärke – Ogiltighetsförfarande – Gemenskapsordmärket BIGAB – Absolut registreringshinder – Ond tro föreligger inte – Artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009.#Mål T‑33/11.
judgment · SV · 14 February 2012
Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 14 de febrero de 2012.#Peeters Landbouwmachines BV contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Marca comunitaria — Procedimiento de nulidad — Marca comunitaria denominativa BIGAB — Motivo de denegación absoluto — Inexistencia de mala fe — Artículo 52, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009.#Asunto T‑33/11.
judgment · ES · 14 February 2012
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.