PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62011TJ0064

Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 7 February 2012.#Run2Day Franchise BV v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark Run2 — Earlier Community word and figurative marks RUN2DAY — Earlier Benelux figurative mark RUN2DATE — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T‑64/11.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

7 February 2012

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

7 February 2012

Records

Official record CELEX 62011TJ0064 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 7 February 2012. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 7 February 2012.#Run2Day Franchise BV v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark Run2 — Earlier Community word and figurative marks RUN2DAY — Earlier Benelux figurative mark RUN2DATE — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T‑64/11.

    judgment · EN · 7 February 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 2012. veljača 07.#Run2Day Franchise BV protiv Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Predmet T-64/11.

    judgment · HR · 7 February 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) zo 7. februára 2012.#Run2Day Franchise BV v. Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva Run² – Skoršia slovná a obrazová ochranná známka Spoločenstva RUN2DAY – Skoršia obrazová ochranná známka Beneluxu RUN2DATE – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Podobnosť označení – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009.#Vec T‑64/11.

    judgment · SK · 7 February 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 7 februari 2012.#Run2Day Franchise BV tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).#Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk Run² — Ouder gemeenschapswoord- en -beeldmerk RUN2DAY — Ouder Benelux-beeldmerk RUN2DATE — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Overeenstemmende tekens — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009.#Zaak T‑64/11.

    judgment · NL · 7 February 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu (neljas koda) otsus, 7.2.2012.#Run2Day Franchise BV versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Run² taotlus – Varasem ühenduse sõna- ja kujutismärk RUN2DAY – Varasem Beneluxi kujutismärk RUN2DATE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b.#Kohtuasi T‑64/11.

    judgment · ET · 7 February 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) tas-7 ta’ Frar 2012.#Run2Day Franchise BV vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (trade marks u disinni).#Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja figurattiva Run² — Trade marks Komunitarji verbali u figurattiva preċedenti RUN2DAY — Trade mark Benelux figurattiva preċedenti RUN2DATE — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Xebh tas-sinjali — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009.#Kawża T‑64/11.

    judgment · MT · 7 February 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 7 de febrero de 2012.#Run2Day Franchise BV contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos).#Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa Run² — Marcas comunitarias denominativa y figurativa anteriores RUN2DAY — Marca del Benelux figurativa anterior RUN2DATE — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009.#Asunto T‑64/11.

    judgment · ES · 7 February 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Quarta Secção) de 7 de fevereiro de 2012.#Run2Day Franchise BV contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos).#Marca comunitária — Processo de oposição — Pedido de marca figurativa comunitária Run² — Marcas nominativa e figurativa comunitárias anteriores RUN2DAY — Marca Benelux figurativa anterior RUN2DATE — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Semelhança dos sinais — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009.#Processo T‑64/11.

    judgment · PT · 7 February 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (четвърти състав) от 7 февруари 2012 г.#Run2Day Franchise BV срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).#Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността „Run²“ — По-ранна словна и по-ранна фигуративна марка на Общността „RUN2DAY“ — По-ранна фигуративна марка на Бенелюкс „ RUN2DATE“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Сходство на знаците — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009.#Дело T-64/11.

    judgment · BG · 7 February 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 7.2.2012.#Run2Day Franchise BV vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Run² rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön sana- ja kuviomerkit RUN2DAY – Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity aikaisempi kuviomerkki RUN2DATE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.#Asia T-64/11.

    judgment · FI · 7 February 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 7. Februar 2012.#Run2Day Franchise BV gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke Run² – Ältere Gemeinschaftswort- und ‑bildmarken RUN2DAY – Ältere Benelux-Bildmarke RUN2DATE – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Ähnlichkeit der Zeichen – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.#Rechtssache T‑64/11.

    judgment · DE · 7 February 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 7 februarie 2012.#Run2Day Franchise BV împotriva Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale).#Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a unei mărci comunitare figurative Run² — Mărcile comunitare verbală și figurativă anterioare RUN2DAY — Marca Benelux figurativă anterioară RUN2DATE — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Similitudinea semnelor — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009.#Cauza T‑64/11.

    judgment · RO · 7 February 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2012 m. vasario 7 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas Run2Day Franchise prieš VRDT.#Run2Day Franchise BV prieš Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).#Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „Run²“ paraiška – Ankstesni žodiniai ir vaizdiniai Bendrijos prekių ženklai RUN2DAY — Ankstesnis vaizdinis Beniliukso prekių ženklas RUN2DATE — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Žymenų panašumas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas.#Byla T‑64/11.

    judgment · LT · 7 February 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 7. februarja 2012.#Run2Day Franchise BV proti Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).#Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Skupnosti Run² – Prejšnja besedna in prejšnja figurativna znamka Skupnosti RUN2DAY – Prejšnja figurativna znamka Beneluksa RUN2DATE – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Podobnost znakov – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009.#Zadeva T-64/11.

    judgment · SL · 7 February 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 7 febbraio 2012.#Run2Day Franchise BV contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo Run² — Marchi comunitari denominativo e figurativo anteriori RUN2DAY — Marchio Benelux figurativo anteriore RUN2DATE — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Somiglianza dei segni — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009.#Causa T‑64/11.

    judgment · IT · 7 February 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 7. februāra spriedums.#Run2Day Franchise BV pret Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi).#Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “Run²” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Kopienas vārdiska un grafiska preču zīme “RUN2DAY” – Agrāka Beniluksa grafiska preču zīme “RUN2DATE” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Apzīmējumu līdzība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts.#Lieta T‑64/11.

    judgment · LV · 7 February 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék (negyedik tanács) 2012. február 7‑i ítélete.#Run2Day Franchise BV kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták).#Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A Run² közösségi ábrás védjegy bejelentése – A korábbi, RUN2DAY közösségi szó‑ és ábrás védjegyek – A korábbi, RUN2DATE benelux ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A megjelölések hasonlósága – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja.#T‑64/11. sz. ügy.

    judgment · HU · 7 February 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 7. februar 2012.#Run2Day Franchise BV mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).#EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket Run² – de ældre EF-ord- og figurmærker RUN2DAY – det ældre Benelux-figurmærke RUN2DATE – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – lighed mellem tegnene – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009.#Sag T-64/11.

    judgment · DA · 7 February 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 7 février 2012.#Run2Day Franchise BV contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire figurative Run² – Marques communautaires verbale et figurative antérieures RUN2DAY – Marque Benelux figurative antérieure RUN2DATE – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Similitude des signes – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009.#Affaire T-64/11.

    judgment · FR · 7 February 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 7 februari 2012.#Run2Day Franchise BV mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).#Gemenskapsvarumärken — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket Run2 — De äldre registreringarna som gemenskapsvarumärke av ord- och figurmärkena RUN2DAY — Det äldre Benelux figurmärket RUN2DATE — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Likhet mellan tecknen — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009.#Mål T‑64/11.

    judgment · SV · 7 February 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 7. února 2012.#Run2Day Franchise BV v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Run² – Starší slovní a obrazová ochranná známka Společenství RUN2DAY – Starší obrazová ochranná známka Beneluxu RUN2DATE – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009.#Věc T‑64/11.

    judgment · CS · 7 February 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 7ης Φεβρουαρίου 2012.#Run2Day Franchise BV κατά Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού κοινοτικού σήματος Run2 — Προγενέστερα λεκτικά και εικονιστικά κοινοτικά σήματα RUN2DAY — Προγενέστερο εικονιστικό σήμα Μπενελούξ RUN2DATE — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Ομοιότητα των σημείων — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009.#Υπόθεση T-64/11.

    judgment · EL · 7 February 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 7 lutego 2012 r.#Run2Day Franchise BV przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Run² – Wcześniejsze, słowny i graficzny, wspólnotowe znaki towarowe RUN2DAY – Wcześniejszy graficzny zarejestrowany dla Beneluksu znak towarowy RUN2DATE – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009.#Sprawa T‑64/11.

    judgment · PL · 7 February 2012

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.