European Union · Record · TJ
CELEX 62011TJ0068
Judgment of the General Court (Sixth Chamber), 6 June 2013.#Erich Kastenholz v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community design — Invalidity proceedings — Community design representing watch dials — Earlier unregistered designs — Ground for invalidity — Novelty — Articles 4, 5 and 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 — Individual character — Different overall impression — Articles 4, 6 and 25(1)(b) of Regulation No 6/2002 — Earlier copyright — Article 25(1)(f) of Regulation No 6/2002.#Case T‑68/11.
Introduced
6 June 2013
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
6 June 2013
Records
Official record CELEX 62011TJ0068 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 June 2013. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Sixth Chamber), 6 June 2013.#Erich Kastenholz v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community design — Invalidity proceedings — Community design representing watch dials — Earlier unregistered designs — Ground for invalidity — Novelty — Articles 4, 5 and 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 — Individual character — Different overall impression — Articles 4, 6 and 25(1)(b) of Regulation No 6/2002 — Earlier copyright — Article 25(1)(f) of Regulation No 6/2002.#Case T‑68/11.
judgment · EN · 6 June 2013
2013 m. birželio 6 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#Erich Kastenholz prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Bendrijos dizainas, vaizduojantis laikrodžių ciferblatus – Ankstesni neregistruoti dizainai – Negaliojimo pagrindai – Naujumas – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 4, 5 straipsniai ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas – Individualios savybės – Skirtingas bendras įspūdis – Reglamento Nr. 6/2002 4, 6 straipsniai ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas – Ankstesnės autorių teisės – Reglamento Nr. 6/2002 25 straipsnio 1 dalies f punktas.#Byla T‑68/11.
judgment · LT · 6 June 2013
Üldkohtu otsus (kuues koda), 6.6.2013 .#Erich Kastenholz versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Käekella numbrilauda kujutav ühenduse disainilahendus – Varasemad registreerimata disainilahendused – Kehtetuse alus – Uudsus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 4 ja 5 ning artikli 25 lõike 1 punkt b – Eristatavus – Erinev üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 4 ja 6 ning artikli 25 lõike 1 punkt b – Varasem autoriõigus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt f.#Kohtuasi T‑68/11.
judgment · ET · 6 June 2013
A Törvényszék ítélete (hatodik tanács), 2013. június 6.#Erich Kastenholz kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Óraszámlapokat ábrázoló közösségi formatervezési minta – Nem lajstromozott korábbi formatervezési minták – Megsemmisítési ok – Újdonság – A 6/2002/EK rendelet 4. és 5. cikke, és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Egyéni jelleg – Eltérő összbenyomás – A 6/2002 rendelet 4. és 6. cikke, és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Korábbi szerzői jog – A 6/2002 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének f) pontja.#T‑68/11. sz. ügy.
judgment · HU · 6 June 2013
Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2013. gada 6. jūnija spriedums .#Erich Kastenholz pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Kopienas dizainparaugs, kurā attēlotas pulksteņa ciparnīcas – Agrāki nereģistrēti dizainparaugi – Spēkā neesamības pamats – Novitāte – Regulas (EK) Nr. 6/2002 4. un 5. pants un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Individuāls raksturs – Atšķirīgs kopējais iespaids – Regulas Nr. 6/2002 4. un 6. pants un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Agrākas autortiesības – Regulas Nr. 6/2002 25. panta 1. punkta f) apakšpunkts.#Lieta T‑68/11.
judgment · LV · 6 June 2013
Решение на Общия съд (шести състав) от 6 юни 2013 г. .#Erich Kastenholz срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП).#Промишлен дизайн на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Промишлен дизайн на Общността, изобразяващ циферблати на ръчен часовник — По-ранни нерегистрирани промишлени дизайни — Основания за недействителност — Новост — Член 4, член 5 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 6/2002 — Оригиналност — Различно цялостно впечатление — Член 4, член 6 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 6/2002 — По-ранно авторско право — Член 25, параграф 1, буква е) от Регламент № 6/2002.#Дело T‑68/11.
judgment · BG · 6 June 2013
Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 6 juni 2013 .#Erich Kastenholz mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).#Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Gemenskapsformgivning bestående i en återgivning av urtavlor – Oregistrerade tidigare formgivningar – Ogiltighetsgrund – Nyhet – Artiklarna 4, 5 och 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002 – Särprägel – Helhetsintrycken skiljer sig åt – Artiklarna 4, 6 och 25.1 b i förordning nr 6/2002 – Tidigare upphovsrätt – Artikel 25.1 f i förordning nr 6/2002.#Mål T‑68/11.
judgment · SV · 6 June 2013
Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 6. Juni 2013.#Erich Kastenholz gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Gemeinschaftsgeschmacksmuster – Nichtigkeitsverfahren – Gemeinschaftsgeschmacksmuster, das Uhrenzifferblätter wiedergibt – Nicht eingetragene ältere Geschmacksmuster – Nichtigkeitsgrund – Neuheit – Art. 4, 5 und 25 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 – Eigenart – Unterschiedlicher Gesamteindruck – Art. 4, 6 und 25 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 6/2002 – Älteres Urheberrecht – Art. 25 Abs. 1 Buchst. f der Verordnung Nr. 6/2002.#Rechtssache T‑68/11.
judgment · DE · 6 June 2013
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) tas-6 ta’ Ġunju 2013 .#Erich Kastenholz vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Disinni Komunitarji — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Disinni Komunitarji li jirrappreżentaw uċuħ tal-arloġġi — Disinni preċedenti mhux irreġistrati — Raġuni għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Novità — Artikoli 4, 5 u Artikolu 25(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 6/2002 — Karattru individwali — Impressjoni globali differenti — Artikoli 4, 6 u Artikolu 25(1)(b) tar-Regolament Nru 6/2002 — Drittijiet tal-awtur preċedenti — Artikolu 25(1)(f) tar-Regolament Nru 6/2002.#Kawża T‑68/11.
judgment · MT · 6 June 2013
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 6 iunie 2013.#Erich Kastenholz împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar care reprezintă cadrane de ceas – Desene sau modele industriale anterioare neînregistrate – Motiv de nulitate – Noutate – Articolul 4, articolul 5 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Caracter individual – Impresie globală diferită – Articolul 4, articolul 6 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 6/2002 – Drept de autor anterior – Articolul 25 alineatul (1) litera (f) din Regulamentul nr. 6/2002.#Cauza T-68/11.
judgment · RO · 6 June 2013
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 6. juni 2013.#Erich Kastenholz mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-design – ugyldighedssag – EF-design, der gengiver urskiver – ældre ikke-registreret design – ugyldighedsgrund – nyhed – artikel 4 og 5 samt artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002 – individuel karakter – andet helhedsindtryk – artikel 4 og 6 samt artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning nr. 6/2002 – ældre ophavsret – artikel 25, stk. 1, litra f), i forordning nr. 6/2002.#Sag T-68/11.
judgment · DA · 6 June 2013
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 6ης Ιουνίου 2013 .#Erich Kastenholz κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα — Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας — Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα το οποίο αναπαριστά πλάκες ρολογιού — Μη καταχωρισμένα προγενέστερα σχέδια ή υποδείγματα — Λόγος ακυρότητας — Νεωτερισμός — Άρθρα 4, 5 και 25, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 — Ατομικός χαρακτήρας — Διαφορετική συνολική εντύπωση — Άρθρα 4, 6 και 25, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 6/2002 — Προγενέστερο δικαίωμα του δημιουργού — Άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο στ΄, του κανονισμού 6/2002.#Υπόθεση T-68/11.
judgment · EL · 6 June 2013
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 6 czerwca 2013 r.#Erich Kastenholz przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Wzór wspólnotowy przedstawiający tarcze zegarka – Wcześniejsze niezarejestrowane wzory – Podstawa unieważnienia – Nowość – Artykuły 4 i 5 oraz art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Indywidualny charakter – Inne całościowe wrażenie – Artykuły 4 i 6 oraz art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 6/2002 – Wcześniejsze prawa autorskie – Artykuł 25 ust. 1 lit. f) rozporządzenia nr 6/2002.#Sprawa T-68/11.
judgment · PL · 6 June 2013
Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 6 giugno 2013.#Erich Kastenholz contro Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario che rappresenta quadranti di orologio – Disegni o modelli anteriori non registrati – Motivo di nullità – Novità – Articoli 4, 5 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Carattere individuale – Impressione generale diversa – Articoli 4, 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 6/2002 – Diritto d’autore anteriore – Articolo 25, paragrafo 1, lettera f), del regolamento n. 6/2002.#Causa T‑68/11.
judgment · IT · 6 June 2013
Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 6 de junho de 2013 .#Erich Kastenholz contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Desenho ou modelo comunitário ― Processo de nulidade ― Desenho ou modelo comunitário que representa mostradores de relógio ― Desenhos ou modelos anteriores não registados ― Motivo de nulidade ― Novidade ― Artigos 4.°, 5.° e 25.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 6/2002 ― Caráter singular ― Impressão global diferente ― Artigos 4.°, 6.° e 25.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento n.° 6/2002 ― Direito de autor anterior ― Artigo 25.°, n.° 1, alínea f), do Regulamento n.° 6/2002.#Processo T‑68/11.
judgment · PT · 6 June 2013
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 6 juni 2013.#Erich Kastenholz tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Gemeenschapsmodel dat horlogewijzerplaten weergeeft – Niet-ingeschreven oudere modellen – Nietigheidsgrond – Nieuwheid – Artikelen 4, 5 en 25, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 6/2002 – Eigen karakter – Andere algemene indruk – Artikelen 4, 6 en 25, lid 1, sub b, van verordening nr. 6/2002 – Ouder auteursrecht – Artikel 25, lid 1, sub f, van verordening nr. 6/2002.#Zaak T‑68/11.
judgment · NL · 6 June 2013
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 6.6.2013 .#Erich Kastenholz vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Yhteisömalli, joka esittää kellotauluja – Aikaisemmat mallit, joita ei ole rekisteröity – Mitättömyysperuste – Uutuus – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 ja 5 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yksilöllinen luonne – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen N:o 6/2002 4 ja 6 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisempi tekijänoikeus – Asetuksen N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan f alakohta.#Asia T-68/11.
judgment · FI · 6 June 2013
Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 6 juin 2013.#Erich Kastenholz contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire représentant des cadrans de montre – Dessins ou modèles antérieurs non enregistrés – Motif de nullité – Nouveauté – Articles 4, 5 et article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 6/2002 – Caractère individuel – Impression globale différente – Articles 4, 6 et article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement nº 6/2002 – Droit d’auteur antérieur – Article 25, paragraphe 1, sous f), du règlement nº 6/2002.#Affaire T‑68/11.
judgment · FR · 6 June 2013
Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 6 de junio de 2013.#Erich Kastenholz contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario que representa esferas de reloj de pulsera — Dibujos o modelos anteriores no registrados — Causa de nulidad — Novedad — Artículos 4, 5 y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 6/2002 — Carácter singular — Impresión general distinta — Artículos 4, 6 y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento nº 6/2002 — Derecho de autor anterior — Artículo 25, apartado 1, letra f), del Reglamento nº 6/2002.#Asunto T‑68/11.
judgment · ES · 6 June 2013
Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 6. června 2013.#Erich Kastenholz v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).#(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – (Průmyslový) vzor Společenství představující hodinkové ciferníky – Starší nezapsané (průmyslové) vzory – Důvod neplatnosti – Novost – Články 4 a 5 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Individuální povaha – Odlišný celkový dojem – Články 4 a 6 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení č. 6/2002 – Starší autorské právo – Článek 25 odst. 1 písm. f) nařízení č. 6/2002.#Věc T‑68/11.
judgment · CS · 6 June 2013
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 6. junija 2013.#Erich Kastenholz proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Model Skupnosti – Postopek za ugotovitev ničnosti – Model Skupnosti, ki predstavlja urne številčnice – Prejšnji neregistrirani modeli – Razlog za ničnost – Novost – Členi 4, 5 in 25(1)(b) Uredbe (ES) št. 6/2002 – Individualna narava – Drugačen celotni vtis – Členi 4, 6 in 25(1)(b) Uredbe št. 6/2002 – Prej priznana avtorska pravica – Člen 25(1)(f) Uredbe št. 6/2002.#Zadeva T‑68/11.
judgment · SL · 6 June 2013
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) zo 6. júna 2013 .#Erich Kastenholz proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Dizajn Spoločenstva – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Dizajn Spoločenstva zobrazujúci ciferníky hodiniek – Skoršie nezapísané dizajny – Dôvod neplatnosti – Novosť – Články 4, 5 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 – Osobitý charakter – Celkový odlišný dojem – Články 4, 6 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 6/2002 – Skoršie autorské právo – Článok 25 ods. 1 písm. f) nariadenia č. 6/2002.#Vec T‑68/11.
judgment · SK · 6 June 2013
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 06. lipnja 2013.#Erich Kastenholz protiv Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Predmet T-68/11.
judgment · HR · 6 June 2013
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.