European Union · Record · TJ
CELEX 62011TJ0083
Judgment of the General Court (Second Chamber), 13 November 2012.#Antrax It Srl v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community design — Invalidity proceedings — Registered Community designs representing thermosiphons for radiators for heating — Earlier design — Ground for invalidity — Lack of individual character — No different overall impression — Articles 6 and 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 — Saturation of the state of the art — Duty to state reasons.#Joined Cases T‑83/11 and T‑84/11.
Introduced
13 November 2012
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
13 November 2012
Records
Official record CELEX 62011TJ0083 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 November 2012. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Second Chamber), 13 November 2012.#Antrax It Srl v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community design — Invalidity proceedings — Registered Community designs representing thermosiphons for radiators for heating — Earlier design — Ground for invalidity — Lack of individual character — No different overall impression — Articles 6 and 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 — Saturation of the state of the art — Duty to state reasons.#Joined Cases T‑83/11 and T‑84/11.
judgment · EN · 13 November 2012
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 2012. studeni 13.#Antrax It Srl protiv Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Spojeni predmeti T-83/11 i T-84/11.
judgment · HR · 13 November 2012
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 13 november 2012 .#Antrax It Srl tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodellen die thermosifons voor verwarmingsradiatoren weergeven – Ouder model – Nietigheidsgrond – Geen eigen karakter – Geen andere algemene indruk – Artikel 6 en artikel 25, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 6/2002 – Verzadiging van stand van techniek – Motiveringsplicht.#Gevoegde zaken T‑83/11 en T‑84/11.
judgment · NL · 13 November 2012
Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2012. gada 13. novembra spriedums.#Antrax It Srl pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēti Kopienas dizainparaugi, kas atveido apkures radiatoru termosifonus – Agrāks dizainparaugs – Spēkā neesamības pamats – Individuāla rakstura neesamība – Atšķirīga kopējā iespaida neesamība – Regulas (EK) Nr. 6/2002 6. pants un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Attīstības līmeņa piesātinātība – Pienākums norādīt pamatojumu.#Apvienotās lietas T‑83/11 un T‑84/11.
judgment · LV · 13 November 2012
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.11.2012 .#Antrax It Srl vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröidyt yhteisömallit, jotka esittävät luonnollisen kierron vedenlämmittimiä, joita käytetään lämpöpattereissa – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Alan muotoilumahdollisuuksien loppuun käyminen – Perusteluvelvollisuus.#Yhdistetyt asiat T-83/11 ja T-84/11.
judgment · FI · 13 November 2012
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 13 november 2012 .#Antrax It Srl mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).#Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Gemenskapsformgivningar som föreställer termosifoner för radiatorer – Äldre formgivning – Ogiltighetsgrund – Särprägel saknas – Helhetsintrycken skiljer sig inte åt – Artiklarna 6 och 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002 – Det konstnärliga utrymmet är mättat – Motiveringsskyldighet.#Förenade målen T-83/11 och T-84/11.
judgment · SV · 13 November 2012
Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 13 de noviembre de 2012 .#Antrax It Srl contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujos o modelos comunitarios registrados que representan termosifones para radiadores de calefacción — Dibujo o modelo anterior — Causa de nulidad — Falta de carácter singular — Falta de impresión general distinta — Artículos 6 y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 6/2002 — Saturación de la técnica — Obligación de motivación.#Asuntos acumulados T‑83/11 y T‑84/11.
judgment · ES · 13 November 2012
Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 13 listopada 2012 r.#Antrax It Srl przeciwko Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowane wzory wspólnotowe przedstawiające termosyfony dla grzejników – Wcześniejszy wzór – Podstawa unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Brak innego całościowego wrażenia – Artykuł 6 i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 6/2002 – Nasycenie stanu sztuki wzorniczej – Obowiązek uzasadnienia.#Sprawy połączone T-83/11 i T-84/11.
judgment · PL · 13 November 2012
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 13 novembre 2012.#Antrax It Srl contro Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Disegno o modello comunitario — Procedimento di dichiarazione di nullità — Disegni o modelli comunitari registrati che rappresentano radiatori per riscaldamento — Disegno o modello anteriore — Motivo di nullità — Assenza di carattere individuale — Assenza di impressione generale diversa — Articoli 6 e 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 — Affollamento dello stato dell’arte — Obbligo di motivazione.#Cause riunite T‑83/11 e T‑84/11.
judgment · IT · 13 November 2012
Acórdão do Tribunal Geral (Segunda Secção) de 13 de novembro de 2012.#Antrax It Srl contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Desenho ou modelo comunitário — Processo de declaração de nulidade — Desenhos ou modelos comunitários registados que representam termossifões para radiadores de aquecimento — Desenho ou modelo anterior — Motivo de nulidade — Falta de caráter singular — Falta de impressão global diferente — Artigo 6.° e artigo 25.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 6/2002 — Saturação da área de conhecimento — Dever de fundamentação.#Processos apensos T‑83/11 e T‑84/11.
judgment · PT · 13 November 2012
Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 13. November 2012 .#Antrax It Srl gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Gemeinschaftsgeschmacksmuster – Nichtigkeitsverfahren – Eingetragene Gemeinschaftsgeschmacksmuster, die Thermosiphons für Heizkörper darstellen – Älteres Geschmacksmuster – Nichtigkeitsgrund – Fehlende Eigenart – Kein anderer Gesamteindruck – Art. 6 und Art. 25 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 – Sättigung des Stands der Technik – Begründungspflicht.#Verbundene Rechtssachen T‑83/11 und T‑84/11.
judgment · DE · 13 November 2012
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 13ης Νοεμβρίου 2012 .#Antrax It Srl κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα — Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας — Καταχωρισμένα κοινοτικά σχέδια ή υποδείγματα που απεικονίζουν θερμοσυσσωρευτές για θερμαντικά σώματα — Προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα — Λόγος ακυρότητας — Απουσία ατομικού χαρακτήρα — Δεν δημιουργείται διαφορετική συνολική εντύπωση — Άρθρο 6 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 — Κατάσταση κορεσμού όσον αφορά την τεχνολογική εξέλιξη — Υποχρέωση αιτιολογήσεως.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T‑83/11 και T‑84/11.
judgment · EL · 13 November 2012
Rettens dom (Anden Afdeling) af 13. november 2012.#Antrax It Srl mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-design – ugyldighedssag – registrerede EF-design, der gengiver termosifoner til radiatorer – ældre design – ugyldighedsgrund – manglende individuel karakter – andet helhedsindtryk foreligger ikke – artikel 6 og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002 – mættet kunstform – begrundelsespligt.#Forenede sager T-83/11 og T-84/11.
judgment · DA · 13 November 2012
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 13. listopadu 2012 .#Antrax It Srl v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).#(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsané (průmyslové) vzory Společenství představující termosifony pro radiátory na topení – Starší (průmyslový) vzor – Důvod neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – Nedostatek odlišného celkového dojmu – Článek 6 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Saturace v daném oboru – Povinnost uvést odůvodnění.#Spojené věci T‑83/11 a T‑84/11.
judgment · CS · 13 November 2012
Üldkohtu (teine koda) 13. novembri 2012. aasta otsus.#Antrax It Srl versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Kütteradiaatori termosifoon-soojusvahetit kujutavad registreeritud ühenduse disainilahendused – Varasem disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Eristatavuse puudumine – Erineva üldmulje puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Kunstiliste lahenduste ammendumine – Põhjendamiskohustus.#Liidetud kohtuasjad T‑83/11 ja T‑84/11.
judgment · ET · 13 November 2012
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 13 novembre 2012.#Antrax It Srl contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Dessin ou modèle communautaire — Procédure de nullité — Dessins ou modèles communautaires enregistrés représentant des thermosiphons pour radiateurs de chauffage — Dessin ou modèle antérieur — Motif de nullité — Absence de caractère individuel — Absence d’impression globale différente — Article 6 et article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002 — Saturation de l’état de l’art — Obligation de motivation.#Affaires jointes T‑83/11 et T‑84/11.
judgment · FR · 13 November 2012
Решение на Общия съд (втори състав) от 13 ноември 2012 г. .#Antrax It Srl срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП).#Промишлен дизайн на Общността — Процедура за обявяване на недействителност — Регистрирани промишлени дизайни на Общността, представляващи термосифони за радиатори за отопление — По-ранен промишлен дизайн — Основание за недействителност — Липса на оригиналност — Липса на различно цялостно впечатление — Член 6 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 6/2002 — Изчерпване на възможностите за нови разрешения — Задължение за мотивиране.#Съединени дела T‑83/11 и T‑84/11.
judgment · BG · 13 November 2012
Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 13. novembra 2012.#Antrax It Srl proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Dizajn Spoločenstva – Konanie o výmaze – Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci rebrá radiátorov ústredného kúrenia – Skorší dizajn – Dôvod výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Neexistencia odlišného celkového dojmu – Článok 6 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 – Saturácia stavu v danej oblasti – Povinnosť odôvodnenia.#Spojené veci T-83/11 a T-84/11.
judgment · SK · 13 November 2012
Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 13 noiembrie 2012.#Antrax It Srl împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desene sau modele industriale comunitare înregistrate reprezentând termosifoane pentru radiatoare de încălzire – Desen sau model industrial anterior – Motiv de nulitate – Lipsa caracterului individual – Lipsa unei impresii globale diferite – Articolul 6 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Saturare a stadiului tehnicii – Obligația de motivare.#Cauzele conexate T-83/11 și T-84/11.
judgment · RO · 13 November 2012
Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 13. novembra 2012.#Antrax It Srl proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Model Skupnosti – Postopek za razglasitev ničnosti – Registrirani modeli Skupnosti, ki prikazujejo termosifone za radiatorje – Prejšnji model – Razlog za ničnost – Neobstoj individualne narave – Neobstoj drugačnega celotnega vtisa – Člen 6 in člen 25(1)(b) Uredbe (ES) št. 6/2002 – Nasičenost stanja tehnike – Obveznost obrazložitve.#Združeni zadevi T-83/11 in T-84/11.
judgment · SL · 13 November 2012
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tat-13 ta’ Novembru 2012 .#Antrax It Srl vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Disinn Komunitarji — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Disinni Komunitarji rreġistrati li jirrappreżentaw termosifuni għal radjaturi ta’ tisħin — Disinni preċedenti — Raġuni għal invalidità — Nuqqas ta’ karattru individwali — Nuqqas ta’ impressjoni globali differenti — Artikolu 6 u Artikolu 25(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 6/2002 — Saturazzjoni tal-eċċellenza — Obbligu ta’ motivazzjoni.#Kawżi magħquda T-83/11 u T-84/11.
judgment · MT · 13 November 2012
2012 m. lapkričio 13 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Antrax It Srl prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Įregistruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis šildymo radiatorių termosifonus – Ankstesnis Bendrijos dizainas – Negaliojimo pagrindas – Individualių savybių nebuvimas – Skirtingo bendro įspūdžio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 6 straipsnis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas – Technologinių sprendimų saturacija – Motyvavimo pareiga.#Sujungtos bylos T-83/11 ir T-84/11.
judgment · LT · 13 November 2012
A Törvényszék ítélete (második tanács), 2012. november 13.#Antrax It Srl kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Fűtőberendezésekhez szolgáló termoszifonok ábrázolásából álló lajstromozott közösségi formatervezési minta – Korábbi formatervezési minta – Megsemmisítési ok – Az egyéni jelleg hiánya – Az eltérő összbenyomás hiánya – A 6/2002/EK rendelet 6. cikke és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A technika állásának telítettsége – Indokolási kötelezettség.#T‑83/11. és T‑84/11. sz. egyesített ügyek.
judgment · HU · 13 November 2012
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.