PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62011TJ0109

Judgment of the General Court (Second Chamber) of 23 April 2013.#Apollo Tyres AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark ENDURACE — Earlier Community figurative mark ENDURANCE — Relative grounds for refusal — Similarity of the goods and services — Similarity of the signs — Partial refusal of registration — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Likelihood of confusion.#Case T‑109/11.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

23 April 2013

Last action

23 April 2013 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

23 April 2013

Record

Official record CELEX 62011TJ0109 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 23 April 2013. Status: decided.

Timeline

  1. 23 April 2013

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the General Court (Second Chamber) of 23 April 2013.#Apollo Tyres AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark ENDURACE — Earlier Community figurative mark ENDURANCE — Relative grounds for refusal — Similarity of the goods and services — Similarity of the signs — Partial refusal of registration — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Likelihood of confusion.#Case T‑109/11.

    judgment · EN · 23 April 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 23 aprilie 2013.#Apollo Tyres AG împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale).#Marcă comunitară – Procedură de opoziţie – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale ENDURACE – Marca comunitară figurativă anterioară ENDURANCE – Motive relative de refuz – Similitudinea produselor şi a serviciilor – Similitudinea semnelor – Refuz parţial de înregistrare – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Risc de confuzie.#Cauza T-109/11.

    judgment · RO · 23 April 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 23 kwietnia 2013 r.#Apollo Tyres AG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego ENDURACE – Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy ENDURANCE – Względne podstawy odmowy rejestracji – Podobieństwo towarów i usług – Podobieństwo oznaczeń – Częściowa odmowa rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd.#Sprawa T-109/11.

    judgment · PL · 23 April 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 23. aprila 2013.#Apollo Tyres AG proti Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).#Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti ENDURACE – Prejšnja figurativna znamka Skupnosti ENDURANCE – Relativni razlogi za zavrnitev – Podobnost proizvodov in storitev – Podobnost znakov – Delna zavrnitev registracije – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Verjetnost zmede.#Zadeva T‑109/11.

    judgment · SL · 23 April 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tat-23 ta’ April 2013.#Apollo Tyres AG vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni).#Trade mark Komunitarja – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja verbali ENDURACE – Trade mark Komunitarja figurattiva preċedenti ENDURANCE – Raġunijiet relattivi għal rifjut – Xebh tal-prodotti u tas-servizzi – Xebh tas-sinjali – Rifjut parzjali ta’ reġistrazzjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru°207/2009 – Probabbiltà ta’ konfużjoni.#Kawża T‑109/11.

    judgment · MT · 23 April 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • \2013 m. balandžio 23 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas Apollo Tyres prieš VRDT.#Apollo Tyres AG prieš Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo ENDURACE paraiška – Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas ENDURANCE – Santykinis atmetimo pagrindas – Prekių ir paslaugų panašumas – Žymenų panašumas – Dalinis atsisakymas registruoti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Galimybė supainioti.#Byla T‑109/11.

    judgment · LT · 23 April 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 23. dubna 2013.#Apollo Tyres AG v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství ENDURACE – Starší obrazová ochranná známka Společenství ENDURANCE – Relativní důvody pro zamítnutí – Podobnost výrobků a služeb – Podobnost označení – Částečné zamítnutí zápisu – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Nebezpečí záměny.#Věc T‑109/11.

    judgment · CS · 23 April 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Segunda Secção) de 23 de abril de 2013.#Apollo Tyres AG contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos).#Marca comunitária — Processo de oposição — Pedido de registo da marca nominativa comunitária ENDURACE — Marca figurativacomunitária anterior ENDURANCE — Motivo relativo de recusa — Semelhança dos produtos e dos serviços — Semelhança dos sinais — Recusa parcial do registo — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 — Risco de confusão.#Processo T‑109/11.

    judgment · PT · 23 April 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2013. gada 23. aprīļa spriedums.#Apollo Tyres AG pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi).#Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “ENDURACE” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas grafiska preču zīme “ENDURANCE” – Relatīvi atteikuma pamati – Preču un pakalpojumu līdzība – Apzīmējumu līdzība – Daļējs reģistrācijas atteikums – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja.#Lieta T‑109/11.

    judgment · LV · 23 April 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 23.4.2013.#Apollo Tyres AG vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ENDURACE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ENDURANCE – Suhteelliset hylkäysperusteet – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Rekisteröinnin osittainen epääminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sekaannusvaara.#Asia T-109/11.

    judgment · FI · 23 April 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu otsus (teine koda), 23.4.2013.#Apollo Tyres AG versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ENDURACE taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk ENDURANCE – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Osaline registreerimisest keeldumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Segiajamise tõenäosus.#Kohtuasi T‑109/11.

    judgment · ET · 23 April 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 23. apríla 2013.#Apollo Tyres AG proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva ENDURACE – Skoršia obrazová ochranná známka Spoločenstva ENDURANCE – Relatívne dôvody zamietnutia – Podobnosť tovarov a služieb – Podobnosť označení – Čiastočné zamietnutie zápisu – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Pravdepodobnosť zámeny.#Vec T‑109/11.

    judgment · SK · 23 April 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 23. travnja 2013.#Apollo Tyres AG protiv Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Predmet T-109/11.

    judgment · HR · 23 April 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 23 april 2013.#Apollo Tyres AG mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).#Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket ENDURACE – Det äldre gemenskapsfigurmärket ENDURANCE – Relativa registreringshinder – Varu‑ och tjänsteslagslikhet – Känneteckenslikhet – Delvist avslag på registreringsansökan – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Risk för förväxling.#Mål T‑109/11.

    judgment · SV · 23 April 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 23 aprile 2013.#Apollo Tyres AG contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo ENDURACE – Marchio comunitario figurativo anteriore ENDURANCE – Impedimenti relativi alla registrazione – Somiglianza tra i prodotti e tra i servizi – Somiglianza tra i segni – Diniego parziale di registrazione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Rischio di confusione.#Causa T‑109/11.

    judgment · IT · 23 April 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék (második tanács) 2013. április 23‑i ítélete.#Apollo Tyres AG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták).#Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az ENDURACE közösségi szóvédjegy bejelentése – ENDURANCE korábbi közösségi ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró okok – Az áruk és szolgáltatások hasonlósága – A megjelölések hasonlósága – A lajstromozás részleges megtagadása – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Összetéveszthetőség.#T‑109/11. sz. ügy.

    judgment · HU · 23 April 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 23ης Απριλίου 2013.#Apollo Tyres AG κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος ENDURACE — Προγενέστερο εικονιστικό κοινοτικό σήμα ENDURANCE — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ομοιότητα των προϊόντων και των υπηρεσιών — Ομοιότητα των σημείων — Μερική απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Κίνδυνος συγχύσεως.#Υπόθεση T-109/11.

    judgment · EL · 23 April 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Anden Afdeling) af 23. april 2013.#Apollo Tyres AG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).#EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket ENDURACE – ældre EF-figurmærke ENDURANCE – relative registreringshindringer – lighed mellem varer og tjenesteydelser – lighed mellem tegnene – delvis afslag på ansøgningen – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – risiko for forveksling.#Sag T-109/11.

    judgment · DA · 23 April 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 23 april 2013.#Apollo Tyres AG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).#Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk ENDURACE – Ouder gemeenschapsbeeldmerk ENDURANCE – Relatieve weigeringsgronden – Soortgelijke waren en diensten – Overeenstemmende tekens – Gedeeltelijke weigering van inschrijving – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Verwarringsgevaar.#Zaak T‑109/11.

    judgment · NL · 23 April 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 23 avril 2013.#Apollo Tyres AG contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire verbale ENDURACE – Marque communautaire figurative antérieure ENDURANCE – Motifs relatifs de refus – Similitude des produits et des services – Similitude des signes – Refus partiel d’enregistrement – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Risque de confusion.#Affaire T‑109/11.

    judgment · FR · 23 April 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 23. April 2013.#Apollo Tyres AG gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke ENDURACE – Ältere Gemeinschaftsbildmarke ENDURANCE – Relative Eintragungshindernisse – Ähnlichkeit der Waren und Dienstleistungen – Ähnlichkeit der Zeichen – Teilweise Zurückweisung der Eintragung – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Verwechslungsgefahr.#Rechtssache T‑109/11.

    judgment · DE · 23 April 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 23 de abril de 2013.#Apollo Tyres AG contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos).#Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa ENDURACE — Marca comunitaria figurativa anterior ENDURANCE — Motivos de denegación relativos — Similitud entre los productos y los servicios — Similitud entre los signos — Denegación parcial de registro — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Riesgo de confusión.#Asunto T‑109/11.

    judgment · ES · 23 April 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (втори състав) от 23 април 2013 г.#Apollo Tyres AG срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).#Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „ENDURACE“ — По-ранна фигуративна марка на Общността „ENDURANCE“ — Относителни основания за отказ — Сходство между стоките и услугите — Сходство между знаците — Частичен отказ за регистрация — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Вероятност от объркване.#Дело T‑109/11.

    judgment · BG · 23 April 2013

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

  • · GCEU · General Court

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.