Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 29 November 2012.#Hans-Jürgen Hopf v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Application for Community word mark Champflex — Absolute grounds for refusal — Descriptiveness — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 — Lack of distinctiveness — Article 7(1)(b) of Regulation No 207/2009 — Duty to state reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009.#Case T-171/11.

Records

Official record CELEX 62011TJ0171 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 29 November 2012. Status: decided.

Timeline

1. 29 November 2012

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 29 November 2012.#Hans-Jürgen Hopf v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Application for Community word mark Champflex — Absolute grounds for refusal — Descriptiveness — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 — Lack of distinctiveness — Article 7(1)(b) of Regulation No 207/2009 — Duty to state reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009.#Case T-171/11.

  judgment · EN · 29 November 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 29 novembre 2012.#Hans-Jürgen Hopf contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Marchio comunitario – Domanda di marchio comunitario denominativo Clampflex – Impedimenti assoluti alla registrazione – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 – Obbligo di motivazione – Articolo 75 del regolamento n. 207/2009.#Causa T‑171/11.

  judgment · IT · 29 November 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 2012. studeni 29.#Hans-Jürgen Hopf protiv Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Predmet T-171/11.

  judgment · HR · 29 November 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 29 noiembrie 2012.#Hans-Jürgen Hopf împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale).#Marcă comunitară – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Clampflex – Motive absolute de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 – Obligația de motivare – Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009.#Cauza T-171/11.

  judgment · RO · 29 November 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 29. novembra 2012.#Hans-Jürgen Hopf proti Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).#Znamka Skupnosti – Prijava besedne znamke Skupnosti Clampflex – Absolutni razlogi za zavrnitev – Opisni značaj – Člen 7(1)(c) Uredbe št. 207/2009 – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe št. 207/2009 – Obveznost obrazložitve – Člen 75 Uredbe št. 207/2009.#Zadeva T‑171/11.

  judgment · SL · 29 November 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék (hetedik tanács) 2012. november 29‑i ítélete.#Hans-Jürgen Hopf kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták).#Közösségi védjegy – A Clampflex közösségi szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró okok – Leíró jelleg – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja – A megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Indokolási kötelezettség – A 207/2009 rendelet 75. cikke.#T‑171/11. sz. ügy.

  judgment · HU · 29 November 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 29. listopadu 2012.#Hans-Jürgen Hopf v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství Clampflex – Absolutní důvod pro zamítnutí – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 75 nařízení č. 207/2009.#Věc T‑171/11.

  judgment · CS · 29 November 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 29 de noviembre de 2012.#Hans-Jürgen Hopf contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos).#Marca comunitaria — Solicitud de marca comunitaria denominativa Clampflex — Motivos de denegación absolutos — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento nº 207/2009 — Obligación de motivación — Artículo 75 del Reglamento nº 207/2009.#Asunto T‑171/11.

  judgment · ES · 29 November 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 29 november 2012.#Hans-Jürgen Hopf tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).#Gemeenschapsmerk – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Clampflex – Absolute weigeringsgronden – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 – Motiveringsplicht – Artikel 75 van verordening nr. 207/2009.#Zaak T‑171/11.

  judgment · NL · 29 November 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tad-29 ta’ Novembru 2012.#Hans-Jürgen Hopf vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (trade marks u disinni).#Trade mark Komunitarja — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali Clampflex — Raġunijiet assoluti għal rifjut — Karattru deskrittiv — Artikolu 7 (1)(c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 — Assenza ta’ karattru distintiv — Artikolu 7 (1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009 — Obbligu ta’ motivazzjoni — Artikolu 75 tar-Regolament Nru°207/2009.#Kawża T-171/11.

  judgment · MT · 29 November 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 29. novembra 2012.#Hans-Jürgen Hopf proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva Clampflex – Absolútne dôvody zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009 – Povinnosť odôvodnenia – Článok 75 nariadenia č. 207/2009.#Vec T-171/11.

  judgment · SK · 29 November 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 29ης Νοεμβρίου 2012.#Hans-Jürgen Hopf κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού κοινοτικού σήματος Clampflex — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Περιγραφικός χαρακτήρας — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 207/2009 — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009.#Υπόθεση T‑171/11.

  judgment · EL · 29 November 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• 2012 m. lapkričio 29 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#Hans-Jürgen Hopf prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).#Bendrijos prekių ženklas – Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Clampflex“ paraiška – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Pareiga motyvuoti – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis.#Byla T‑171/11.

  judgment · LT · 29 November 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu (seitsmes koda) 29.11.2012. aasta otsus.#Hans-Jürgen Hopf versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Clampflex taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75.#Kohtuasi T‑171/11.

  judgment · ET · 29 November 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Sétima Secção) de 29 de novembro de 2012.#Hans-Jürgen Hopf contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos).#Marca comunitária — Pedido de marca nominativa comunitária Clampflex — Motivos absolutos de recusa — Caráter descritivo — Artigo 7.°, n.° 1, alínea c), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 — Falta de caráter distintivo — Artigo 7.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento n.° 207/2009 — Dever de fundamentação — Artigo 75.° do Regulamento n.° 207/2009.#Processo T‑171/11.

  judgment · PT · 29 November 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 29. November 2012.#Hans-Jürgen Hopf gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke Clampflex – Absolute Eintragungshindernisse – Beschreibender Charakter – Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 – Begründungspflicht – Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009.#Rechtssache T‑171/11.

  judgment · DE · 29 November 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Syvende Afdeling) af 29. november 2012.#Hans-Jürgen Hopf mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).#EF-varemærker – ansøgning om EF-ordmærket Clampflex – absolutte registreringshindringer – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009 – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – begrundelsespligt – artikel 75 i forordning nr. 207/2009.#Sag T-171/11.

  judgment · DA · 29 November 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2012. gada 29. novembra spriedums.#Hans-Jürgen Hopf pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi).#Kopienas preču zīme – Kopienas vārdiskas preču zīmes “Clampflex” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Atšķirtspējas neesamība – Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas Nr. 207/2009 75. pants.#Lieta T‑171/11.

  judgment · LV · 29 November 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 29.11.2012.#Hans-Jürgen Hopf vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Clampflex rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla.#Asia T-171/11.

  judgment · FI · 29 November 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 29 listopada 2012 r.#Hans-Jürgen Hopf przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory).#Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Clampflex – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009.#Sprawa T‑171/11.

  judgment · PL · 29 November 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (седми състав) от 29 ноември 2012 г.#Hans-Jürgen Hopf срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).#Марка на Общността — Заявка за словна марка на Общността „Clampflex“ — Абсолютни основания за отказ — Описателен характер — Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 — Задължение за мотивиране — Член 75 от Регламент № 207/2009.#Дело T‑171/11.

  judgment · BG · 29 November 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 29 november 2012.#Hans-Jürgen Hopf mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).#Gemenskapsvarumärke – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket Clampflex – Absoluta registreringshinder – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009 – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning nr 207/2009 – Motiveringsskyldighet – Artikel 75 i förordning nr 207/2009.#Mål T-171/11.

  judgment · SV · 29 November 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 29 novembre 2012.#Hans-Jürgen Hopf contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles).#Marque communautaire — Demande de marque communautaire verbale Clampflex — Motifs absolus de refus — Caractère descriptif — Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009 — Absence de caractère distinctif — Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009 — Obligation de motivation — Article 75 du règlement no 207/2009.#Affaire T‑171/11.

  judgment · FR · 29 November 2012

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · GCEU · General Court

Related records

No cross-record relationships stored yet.