European Union · Record · TJ
CELEX 62011TJ0299
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 7 October 2015 (Extracts).#European Dynamics Luxembourg SA and Others v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Public service contracts — Tendering procedure — Supplies of external service provision for programme and project management and technical consultancy in the field of information technologies — Ranking of a tenderer in the cascade procedure — Award criteria — Equal opportunities — Transparency — Manifest error of assessment — Obligation to state reasons — Non-contractual liability — Loss of an opportunity.#Case T-299/11.
Introduced
7 October 2015
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
7 October 2015
Records
Official record CELEX 62011TJ0299 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 7 October 2015. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 7 October 2015 (Extracts).#European Dynamics Luxembourg SA and Others v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Public service contracts — Tendering procedure — Supplies of external service provision for programme and project management and technical consultancy in the field of information technologies — Ranking of a tenderer in the cascade procedure — Award criteria — Equal opportunities — Transparency — Manifest error of assessment — Obligation to state reasons — Non-contractual liability — Loss of an opportunity.#Case T-299/11.
judgment · EN · 7 October 2015
Judgment of the Court of First Instance - 7 October 2015#European Dynamics Luxembourg and Others v OHIM#Case T-299/11
judgment · GA · 7 October 2015
Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 7. Oktober 2015 (Auszüge).#European Dynamics Luxembourg SA u. a. gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Öffentliche Dienstleistungsaufträge – Ausschreibungsverfahren – Externe Bereitstellung von Dienstleistungen für das Programm- und Projektmanagement sowie technische Beratung im Bereich Informationstechnologien – Einstufung eines Bieters in einem Kaskadenverfahren – Zuschlagskriterien – Chancengleichheit – Transparenz – Offensichtlicher Beurteilungsfehler – Begründungspflicht – Außervertragliche Haftung – Verlust einer Chance.#Rechtssache T-299/11.
judgment · DE · 7 October 2015
Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 7. oktobra 2015 (izvlečki).#European Dynamics Luxembourg SA in drugi proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Javna naročila storitev – Postopek javnega razpisa – Izvajanje zunanjih storitev programskega in projektnega vodenja in tehničnega svetovanja na področju informacijskih tehnologij – Uvrstitev ponudnika v kaskadnem postopku – Merila za oddajo – Enake možnosti – Preglednost – Očitna napaka pri presoji – Obveznost obrazložitve – Nepogodbena odgovornost – Izguba možnosti.#Zadeva T-299/11.
judgment · SL · 7 October 2015
Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 7. října 2015 (výňatky).#European Dynamics Luxembourg SA a další v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#„Veřejné zakázky na služby – Zadávací řízení – Poskytování externích služeb týkajících se řízení programů a projektů a technického poradenství v oblasti informačních technologií – Zařazení uchazeče v rámci kaskádového řízení – Kritéria pro zadání – Rovnost příležitostí – Transparentnost – Zjevně nesprávné posouzení – Povinnost uvést odůvodnění – Mimosmluvní odpovědnost – Ztráta příležitosti“.#Věc T-299/11.
judgment · CS · 7 October 2015
Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 7. oktober 2015 (uddrag).#European Dynamics Luxembourg SA m.fl. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#Offentlige tjenesteydelseskontrakter – udbudsprocedure – levering af eksterne tjenesteydelser til program- og projektledelse og teknisk rådgivning på it-området – placering af en tilbudsgiver i en kaskadeprocedure – tildelingskriterier – lige muligheder – gennemsigtighed – åbenbart urigtigt skøn – begrundelsespligt – ansvar uden for kontraktforhold – fortabelse af mulighed.#Sag T-299/11.
judgment · DA · 7 October 2015
2015 m. spalio 7 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas (Ištraukos).#European Dynamics Luxembourg SA ir kt. prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Viešieji paslaugų pirkimai – Konkurso procedūra – Išorės paslaugų teikimas dėl programos ir projekto valdymo bei techninių konsultacijų informacijos technologijų srityje – Dalyvio klasifikavimas pagal pakopinę procedūrą – Sutarties sudarymo kriterijai – Vienodos galimybės – Skaidrumas – Akivaizdi vertinimo klaida – Pareiga motyvuoti – Deliktinė atsakomybė – Prarasta galimybė.#Byla T-299/11.
judgment · LT · 7 October 2015
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 7. listopada 2015. (Ulomci).#European Dynamics Luxembourg SA i dr. protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Javna nabava usluga – Postupak javne nabave – Pružanje vanjskih usluga u vezi s upravljanjem programima i projektima kao i tehničko savjetovanje u području informatičkih tehnologija – Razvrstavanje ponuditelja u postupku prema kaskadnoj metodi – Kriteriji za sklapanje ugovora – Jednake mogućnosti – Transparentnost – Očita pogreška u ocjeni – Obveza obrazlaganja – Izvanugovorna odgovornost – Propuštena prilika.#Predmet T-299/11.
judgment · HR · 7 October 2015
Решение на Общия съд (четвърти състав) от 7 октомври 2015 г. (откъси).#European Dynamics Luxembourg SA и др. срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП).#Обществени поръчки за услуги — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Предоставяне на външни услуги за управление на програма и проект, и техническа консултация в областта на информационните технологии — Класиране на оферент в процедурата съгласно механизма за възлагане на поръчката по реда на класиране на кандидатите — Критерии за възлагане — Равни възможности — Прозрачност — Явна грешка в преценката — Задължение за мотивиране — Извъндоговорна отговорност — Загуба на възможност.#Дело T-299/11.
judgment · BG · 7 October 2015
Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 7 oktober 2015 (Utdrag).#European Dynamics Luxembourg SA m.fl. mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Offentlig upphandling av tjänster – Anbudsförfarande – Tillhandahållandet av externa tjänster för förvaltning av program och projekt samt teknisk rådgivning inom området informationsteknik – Rangordning av en anbudsgivare i ett kaskadsystem – Tilldelningskriterier – Lika möjligheter – Insyn – Uppenbart oriktig bedömning – Motiveringsskyldighet – Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Förlorad möjlighet.#Mål T-299/11.
judgment · SV · 7 October 2015
Acórdão do Tribunal Geral (Quarta Secção) de 7 de outubro de 2015 (Excertos).#European Dynamics Luxembourg SA e o. contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Contratos públicos de serviços — Processo de concurso público — Prestações de serviços externos para gestão e consultoria técnica de programas e projetos no domínio das tecnologias da informação — Classificação de um concorrente num mecanismo de cascata — Critérios de adjudicação — Igualdade de oportunidades — Transparência — Erro manifesto de apreciação — Dever de fundamentação — Responsabilidade extracontratual — Perda de uma oportunidade.#Processo T-299/11.
judgment · PT · 7 October 2015
Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) zo 7. októbra 2015 (uverejnenie výňatkov).#European Dynamics Luxembourg SA a i. proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Verejné zákazky na služby – Verejné obstarávanie – Poskytovanie externých služieb programového a projektového riadenia a technických konzultácií v oblasti informačných technológií – Zaradenie uchádzača podľa mechanizmu zostupného poradia – Kritériá hodnotenia ponúk – Rovnosť príležitostí – Transparentnosť – Zjavne nesprávne posúdenie – Povinnosť odôvodnenia – Mimozmluvná zodpovednosť – Strata príležitosti.#Vec T-299/11.
judgment · SK · 7 October 2015
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 7.10.2015 (julkaistu otteina).#European Dynamics Luxembourg SA ym. vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Ohjelmahallinnointia, projektinhallintaa ja teknistä konsultointia informaatioteknologian alalla koskevien ulkopuolisen suorittamien palvelujen tarjoaminen – Tarjoajan sijoittaminen etusijajärjestykseen – Sopimuksen tekoperusteet – Yhtäläiset mahdollisuudet – Avoimuus – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Mahdollisuuden menettäminen.#Asia T-299/11.
judgment · FI · 7 October 2015
Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 7 ottobre 2015 (Estratti).#European Dynamics Luxembourg SA e a. contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Appalti pubblici di servizi – Gara d’appalto – Prestazione di servizi esterni per la gestione di programmi e progetti e per la consulenza tecnica nel settore delle tecnologie dell’informazione – Classificazione di un offerente in una procedura a cascata – Criteri di aggiudicazione – Pari opportunità – Trasparenza – Errore manifesto di valutazione – Obbligo di motivazione – Responsabilità extracontrattuale – Perdita di un’opportunità.#Causa T-299/11.
judgment · IT · 7 October 2015
Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 7 octobre 2015 (Extraits).#European Dynamics Luxembourg SA e.a. contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marchés publics de services – Procédure d’appel d’offres – Prestations de services externes relatifs à la gestion de programmes et de projets et de conseils techniques dans le domaine des technologies de l’information – Classement d’un soumissionnaire dans une procédure en cascade – Critères d’attribution – Égalité des chances – Transparence – Erreur manifeste d’appréciation – Obligation de motivation – Responsabilité non contractuelle – Perte d’une chance.#Affaire T-299/11.
judgment · FR · 7 October 2015
Üldkohtu otsus (neljas koda), 7.10.2015 (Väljavõtted).#European Dynamics Luxembourg SA jt versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Teenuste hankemenetlused – Hankemenetlus – Infotehnoloogiavaldkonna programmide ja projektide juhtimise ning tehnilise nõustamise teenuste asutuseväline osutamine – Pakkuja paigutamine paremusjärjestusse – Hindamiskriteeriumid – Võrdsed võimalused – Läbipaistvus – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus – Lepinguväline vastutus – Võimaluse kaotamine.#Kohtuasi T-299/11.
judgment · ET · 7 October 2015
Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 7 października 2015 r. (Fragmenty).#European Dynamics Luxembourg SA i in. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Zamówienia publiczne na usługi – Postępowanie przetargowe – Świadczenie usług zewnętrznych na potrzeby zarządzania programami i projektami oraz na potrzeby doradztwa technicznego w dziedzinie technologii informatycznych – Sklasyfikowanie oferenta w procedurze kaskadowej – Kryteria udzielania zamówienia – Równość szans – Przejrzystość – Oczywisty błąd w ocenie – Obowiązek uzasadnienia – Odpowiedzialność pozaumowna – Utrata szansy.#Sprawa T-299/11.
judgment · PL · 7 October 2015
Vispārējās tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2015. gada 7. oktobris (Izvilkumi).#European Dynamics Luxembourg SA u.c. pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra – Ārējo pakalpojumu sniegšana programmu un projektu vadībā un tehniskajā konsultēšanā informācijas tehnoloģiju jomā – Pretendenta novērtējums daudzpakāpju procedūrā – Piešķiršanas kritēriji – Vienlīdzīgas iespējas – Pārredzamība – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Pienākums norādīt pamatojumu – Ārpuslīgumiskā atbildība – Iespējas zaudēšana.#Lieta T-299/11.
judgment · LV · 7 October 2015
Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 7 de octubre de 2015 (Extractos).#European Dynamics Luxembourg SA y otros contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos).#Contratos públicos de servicios — Procedimiento de licitación — Prestación de servicios externos para la gestión de programas y proyectos y asesoría técnica en el ámbito de las tecnologías de la información — Clasificación de un licitador en un procedimiento en cascada — Criterios de adjudicación — Igualdad de oportunidades — Transparencia — Error manifiesto de apreciación — Obligación de motivación — Responsabilidad extracontractual — Pérdida de una oportunidad.#Asunto T-299/11.
judgment · ES · 7 October 2015
A Törvényszék ítélete (negyedik tanács), 2015. október 7. (Kivonatok).#European Dynamics Luxembourg SA és társai kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – Közbeszerzési eljárás – Az információs technológiák terén program‑ és projektkezeléssel, valamint műszaki tanácsadással kapcsolatos külső szolgáltatások nyújtása – Ajánlattevő rangsorolása az eljárásban – Az odaítélés szempontjai – Esélyegyenlőség – Átláthatóság – Nyilvánvaló értékelési hiba – Indokolási kötelezettség – Szerződésen kívüli felelősség – Esély elvesztése.#T-299/11. sz. ügy.
judgment · HU · 7 October 2015
Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 7 octombrie 2015 (Extras).#European Dynamics Luxembourg SA ș.a. împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Achiziții publice de servicii – Procedură de cerere de ofertă – Prestare de servicii externe pentru gestionarea de programe și de proiecte și consultanță tehnică în domeniul tehnologiilor informației – Clasarea unui ofertant într‑o procedură în cascadă – Criterii de atribuire – Egalitate de șanse – Transparență – Eroare vădită de apreciere – Obligația de motivare – Răspundere extracontractuală – Pierderea unei șanse.#Cauza T-299/11.
judgment · RO · 7 October 2015
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) tas-7 ta’ Ottubru 2015 (Estratti).#European Dynamics Luxembourg SA et vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Kuntratti pubbliċi għal servizzi – Proċedura ta’ sejħa għal offerti – Provvista ta’ servizzi esterni marbuta mal-amministrazzjoni ta’ programmi u ta’ proġetti u ta’ pariri tekniċi fil-qasam tat-teknoloġiji tal-informatika – Klassifikazzjoni ta’ offerenti fi proċedura ta’ kaskata – Kriterji ta’ għoti – Ugwaljanza tal-opportunitajiet – Trasparenza – Żball manifest ta’ evalwazzjoni – Obbligu ta’ motivazzjoni – Responsabbiltà mhux kuntrattwali – Telf ta’ opportunità.#Kawża T-299/11.
judgment · MT · 7 October 2015
Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 7 oktober 2015 (Uittreksels).#European Dynamics Luxembourg SA e.a. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Overheidsopdrachten voor diensten – Aanbestedingsprocedure – Externe dienstverlening voor programma- en projectbeheer alsook technische bijstand op IT-gebied – Rangschikking van een inschrijver in een cascadeprocedure – Gunningscriteria – Gelijke kansen – Transparantie – Kennelijk onjuiste beoordeling – Motiveringsplicht – Niet-contractuele aansprakelijkheid – Verlies van een kans.#Zaak T-299/11.
judgment · NL · 7 October 2015
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 7ης Οκτωβρίου 2015 (Αποσπάσματα).#European Dynamics Luxembourg SA κ.λπ. κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών — Διαδικασία διαγωνισμού — Παροχή εξωτερικών υπηρεσιών διαχειρίσεως προγράμματος και έργου και παροχή τεχνικών συμβουλών στον τομέα των τεχνολογιών πληροφορικής — Κατάταξη διαγωνιζομένου βάσει συστήματος προτεραιότητας — Κριτήρια αναθέσεως — Ισότητα ευκαιριών — Διαφάνεια — Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Εξωσυμβατική ευθύνη — Απώλεια ευκαιρίας.#Υπόθεση T-299/11.
judgment · EL · 7 October 2015
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.