European Union · Record · TJ
CELEX 62011TJ0444
Judgment of the General Court (Third Chamber), 11 September 2014.#Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd and Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd v Council of the European Union.#Subsidies — Imports of coated fine paper originating in China — Methodology — Calculation of the advantage — Manifest error of assessment — Specificity — Depreciation period — Preferential tax treatments — Compensatory measures — Injury — Determination of the profit margin — Definition of the product concerned — Community industry — Causal link.#Case T‑444/11.
Introduced
11 September 2014
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
11 September 2014
Records
Official record CELEX 62011TJ0444 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 September 2014. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the General Court (Third Chamber), 11 September 2014.#Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd and Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd v Council of the European Union.#Subsidies — Imports of coated fine paper originating in China — Methodology — Calculation of the advantage — Manifest error of assessment — Specificity — Depreciation period — Preferential tax treatments — Compensatory measures — Injury — Determination of the profit margin — Definition of the product concerned — Community industry — Causal link.#Case T‑444/11.
Judgment of the General Court (Third Chamber), 11 September 2014.#Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd and Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd v Council of the European Union.#Subsidies — Imports of coated fine paper originating in China — Methodology — Calculation of the advantage — Manifest error of assessment — Specificity — Depreciation period — Preferential tax treatments — Compensatory measures — Injury — Determination of the profit margin — Definition of the product concerned — Community industry — Causal link.#Case T‑444/11.
judgment · EN · 11 September 2014
Judgment of the Court of First Instance - 11 September 2014#Gold East Paper and Gold Huasheng Paper v Council#Case T-444/11
judgment · GA · 11 September 2014
Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 11. septembra 2014.#Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd in Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd proti Svetu Evropske unije.#Subvencije – Uvoz premazanega finega papirja s poreklom s Kitajske – Metodologija – Izračun ugodnosti – Očitna napaka pri presoji – Specifičnost – Amortizacijska doba – Preferenčna davčna obravnava – Izravnalni ukrepi – Škoda – Določitev stopnje dobička – Opredelitev zadevnega izdelka – Industrija Skupnosti – Vzročna zveza.#Zadeva T‑444/11.
judgment · SL · 11 September 2014
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 11. september 2014.#Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd og Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd mod Rådet for Den Europæiske Union.#Subsidier – import af coated finpapir med oprindelse i Kina – metoder – beregning af fordelen – åbenbart urigtigt skøn – specificitet – afregningsperiode – gunstig skattemæssig behandling – udligningsforanstaltninger – skade – fastlæggelse af fortjenstmargenen – definition af den pågældende vare – erhvervsgren i Fællesskabet – årsagsforbindelse.#Sag T-444/11.
judgment · DA · 11 September 2014
Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 11 septembre 2014.#Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd et Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd contre Conseil de l'Union européenne.#Subventions – Importations de papier fin couché originaire de Chine – Méthodologie – Calcul de l’avantage – Erreur manifeste d’appréciation – Spécificité – Durée d’amortissement – Traitements fiscaux préférentiels – Mesures compensatoires – Préjudice – Détermination de la marge bénéficiaire – Définition du produit concerné – Industrie communautaire – Lien de causalité.#Affaire T-444/11.
judgment · FR · 11 September 2014
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 11 september 2014 .#Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd en Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd tegen Raad van de Europese Unie.#Subsidies – Invoer van gestreken fijn papier uit China – Methodologie – Berekening van het voordeel – Kennelijk onjuiste beoordeling – Specificiteit – Afschrijvingstermijn – Preferentiële fiscale behandeling – Compenserende maatregelen – Schade – Bepaling van de winstmarge – Definitie van het betrokken product – Bedrijfstak van de Gemeenschap – Causaal verband.#Zaak T‑444/11.
judgment · NL · 11 September 2014
A Törvényszék (harmadik tanács) 2014. szeptember 11-i ítélete.#Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd és Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd kontra az Európai Unió Tanácsa.#Szubvenciók – Kínából származó bevont finompapír behozatala – Módszer – Az előny kiszámítása – Nyilvánvaló mérlegelési hiba – Egyedi jelleg – Értékcsökkenési időszak – Kedvezményes adóztatás – Kiegyenlítő intézkedések – Kár – A haszonkulcs meghatározása – Az érintett termék meghatározása – Közösségi gazdasági ágazat – Okozati összefüggés.#T‑444/11. sz. ügy.
judgment · HU · 11 September 2014
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 11ης Σεπτεμβρίου 2014.#Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd και Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Επιδοτήσεις — Εισαγωγές επιχρισμένου χαρτιού υψηλής ποιότητας καταγωγής Κίνας — Μεθοδολογία — Υπολογισμός του οφέλους — Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως — Ατομικός χαρακτήρας — Περίοδος απόσβεσης — Προτιμησιακά φορολογικά καθεστώτα — Αντισταθμιστικά μέτρα — Ζημία — Καθορισμός του περιθωρίου κέρδους — Ορισμός του υπό εξέταση προϊόντος — Κοινοτικός κλάδος παραγωγής — Αιτιώδης σύνδεσμος.#Υπόθεση T-444/11.
judgment · EL · 11 September 2014
Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2014. gada 11. septembra spriedums.#Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd un Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd pret Eiropas Savienības Padomi.#Subsīdijas – Ķīnas izcelsmes krītpapīra imports – Metodoloģija – Ieguvuma aprēķināšana – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Īpašas iezīmes – Nolietojuma laikposms – Preferenciāli nodokļu režīmi – Kompensācijas pasākumi – Kaitējums – Peļņas normas noteikšana – Attiecīgās preces definīcija – Kopienas ražošanas nozare – Cēloņsakarība.#Lieta T‑444/11.
judgment · LV · 11 September 2014
Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 11 september 2014 .#Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd och Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd mot Europeiska unionens råd.#Subventioner – Import av bestruket finpapper med ursprung i Kina – Metod – Beräkning av förmånen – Uppenbart oriktig bedömning – Selektivitet – Avskrivningstid – Skattemässigt förmånlig behandling – Utjämningsåtgärder – Skada – Fastställande av vinstmarginalen – Definition av den berörda produkten – Gemenskapsindustrin – Orsakssamband.#Mål T‑444/11.
judgment · SV · 11 September 2014
Acórdão do Tribunal Geral (Terceira Secção) de 11 de setembro de 2014 .#Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd e Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd contra Conselho da União Europeia.#Subvenções – Importações de papel fino revestido originário da China – Metodologia – Cálculo da vantagem – Erro manifesto de apreciação – Especificidade – Duração de amortização – Tratamentos fiscais preferenciais – Medidas de compensação – Prejuízo – Determinação da margem de lucro – Definição do produto em causa – Indústria comunitária – Nexo de causalidade.#Processo T‑444/11.
judgment · PT · 11 September 2014
Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 11. září 2014.#Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd a Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd v. Rada Evropské unie.#Subvence – Dovoz bezdřevého natíraného papíru pocházejícího z Číny – Metoda – Výpočet výhody – Zjevně nesprávné posouzení – Specifičnost – Doba amortizace – Zvýhodněné daňové režimy – Vyrovnávací opatření – Újma – Určení ziskového rozpětí – Definice dotčeného výrobku – Výrobní odvětví Společenství – Příčinná souvislost.#Věc T‑444/11.
judgment · CS · 11 September 2014
2014 m. rugsėjo 11 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd ir Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd prieš Europos Sąjungos Tarybą.#Subsidijos – Kinijos kilmės plono kreidinio popieriaus importas – Metodas – Naudos apskaičiavimas – Akivaizdi vertinimo klaida – Konkretus pobūdis – Nuvertėjimo laikotarpis – Lengvatinis mokestinis režimas – Kompensacinės priemonės – Žala – Pelno maržos nustatymas – Atitinkamo produkto apibrėžimas – Bendrijos pramonė – Priežastinis ryšys.#Byla T-444/11.
judgment · LT · 11 September 2014
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 11. rujna 2014. .#Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd i Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd protiv Vijeća Europske unije.#Subvencije – Uvoz premazanog finog papira podrijetlom iz Kine – Metodologija – Izračun koristi – Očita pogreška u ocjeni – Specifičnost – Amortizacija dugotrajne imovine – Povlašteni fiskalni tretman – Kompenzacijske mjere – Šteta – Utvrđivanje profitne marže – Definicija dotičnog proizvoda – Industrija Zajednice – Uzročna veza.#Predmet T‑444/11.
judgment · HR · 11 September 2014
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 11 septembrie 2014.#Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd și Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd împotriva Consiliului Uniunii Europene.#Subvenții – Importuri de hârtie cretată de calitate superioară originară din China – Metodologie – Calcularea avantajului – Eroare vădită de apreciere – Specificitate – Perioada de depreciere – Tratamente fiscale preferențiale – Măsuri compensatorii – Prejudiciu – Determinarea marjei de profit – Definiția produsului în cauză – Industria comunitară – Legătură de cauzalitate.#Cauza T‑444/11.
judgment · RO · 11 September 2014
Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 11. septembra 2014.#Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd a Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd proti Rade Európskej únie.#Subvencie – Dovoz natieraného bezdrevného papiera s pôvodom v Číne – Metóda – Vyčíslenie výhody – Zjavne nesprávne posúdenie – Osobitosť – Doba odpisovania – Prednostné daňové zaobchádzanie – Vyrovnávacie opatrenia – Ujma – Určenie ziskového rozpätia – Definícia dotknutého výrobku – Výrobné odvetvie Spoločenstva – Príčinná súvislosť.#Vec T‑444/11.
judgment · SK · 11 September 2014
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tal-11 ta’ Settembru 2014 .#Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd u Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.#Sussidji – Importazzjonijiet ta’ karta fina miksija li toriġina miċ-Ċina – Metodoloġija – Kalkolu tal-vantaġġ – Żball manifest ta’ evalwazzjoni – Speċifiċità – Perijodu ta’ deprezzament – Trattamenti fiskali preferenzjali – Miżuri kumpensatorji – Dannu v Determinazzjoni tal-marġni ta’ qligħ – Definizzjoni tal-prodott ikkonċernat – Industrija Komunitarja – Rabta kawżali.#Kawża T‑444/11.
judgment · MT · 11 September 2014
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 11.9.2014 .#Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd ja Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd vastaan Euroopan unionin neuvosto.#Tuet – Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan päällystetyn hienopaperin tuonti – Menetelmä – Edun laskeminen – Ilmeinen arviointivirhe – Erityisyys – Poistoaika – Edulliset verokohtelut – Tasoitustoimenpiteet – Vahinko – Voittomarginaalin laskeminen – Tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmä – Yhteisön tuotannonala – Syy-yhteys.#Asia T-444/11.
judgment · FI · 11 September 2014
Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 11 września 2014 r.#Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd i Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd przeciwko Radzie Unii Europejskiej.#Subsydia – Przywóz cienkiego papieru powlekanego pochodzącego z Chin – Metodologia – Kalkulacja korzyści – Oczywisty błąd w ocenie – Szczególność – Okres amortyzacji – Preferencyjne traktowanie podatkowe – Środki wyrównawcze – Szkoda – Określenie marży zysku – Definicja produktu objętego postępowaniem – Przemysł wspólnotowy – Związek przyczynowy.#Sprawa T-444/11.
judgment · PL · 11 September 2014
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 11. september 2014 .#Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd ja Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd versus Euroopa Liidu Nõukogu.#Subsiidiumid – Hiinast pärit kaetud kvaliteetpaberi import – Meetod – Kasu arvutamine – Ilmne hindamisviga – Konkreetsus – Amortisatsiooniperiood – Maksusoodustused – Tasakaalustavad meetmed – Kahju – Kasumimarginaali kindlaksmääramine – Asjaomase toote määratlemine – Ühenduse tootmisharu – Põhjuslik seos.#Kohtuasi T‑444/11.
judgment · ET · 11 September 2014
Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) dell’11 settembre 2014.#Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd e Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd contro Consiglio dell’Unione europea.#Sovvenzioni – Importazioni di carta fine patinata originaria della Cina – Metodologia – Calcolo del vantaggio – Errore manifesto di valutazione – Specificità – Periodo di ammortamento – Trattamenti fiscali preferenziali – Misure compensative – Pregiudizio – Determinazione del margine di profitto – Definizione del prodotto di cui trattasi – Industria comunitaria – Nesso causale.#Causa T‑444/11.
judgment · IT · 11 September 2014
Решение на Общия съд (трети състав) от 11 септември 2014 г. .#Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd и Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd срещу Съвет на Европейския съюз.#Субсидии — Внос на фина хартия с покритие с произход от Китай — Методология — Изчисляване на ползата — Явна грешка в преценката — Специфичност — Амортизационен срок — Преференциално третиране при облагането — Изравнителни мерки — Вреда — Определяне на маржа на печалбата — Определение на съответния продукт — Промишленост на Общността — Причинно-следствена връзка.#Дело T‑444/11.
judgment · BG · 11 September 2014
Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 11 de septiembre de 2014 .#Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd y Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd contra Consejo de la Unión Europea.#Subvenciones — Importaciones de papel fino estucado originario de China — Metodología — Cálculo del beneficio — Error manifiesto de apreciación — Especificidad — Período de amortización — Tratos fiscales preferenciales — Medidas compensatorias — Perjuicio — Determinación del margen de beneficio — Definición del producto de que se trata — Industria comunitaria — Relación de causalidad.#Asunto T‑444/11.
judgment · ES · 11 September 2014
Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 11. September 2014.#Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd und Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd gegen Rat der Europäischen Union.#Subventionen – Einfuhren von gestrichenem Feinpapier mit Ursprung in China – Methodik – Berechnung des Vorteils – Offensichtlicher Beurteilungsfehler – Spezifität – Abschreibungszeitraum – Steuerliche Vorzugsbehandlung – Ausgleichsmaßnahmen – Schaden – Bestimmung der Gewinnspanne – Definition der betroffenen Ware – Wirtschaftszweig der Gemeinschaft – Kausalitätszusammenhang.#Rechtssache T‑444/11.
judgment · DE · 11 September 2014
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.