Judgment of the General Court (First Chamber) of 4 February 2013.#Paul Hartmann AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark DIGNITUDE — Earlier national and Community word marks Dignity — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — No similarity between the goods — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T‑504/11.

Records

Official record CELEX 62011TJ0504 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 February 2013. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (First Chamber) of 4 February 2013.#Paul Hartmann AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark DIGNITUDE — Earlier national and Community word marks Dignity — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — No similarity between the goods — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T‑504/11.

  judgment · EN · 4 February 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (première chambre) du 4 février 2013.#Paul Hartmann AG contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire verbale DIGNITUDE – Marques nationale et communautaire verbales antérieures Dignity – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Absence de similitude des produits – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009.#Affaire T‑504/11.

  judgment · FR · 4 February 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 4 lutego 2013 r.#Paul Hartmann AG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego DIGNITUDE – Wcześniejsze słowne, krajowy i wspólnotowy, znaki towarowe Dignity – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Brak podobieństwa towarów – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009.#Sprawa T‑504/11.

  judgment · PL · 4 February 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• 2013 m. vasario 4 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Paul Hartmann AG prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo DIGNITUDE paraiška – Ankstesni nacionalinis ir Bendrijos prekių ženklai „Dignity“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Prekių panašumo nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas.#Byla T‑504/11.

  judgment · LT · 4 February 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 4.2.2013.#Paul Hartmann AG vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DIGNITUDE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit Dignity – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavaroiden samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.#Asia T-504/11.

  judgment · FI · 4 February 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Første Afdeling) af 4. februar 2013.#Paul Hartmann AG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).#EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket DIGNITUDE – de ældre nationale ordmærker og EF-ordmærker Dignity – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – ingen lighed mellem varerne – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009.#Sag T-504/11.

  judgment · DA · 4 February 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék (első tanács) 2013. február 4‑i ítélete.#Paul Hartmann AG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták).#Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A DIGNITUDE közösségi szóvédjegy bejelentése – Dignity korábbi nemzeti és közösségi szóvédjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – Az áruk hasonlóságának hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja.#T‑504/11. sz. ügy.

  judgment · HU · 4 February 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 4. februāra spriedums.#Paul Hartmann AG pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi).#Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “DIGNITUDE” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts un Kopienas vārdiska preču zīme “Dignity” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Preču līdzības neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts.#Lieta T‑504/11.

  judgment · LV · 4 February 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu (esimene koda) otsus, 4.2.2013.#Paul Hartmann AG versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi DIGNITUDE taotlus – Varasem siseriiklik ja varasem ühenduse sõnamärk Dignity – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b.#Kohtuasi T‑504/11.

  judgment · ET · 4 February 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 4. února 2013.#Paul Hartmann AG v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství DIGNITUDE – Starší národní slovní ochranná známka a starší slovní ochranná známka Společenství Dignity – Relativní důvod pro zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Neexistence podobnosti – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009.#Věc T‑504/11.

  judgment · CS · 4 February 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 4 februari 2013.#Paul Hartmann AG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).#Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk DIGNITUDE – Oudere nationale en gemeenschapswoordmerken Dignity – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Geen soortgelijke waren – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009.#Zaak T‑504/11.

  judgment · NL · 4 February 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 04. veljače 2013.#Paul Hartmann AG protiv Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Predmet T-504/11.

  judgment · HR · 4 February 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 4 febbraio 2013.#Paul Hartmann AG contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo DIGNITUDE – Marchi nazionale e comunitario denominativi anteriori Dignity – Impedimento relativo alla registrazione – Assenza di rischio di confusione – Assenza di somiglianza dei prodotti – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009.#Causa T‑504/11.

  judgment · IT · 4 February 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) tal-4 ta’ Frar 2013.#Paul Hartmann AG vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni).#Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali DIGNITUDE — Trade marks nazzjonali u Komunitarja verbali preċedenti Dignity — Raġuni relattiva għal rifjut — Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni — Assenza ta’ xebh tal-prodotti — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009.#Kawża T-504/11.

  judgment · MT · 4 February 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 4 de febrero de 2013.#Paul Hartmann AG contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos).#Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa DIGNITUDE — Marcas nacional y comunitaria denominativas anteriores Dignity — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Inexistencia de similitud entre los productos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009.#Asunto T‑504/11.

  judgment · ES · 4 February 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 4. februarja 2013.#Paul Hartmann AG proti Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).#Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti DIGNITUDE – Prejšnji nacionalna besedna znamka in besedna znamka Skupnosti Dignity – Relativni razlog za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Neobstoj podobnosti proizvodov – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009.#Zadeva T‑504/11.

  judgment · SL · 4 February 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 4 februarie 2013.#Paul Hartmann AG împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale).#Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale DIGNITUDE – Mărcile națională și comunitară verbale anterioare Dignity – Motiv relativ de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Lipsă de similitudine între produse – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009.#Cauza T-504/11.

  judgment · RO · 4 February 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (första avdelningen) av den 4 februari 2013.#Paul Hartmann AG mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).#Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket DIGNITUDE – Det äldre nationella ordmärket Dignity och det äldre gemenskapsordmärket Dignity – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Produkterna är inte lika – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009.#Mål T‑504/11.

  judgment · SV · 4 February 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) zo 4. februára 2013.#Paul Hartmann AG proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva DIGNITUDE – Skoršia národná slovná ochranná známka a skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva Dignity – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Neexistencia podobnosti tovarov – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009.#Vec T‑504/11.

  judgment · SK · 4 February 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (първи състав) от 4 февруари 2013 г.#Paul Hartmann AG срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).#Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „DIGNITUDE“ — По-ранна национална словна марка и по-ранна словна марка на Общността „Dignity“ — Относително основание за отказ — Липса на вероятност от объркване — Липса на сходство между стоките — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009.#Дело T‑504/11.

  judgment · BG · 4 February 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 4. Februar 2013.#Paul Hartmann AG gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung einer Gemeinschaftswortmarke DIGNITUDE – Ältere nationale und Gemeinschaftswortmarke Dignity – Relatives Eintragungshindernis – Fehlende Verwechslungsgefahr – Fehlende Warenähnlichkeit – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.#Rechtssache T‑504/11.

  judgment · DE · 4 February 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 4ης Φεβρουαρίου 2013.#Paul Hartmann AG κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος DIGNITUDE — Προγενέστερο εθνικό και προγενέστερο κοινοτικό λεκτικό σήμα Dignity — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Δεν υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως — Δεν υπάρχει ομοιότητα των προϊόντων — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009.#Υπόθεση T‑504/11.

  judgment · EL · 4 February 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Primeira Secção) de 4 de fevereiro de 2013.#Paul Hartmann AG contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos).#Marca comunitária ― Processo de oposição ― Pedido de marca nominativa comunitária DIGNITUDE ― Marcas nominativas nacional e comunitária anteriores Dignity ― Motivo relativo de recusa ― Inexistência de risco de confusão ― Inexistência de semelhança dos produtos ― Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009.#Processo T‑504/11.

  judgment · PT · 4 February 2013

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.