European Union · Record · TJ
CELEX 62011TJ0582
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 17 January 2013.#Solar-Fabrik AG für Produktion und Vertrieb von solartechnischen Produkten v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Applications for the Community word marks Premium XL and Premium L — Absolute grounds for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Cases T‑582/11 and T‑583/11.
Introduced
17 January 2013
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
17 January 2013
Records
Official record CELEX 62011TJ0582 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 17 January 2013. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 17 January 2013.#Solar-Fabrik AG für Produktion und Vertrieb von solartechnischen Produkten v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Applications for the Community word marks Premium XL and Premium L — Absolute grounds for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Cases T‑582/11 and T‑583/11.
judgment · EN · 17 January 2013
Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2013. gada 17. janvāra spriedums.#Solar-Fabrik AG für Produktion und Vertrieb von solartechnischen Produkten pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi).#Kopienas preču zīme – Kopienas vārdisku preču zīmju “Premium XL” un “Premium L” reģistrācijas pieteikumi – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts.#Lietas T‑582/11 un T‑583/11.
judgment · LV · 17 January 2013
Üldkohtu (seitsmes koda) otsus, 17.1.2013.#Solar-Fabrik AG für Produktion und Vertrieb von solartechnischen Produkten versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärkide Premium XL ja Premium L taotlused – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b.#Kohtuasjad T‑582/11 ja T‑583/11.
judgment · ET · 17 January 2013
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tas-17 ta’ Jannar 2013.#Solar-Fabrik AG für Produktion und Vertrieb von solartechnischen Produkten vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni).#Trade mark Komunitarja — Applikazzjonijiet għat-trade marks Komunitarji verbali Premium XL u Premium L — Raġuni assoluta għal rifjut — Assenza ta’ karattru distintiv — Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009.#Kawżi T-582/11 u T-583/11.
judgment · MT · 17 January 2013
A Törvényszék (hetedik tanács) 2013. január 17‑i ítélete.#Solar-Fabrik AG für Produktion und Vertrieb von solartechnischen Produkten kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták).#Közösségi védjegy – A Premium XL és Premium L közösségi szóvédjegyek bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja.#T‑582/11. és T‑583/11. sz. ügyek.
judgment · HU · 17 January 2013
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 17. siječnja 2013.#Solar-Fabrik AG für Produktion und Vertrieb von solartechnischen Produkten protiv Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Predmeti T-582/11 i T-583/11.
judgment · HR · 17 January 2013
Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 17. ledna 2013.#Solar-Fabrik AG für Produktion und Vertrieb von solartechnischen Produkten v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Přihlášky slovních ochranných známek Společenství Premium XL a Premium L – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009.#Věci T‑582/11 a T‑583/11.
judgment · CS · 17 January 2013
Решение на Общия съд (седми състав) от 17 януари 2013 г.#Solar-Fabrik AG für Produktion und Vertrieb von solartechnischen Produkten срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).#Марка на Общността — Заявки за словни марки на Общността „Premium XL“ и „Premium L“ — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009.#Дела T‑582/11 и T‑583/11.
judgment · BG · 17 January 2013
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 17 januari 2013.#Solar-Fabrik AG für Produktion und Vertrieb von solartechnischen Produkten tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).#Gemeenschapsmerk – Aanvragen voor gemeenschapswoordmerken Premium XL en Premium L – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009.#Zaken T‑582/11 en T‑583/11.
judgment · NL · 17 January 2013
Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 17 ianuarie 2013.#Solar-Fabrik AG für Produktion und Vertrieb von solartechnischen Produkten împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale).#Marcă comunitară – Cereri de înregistrare a mărcilor comunitare verbale Premium XL și Premium L – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009.#Cauzele T-582/11 și T-583/11.
judgment · RO · 17 January 2013
Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 17 de enero de 2013.#Solar-Fabrik AG für Produktion und Vertrieb von solartechnischen Produkten contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos).#Marca comunitaria — Solicitudes de marcas comunitarias denominativas Premium XL y Premium L — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009.#Asuntos T‑582/11 y T‑583/11.
judgment · ES · 17 January 2013
Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) zo 17. januára 2013.#Solar-Fabrik AG für Produktion und Vertrieb von solartechnischen Produkten proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Spoločenstva – Prihlášky slovných ochranných známok Spoločenstva Premium XL a Premium L – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009.#Veci T‑582/11 a T‑583/11.
judgment · SK · 17 January 2013
2013 m. sausio 17 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#Solar-Fabrik AG für Produktion und Vertrieb von solartechnischen Produkten prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).#Bendrijos prekių ženklas – Žodinių Bendrijos prekių ženklų „Premium XL“ ir „Premium L“ paraiškos – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas.#Bylos T‑582/11 ir T‑583/11.
judgment · LT · 17 January 2013
Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 17. Januar 2013.#Solar-Fabrik AG für Produktion und Vertrieb von solartechnischen Produkten gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Anmeldungen der Gemeinschaftswortmarken Premium XL und Premium L – Absolute Eintragungshindernisse – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.#Rechtssachen T‑582/11 und T‑583/11.
judgment · DE · 17 January 2013
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 17ης Ιανουαρίου 2013.#Solar-Fabrik AG für Produktion und Vertrieb von solartechnischen Produkten κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Αιτήσεις καταχωρίσεως λεκτικών κοινοτικών σημάτων Premium XL και Premium L — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β´, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009.#Υποθέσεις T‑582/11 και T‑583/11.
judgment · EL · 17 January 2013
Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 17. januarja 2013.#Solar-Fabrik AG für Produktion und Vertrieb von solartechnischen Produkten proti Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).#Znamka Skupnosti – Prijavi besednih znamk Skupnosti Premium XL in Premium L – Absolutni razlog za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009.#Zadevi T‑582/11 in T‑583/11.
judgment · SL · 17 January 2013
Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 17 janvier 2013.#Solar-Fabrik AG für Produktion und Vertrieb von solartechnischen Produkten contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles).#Marque communautaire – Demandes de marques communautaires verbales Premium XL et Premium L – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009.#Affaires T‑582/11 et T‑583/11.
judgment · FR · 17 January 2013
Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 17 stycznia 2013 r.#Solar-Fabrik AG für Produktion und Vertrieb von solartechnischen Produkten przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory).#Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenia słownych wspólnotowych znaków towarowych Premium XL i Premium L – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009.#Sprawy T‑582/11 i T‑583/11.
judgment · PL · 17 January 2013
Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 17 januari 2013.#Solar-Fabrik AG für Produktion und Vertrieb von solartechnischen Produkten mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).#Gemenskapsvarumärke – Ansökningar om registrering som gemenskapsvarumärken av ordmärkena Premium XL och Premium L – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009.#Målen T‑582/11 och T‑583/11.
judgment · SV · 17 January 2013
Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 17 gennaio 2013.#Solar-Fabrik AG für Produktion und Vertrieb von solartechnischen Produkten contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Marchio comunitario – Domande di marchi comunitari denominativi Premium XL e Premium L – Impedimento assoluto alla registrazione – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009.#Cause T‑582/11 e T‑583/11.
judgment · IT · 17 January 2013
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 17.1.2013.#Solar-Fabrik AG für Produktion und Vertrieb von solartechnischen Produkten vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Hakemukset sanamerkkien Premium XL ja Premium L rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkeiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta.#Asiat T-582/11 ja T-583/11.
judgment · FI · 17 January 2013
Acórdão do Tribunal Geral (Sétima Secção) de 17 de janeiro de 2013.#Solar-Fabrik AG für Produktion und Vertrieb von solartechnischen Produkten contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos).#Marca comunitária — Pedidos de marcas nominativas comunitárias Premium XL e Premium L — Motivo absoluto de recusa — Falta de caráter distintivo — Artigo 7.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009.#Processos T‑582/11 e T‑583/11.
judgment · PT · 17 January 2013
Rettens dom (Syvende Afdeling) af 17. januar 2013.#Solar-Fabrik AG für Produktion und Vertrieb von solartechnischen Produkten mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).#EF-varemærker – ansøgning om EF-ordmærkerne Premium XL og Premium L – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk.1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009.#Sagerne T-582/11 og T-583/11.
judgment · DA · 17 January 2013
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.