European Union · Record · TJ
CELEX 62011TJ0591
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 11 December 2013.#Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark SUPER GLUE — Earlier Benelux word mark SUPERGLUE — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Distinctive character of the earlier mark — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T‑591/11.
Introduced
11 December 2013
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
11 December 2013
Records
Official record CELEX 62011TJ0591 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 December 2013. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 11 December 2013.#Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark SUPER GLUE — Earlier Benelux word mark SUPERGLUE — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Distinctive character of the earlier mark — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T‑591/11.
judgment · EN · 11 December 2013
A Törvényszék (második tanács) 2013. december 11‑i ítélete.#Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták).#Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A SUPER GLUE közösségi ábrás védjegy bejelentése – SUPERGLUE korábbi Benelux szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A korábbi védjegy megkülönböztető képessége – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja.#T‑591/11. sz. ügy.
judgment · HU · 11 December 2013
Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2013. gada 11. decembra spriedums.#Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi).#Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “SUPER GLUE” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Beniluksa vārdiska preču zīme “SUPERGLUE” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Agrākas preču zīmes atšķirtspēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts.#Lieta T‑591/11.
judgment · LV · 11 December 2013
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 11ης Δεκεμβρίου 2013.#Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού εικονιστικού σήματος SUPER GLUE — Προγενέστερο λεκτικό σήμα SUPERGLUE, καταχωρισμένο στην Μπενελούξ — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Διακριτικός χαρακτήρας του προγενέστερου σήματος — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009.#Υπόθεση T-591/11.
judgment · EL · 11 December 2013
Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 11 grudnia 2013 r.#Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego SUPER GLUE – Wcześniejszy słowny znak towarowy Beneluksu SUPERGLUE – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Charakter odróżniający wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009.#Sprawa T-591/11.
judgment · PL · 11 December 2013
Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 11 de diciembre de 2013.#Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos).#Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa SUPER GLUE — Marca del Benelux denominativa anterior SUPERGLUE — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Carácter distintivo de la marca anterior — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009.#Asunto T‑591/11.
judgment · ES · 11 December 2013
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 11 december 2013.#Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).#Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk SUPER GLUE – Ouder Benelux-woordmerk SUPERGLUE – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Onderscheidend vermogen van ouder merk – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009.#Zaak T‑591/11.
judgment · NL · 11 December 2013
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 11 december 2013.#Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).#Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering av gemenskapsfigurmärket SUPER GLUE – Det äldre Benelux-ordmärket SUPERGLUE – Relativa registreringshinder – Förväxlingsrisk – Det äldre varumärkets särskiljningsförmåga – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009.#Mål T‑591/11.
judgment · SV · 11 December 2013
Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 11 decembrie 2013.#Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale).#Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative SUPER GLUE – Marca Benelux verbală anterioară SUPERGLUE – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Caracterul distinctiv al mărcii anterioare – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009.#Cauza T-591/11.
judgment · RO · 11 December 2013
Üldkohtu otsus (teine koda), 11.12.2013.#Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi SUPER GLUE taotlus – Varasem Beneluxi sõnamärk SUPERGLUE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b.#Kohtuasi T‑591/11.
judgment · ET · 11 December 2013
Решение на Общия съд (втори състав) от 11 декември 2013 г.#Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).#Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността „SUPER GLUE“ — По-ранна словна марка на Бенелюкс „SUPERGLUE“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Отличителен характер на по-ранната марка — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009.#Дело T‑591/11.
judgment · BG · 11 December 2013
Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 11. decembra 2013.#Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva SUPER GLUE – Skoršia slovná ochranná známka Beneluxu SUPERGLUE – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Rozlišovacia spôsobilosť skoršej ochrannej známky – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009.#Vec T‑591/11.
judgment · SK · 11 December 2013
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tal-11 ta’ Diċembru 2013.#Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni).#Trade mark Komunitarja – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja figurattiva SUPER GLUE – Trade mark Benelux verbali preċedenti SUPERGLUE – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Karattru distintiv tat-trade mark preċedenti – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009.#Kawża T‑591/11.
judgment · MT · 11 December 2013
Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 11. Dezember 2013.#Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke SUPER GLUE – Ältere Benelux-Wortmarke SUPERGLUE – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Unterscheidungskraft der älteren Marke – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.#Rechtssache T‑591/11.
judgment · DE · 11 December 2013
Rettens dom (Anden Afdeling) af 11. december 2013.#Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).#EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket SUPER GLUE – det ældre Benelux-ordmærke SUPERGLUE – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – det ældre varemærkes særpræg – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009.#Sag T-591/11.
judgment · DA · 11 December 2013
2013 m. gruodžio 11 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz prieš VRDT.#Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo SUPER GLUE paraiška – Ankstesnis žodinis Beniliukso prekių ženklas SUPERGLUE – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Ankstesnio prekių ženklo skiriamasis požymis – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas.#Byla T‑591/11.
judgment · LT · 11 December 2013
Acórdão do Tribunal Geral (Segunda Secção) de 11 de dezembro de 2013.#Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos).#Marca comunitária — Processo de oposição — Pedido de marca figurativa comunitária SUPER GLUE — Marca nominativa Benelux anterior SUPERGLUE — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Caráter distintivo da marca anterior — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009.#Processo T‑591/11.
judgment · PT · 11 December 2013
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.12.2013.#Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SUPER GLUE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi Benelux-sanamerkki SUPERGLUE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.#Asia T‑591/11.
judgment · FI · 11 December 2013
Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 11. decembra 2013.#Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. proti Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).#Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Skupnosti SUPER GLUE – Prejšnja besedna znamka Beneluksa SUPERGLUE – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Razlikovalni učinek prejšnje znamke – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009.#Zadeva T‑591/11.
judgment · SL · 11 December 2013
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 11. prosinca 2013.#Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni).#Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Zajednice SUPER GLUE – Raniji verbalni žig Beneluksa SUPERGLUE – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Razlikovni karakter ranijeg žiga – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.#Predmet T-591/11.
judgment · HR · 11 December 2013
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 11. prosince 2013.#Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství SUPER GLUE – Starší slovní ochranná známka Beneluxu SUPERGLUE – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Rozlišovací způsobilost starší ochranné známky – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009.#Věc T‑591/11.
judgment · CS · 11 December 2013
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) dell’11 dicembre 2013.#Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo SUPER GLUE – Marchio Benelux denominativo anteriore SUPERGLUE – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Carattere distintivo del marchio anteriore – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009.#Causa T‑591/11.
judgment · IT · 11 December 2013
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 11 décembre 2013.#Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire figurative SUPER GLUE – Marque Benelux verbale antérieure SUPERGLUE – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Caractère distinctif de la marque antérieure – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 207/2009.#Affaire T‑591/11.
judgment · FR · 11 December 2013
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.