PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62011TJ0623

Judgment of the General Court (Second Chamber), 9 April 2014.#Pico Food GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community trade mark MILANÓWEK CREAM FUDGE — Earlier national figurative marks representing a cow, Original Sahne Muh-Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT and SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) and Article 76(1) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T‑623/11.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

9 April 2014

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

9 April 2014

Records

Official record CELEX 62011TJ0623 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 April 2014. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

  • Judgment of the General Court (Second Chamber), 9 April 2014.#Pico Food GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community trade mark MILANÓWEK CREAM FUDGE — Earlier national figurative marks representing a cow, Original Sahne Muh-Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT and SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) and Article 76(1) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T‑623/11.

    judgment · EN · 9 April 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Judgment of the Court of First Instance - 9 April 2014#Pico Food v OHMI - Sobieraj (MILANÓWEK CREAM FUDGE)#Case T-623/11

    judgment · GA · 9 April 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu otsus (teine koda), 9. aprill 2014  .#Pico Food GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kaubamärgi MILANÓWEK CREAM FUDGE taotlus – Lehma kujutav varasem siseriiklik kujutismärk ning varasemad siseriiklikud kujutismärgid Original Sahne Muh-Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT ja SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 76 lõige 1.#Kohtuasi T‑623/11.

    judgment · ET · 9 April 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 9 aprilie 2014.#Pico Food GmbH împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare MILANÓWEK CREAM FUDGE – Mărcile naționale figurative anterioare reprezentând o vacă, Original Sahne Muh‑Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT și SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE – Motiv relativ de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 76 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009.#Cauza T‑623/11.

    judgment · RO · 9 April 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 9 april 2014  .#Pico Food GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsmerk MILANÓWEK CREAM FUDGE – Oudere nationale beeldmerken die een koe weergeven, Original Sahne Muh-Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT en SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, en artikel 76, lid 1, van verordening (EG) nr. 207/2009.#Zaak T‑623/11.

    judgment · NL · 9 April 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 9. apríla 2014.#Pico Food GmbH proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška ochrannej známky Spoločenstva MILANÓWEK CREAM FUDGE – Skoršie národné obrazové ochranné známky zobrazujúce kravu Original Sahne Muh‑Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT a SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 76 ods. 1 nariadenia (ES) č. 207/2009.#Vec T‑623/11.

    judgment · SK · 9 April 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (втори състав) от 9 април 2014 г. .#Pico Food GmbH срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП).#Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за марка на Общността „MILANÓWEK CREAM FUDGE“ — По-ранни национални фигуративни марки, изобразяващи крава, „Original Sahne Muh-Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT“ и „SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE“ — Относителни основания за отказ — Липса на вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) и член 76, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 207/2009.#Дело T‑623/11.

    judgment · BG · 9 April 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 9. dubna 2014.#Pico Food GmbH v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).#Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška ochranné známky Společenství MILANÓWEK CREAM FUDGE – Starší národní obrazové ochranné známky znázorňující krávu, Original Sahne Muh-Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT a SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE – Relativní důvod pro zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) a článek 76 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009.#Věc T‑623/11.

    judgment · CS · 9 April 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 9. travnja 2014.#Pico Food GmbH protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju žiga Zajednice MILANÓWEK CREAM FUDGE – Raniji nacionalni figurativni žigovi koji prikazuju kravu, Original Sahne Muh‑Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT i SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 76. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 207/2009.#Predmet T‑623/11.

    judgment · HR · 9 April 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 9 kwietnia 2014 r.#Pico Food GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego MILANÓWEK CREAM FUDGE – Wcześniejsze graficzne krajowe znaki towarowe przedstawiające krowę Original Sahne Muh‑Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT i SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 76 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 207/2009.#Sprawa T-623/11.

    judgment · PL · 9 April 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Segunda Secção) de 9 de abril de 2014  .#Pico Food GmbH contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária — Processo de oposição — Pedido de marca comunitária MILANÓWEK CREAM FUDGE — Marcas figurativas nacionais anteriores que representam uma vaca, Original Sahne Muh‑Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT e SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE — Motivo relativo de recusa — Inexistência de risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), e artigo 76.°, n.° 1, do Regulamento (CE) n.° 207/2009.#Processo T‑623/11.

    judgment · PT · 9 April 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 9 april 2014  .#Pico Food GmbH mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering av MILANÓWEK CREAM FUDGE som gemenskapsvarumärke – De äldre nationella figurmärkena Original Sahne Muh-Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT och SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE, vilka återger en ko – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artiklarna 8.1 b och 76.1 i förordning (EG) nr 207/2009.#Mål T‑623/11.

    judgment · SV · 9 April 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék ítélete (második tanács), 2014. április 9.  .#Pico Food GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A MILANÓWEK CREAM FUDGE közösségi védjegy bejelentése – Egy tehenet ábrázoló korábbi nemzeti ábrás védjegy, valamint az Original Sahne Muh‑Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT és SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE korábbi nemzeti ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 76. cikkének (1) bekezdése.#T‑623/11. sz. ügy.

    judgment · HU · 9 April 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Anden Afdeling) af 9. april 2014.#Pico Food GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-varemærket MILANÓWEK CREAM FUDGE – de ældre nationale figurmærker, der gengiver en ko, Original Sahne Muh-Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT og SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 76, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009.#Sag T- 623/11.

    judgment · DA · 9 April 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tad-9 ta’ April 2014  .#Pico Food GmbH vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Trade mark Komunitarja – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja MILANÓWEK CREAM FUDGE – Trade marks nazzjonali figurattivi preċedenti li jirrappreżentaw baqra, Original Sahne Muh-Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT u SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE – Raġuni relattiva għal rifjut – Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) u Artikolu 76(1) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009.#Kawża T‑623/11.

    judgment · MT · 9 April 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 9 avril 2014.#Pico Food GmbH contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire MILANÓWEK CREAM FUDGE – Marques nationales figuratives antérieures représentant une vache, Original Sahne Muh-Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT et SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 76, paragraphe 1, du règlement (CE) nº 207/2009.#Affaire T-623/11.

    judgment · FR · 9 April 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 9. April 2014.#Pico Food GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren - Gemeinschaftsmarkenanmeldung MILANÓWEK CREAM FUDGE – Ältere nationale Bildmarken mit der Darstellung einer Kuh, Original Sahne Muh-Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT und SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE – Relatives Eintragungshindernis – Keine Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Art. 76 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.#Rechtssache T‑623/11.

    judgment · DE · 9 April 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 9ης Απριλίου 2014  .#Pico Food GmbH κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος MILANÓWEK CREAM FUDGE — Προγενέστερα εικονιστικά εθνικά σήματα που απεικονίζουν αγελάδα, Original Sahne Muh-Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT και SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, και άρθρο 76, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009.#Υπόθεση T‑623/11.

    judgment · EL · 9 April 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 9. aprila 2014.#Pico Food GmbH proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava znamke Skupnosti MILANÓWEK CREAM FUDGE – Prejšnji nacionalni figurativni znamki, ki predstavljata kravo, Original Sahne Muh-Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT in SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE – Relativni razlog za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Člen 8(1)(b) in člen 76(1) Uredbe (ES) št. 207/2009.#Zadeva T‑623/11.

    judgment · SL · 9 April 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 9 aprile 2014.#Pico Food GmbH contro Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario MILANÓWEK CREAM FUDGE – Marchi nazionali figurativi anteriori raffiguranti una mucca, Original Sahne Muh-Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT e SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE – Impedimento relativo alla registrazione – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 76, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 207/2009.#Causa T‑623/11.

    judgment · IT · 9 April 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2014. gada 9. aprīļa spriedums.#Pico Food GmbH pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas preču zīmes “MILANÓWEK CREAM FUDGE” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts grafiskas preču zīmes, kurās attēlota govs, “Original Sahne Muh‑Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT” un “SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 76. panta 1. punkts.#Lieta T‑623/11.

    judgment · LV · 9 April 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2014 m. balandžio 9 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Pico Food GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Bendrijos prekių ženklo MILANÓWEK CREAM FUDGE paraiška – Ankstesni nacionaliniai vaizdiniai prekių ženklai su karvės atvaizdu „Original Sahne Muh-Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT“ ir SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 76 straipsnio 1 dalis.#Byla T-623/11.

    judgment · LT · 9 April 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 9.4.2014  .#Pico Food GmbH vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus tavaramerkin MILANÓWEK CREAM FUDGE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit Original Sahne Muh-Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT ja SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE, joissa on lehmän kuva – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 76 artiklan 1 kohta.#Asia T‑623/11.

    judgment · FI · 9 April 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 9 de abril de 2014  .#Pico Food GmbH contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria MILANÓWEK CREAM FUDGE — Marcas nacionales figurativas anteriores que representan una vaca, Original Sahne Muh‑Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT y SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), y artículo 76, apartado 1, del Reglamento (CE) nº 207/2009.#Asunto T‑623/11.

    judgment · ES · 9 April 2014

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.