European Union · Record · TJ
CELEX 62011TJ0646
Judgment of the General Court (First Chamber) of 23 September 2014.#Vadzim Ipatau v Council of the European Union.#Common foreign and security policy — Restrictive measures taken against Belarus — Freezing of funds and economic resources — Restrictions on the entry into and transit through the European Union — Action for annulment — Time-limit for instituting proceedings — Admissibility — Obligation to state reasons — Rights of the defence — Error of assessment.#Case T-646/11.
Introduced
23 September 2014
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
23 September 2014
Records
Official record CELEX 62011TJ0646 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 23 September 2014. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (First Chamber) of 23 September 2014.#Vadzim Ipatau v Council of the European Union.#Common foreign and security policy — Restrictive measures taken against Belarus — Freezing of funds and economic resources — Restrictions on the entry into and transit through the European Union — Action for annulment — Time-limit for instituting proceedings — Admissibility — Obligation to state reasons — Rights of the defence — Error of assessment.#Case T-646/11.
Judgment of the General Court (First Chamber) of 23 September 2014.#Vadzim Ipatau v Council of the European Union.#Common foreign and security policy — Restrictive measures taken against Belarus — Freezing of funds and economic resources — Restrictions on the entry into and transit through the European Union — Action for annulment — Time-limit for instituting proceedings — Admissibility — Obligation to state reasons — Rights of the defence — Error of assessment.#Case T-646/11.
judgment · EN · 23 September 2014
Решение на Общия съд (първи състав) от 23 септември 2014 г.#Vadzim Ipatau срещу Съвет на Европейския съюз.#Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки срещу Беларус — Замразяване на средства и на икономически ресурси — Ограничения за влизане и за транзитно преминаване през територията на Съюза — Жалба за отмяна — Срок за обжалване — Допустимост — Задължение за мотивиране — Право на защита — Грешка в преценката.#Дело T‑646/11.
judgment · BG · 23 September 2014
Acórdão do Tribunal Geral (Primeira Secção) de 23 de setembro de 2014 –Ipatau/Conselho.#Vadzim Ipatau contra Conselho da União Europeia.#Política externa e de segurança comum – Medidas restritivas adotadas contra a Bielorrússia – Congelamento de fundos e de recursos económicos – Restrições à entrada no território da União e ao trânsito pelo território da União – Recurso de anulação – Prazo de recurso – Admissibilidade – Dever de fundamentação – Direitos da defesa – Erro de apreciação.#Processo T‑646/11.
judgment · PT · 23 September 2014
Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 23 septembrie 2014.#Vadzim Ipatau împotriva Consiliului Uniunii Europene.#Politică externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate împotriva Belarusului – Înghețare a fondurilor și a resurselor economice – Restricții privind intrarea și tranzitarea pe teritoriul Uniunii – Acțiune în anulare – Termen de introducere a acțiunii – Admisibilitate – Obligația de motivare – Dreptul la apărare – Eroare de apreciere.#Cauza T‑646/11.
judgment · RO · 23 September 2014
Üldkohtu (esimene koda) 23. septembri 2014. aasta otsus.#Vadzim Ipatau versus Euroopa Liidu Nõukogu.#Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Valgevene vastu suunatud piirangud – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Liidu territooriumile sisenemine ja selle läbimine – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Kaalutlusviga.#Kohtuasi T‑646/11.
judgment · ET · 23 September 2014
2014 m. rugsėjo 23 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Vadzim Ipatau prieš Europos Sąjungos Tarybą.#Bendra užsienio ir saugumo politika – Ribojamosios priemonės Baltarusijai – Lėšų ir ekonominių išteklių įšaldymas – Atvykimo į Sąjungos teritoriją ir keliavimo per ją tranzitu apribojimai – Ieškinys dėl panaikinimo – Ieškinio pareiškimo terminas – Priimtinumas – Pareiga motyvuoti – Teisė į gynybą – Vertinimo klaida.#Byla T-646/11.
judgment · LT · 23 September 2014
Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 23. septembra 2014.#Vadzim Ipatau proti Rade Európskej únie.#Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Obmedzujúce opatrenia prijaté voči Bielorusku – Zmrazenie finančných prostriedkov a ekonomických zdrojov – Obmedzenie vstupu a prechodu cez územie Únie – Žaloba o neplatnosť – Lehota na podanie žaloby – Prípustnosť – Povinnosť odôvodnenia – Právo na obhajobu – Nesprávne posúdenie.#Vec T‑646/11.
judgment · SK · 23 September 2014
Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 23. septembra spriedums.#Vadzim Ipatau pret Eiropas Savienības Padomi.#Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Baltkrieviju – Līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Ierobežojumi ieceļošanai Savienības teritorijā un tranzītam caur to – Prasība atcelt tiesību aktu – Termiņš prasības celšanai – Pieņemamība – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības uz aizstāvību – Kļūda vērtējumā.#Lieta T‑646/11.
judgment · LV · 23 September 2014
Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 23. září 2014.#Vadzim Ipatau v. Rada Evropské unie.#Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření vůči Bělorusku – Zmrazení prostředků a hospodářských zdrojů – Omezení vstupu a průjezdu přes území Unie – Žaloba na neplatnost – Lhůta pro podání žaloby – Přípustnost – Povinnost uvést odůvodnění – Právo na obhajobu – Nesprávné posouzení.#Věc T‑646/11.
judgment · CS · 23 September 2014
Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 23 settembre 2014.#Vadzim Ipatau contro Consiglio dell'Unione europea.#Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate nei confronti della Bielorussia – Congelamento dei capitali e delle risorse economiche – Restrizioni all’ingresso e al transito nel territorio dell’Unione – Ricorso di annullamento – Termine di ricorso – Ricevibilità – Obbligo di motivazione – Diritti della difesa – Errore di valutazione.#Causa T‑646/11.
judgment · IT · 23 September 2014
Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 23. September 2014.#Vadzim Ipatau gegen Rat der Europäischen Union.#Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik – Restriktive Maßnahmen gegen Belarus – Einfrieren von Geldern und wirtschaftlichen Ressourcen – Beschränkungen der Einreise in und der Durchreise durch das Unionsgebiet – Nichtigkeitsklage – Rechtsbehelfsfrist – Zulässigkeit – Begründungspflicht – Verteidigungsrechte – Ermessensfehler.#Rechtssache T‑646/11.
judgment · DE · 23 September 2014
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 23. rujna 2014.#Vadzim Ipatau protiv Vijeća Europske unije.#Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Bjelarusa – Zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Ograničenje ulaska u područje Unije i provoza preko područja Unije – Tužba za poništenje – Rok za podnošenje tužbe – Dopuštenost – Obveza obrazlaganja – Pravo na obranu – Pogreška pri procjeni.#Predmet T‑646/11.
judgment · HR · 23 September 2014
A Törvényszék (első tanács) 2014. szeptember 23‑i ítélete.#Vadzim Ipatau kontra Az Európai Unió Tanácsa.#Közös kül‑ és biztonságpolitika – Fehéroroszországgal szemben hozott korlátozó intézkedések – Pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása – Az Unió területére való belépés és a területén történő átutazás korlátozásai – Megsemmisítés iránti kereset – Keresetindítási határidő – Elfogadhatóság – Indokolási kötelezettség – A védelemhez való jog – Mérlegelési hiba.#T‑646/11. sz. ügy.
judgment · HU · 23 September 2014
Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 23 de septiembre de 2014.#Vadzim Ipatau contra Consejo de la Unión Europea.#Política Exterior y de Seguridad Común — Medidas restrictivas adoptadas contra Belarús — Congelación de fondos y recursos económicos — Restricciones de entrada en el territorio de la Unión o de tránsito por dicho territorio — Recurso de anulación — Plazo para recurrir — Admisibilidad — Obligación de motivación — Derecho de defensa — Error de apreciación.#Asunto T‑646/11.
judgment · ES · 23 September 2014
Arrêt du Tribunal (première chambre) du 23 septembre 2014.#Vadzim Ipatau contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de la Biélorussie – Gel des fonds et des ressources économiques – Restrictions d’entrée et de passage en transit sur le territoire de l’Union – Recours en annulation – Délai de recours – Recevabilité – Obligation de motivation – Droits de la défense – Erreur d’appréciation.#Affaire T-646/11.
judgment · FR · 23 September 2014
Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 23 september 2014.#Vadzim Ipatau tegen Raad van de Europese Unie.#Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen ten aanzien van Belarus – Bevriezing van tegoeden en economische middelen – Beperkingen van binnenkomst op of doorreis via het grondgebied van de Unie – Beroep tot nietigverklaring – Beroepstermijn – Ontvankelijkheid – Motiveringsplicht – Rechten van de verdediging – Beoordelingsfout.#Zaak T‑646/11.
judgment · NL · 23 September 2014
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 23ης Σεπτεμβρίου 2014.#Vadzim Ipatau κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας — Περιοριστικά μέτρα κατά της Λευκορωσίας — Δέσμευση κεφαλαίων και οικονομικών πόρων — Περιορισμοί σχετικά με την είσοδο στο έδαφος της Ένωσης και τη διέλευση από το έδαφος της Ένωσης — Προσφυγή ακύρωσης — Προθεσμία για την άσκηση προσφυγής — Παραδεκτό — Υποχρέωση αιτιολόγησης — Δικαιώματα άμυνας — Πλάνη περί την εκτίμηση.#Υπόθεση T‑646/11.
judgment · EL · 23 September 2014
Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 23 września 2014 r.#Wadzim Ipatau przeciwko Radzie Unii Europejskiej.#Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające podjęte wobec Białorusi – Zamrożenie funduszy i zasobów gospodarczych – Ograniczenia wjazdu i przejazdu przez terytorium Unii – Skarga o stwierdzenie nieważności – Termin do wniesienia skargi – Dopuszczalność – Obowiązek uzasadnienia – Prawo do obrony – Błąd w ocenie.#Sprawa T-646/11.
judgment · PL · 23 September 2014
Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 23. septembra 2014.#Vadzim Ipatau proti Svetu Evropske unije.#Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi proti Belorusiji – Zamrznitev sredstev in gospodarskih virov – Omejitve vstopa na ozemlje Unije in tranzita prek njega – Tožba za razglasitev ničnosti – Rok za vložitev tožbe – Dopustnost – Obveznost obrazložitve – Pravica do obrambe – Napaka pri presoji.#Zadeva T‑646/11.
judgment · SL · 23 September 2014
Tribunalens dom (första avdelningen) av den 23 september 2014.#Vadzim Ipatau mot Europeiska unionens råd.#Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder mot Vitryssland – Frysning av penningmedel och ekonomiska resurser – Restriktioner med avseende på inresa i och transitering genom unionen – Ansökan om ogiltigförklaring – Tidsfrist för väckande av talan – Upptagande till sakprövning – Motiveringsskyldighet – Rätt till försvar – Felaktig bedömning.#Mål T‑646/11.
judgment · SV · 23 September 2014
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) tat-23 ta’ Settembru 2014 –Ipatau vs Il-Kunsill.#Vadzim Ipatau vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.#Politika barranija u ta’ sigurtà komuni – Miżuri restrittivi meħuda kontra l-Bjelorussja – Iffriżar ta’ fondi u ta’ riżorsi ekonomiċi – Restrizzjoni ta’ dħul u ta’ passaġġ fit-territorju tal-Unjoni – Rikors għal annullament – Terminu tar-rikors – Ammissibbiltà – Obbligu ta’ motivazzjoni – Drittijiet tad-difiża – Żball ta’ evalwazzjoni.#Kawża T‑646/11.
judgment · MT · 23 September 2014
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 23.9.2014.#Vadzim Ipatau vastaan Euroopan unionin neuvosto.#Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjään kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Rajoitukset, jotka koskevat pääsyä Euroopan unionin alueelle ja kauttakulkua sen kautta – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Arviointivirhe.#Asia T-646/11.
judgment · FI · 23 September 2014
Rettens dom (Første Afdeling) af 23. september 2014.#Vadzim Ipatau mod Rådet for Den Europæiske Union.#Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger over for Hviderusland – indefrysning af pengemidler og økonomiske ressourcer – restriktioner for indrejse i eller transit gennem EUʼs område – annullationssøgsmål – søgsmålsfrist – antagelighed – begrundelsespligt – retten til forsvar – fejlskøn.#Sag T-646/11.
judgment · DA · 23 September 2014
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.