Order of the General Court (Second Chamber) of 17 July 2012.#L'Oréal v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Costs recoverable before OHIM — Costs of being represented by an employee — Article 85(1) of Regulation (EC) No 207/2009 — Action manifestly devoid of any basis in law.#Case T-240/11.

Records

Official record CELEX 62011TO0240 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 17 July 2012. Status: decided.

Timeline

1. 17 July 2012

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the General Court (Second Chamber) of 17 July 2012.#L'Oréal v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Costs recoverable before OHIM — Costs of being represented by an employee — Article 85(1) of Regulation (EC) No 207/2009 — Action manifestly devoid of any basis in law.#Case T-240/11.

  judgment · EN · 17 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Općeg suda (drugo vijeće) od 2012. srpanj 17.#L'Oréal protiv Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Predmet T-240/11.

  judgment · HR · 17 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens beslut (andra avdelningen) av den 17 juli 2012.#L'Oréal mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).#Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ersättningsgilla kostnader vid harmoniseringsbyrån – Kostnader för ombud som är en anställd – Artikel 85.1 i förordning nr 207/2009 – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund.#Mål T‑240/11.

  judgment · SV · 17 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék (második tanács) 2012. július 17‑i végzése.#L'Oréal kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták).#Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az OHIM előtt megtéríthető költségek – Valamely alkalmazott képviseleti díja – A 207/2009/EK rendelet 85. cikkének (1) bekezdése – Jogilag nyilvánvalóan megalapozatlan kereset.#T‑240/11. sz. ügy.

  judgment · HU · 17 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 17.7.2012.#LʼOréal vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Korvattavat kulut SMHV:ssä – Kulut, jotka aiheutuvat siitä, että oikeudenkäyntiedustajana on työntekijä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 85 artiklan 1 kohta – Selvästi täysin perusteeton kanne.#Asia T-240/11.

  judgment · FI · 17 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichts (Zweite Kammer) vom 17. Juli 2012.#L'Oréal gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Vor dem HABM erstattungsfähige Kosten – Kosten der Vertretung durch einen Angestellten – Art. 85 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt.#Rechtssache T‑240/11.

  judgment · DE · 17 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal Geral (Segunda Secção) de 17 de julho de 2012.#L'Oréal contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos).#Marca comunitária — Processo de oposição — Despesas recuperáveis perante o IHMI — Despesas de representação de um empregado — Artigo 85.°, n.° 1, do Regulamento (CE) n.° 207/2009 — Recurso manifestamente desprovido de qualquer fundamento jurídico.#Processo T‑240/11.

  judgment · PT · 17 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu (teine koda) määrus, 17.7.2012.#L'Oréal versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Siseturu Ühtlustamise Ameti menetlusega seotud hüvitatavad kulud – Töötaja esindustasu – Määruse nr 207/2009 artikli 85 lõige 1 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi.#Kohtuasi T-240/11.

  judgment · ET · 17 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 17ης Ιουλίου 2012.#L'Oréal κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Έξοδα ενώπιον του ΓΕΕΑ δυνάμενα να αναζητηθούν — Έξοδα εκπροσωπήσεως από υπάλληλο — Άρθρο 85, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Προσφυγή προδήλως στερουμένη νομικού ερείσματος.#Υπόθεση T‑240/11.

  judgment · EL · 17 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Sądu (druga izba) z dnia 17 lipca 2012 r.#L'Oréal przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Koszty podlegające zwrotowi przed OHIM – Koszty reprezentacji przez pracownika – Artykuł 85 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Skarga oczywiście pozbawiona podstawy prawnej.#Sprawa T‑240/11.

  judgment · PL · 17 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tas-17 ta’ Lulju 2012.#L'Oréal vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (trade marks u disinni).#Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Spejjeż li jistgħu jinġabru quddiem l-UASI — Spejjeż ta’ rappreżentanza minn impjegat — Artikolu 85(1) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 — Rikors manifestament infondat fid-dritt.#Kawża T-240/11.

  judgment · MT · 17 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Gerecht (Tweede kamer) van 17 juli 2012.#L'Oréal tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).#Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Bij BHIM terugvorderbare kosten — Kosten van vertegenwoordiging door werknemer — Artikel 85, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 — Rechtens kennelijk ongegrond beroep.#Zaak T‑240/11.

  judgment · NL · 17 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• 2012 m. liepos 17 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) nutartis.#L'Oréal prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – VRDT patirtos atlygintinos išlaidos – Darbuotojo atstovavimo išlaidos – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 85 straipsnio 1 dalis – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys.#Byla T‑240/11.

  judgment · LT · 17 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2012. gada 17. jūlija rīkojums.#L'Oréal pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi).#Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Procesā ITSB atgūstamie izdevumi – Darba ņēmēja reprezentācijas izdevumi – Regulas (EK) Nr. 207/2009 85. panta 1. punkts – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība.#Lieta T‑240/11.

  judgment · LV · 17 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Tribunalului (Camera a doua) din 17 iulie 2012.#L'Oréal împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale).#Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cheltuieli recuperabile în fața OAPI — Cheltuieli de reprezentare de către un angajat — Articolul 85 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Acțiune vădit nefondată.#Cauza T-240/11.

  judgment · RO · 17 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza del Tribunale (Seconda Sezione) del 17 luglio 2012.#L'Oréal contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Marchio comunitario – Opposizione – Spese ripetibili dinanzi all’UAMI – Spese di rappresentanza da parte di un impiegato – Articolo 85, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 207/2009 – Ricorso manifestamente infondato in diritto.#Causa T‑240/11.

  judgment · IT · 17 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Všeobecného súdu (druhá komora) zo 17. júla 2012.#L’Oréal proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Nahraditeľné trovy pred ÚHVT – Výdavky na reprezentáciu zamestnancom – Článok 85 ods. 1 nariadenia (ES) č. 207/2009 – Žaloba zjavne bez právneho základu.#Vec T‑240/11.

  judgment · SK · 17 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance du Tribunal (deuxième chambre) du 17 juillet 2012.#L'Oréal contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles).#Marque communautaire — Procédure d’opposition — Frais récupérables devant l’OHMI — Frais de représentation par un employé — Article 85, paragraphe 1, du règlement (CE) no 207/2009 — Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-240/11.

  judgment · FR · 17 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Tribunálu (druhého senátu) ze dne 17. července 2012.#L'Oréal v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Nahraditelné náklady vynaložené u OHIM – Náklady na zastupování vynaložené zaměstnancem – Článek 85 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009 – Žaloba zjevně postrádající jakékoli právní opodstatnění.#Věc T‑240/11.

  judgment · CS · 17 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens kendelse (Anden Afdeling) af 17. juli 2012.#L'Oréal mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).#EF-varemærker – indsigelsessag – omkostninger ved Harmoniseringskontoret, der kan erstattes – omkostninger ved repræsentation, der varetages af en ansat – artikel 85, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009 – søgsmål, der er åbenbart ugrundet.#Sag T-240/11.

  judgment · DA · 17 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 17. julija 2012.#L'Oréal proti Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).#Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Stroški, katerih vračilo je mogoče uveljavljati pred UUNT – Stroški zastopanja s strani zaposlenega – Člen 85(1) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Tožba, ki je očitno brez vsakršne pravne podlage.#Zadeva T‑240/11.

  judgment · SL · 17 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Общия съд (втори състав) от 17 юли 2012 г.#L'Oréal срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).#Марка на Общността — Производство по възражение — Подлежащи на възстановяване разходи пред СХВП — Разходи за представляване от служител — Член 85, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Жалба, явно лишена от всякакво правно основание.#Дело T-240/11.

  judgment · BG · 17 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal General (Sala Segunda) de 17 de julio de 2012.#L'Oréal contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos).#Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Gastos recuperables ante la OAMI — Gastos de representación por un empleado — Artículo 85, apartado 1, del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno.#Asunto T‑240/11.

  judgment · ES · 17 July 2012

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · GCEU · General Court

Related records

No cross-record relationships stored yet.