European Union · Record · TO
CELEX 62011TO0442
Order of the General Court (Third Chamber) of 24 October 2012.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE v European Commission.#Action for annulment — Act not subject to review — Act which is confirmatory, in part, and informative, in part — Inadmissibility — Action for damages — Failure to identify the alleged conduct or to define the alleged damage — Inadmissibility — Action for damages — No proof of damage — Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T‑442/11.
Introduced
24 October 2012
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
24 October 2012
Records
Official record CELEX 62011TO0442 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 24 October 2012. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the General Court (Third Chamber) of 24 October 2012.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE v European Commission.#Action for annulment — Act not subject to review — Act which is confirmatory, in part, and informative, in part — Inadmissibility — Action for damages — Failure to identify the alleged conduct or to define the alleged damage — Inadmissibility — Action for damages — No proof of damage — Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T‑442/11.
judgment · EN · 24 October 2012
Uznesenie Všeobecného súdu (tretia komora) z 24. októbra 2012.#Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE proti Európskej komisii.#Žaloba o neplatnosť – Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou – Akt, ktorý je čiastočne potvrdzujúci a čiastočne informatívny – Neprípustnosť – Žaloba o náhradu škody – Neoznačenie vytýkaného správania alebo nevymedzenie údajnej škody – Neprípustnosť – Žaloba o náhradu škody – Absencia dôkazu o škode – Žaloba zjavne bez právneho základu.#Vec T-442/11.
judgment · SK · 24 October 2012
Rješenje Općeg suda (treće vijeće) od 2012. listopad 24.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE protiv Europska komisija.#Predmet T-442/11.
judgment · HR · 24 October 2012
Digriet tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tal-24 ta’ Ottubru 2012.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Rikors għal annullament – Att li ma jistax jiġi kkontestat – Att parzjalment konfermattiv u parzjalment informattiv – Inammissibbiltà – Rikors għad-danni – Assenza ta’ identifikazzjoni tal-aġir ikkritikat jew ta’ definizzjoni tad-dannu allegat – Inammissibbiltà – Rikors għad-danni – Assenza ta’ prova tad-dannu – Rikors manifestament infondat fid-dritt.#Kawża T‑442/11.
judgment · MT · 24 October 2012
Usnesení Tribunálu (třetího senátu) ze dne 24. října 2012.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE v. Evropská komise.#Žaloba na neplatnost – Akt, který nelze napadnout žalobou – Akt zčásti potvrzující a zčásti informativní – Nepřípustnost – Žaloba na náhradu škody – Neexistence vytýkaného chování nebo určení údajné újmy – Nepřípustnost – Žaloba na náhradu škody – Neexistence důkazu o újmě – Žaloba zjevně postrádající jakékoli právní opodstatnění.#Věc T‑442/11.
judgment · CS · 24 October 2012
Ordonanța Tribunalului (Camera a treia) din 24 octombrie 2012.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE împotriva Comisiei Europene.#Acțiune în anulare – Act care nu poate fi supus căilor de atac – Act parțial de confirmare, parțial de informare – Inadmisibilitate – Acțiune în despăgubire – Absența unei identificări a comportamentului reproșat sau a unei definiții a prejudiciului pretins – Inadmisibilitate – Acțiune în despăgubire – Inexistența unei dovezi privind prejudiciul – Acțiune vădit nefondată.#Cauza T-442/11.
judgment · RO · 24 October 2012
2012 m. spalio 24 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) nutartis.#Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE prieš Europos Komisiją.#Ieškinys dėl panaikinimo – Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio – Iš dalies patvirtinantis, iš dalies informacinis aktas – Nepriimtinumas – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Veiksmų, dėl kurių pateiktas kaltinimas, ar tariamos žalos nenurodymas – Žalos įrodymų nebuvimas – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys.#Byla T‑442/11.
judgment · LT · 24 October 2012
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 24.10.2012.#Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE vastaan Euroopan komissio.#Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Toimi, joka on osittain vahvistava ja osittain informatiivinen – Tutkimatta jättäminen – Vahingonkorvauskanne – Moititun toiminnan määrittämättä jättäminen tai väitetyn vahingon määrittelemättä jättäminen – Tutkimatta jättäminen – Vahingonkorvauskanne – Vahinkoa ei ole näytetty toteen – Selvästi täysin perusteeton kanne.#Asia T-442/11.
judgment · FI · 24 October 2012
Postanowienie Sądu (trzecia izba) z dnia 24 października 2012 r.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE przeciwko Komisji Europejskiej.#Skarga o stwierdzenie nieważności – Akt niezaskarżalny – Akt w części potwierdzający, a w części informujący – Niedopuszczalność – Skarga o odszkodowanie – Brak identyfikacji zarzucanego zachowania lub określenia podnoszonej szkody – Niedopuszczalność – Skarga o odszkodowanie – Brak dowodu wystąpienia szkody – Skarga oczywiście pozbawiona podstawy prawnej.#Sprawa T‑442/11.
judgment · PL · 24 October 2012
Üldkohtu (kolmas koda) määrus 24.10.2012.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE versus Euroopa Komisjon.#Tegevusetushagi – Akt, mille peale ei saa esitada hagi – Osaliselt kinnitav ja osaliselt informatiivne akt – Vastuvõetamatus – Kahju hüvitamise nõue – Väidetava etteheidetava käitumise määratluse ning väidetava kahju määratluse puudumine – Vastuvõetamatus – Kahju hüvitamise nõue – Põhjustatud kahju tõendamata jätmine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi.#Kohtuasi T-442/11.
judgment · ET · 24 October 2012
Auto del Tribunal General (Sala Tercera) de 24 de octubre de 2012.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE contra Comisión Europea.#Recurso de anulación — Acto irrecurrible — Acto confirmatorio en parte e informativo en parte — Inadmisibilidad — Recurso de indemnización — Falta de determinación de la conducta reprochada o de definición del perjuicio alegado — Inadmisibilidad — Recurso de indemnización — Falta de prueba del perjuicio — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno.#Asunto T‑442/11.
judgment · ES · 24 October 2012
Ordinanza del Tribunale (Terza Sezione) del 24 ottobre 2012.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE contro Commissione europea.#Ricorso di annullamento – Atto non impugnabile – Atto in parte confermativo in parte informativo – Irricevibilità – Ricorso per risarcimento danni – Omessa identificazione del comportamento addebitato o mancata definizione del pregiudizio dedotto – Irricevibilità – Ricorso per risarcimento danni – Omessa prova del pregiudizio – Ricorso manifestamente destituito di fondamento in diritto.#Causa T‑442/11.
judgment · IT · 24 October 2012
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 24 octobre 2012.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE contre Commission européenne.#Recours en annulation – Acte non susceptible de recours – Acte, pour partie, confirmatif, pour partie, informatif – Irrecevabilité – Recours en indemnité – Absence d’identification du comportement reproché ou de définition du préjudice allégué – Irrecevabilité – Recours en indemnité – Absence de preuve du préjudice – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T‑442/11.
judgment · FR · 24 October 2012
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 24ης Οκτωβρίου 2012.#Ευρωπαϊκή Δυναμική — Προηγμένα Συστήματα Τηλεπικοινωνιών Πληροφορικής και Τηλεματικής ΑΕ κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Προσφυγή ακυρώσεως — Πράξη μη δεκτική προσφυγής — Πράξη εν μέρει επιβεβαιωτική και εν μέρει ενημερωτική — Απαράδεκτο — Αγωγή αποζημιώσεως — Μη προσδιορισμός της προσαπτομένης συμπεριφοράς ή της προβαλλομένης ζημίας — Απαράδεκτο — Αγωγή αποζημιώσεως — Μη απόδειξη της ζημίας — Αγωγή προδήλως στερούμενη νομικού ερείσματος.#Υπόθεση T‑442/11.
judgment · EL · 24 October 2012
Sklep Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 24. oktobra 2012.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE proti Evropska komisija.#Ničnostna tožba – Akt, zoper katerega ni pravnega sredstva – Akt, ki je delno potrditveni in delno informativni – Nedopustnost – Odškodninska tožba – Neobstoj opredelitve očitanega ravnanja ali opredelitve zatrjevane škode – Nedopustnost – Odškodninska tožba – Neobstoj dokaza o škodi – Tožba, ki je očitno brez pravne podlage.#Zadeva T‑442/11.
judgment · SL · 24 October 2012
Beschikking van het Gerecht (Derde kamer) van 24 oktober 2012.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE tegen Europese Commissie.#Beroep tot nietigverklaring – Niet voor beroep vatbare handeling – Handeling die ten dele confirmatief en ten dele informatief is – Niet-ontvankelijkheid – Beroep tot schadevergoeding – Geen vaststelling van verweten gedragen of omschrijving van vermeende schade – Niet-ontvankelijkheid – Beroep tot schadevergoeding – Geen bewijs van schade – Kennelijk rechtens ongegrond beroep.#Zaak T‑442/11.
judgment · NL · 24 October 2012
Tribunalens beslut (tredje avdelningen) av den 24 oktober 2012.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE mot Europeiska kommissionen.#Talan om ogiltigförklaring – Akt mot vilken talan inte kan föras – Akt som delvis är bekräftande och delvis informativ – Talan kan inte tas upp till prövning – Talan om skadestånd – Avsaknad av närmare angivande av påstått beteende och påstådd skada – Talan kan inte tas upp till prövning – Talan om skadestånd – Bevis saknas för skadan – Talan som uppenbart är rättsligt ogrundad.#Mål T‑442/11.
judgment · SV · 24 October 2012
Rettens kendelse (Tredje Afdeling) af 24. oktober 2012.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE mod Europa-Kommissionen.#Annullationssøgsmål – retsakt, der ikke kan gøres til genstand for søgsmål – delvis bekræftende, delvis oplysende retsakt – afvisning – erstatningssøgsmål – manglende identifikation af den kritiserede adfærd eller opgørelse af det påståede tab – afvisning – erstatningssøgsmål – manglende bevis for tabet – sagen åbenbart ugrundet.#Sag T-442/11.
judgment · DA · 24 October 2012
A Törvényszék (harmadik tanács) 2012. október 24‑i végzése.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE kontra Európai Bizottság.#Megsemmisítés iránti kereset – Keresettel meg nem támadható jog aktus – Részben megerősítő, részben informatív aktus – Elfogadhatatlanság – Kártérítési kereset – A kifogásolt magatartás vagy az állítólagos kár meghatározásának hiánya – Elfogadhatatlanság – Kártérítési kereset – A kárra vonatkozó bizonyíték hiánya – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző keresetˮ.#T‑442/11. sz. ügy.
judgment · HU · 24 October 2012
Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2012. gada 24. oktobra rīkojums.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE pret Eiropas Komisiju.#Prasība atcelt tiesību aktu – Nepārsūdzams akts – Daļēji apstiprinošs un daļēji informatīvs akts – Nepieņemamība – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Pārmestās rīcības nenorādīšana vai apgalvotā kaitējuma nedefinēšana – Nepieņemamība – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Kaitējumu apstiprinošu pierādījumu neesamība – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība.#Lieta T‑442/11.
judgment · LV · 24 October 2012
Определение на Общия съд (трети състав) от 24 октомври 2012 г.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE срещу Европейска комисия.#Жалба за отмяна — Акт, който не подлежи на обжалване — Акт, който е отчасти потвърдителен и отчасти информативен — Недопустимост — Иск за обезщетение — Липса на установяване на укоримото поведение или на определяне на твърдяната вреда — Недопустимост — Иск за обезщетение — Липса на доказателство за вредата — Жалба, явно лишена от всякакво правно основание.#Дело T‑442/11.
judgment · BG · 24 October 2012
Despacho do Tribunal Geral (Terceira Secção) de 24 de outubro de 2012.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE contra Comissão Europeia.#Recurso de anulação ― Ato irrecorrível ― Ato parcialmente confirmativo e parcialmente informativo ― Inadmissibilidade ― Ação de indemnização ― Falta de identificação do comportamento imputado ou de definição do dano alegado ― Inadmissibilidade ― Ação de indemnização ― Falta de prova do dano ― Recurso manifestamente desprovido de fundamento jurídico.#Processo T‑442/11.
judgment · PT · 24 October 2012
Beschluss des Gerichts (Dritte Kammer) vom 24. Oktober 2012.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE gegen Europäische Kommission.#Nichtigkeitsklage – Nicht anfechtbare Handlung – Teils bestätigende, teils mitteilende Handlung – Unzulässigkeit – Schadensersatzklage – Keine Angabe des gerügten Verhaltens oder Bezifferung des geltend gemachten Schadens – Unzulässigkeit – Schadensersatzklage – Kein Nachweis des Schadens – Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt.#Rechtssache T‑442/11.
judgment · DE · 24 October 2012
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.