Judgment of the Court (Fourth Chamber), 3 October 2013.#Bernhard Rintisch v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeal — Community trade mark — Regulation (EC) No 40/94 — Article 74(2) — Regulation (EC) No 2868/95 — First and third subparagraphs of Rule 50(1) — Opposition by the proprietor of an earlier trade mark — Existence of the mark — Evidence submitted in support of the opposition after the expiry of the period set for that purpose — Failure to take account thereof — Discretion of the Board of Appeal — Provision to the contrary — Circumstances precluding additional or supplementary evidence from being taken into account.#Case C‑122/12 P.

Record

Official record CELEX 62012CJ0122 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 October 2013. Status: decided.

Timeline

1. 3 October 2013

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (Fourth Chamber), 3 October 2013.#Bernhard Rintisch v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeal — Community trade mark — Regulation (EC) No 40/94 — Article 74(2) — Regulation (EC) No 2868/95 — First and third subparagraphs of Rule 50(1) — Opposition by the proprietor of an earlier trade mark — Existence of the mark — Evidence submitted in support of the opposition after the expiry of the period set for that purpose — Failure to take account thereof — Discretion of the Board of Appeal — Provision to the contrary — Circumstances precluding additional or supplementary evidence from being taken into account.#Case C‑122/12 P.

  judgment · EN · 3 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 3 oktober 2013.#Bernhard Rintisch tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Hogere voorziening – Gemeenschapsmerk – Verordening (EG) nr. 40/94 – Artikel 74, lid 2 – Verordening (EG) nr. 2868/95 – Regel 50, lid 1, eerste en derde alinea – Oppositie door houder van ouder merk – Bestaan van merk – Bewijzen ter staving van oppositie na verstrijken van daartoe gestelde termijn overgelegd – Niet-inaanmerkingneming – Beoordelingsvrijheid van kamer van beroep – Andersluidende bepaling – Omstandigheden die in de weg staan aan inaanmerkingneming van nieuwe of aanvullende bewijzen.#Zaak C‑122/12 P.

  judgment · NL · 3 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 3. oktobra spriedums.#Bernhard Rintisch pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 74. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 2868/95 – 50. noteikuma 1. punkta pirmā un trešā daļa – Agrākas preču zīmes īpašnieka iebildumi – Preču zīmes pastāvēšana – Pierādījumi, kas iesniegti iebildumu pamatošanai pēc tam noteiktā termiņa beigām – Neņemšana vērā – Apelāciju padomes rīcības brīvība – Norma, kurā paredzēts citādi – Apstākļi, kas neļauj ņemt vērā papildu vai papildinošus pierādījumus.#Lieta C‑122/12 P.

  judgment · LV · 3 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tat-3 ta’ Ottubru 2013.#Bernhard Rintisch vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Appell – Trade mark Komunitarja – Regolament (KE) Nru 40/94 – Artikolu 74(2) – Regolament (KE) Nru 2868/95 – L-ewwel u t-tielet subparagrafu tar-Regola 50(1) – Oppożizzjoni tal-proprjetarju ta’ trade mark preċedenti – Eżistenza tat-trade mark – Provi prodotti insostenn tal-oppożizzjoni wara l-iskadenza tat-terminu stabbilit għal dan il-għan – Nuqqas ta’ teħid inkunsiderazzjoni – Setgħa diskrezzjonali tal-Bord tal-Appell – Dispożizzjoni kuntrarja – Ċirkustanzi li jipprekludu t-teħid inkunsiderazzjoni ta’ provi addizzjonali jew supplimentari.#Kawża C‑122/12 P.

  judgment · MT · 3 October 2013

  DownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2013. október 3.#Bernhard Rintisch kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Fellebbezés – Közösségi védjegy – 40/94/EK rendelet – A 74. cikk (2) bekezdése – 2868/95/EK rendelet – Az 50. szabály (1) bekezdésének első és harmadik albekezdése – A korábbi védjegy jogosultjának felszólalása – A védjegy létezése – A felszólalás alátámasztásául az e célból megszabott határidőn túl előterjesztett bizonyítékok – A figyelembevétel elmaradása – A fellebbezési tanács mérlegelési jogköre – Eltérő rendelkezés – További vagy kiegészítő bizonyítékok figyelembevételét akadályozó körülmények.#C‑122/12. P. sz. ügy.

  judgment · HU · 3 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 3. oktobra 2013.#Bernhard Rintisch proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Pritožba – Znamka Skupnosti – Uredba (ES) št. 40/94 – Člen 74(2) – Uredba (ES) št. 2868/95 – Pravilo 50(1), prvi in tretji pododstavek – Ugovor imetnika prejšnje znamke – Obstoj znamke – Dokazi, predloženi v utemeljitev ugovora po izteku za to določenega roka – Neupoštevanje – Diskrecijska pravica odbora za pritožbe – Nasprotna določba – Okoliščine, ki preprečujejo upoštevanje dodatnih ali dopolnilnih dokazov.#Zadeva C‑122/12 P.

  judgment · SL · 3 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. listopada 2013.#Bernhard Rintisch protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žalba – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 40/94 – Članak 74. stavak 2. – Uredba (EZ) br. 2868/95 – Pravilo 50. stavak 1. prvi i treći podstavak – Prigovor nositelja ranijeg žiga – Postojanje žiga – Dokazi u prilog prigovoru koji su podneseni nakon isteka za to predviđenog roka – Neuzimanje u obzir – Diskrecijska ovlast žalbenog vijeća – Odredba o suprotnom – Okolnosti koje onemogućuju uzimanje u obzir dodatnih ili dopunskih dokaza.#Predmet C-122/12 P.

  judgment · HR · 3 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 3. oktober 2013.#Bernhard Rintisch mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#Appel – EF-varemærker – forordning (EF) nr. 40/94 – artikel 74, stk. 2 – forordning (EF) nr. 2868/95 – regel 50, stk. 1, første og tredje afsnit – indsigelse fra indehaveren af et ældre varemærke – eksistensen af varemærket – beviser indgivet til støtte for indsigelsen efter udløbet af den fastsatte frist – ingen hensyntagen hertil – appelkammerets skønsbeføjelse – andet fastsat – omstændigheder, der er til hinder for en hensyntagen til yderligere eller supplerende beviser.#Sag C-122/12 P.

  judgment · DA · 3 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a patra) din 3 octombrie 2013.#Bernhard Rintisch împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Recurs – Marcă comunitară – Regulamentul (CE) nr. 40/94 – Articolul 74 alineatul (2) – Regulamentul (CE) nr. 2868/95 – Norma 50 alineatul (1) primul și al treilea paragraf – Opoziție a titularului unei mărci anterioare – Existența mărcii – Probe prezentate în susținerea opoziției după expirarea termenului stabilit în acest scop – Neluare în considerare – Putere de apreciere a camerei de recurs – Dispoziție contrară – Împrejurări care se opun luării în considerare a unor probe noi sau suplimentare.#Cauza C-122/12 P.

  judgment · RO · 3 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 3.10.2013.#Bernhard Rintisch versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Apellatsioonkaebus – Ühenduse kaubamärk – Määrus (EÜ) nr 40/94 – Artikli 74 lõige 2 – Määrus (EÜ) nr 2868/95 – Eeskirja 50 lõike 1 esimene ja kolmas lõik – Varasema kaubamärgi omaniku vastulause – Kaubamärgi olemasolu – Vastulause toetuseks pärast selleks määratud tähtaja möödumist esitatud tõendid – Arvesse võtmata jätmine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Teisiti sätestav säte – Lisa- või täiendavate tõendite arvesse võtmise välistavad asjaolud.#Kohtuasi C‑122/12 P.

  judgment · ET · 3 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 3 oktober 2013.#Bernhard Rintisch mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).#Överklagande – Gemenskapsvarumärke – Förordning (EG) nr 40/94 – Artikel 74.2 – Förordning (EG) nr 2868/95 – Regel 50.1 första och tredje styckena – Invändning från innehavaren av ett äldre varumärke – Varumärkets förekomst – Bevisning som ingetts till stöd för invändningen efter utgången av den utsatta fristen – Beslut att inte beakta – Överklagandenämndens utrymme för skönsmässig bedömning – Bestämmelse i vilken något annat anges – Omständigheter som utgör hinder för att beakta ytterligare eller kompletterande bevis.#Mål C‑122/12 P.

  judgment · SV · 3 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 3. októbra 2013.#Bernhard Rintisch proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Odvolanie – Ochranná známka Spoločenstva – Nariadenie (ES) č. 40/94 – Článok 74 ods. 2 – Nariadenie (ES) č. 2868/95 – Pravidlo 50 ods. 1 prvý a tretí pododsek – Námietka majiteľa skoršej ochrannej známky – Existencia ochrannej známky – Dôkazy predložené na podporu námietky po uplynutí lehoty stanovenej na tento účel – Nezohľadnenie – Voľná úvaha odvolacieho senátu – Ustanovenie v opačnom zmysle – Okolnosti brániace zohľadneniu nových alebo ďalších dôkazov.#Vec C‑122/12 P.

  judgment · SK · 3 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 3ης Οκτωβρίου 2013.#Bernhard Rintisch κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Αίτηση αναίρεσης — Κοινοτικό σήμα — Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 — Άρθρο 74, παράγραφος 2 — Κανονισμός (ΕΚ) 2868/95 — Κανόνας 50, παράγραφος 1, πρώτο και τρίτο εδάφιο — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου σήματος — Ύπαρξη του σήματός του — Αποδεικτικά στοιχεία τα οποία προσκομίστηκαν προς στήριξη της ανακοπής μετά το πέρας της προθεσμίας που τάχθηκε συναφώς — Δεν ελήφθησαν υπόψη — Διακριτική ευχέρεια του τμήματος προσφυγών — Αντίθετη διάταξη — Περιστάσεις οι οποίες αντιτίθενται στη συνεκτίμηση επιπρόσθετων ή συμπληρωματικών αποδεικτικών στοιχείων.#Υπόθεση C‑122/12 P.

  judgment · EL · 3 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 3 de outubro de 2013.#Bernhard Rintisch contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Marca comunitária — Regulamento (CE) n.° 40/94 — Artigo 74.°, n.° 2 — Regulamento (CE) n.° 2868/95 — Regra 50, n.° 1, primeiro e terceiro parágrafos — Oposição do titular de uma marca anterior — Existência da marca — Provas apresentadas em apoio da oposição depois de expirado o prazo fixado para o efeito — Não tomada em consideração — Poder de apreciação da Câmara de Recurso — Disposição contrária — Circunstâncias que se opõem à tomada em consideração de provas adicionais ou suplementares.#Processo C‑122/12 P.

  judgment · PT · 3 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 3 października 2013 r.#Bernhard Rintisch przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Rozporządzenie (WE) nr 40/94 – Artykuł 74 ust. 2 – Rozporządzenie (WE) nr 2868/95 – Zasada 50 ust. 1 akapity pierwszy i trzeci – Sprzeciw właściciela wcześniejszego znaku towarowego – Istnienie znaku towarowego – Dowody przedstawione na poparcie sprzeciwu po upływie terminu wyznaczonego w tym celu – Nieuwzględnienie – Swobodna ocena przysługująca izbie odwoławczej – Przepis odmienny – Okoliczności stojące na przeszkodzie uwzględnieniu dodatkowych lub uzupełniających dowodów.#Sprawa C-122/12 P.

  judgment · PL · 3 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 3. Oktober 2013.#Bernhard Rintisch gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Rechtsmittel – Gemeinschaftsmarke – Verordnung (EG) Nr. 40/94 – Art. 74 Abs. 2 – Verordnung (EG) Nr. 2868/95 – Regel 50 Abs. 1 Unterabs. 1 und 3 – Widerspruch des Inhabers einer älteren Marke – Existenz der Marke – Beweismittel, die nach Ablauf der für ihre Vorlage festgesetzten Frist zur Stützung des Widerspruchs vorgelegt werden – Nichtberücksichtigung – Ermessen der Beschwerdekammer – Gegenteilige Vorschrift – Umstände, die der Berücksichtigung zusätzlicher oder ergänzender Beweismittel entgegenstehen.#Rechtssache C‑122/12 P.

  judgment · DE · 3 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Решение на Съда (четвърти състав) от 3 октомври 2013 г.#Bernhard Rintisch срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП).#Обжалване — Марка на Общността — Регламент (ЕО) № 40/94 — Член 74, параграф 2 — Регламент (ЕО) № 2868/95 — Правило 50, параграф 1, първа и трета алинея — Възражение от притежателя на по-ранната марка — Съществуване на марката — Доказателства в подкрепа на възражението, представени след изтичане на определения срок — Невзимане предвид — Правомощие за преценка на апелативния състав — Разпоредба в обратен смисъл — Обстоятелства, които не допускат вземането предвид на допълнителни или допълващи доказателства.#Дело C‑122/12 P.

  judgment · BG · 3 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 3.10.2013.#Bernhard Rintisch vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Asetus (EY) N:o 40/94 – 74 artiklan 2 kohta – Asetus (EY) N:o 2868/95 – 50 säännön 1 kohdan ensimmäinen ja kolmas alakohta – Aikaisemman tavaramerkin haltijan tekemä väite – Tavaramerkin olemassaolo – Todisteiden, jotka on esitetty väitteen tueksi tätä varten asetetun määräajan päättymisen jälkeen, huomiotta jättäminen – Valituslautakunnan harkintavalta – Päinvastainen säännös – Olosuhteet, jotka estävät uusien tai täydentävien todisteiden huomioon ottamisen.#Asia C-122/12 P.

  judgment · FI · 3 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 3. října 2013.#Bernhard Rintisch v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).#Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 74 odst. 2 – Nařízení (ES) č. 2868/95 – Pravidlo 50 odst. 1 první a třetí pododstavec – Námitky majitele starší ochranné známky – Existence ochranné známky – Důkazy předložené na podporu námitek po uplynutí lhůty stanovené za tímto účelem – Nezohlednění – Posuzovací pravomoc odvolacího senátu – Ustanovení, které by stanovilo jinak – Okolnosti, které brání zohlednění dalších nebo doplňkových důkazů.#Věc C‑122/12 P.

  judgment · CS · 3 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 3 octobre 2013.#Bernhard Rintisch contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Pourvoi – Marque communautaire – Règlement (CE) nº 40/94 – Article 74, paragraphe 2 – Règlement (CE) nº 2868/95 – Règle 50, paragraphe 1, premier et troisième alinéas – Opposition du titulaire d’une marque antérieure – Existence de la marque – Preuves présentées à l’appui de l’opposition après l’expiration du délai imparti à cet effet – Non-prise en compte – Pouvoir d’appréciation de la chambre de recours – Disposition contraire – Circonstances s’opposant à la prise en compte de preuves nouvelles ou supplémentaires.#Affaire C‑122/12 P.

  judgment · FR · 3 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 3 de octubre de 2013.#Bernhard Rintisch contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Recurso de casación — Marca comunitaria — Reglamento (CE) nº 40/94 — Artículo 74, apartado 2 — Reglamento (CE) nº 2868/95 — Regla 50, apartado 1, párrafos primero y tercero — Oposición del titular de una marca anterior — Existencia de la marca — Pruebas presentadas en apoyo de la oposición una vez finalizado el plazo fijado al efecto — No consideración — Facultad de apreciación de la Sala de Recurso — Disposición contraria — Circunstancias que se oponen a que se tengan en cuenta pruebas nuevas o adicionales.#Asunto C‑122/12 P.

  judgment · ES · 3 October 2013

  DownloadOpen at official source

• 2013 m. spalio 3 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Bernhard Rintisch prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Reglamentas (EB) Nr. 40/94 – 74 straipsnio 2 dalis – Reglamentas (EB) Nr. 2868/95 – 50 taisyklės 1 dalies pirma ir trečia pastraipos – Ankstesnio prekių ženklo savininko protestas – Prekių ženklo egzistavimas – Įrodymai protestui pagrįsti, pateikti pasibaigus šiuo tikslu nustatytam terminui – Neatsižvelgimas – Apeliacinės tarybos diskrecija – Priešinga nuostata – Aplinkybės, dėl kurių negalima atsižvelgti į naujus arba papildomus įrodymus.#Byla C-122/12 P.

  judgment · LT · 3 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 3 ottobre 2013.#Bernhard Rintisch contro Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Impugnazione — Marchio comunitario — Regolamento (CE) n. 40/94 — Articolo 74, paragrafo 2 — Regolamento (CE) n. 2868/95 — Regola 50, paragrafo 1, commi primo e terzo — Opposizione del titolare di un marchio anteriore — Esistenza del marchio — Prove presentate a sostegno dell’opposizione dopo la scadenza del termine impartito a tale scopo — Mancata presa in considerazione — Potere discrezionale della commissione di ricorso — Disposizione contraria — Circostanze che ostano alla presa in considerazione di prove ulteriori o complementari.#Causa C‑122/12 P.

  judgment · IT · 3 October 2013

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 7063630e-817e-4bde-a978-1bdd89aa92bb · 7063630e-817e-4bde-a978-1bdd89aa92bb

Related records

No cross-record relationships stored yet.