Judgment of the Court (Third Chamber), 13 June 2013.#Goldbet Sportwetten GmbH v Massimo Sperindeo.#Request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof.#Regulation (EC) No 1896/2006 — European order for payment procedure — Articles 6 and 17 — Opposition to the European order for payment without any challenge to the jurisdiction of the court of the Member State of origin — Regulation (EC) No 44/2001 — Jurisdiction and recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters — Article 24 — Entering of an appearance of the defendant before the court seised — Applicability in the context of the European order for payment procedure.#Case C‑144/12.

Record

Official record CELEX 62012CJ0144 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 June 2013. Status: decided.

Timeline

1. 13 June 2013

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (Third Chamber), 13 June 2013.#Goldbet Sportwetten GmbH v Massimo Sperindeo.#Request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof.#Regulation (EC) No 1896/2006 — European order for payment procedure — Articles 6 and 17 — Opposition to the European order for payment without any challenge to the jurisdiction of the court of the Member State of origin — Regulation (EC) No 44/2001 — Jurisdiction and recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters — Article 24 — Entering of an appearance of the defendant before the court seised — Applicability in the context of the European order for payment procedure.#Case C‑144/12.

  judgment · EN · 13 June 2013

  DownloadOpen at official source

• Presuda Suda (treće vijeće) od 13. lipnja 2013.#Goldbet Sportwetten GmbH protiv Massimo Sperindeo.#Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Oberster Gerichtshof.#Predmet C-144/12.

  judgment · HR · 13 June 2013

  DownloadOpen at official source

• Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 13. jūnija spriedums.#Goldbet Sportwetten GmbH pret Massimo Sperindeo.#Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Regula (EK) Nr. 1896/2006 – Eiropas maksājuma rīkojuma procedūra – 6. un 17. pants – Iebildums pret Eiropas maksājuma rīkojumu, neapstrīdot izcelsmes dalībvalsts tiesas kompetenci – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – 24. pants – Atbildētāja ierašanās tiesā, kas izskata lietu – Piemērojamība Eiropas maksājuma rīkojuma procedūrā.#Lieta C‑144/12.

  judgment · LV · 13 June 2013

  DownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 13. června 2013.#Goldbet Sportwetten GmbH v. Massimo Sperindeo.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof.#Nařízení (ES) č. 1896/2006 – Řízení o evropském platebním rozkazu – Články 6 a 17 – Odpor proti evropskému platebnímu rozkazu bez namítnutí nepříslušnosti soudu členského státu původu – Nařízení (ES) č. 44/2001 – Příslušnost, uznávání a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech – Článek 24 – Účast žalovaného v řízení před soudem, jemuž byla věc předložena – Použitelnost v rámci řízení o evropském platebním rozkazu.#Věc C‑144/12.

  judgment · CS · 13 June 2013

  DownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Derde kamer) van 13 juni 2013.#Goldbet Sportwetten GmbH tegen Massimo Sperindeo.#Verzoek van het Oberste Gerichtshof om een prejudiciële beslissing.#Verordening (EG) nr. 1896/2006 – Europese betalingsbevelprocedure – Artikelen 6 en 17 – Verzet tegen Europees betalingsbevel zonder betwisting van bevoegdheid van gerecht van lidstaat van oorsprong – Verordening (EG) nr. 44/2001 – Rechterlijke bevoegdheid, erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken – Artikel 24 – Verschijning van verweerder voor aangezochte rechter – Toepasbaarheid in kader van Europese betalingsbevelprocedure.#Zaak C‑144/12.

  judgment · NL · 13 June 2013

  DownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2013. június 13.#Goldbet Sportwetten GmbH kontra Massimo Sperindeo.#Az Oberster Gerichtshof (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#1896/2006/EK rendelet – Európai fizetési meghagyásos eljárás – 6. és 17. cikk – Az európai fizetési meghagyással szembeni ellentmondás a származási tagállam joghatóságának vitatása nélkül – 44/2001/EK rendelet – Joghatóság, a határozatok elismerése és végrehajtása polgári és kereskedelmi ügyekben – 24. cikk – Az alperes perbe bocsátkozása az eljáró bíróság előtt – Az európai fizetési meghagyásos eljárás keretében történő alkalmazhatóság.#C‑144/12. sz. ügy.

  judgment · HU · 13 June 2013

  DownloadOpen at official source

• Решение на Съда (трети състав) от 13 юни 2013 г.#Goldbet Sportwetten GmbH срещу Massimo Sperindeo.#Преюдициално запитване, отправено от Oberster Gerichtshof.#Регламент (ЕО) № 1896/2006 — Процедура за европейска заповед за плащане — Членове 6 и 17 — Възражение срещу европейската заповед за плащане без оспорване на компетентността на съда на държавата членка по произход — Регламент (ЕО) № 44/2001 — Компетентност, признаване и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела — Член 24 — Явяване на ответника пред сезирания съд — Приложимост в процедурата за европейска заповед за плащане.#Дело C‑144/12.

  judgment · BG · 13 June 2013

  DownloadOpen at official source

• 2013 m. birželio 13 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Goldbet Sportwetten GmbH prieš Massimo Sperindeo.#Oberster Gerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Reglamentas (EB) Nr. 1896/2006 – Europos mokėjimo įsakymo procedūra – 6 ir 17 straipsniai – Prieštaravimas dėl Europos mokėjimo įsakymo neginčijant kilmės valstybės narės teismo jurisdikcijos – Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimas ir vykdymas – 24 straipsnis – Atsakovo atvykimas į teismą, į kurį kreiptasi – Galimybė taikyti vykdant Europos mokėjimo įsakymo procedūrą.#Byla C-144/12.

  judgment · LT · 13 June 2013

  DownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 13 de junio de 2013.#Goldbet Sportwetten GmbH contra Massimo Sperindeo.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof.#Reglamento (CE) nº 1896/2006 — Proceso monitorio europeo — Artículos 6 y 17 — Oposición al requerimiento europeo de pago sin impugnar la competencia del órgano jurisdiccional del Estado miembro de origen — Reglamento (CE) nº 44/2001 — Competencia judicial, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Artículo 24 — Comparecencia del demandado ante el órgano jurisdiccional que conoce del asunto — Pertinencia en el marco del proceso monitorio europeo.#Asunto C‑144/12.

  judgment · ES · 13 June 2013

  DownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 13. juni 2013.#Goldbet Sportwetten GmbH mod Massimo Sperindeo.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberster Gerichtshof.#Forordning (EF) nr. 1896/2006 – europæisk betalingspåkravsprocedure – artikel 6 og 17 – indsigelse mod det europæiske betalingspåkrav, uden at kompetencen for udstedelsesstatens ret anfægtes – forordning (EF) nr. 44/2001 – retternes kompetence og anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område – artikel 24 – sagsøgtes fremmøde for den ret, for hvilken sagen er indbragt – anvendelighed i forbindelse med den europæiske betalingspåkravsprocedure.#Sag C-144/12.

  judgment · DA · 13 June 2013

  DownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 13.6.2013.#Goldbet Sportwetten GmbH versus Massimo Sperindeo.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberster Gerichtshof.#Määrus (EÜ) nr 1896/2006 – Euroopa maksekäsumenetlus – Artiklid 6 ja 17 – Vastuväite esitamine Euroopa maksekäsu suhtes päritoluliikmesriigi pädevust vaidlustamata – Määrus (EÜ) nr 44/2001 – Kohtualluvus, kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine tsiviil‑ ja kaubandusasjades – Artikkel 24 – Kostja ilmumine asja menetlevasse kohtusse – Kohaldatavus Euroopa maksekäsumenetluse raames.#Kohtuasi C‑144/12.

  judgment · ET · 13 June 2013

  DownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 13 giugno 2013.#Goldbet Sportwetten GmbH contro Massimo Sperindeo.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof.#Regolamento (CE) n. 1896/2006 — Procedimento europeo d’ingiunzione di pagamento — Articoli 6 e 17 — Opposizione all’ingiunzione di pagamento europea presentata senza eccepire l’incompetenza del giudice dello Stato membro d’origine — Regolamento (CE) n. 44/2001 — Competenza giurisdizionale, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale — Articolo 24 — Comparizione del convenuto dinanzi al giudice adito — Applicabilità nell’ambito del procedimento europeo d’ingiunzione di pagamento.#Causa C‑144/12.

  judgment · IT · 13 June 2013

  DownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 13. Juni 2013.#Goldbet Sportwetten GmbH gegen Massimo Sperindeo.#Vorabentscheidungsersuchen des Obersten Gerichtshofs.#Verordnung (EG) Nr. 1896/2006 – Europäisches Mahnverfahren – Art. 6 und 17 – Einspruch gegen einen Europäischen Zahlungsbefehl ohne Geltendmachung des Mangels der Zuständigkeit des Gerichts des Ursprungsmitgliedstaats – Verordnung (EG) Nr. 44/2001 – Gerichtliche Zuständigkeit, Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen – Art. 24 – Einlassung des Beklagten vor dem angerufenen Gericht – Anwendbarkeit im Rahmen des Europäischen Mahnverfahrens.#Rechtssache C‑144/12.

  judgment · DE · 13 June 2013

  DownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 13 czerwca 2013 r.#Goldbet Sportwetten GmbH przeciwko Massimowi Sperindeowi.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof.#Rozporządzenie (WE) nr 1896/2006 – Postępowanie w sprawie europejskiego nakazu zapłaty – Artykuły 6 i 17 – Sprzeciw od europejskiego nakazu zapłaty bez podniesienia zarzutu braku jurysdykcji państwa członkowskiego wydania nakazu – Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 – Jurysdykcja, uznawanie oraz wykonywanie orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych – Artykuł 24 – Wdanie się pozwanego w spór przed sądem rozpoznającym sprawę – Zastosowanie w ramach postępowania w sprawie europejskiego nakazu zapłaty.#Sprawa C-144/12.

  judgment · PL · 13 June 2013

  DownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-13 ta’ Ġunju 2013.#Goldbet Sportwetten GmbH vs Massimo Sperindeo.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Oberster Gerichtshof.#Regolament (KE) Nru 1896/2006 — Proċedura Ewropea għal ordni ta’ ħlas — Artikoli 6 u 17 — Oppożizzjoni għall-ordni ta’ ħlas Ewropea mingħajr kontestazzjoni tal-ġurisdizzjoni tal-Qorti tal-Istat Membru tal-oriġini — Regolament (KE) Nru 44/2001 — Ġurisdizzjoni, rikonoxximent u eżekuzzjoni ta’ sentenzi f’materji ċivili u kummerċjali — Artikolu 24 — Dehra tal-konvenut quddiem il-Qorti li quddiemha tressqet il-kawża — Applikabbiltà fil-kuntest tal-proċedura għal ordni ta’ ħlas Ewropea.#Kawża C‑144/12.

  judgment · MT · 13 June 2013

  DownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a treia) din 13 iunie 2013.#Goldbet Sportwetten GmbH împotriva Massimo Sperindeo.#Cerere de decizie preliminară formulată de Oberster Gerichtshof.#Regulamentul (CE) nr. 1896/2006 – Procedura europeană de somație de plată – Articolele 6 și 17 – Opoziție la somația europeană de plată fără contestarea competenței instanței din statul membru de origine – Regulamentul (CE) nr. 44/2001 – Competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială – Articolul 24 – Înfățișarea pârâtului la instanța sesizată – Aplicabilitate în cadrul procedurii europene de somație de plată.#Cauza C-144/12.

  judgment · RO · 13 June 2013

  DownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 13. júna 2013.#Goldbet Sportwetten GmbH proti Massimovi Sperindeovi.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Oberster Gerichtshof.#Nariadenie (ES) č. 1896/2006 – Európske konanie o platobnom rozkaze – Články 6 a 17 – Odpor proti európskemu platobnému rozkazu bez namietania nedostatku právomoci súdu členského štátu pôvodu – Nariadenie (ES) č. 44/2001 – Súdna právomoc a uznávanie a výkon rozsudkov v občianskych a obchodných veciach – Článok 24 – Účasť žalovaného na súde, ktorý začal konanie – Uplatniteľnosť v rámci konania o európskom platobnom rozkaze.#Vec C‑144/12.

  judgment · SK · 13 June 2013

  DownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 13 de junho de 2013.#Goldbet Sportwetten GmbH contra Massimo Sperindeo.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Oberster Gerichtshof.#Regulamento (CE) n.° 1896/2006 ― Procedimento europeu de injunção de pagamento ― Artigos 6.° e 17.° ― Oposição à injunção de pagamento europeia sem contestação da competência do órgão jurisdicional do Estado‑Membro de origem ― Regulamento (CE) n.° 44/2001 ― Competência judiciária, reconhecimento e execução de decisões em matéria civil e comercial ― Artigo 24.° ― Comparência do requerido perante o tribunal onde foi intentada a ação ― Aplicabilidade no âmbito do procedimento europeu de injunção de pagamento.#Processo C‑144/12.

  judgment · PT · 13 June 2013

  DownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 13 juin 2013.#Goldbet Sportwetten GmbH contre Massimo Sperindeo.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l’Oberster Gerichtshof.#Règlement (CE) nº 1896/2006 – Procédure européenne d’injonction de payer – Articles 6 et 17 – Opposition à l’injonction de payer européenne sans contestation de la compétence de la juridiction de l’État membre d’origine – Règlement (CE) nº 44/2001 – Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Article 24 – Comparution du défendeur devant la juridiction saisie – Applicabilité dans le cadre de la procédure européenne d’injonction de payer.#Affaire C‑144/12.

  judgment · FR · 13 June 2013

  DownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.6.2013.#Goldbet Sportwetten GmbH vastaan Massimo Sperindeo.#Oberster Gerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Asetus (EY) N:o 1896/2006 – Eurooppalainen maksamismääräysmenettely – 6 ja 17 artikla – Eurooppalaiseen maksamismääräykseen annettu vastine, jossa ei kiistetä määräyksen antaneen jäsenvaltion tuomioistuimen toimivaltaa – Asetus (EY) N:o 44/2001 – Tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano siviili- ja kauppaoikeuden alalla – 24 artikla – Se, että vastaaja vastaa asiassa sitä käsittelevässä tuomioistuimessa – Soveltaminen eurooppalaisessa maksamismääräysmenettelyssä.#Asia C-144/12.

  judgment · FI · 13 June 2013

  DownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 13ης Ιουνίου 2013.#Goldbet Sportwetten GmbH κατά Massimo Sperindeo.#Αίτηση του Oberster Gerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Κανονισμός (ΕΚ) 1896/2006 — Ευρωπαϊκή διαδικασία εκδόσεως διαταγής πληρωμής — Άρθρα 6 και 17 — Δήλωση αντιρρήσεων κατά ευρωπαϊκής διαταγής πληρωμής χωρίς να αμφισβητηθεί η διεθνής δικαιοδοσία του δικαστηρίου του κράτους μέλους προελεύσεως — Κανονισμός (ΕΚ) 44/2001 — Διεθνής δικαιοδοσία, αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις — Άρθρο 24 — Παράσταση του καθού ενώπιον του δικαστηρίου που έχει επιληφθεί της υποθέσεως — Εφαρμογή στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής διαδικασίας εκδόσεως διαταγής πληρωμής.#Υπόθεση C‑144/12.

  judgment · EL · 13 June 2013

  DownloadOpen at official source

• Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 13 juni 2013.#Goldbet Sportwetten GmbH mot Massimo Sperindeo.#Begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof.#Förordning (EG) nr 1896/2006 – Förfarande för europeiskt betalningsföreläggande – Artiklarna 6 och 17 – Bestridande av det europeiska betalningsföreläggandet utan bestridande av behörigheten för domstolen i ursprungsmedlemsstaten – Förordning (EG) nr 44/2001 – Domstols behörighet samt erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område – Artikel 24 – Svaranden har gått i svaromål vid den domstol vid vilken talan väckts – Fråga huruvida artikeln är tillämplig i ett förfarande för europeiskt betalningsföreläggande.#Mål C‑144/12.

  judgment · SV · 13 June 2013

  DownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 13. junija 2013.#Goldbet Sportwetten GmbH proti Massimu Sperindeu.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberster Gerichtshof.#Uredba (ES) št. 1896/2006 – Postopek za evropski plačilni nalog – Člena 6 in 17 – Ugovor zoper evropski plačilni nalog brez ugovarjanja pristojnosti sodišča države članice izvora – Uredba (ES) št. 44/2001 – Pristojnost in priznavanje ter izvrševanje sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah – Člen 24 – Spustitev tožene stranke v postopek pred sodiščem, ki mu je bila zadeva predložena – Uporaba v postopku za evropski plačilni nalog.#Zadeva C‑144/12.

  judgment · SL · 13 June 2013

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · ac2f6f74-99e4-442d-ade4-0d9f5e235162 · ac2f6f74-99e4-442d-ade4-0d9f5e235162

Related records

No cross-record relationships stored yet.