PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62012CJ0214

Urteil des Gerichtshofes (Zweite Kammer) vom 24. Oktober 2013. # Land Burgenland (C-214/12 P), Grazer Wechselseitige Versicherung AG (C-215/12 P) und Republik Österreich (C-223/12 P) gegen Europäische Kommission. # Rechtsmittel - Wettbewerb - Staatliche Beihilfen - Für rechtswidrig und mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar erklärte Beihilfe - Beihilfe, die der Versicherungsgruppe Grazer Wechselseitige (GRAWE) im Rahmen der Privatisierung der Bank Burgenland AG gewährt wurde - Ermittlung des Marktpreises - Ausschreibungsverfahren - Keine Auswirkungen rechtswidriger Bedingungen auf das höchste Angebot - Kriterium des ‚privaten Verkäufers‘ - Unterscheidung zwischen den dem Staat obliegenden Verpflichtungen danach, ob er in Ausübung seiner hoheitlichen Befugnisse oder als Anteilseigner handelt - Verfälschung von Beweisen - Begründungspflicht. # Verbundene Rechtssachen C-214/12 P, C-215/12 P und C-223/12 P.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· DE

Introduced

24 October 2013

Last action

24 October 2013 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

24 October 2013

Record

Official record CELEX 62012CJ0214 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 24 October 2013. Status: decided.

Timeline

  1. 24 October 2013

    Decided

    Source: Work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

  • Urteil des Gerichtshofes (Zweite Kammer) vom 24. Oktober 2013. # Land Burgenland (C-214/12 P), Grazer Wechselseitige Versicherung AG (C-215/12 P) und Republik Österreich (C-223/12 P) gegen Europäische Kommission. # Rechtsmittel - Wettbewerb - Staatliche Beihilfen - Für rechtswidrig und mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar erklärte Beihilfe - Beihilfe, die der Versicherungsgruppe Grazer Wechselseitige (GRAWE) im Rahmen der Privatisierung der Bank Burgenland AG gewährt wurde - Ermittlung des Marktpreises - Ausschreibungsverfahren - Keine Auswirkungen rechtswidriger Bedingungen auf das höchste Angebot - Kriterium des ‚privaten Verkäufers‘ - Unterscheidung zwischen den dem Staat obliegenden Verpflichtungen danach, ob er in Ausübung seiner hoheitlichen Befugnisse oder als Anteilseigner handelt - Verfälschung von Beweisen - Begründungspflicht. # Verbundene Rechtssachen C-214/12 P, C-215/12 P und C-223/12 P.

    judgment · DE · 24 October 2013

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.