Judgment of the Court (Third Chamber), 6 March 2014.#Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH v Pfahnl Backmittel GmbH.#Request for a preliminary ruling from the Oberster Patent- und Markensenat.#Trade marks — Directive 2008/95/EC — Article 12(2)(a) — Revocation — Trade mark which, in consequence of acts or inactivity of the proprietor, has become the common name in the trade for a product or service in respect of which it is registered — Perception of the word sign ‘KORNSPITZ’ by sellers, on the one hand, and by end users, on the other — Loss of distinctive character from the point of view of end users only.#Case C‑409/12.

Record

Official record CELEX 62012CJ0409 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 March 2014. Status: decided.

Timeline

1. 6 March 2014

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (Third Chamber), 6 March 2014.#Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH v Pfahnl Backmittel GmbH.#Request for a preliminary ruling from the Oberster Patent- und Markensenat.#Trade marks — Directive 2008/95/EC — Article 12(2)(a) — Revocation — Trade mark which, in consequence of acts or inactivity of the proprietor, has become the common name in the trade for a product or service in respect of which it is registered — Perception of the word sign ‘KORNSPITZ’ by sellers, on the one hand, and by end users, on the other — Loss of distinctive character from the point of view of end users only.#Case C‑409/12.

  judgment · EN · 6 March 2014

  DownloadOpen at official source

• Judgment of the Court - 6 March 2014#Backaldrin Österreich The Kornspitz Company#Case C-409/12

  judgment · GA · 6 March 2014

  DownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 6 de marzo de 2014.#Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH contra Pfahnl Backmittel GmbH.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Patent- und Markensenat.#Marcas — Directiva 2008/95/CE — Artículo 12, apartado 2, letra a) — Caducidad — Marca que se ha convertido, por la actividad o inactividad de su titular, en la designación usual en el comercio de un producto o de un servicio para el que está registrada — Percepción del signo denominativo “KORNSPITZ” por los vendedores, por una parte, y por los usuarios finales, por otra — Pérdida de carácter distintivo exclusivamente desde el punto de vista de losusuarios finales.#Asunto C‑409/12.

  judgment · ES · 6 March 2014

  DownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 6. märts 2014.#Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH versus Pfahnl Backmittel GmbH.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberster Patent- und Markensenat.#Kaubamärgid – Direktiiv 2008/95/EÜ – Artikli 12 lõike 2 punkt a – Kaubamärgiõiguste lõppenuks tunnistamine – Kaubamärk, mis on omaniku tegevuse või tegevusetuse tõttu kaubanduses muutunud selle kauba või teenuse üldnimeks, mille jaoks ta on registreeritud – Viis, kuidas tajuvad sõnalist tähist KORNSPITZ esiteks edasimüüjad ja teiseks lõpptarbijad – Eristusvõime kaotamine üksnes lõpptarbijate silmis.#Kohtuasi C‑409/12.

  judgment · ET · 6 March 2014

  DownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 6. března 2014.#Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH v. Pfahnl Backmittel GmbH.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Patent- und Markensenat.#Ochranné známky – Směrnice 2008/95/ES – Článek 12 odstavec 2 písm. a) – Zrušení – Ochranná známka, která se v důsledku činnosti nebo nečinnosti majitele stala v oblasti obchodu označením obvyklým pro výrobky nebo služby, pro které byla zapsána – Vnímání slovního označení ‚KORNSPITZ‘ prodejci na straně jedné a konečnými spotřebiteli na straně druhé – Ztráta rozlišovací způsobilosti pouze z pohledu konečných spotřebitelů.#Věc C‑409/12.

  judgment · CS · 6 March 2014

  DownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 6ης Μαρτίου 2014.#Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH κατά Pfahnl Backmittel GmbH.#Αίτηση του Oberster Patent- und Markensenat για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Σήματα — Οδηγία 2008/95/EΚ — Άρθρο 12, παράγραφος 2, στοιχείο α΄ — Έκπτωση — Σήμα που έχει καταστεί, συνεπεία πράξεων ή αδράνειας του δικαιούχου, συνήθης εμπορική ονομασία προϊόντος ή υπηρεσίας για την οποία έχει καταχωρισθεί — Αντίληψη του λεκτικού σημείου «KORNSPITZ», αφενός, από τους πωλητές και, αφετέρου, από τους τελικούς χρήστες — Απώλεια του διακριτικού χαρακτήρα του σήματος κατά την αντίληψη μόνο των τελικών χρηστών.#Υπόθεση C‑409/12.

  judgment · EL · 6 March 2014

  DownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 6. marca 2014.#Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH proti Pfahnl Backmittel GmbH.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Patent‑ und Markensenat.#Ochranné známky – Smernica 2008/95/ES – Článok 12 ods. 2 písm. a) – Zrušenie – Ochranná známka, ktorá sa v dôsledku konania alebo nekonania svojho majiteľa stala v obchode bežným názvom výrobku alebo služby, pre ktoré bola zapísaná – Vnímanie slovného označenia ,KORNSPITZʻ predajcami na jednej strane a konečnými užívateľmi na strane druhej – Strata rozlišovacej spôsobilosti len z pohľadu konečných užívateľov.#Vec C‑409/12.

  judgment · SK · 6 March 2014

  DownloadOpen at official source

• 2014 m. kovo 6 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH prieš Pfahnl Backmittel GmbH.#Oberster Patent- und Markensenat prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prekių ženklai – Direktyva 2008/95/EB – 12 straipsnio 2 dalies a punktas – Registracijos panaikinimas – Prekių ženklas, kuris dėl jo savininko veikimo ar neveikimo tapo bendriniu pavadinimu prekyboje toms prekėms ir paslaugoms, kurioms jis buvo įregistruotas – Pardavėjų ir galutinių naudotojų suvokimas, susijęs su žodiniu žymeniu KORNSPITZ – Skiriamojo požymio praradimas tik galutinių naudotojų požiūriu.#Byla C-409/12.

  judgment · LT · 6 March 2014

  DownloadOpen at official source

• Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 6. marta spriedums.#Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH pret Pfahnl Backmittel GmbH.#Oberster Patent- und Markensenat lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 12. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Atcelšana – Preču zīme, kas tās īpašnieka darbības vai bezdarbības rezultātā ir kļuvusi par sugas vārdu tirdzniecībā precei vai pakalpojumam, attiecībā uz ko tā ir reģistrēta – Vārdiska apzīmējuma “KORNSPITZ” uztvere, pirmkārt, no pārdevēju puses un, otrkārt, no galalietotāju puses – Atšķirtspējas zudums vienīgi no galalietotāju viedokļa.#Lieta C‑409/12.

  judgment · LV · 6 March 2014

  DownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 6 marca 2014 r.#Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH przeciwko Pfahnl Backmittel GmbH.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Patent- und Markensenat.#Znaki towarowe – Dyrektywa 2008/95/WE – Artykuł 12 ust. 2 lit. a) – Wygaśnięcie – Znak towarowy, który stał się w handlu, w wyniku działania lub zaniechania właściciela, nazwą powszechnie używaną w odniesieniu do towarów lub usług, dla których został zarejestrowany – Postrzeganie oznaczenia słownego „KORNSPITZ” przez sprzedawców z jednej strony i użytkowników końcowych z drugiej strony – Utrata charakteru odróżniającego z punktu widzenia jedynie użytkowników końcowych.#Sprawa C-409/12.

  judgment · PL · 6 March 2014

  DownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a treia) din 6 martie 2014.#Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH împotriva Pfahnl Backmittel GmbH.#Cerere de decizie preliminară formulată de Oberster Patent- und Markensenat.#Mărci – Directiva 2008/95/CE – Articolul 12 alineatul (2) litera (a) – Decădere – Marcă devenită, prin activitatea sau prin inactivitatea titularului său, desemnarea uzuală în comerț a unui produs sau a unui serviciu pentru care este înregistrată – Perceperea semnului verbal „KORNSPITZ” de vânzători, pe de o parte, și de utilizatorii finali, pe de altă parte – Pierderea caracterului distinctiv doar din punctul de vedere al utilizatorilor finali.#Cauza C‑409/12.

  judgment · RO · 6 March 2014

  DownloadOpen at official source

• Presuda Suda (treće vijeće) od 6. ožujka 2014.#Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH protiv Pfahnl Backmittel GmbH.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Patent- und Markensenat.#Žigovi – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 12. stavak 2. točka (a) – Opoziv – Žig koji je zbog djelovanja ili nedjelovanja nositelja postao u trgovini uobičajeni naziv za proizvod ili uslugu za koje je registriran – Percepcija verbalnog znaka ,KORNSPITZ’ prodavatelja s jedne strane i krajnjih korisnika s druge strane – Gubitak razlikovnog karaktera iz kuta gledanja samih krajnjih korisnika.#Predmet C‑409/12.

  judgment · HR · 6 March 2014

  DownloadOpen at official source

• Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 6 mars 2014.#Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH mot Pfahnl Backmittel GmbH.#Begäran om förhandsavgörande från Oberster Patent- und Markensenat.#Varumärken – Direktiv 2008/95/EG – Artikel 12.2 a – Upphävande – Varumärke som till följd av innehavarens verksamhet eller passivitet har blivit en allmän beteckning i handeln för en vara eller tjänst för vilken varumärket är registrerat – Fråga hur kännetecknet KORNSPITZ uppfattas av säljarna respektive slutanvändarna – Det är endast slutanvändarna som uppfattar kännetecknet som att det har förlorat sin särskiljningsförmåga.#Mål C‑409/12.

  judgment · SV · 6 March 2014

  DownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Derde kamer) van 6 maart 2014.#Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH tegen Pfahnl Backmittel GmbH.#Verzoek van de Oberste Patent- und Markensenat om een prejudiciële beslissing.#Merken – Richtlijn 2008/95/EG – Artikel 12, lid 2, sub a – Vervallenverklaring – Merk dat door toedoen of nalaten van de merkhouder tot de in de handel gebruikelijke benaming is geworden van een waar of dienst waarvoor het is ingeschreven – Perceptie van het woordteken ‚KORNSPITZ’ door de verkopers enerzijds en de eindverbruikers anderzijds – Verlies van onderscheidend vermogen uitsluitend uit het oogpunt van de eindverbruikers.#Zaak C‑409/12.

  judgment · NL · 6 March 2014

  DownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.3.2014.#Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH vastaan Pfahnl Backmittel GmbH.#Oberster Patent- und Markensenatin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Tavaramerkit – Direktiivi 2008/95/EY – 12 artiklan 2 kohdan a alakohta – Menettäminen – Tavaramerkki, josta on sen haltijan toiminnan tai toimimatta jättämisen vuoksi tullut elinkeinotoiminnassa sellaisesta tavarasta tai palvelusta yleisesti käytetty nimitys, jota varten se on rekisteröity – Yhtäältä myyjien ja toisaalta loppukäyttäjien käsitys sanamerkistä ˮKORNSPITZˮ – Erottamiskyvyn menettäminen pelkästään loppukäyttäjien näkökulmasta.#Asia C‑409/12.

  judgment · FI · 6 March 2014

  DownloadOpen at official source

• Решение на Съда (трети състав) от 6 март 2014 г.#Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH срещу Pfahnl Backmittel GmbH.#Преюдициално запитване, отправено от Oberster Patent- und Markensenat.#Марки — Директива 2008/95/ЕО — Член 12, параграф 2, буква a) — Отмяна — Марка, която вследствие на действията или бездействието на притежателя се е превърнала в обичайно търговско наименование на стока или услуга, за която е регистрирана — Възприемане на словния знак „KORNSPITZ“ от продавачите, от една страна, и от крайните потребители, от друга страна — Загуба на отличителен характер единствено от гледна точка на крайните потребители.#Дело C‑409/12.

  judgment · BG · 6 March 2014

  DownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tas-6 ta’ Marzu 2014.#Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH vs Pfahnl Backmittel GmbH.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Oberster Patent- und Markensenat.#Trade marks – Direttiva 2008/95/KE – Artikolu 12(2)(a) – Revoka – Trade mark li saret, minħabba l-attività jew l-inattività tal-proprjetarju tagħha, l-isem komuni fil-kummerċ ta’ prodott jew ta’ servizz li għalih hija rreġistrata – Perċezzjoni tas-sinjal verbali ‘KORNSPITZ’ mill-bejjiegħa, minn naħa waħda, u mill-utenti finali min-naħa l-oħra – Telf ta’ karattru distintiv mill-perspettiva tal-utenti finali biss.#Kawża C‑409/12.

  judgment · MT · 6 March 2014

  DownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 6. März 2014.#Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH gegen Pfahnl Backmittel GmbH.#Vorabentscheidungsersuchen des Obersten Patent- und Markensenats.#Marken – Richtlinie 2008/95/EG – Art. 12 Abs. 2 Buchst. a – Verfall – Marke, die infolge des Verhaltens oder der Untätigkeit ihres Inhabers im geschäftlichen Verkehr zur gebräuchlichen Bezeichnung einer Ware oder einer Dienstleistung, für die sie eingetragen ist, geworden ist – Wahrnehmung des Wortzeichens KORNSPITZ durch die Verkäufer und durch die Endabnehmer – Verlust der Unterscheidungskraft aus der Sicht allein der Endverbraucher.#Rechtssache C‑409/12.

  judgment · DE · 6 March 2014

  DownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 6 mars 2014.#Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH contre Pfahnl Backmittel GmbH.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l’Oberster Patent- und Markensenat.#Marques – Directive 2008/95/CE – Article 12, paragraphe 2, sous a) – Déchéance – Marque devenue, par le fait de l’activité ou de l’inactivité de son titulaire, la désignation usuelle dans le commerce d’un produit ou d’un service pour lequel elle est enregistrée – Perception du signe verbal ‘KORNSPITZ’ par les vendeurs, d’une part, et par les utilisateurs finals, d’autre part – Perte de caractère distinctif du point de vue des seuls utilisateurs finals.#Affaire C‑409/12.

  judgment · FR · 6 March 2014

  DownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 6. marts 2014.#Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH mod Pfahnl Backmittel GmbH.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberster Patent- und Markensenat.#Varemærker – direktiv 2008/95/EF – artikel 12, stk. 2, litra a) – fortabelse – varemærke, der som følge af indehaverens virksomhed eller passivitet er blevet til en almindelig betegnelse inden for handelen for en vare eller tjenesteydelse, for hvilken mærket er registreret – dels sælgernes, dels de endelige brugeres opfattelse af ordtegnet »KORNSPITZ« – det fornødne særpræg forsvundet alene fra de endelige brugeres synspunkt.#Sag C-409/12.

  judgment · DA · 6 March 2014

  DownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 6 de março de 2014.#Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH contra Pfahnl Backmittel GmbH.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Oberster Patent‑ und Markensenat.#Marcas — Diretiva 2008/95/CE — Artigo 12, n.° 2, alínea a) — Caducidade — Marca que, em virtude da atividade ou inatividade do seu titular, se tornou na designação usual no comércio de um produto ou serviço para o qual foi registada — Perceção do sinal nominativo ‘KORNSPITZ’ pelos vendedores e pelos utilizadores finais — Perda do caráter distintivo do ponto de vista apenas dos utilizadores finais.#Processo C‑409/12.

  judgment · PT · 6 March 2014

  DownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 6. marca 2014.#Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH proti Pfahnl Backmittel GmbH.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberster Patent- und Markensenat.#Znamke – Direktiva 2008/95/ES – Člen 12(2)(a) – Razveljavitev – Znamka, ki zaradi dejanj ali opustitve njenega imetnika v gospodarskem prometu postane obča oznaka za proizvod ali storitev, za katero je registrirana – Dojemanje besednega znaka KORNSPITZ s strani prodajalcev po eni strani in s strani končnih kupcev po drugi strani – Izguba razlikovalnega učinka zgolj z vidika končnih kupcev.#Zadeva C‑409/12.

  judgment · SL · 6 March 2014

  DownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2014. március 6.#Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH kontra Pfahnl Backmittel GmbH.#Az Oberster Patent‑ und Markensenat (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Védjegyek – 2008/95/EK irányelv – A 12. cikk (12) bekezdésének a) pontja – A védjegyoltalom megszűnése – A védjegyjogosult cselekménye vagy mulasztása következtében a forgalomban az árujegyzékében szereplő áru, illetve szolgáltatás szokásos nevévé vált védjegy – A »KORNSPITZ« szómegjelölés érzékelése az eladók, illetve a végső felhasználók részéről – Megkülönböztető képesség elvesztése a végső felhasználók szempontjából.#C‑409/12. sz. ügy.

  judgment · HU · 6 March 2014

  DownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 6 marzo 2014.#Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH contro Pfahnl Backmittel GmbH.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Patent- und Markensenat.#Marchi – Direttiva 2008/95/CE – Articolo 12, paragrafo 2, lettera a) – Decadenza – Marchio divenuto, per il fatto dell’attività o inattività del suo titolare, la generica denominazione commerciale di un prodotto o servizio per il quale è registrato – Percezione del segno denominativo “KORNSPITZ” da parte dei venditori, da un lato, e degli utilizzatori finali, dall’altro – Perdita del carattere distintivo dal punto di vista dei soli utilizzatori finali.#Causa C‑409/12.

  judgment · IT · 6 March 2014

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · c4089d82-6e0f-4174-b06c-a41693b4188f · c4089d82-6e0f-4174-b06c-a41693b4188f

Related records

No cross-record relationships stored yet.