PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62012CJ0474

Judgment of the Court (Fifth Chamber), 4 September 2014.#Schiebel Aircraft GmbH v Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend.#Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling — Freedom of establishment — Freedom of movement for workers — Non-discrimination — Article 346(1)(b) TFEU — Protection of a Member State’s essential security interests — Legislation of a Member State under which the statutory representatives of a business engaged within the national territory in the trading of arms, munitions and war material must hold the nationality of that Member State.#Case C‑474/12.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

4 September 2014

Last action

4 September 2014 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

4 September 2014

Record

Official record CELEX 62012CJ0474 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 September 2014. Status: decided.

Timeline

  1. 4 September 2014

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

  • Judgment of the Court (Fifth Chamber), 4 September 2014.#Schiebel Aircraft GmbH v Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend.#Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling — Freedom of establishment — Freedom of movement for workers — Non-discrimination — Article 346(1)(b) TFEU — Protection of a Member State’s essential security interests — Legislation of a Member State under which the statutory representatives of a business engaged within the national territory in the trading of arms, munitions and war material must hold the nationality of that Member State.#Case C‑474/12.

    judgment · EN · 4 September 2014

    DownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (пети състав) от 4 септември 2014 г.#Schiebel Aircraft GmbH срещу Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend.#Преюдициално запитване, отправено от Verwaltungsgerichtshof.#Преюдициално запитване — Свобода на установяване — Свободно движение на работници — Недопускане на дискриминация — Член 346, параграф 1, буква б) ДФЕС — Защита на основните интереси на сигурността на държава членка — Правна уредба на държава членка, съгласно която законните представители на дружествата, извършващи там дейност в областта на търговията с оръжие, муниции и военни материали, трябва да са граждани на тази държава.#Дело C‑474/12.

    judgment · BG · 4 September 2014

    DownloadOpen at official source

  • Judgment of the Court - 4 September 2014#Schiebel Aircraft#Case C-474/12

    judgment · GA · 4 September 2014

    DownloadOpen at official source

  • Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 4. septembra spriedums.#Schiebel Aircraft GmbH pret Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend.#Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Nediskriminācija – LESD 346. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Dalībvalsts būtisku drošības interešu aizsardzība – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts, ka sabiedrības, kas šajā valstī nodarbojas ar ieroču, munīcijas un militārā aprīkojuma tirdzniecību, likumiskajam pārstāvim ir jābūt šīs valsts pilsonībai.#Lieta C‑474/12.

    judgment · LV · 4 September 2014

    DownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 4 septembrie 2014.#Schiebel Aircraft GmbH împotriva Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend.#Cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgerichtshof.#Trimitere preliminară – Libertatea de stabilire – Libera circulație a lucrătorilor – Nediscriminare – Articolul 346 alineatul (1) litera (b) TFUE – Protecția intereselor esențiale ale siguranței unui stat membru – Reglementare a unui stat membru care prevede că reprezentanții legali ai unei societăți care desfășoară în acest stat o activitate de comerț cu armament, cu muniție și cu material de război trebuie să aibă cetățenia statului respectiv.#Cauza C‑474/12.

    judgment · RO · 4 September 2014

    DownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 4 septembre 2014.#Schiebel Aircraft GmbH contre Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Verwaltungsgerichtshof.#Renvoi préjudiciel – Liberté d’établissement – Libre circulation des travailleurs – Non-discrimination – Article 346, paragraphe 1, sous b), TFUE – Protection des intérêts essentiels de la sécurité d’un État membre – Réglementation d’un État membre prévoyant que les représentants légaux d’une société exerçant dans cet État le commerce d’armes, de munitions et de matériel de guerre doivent avoir la nationalité dudit État.#Affaire C-474/12.

    judgment · FR · 4 September 2014

    DownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 4ης Σεπτεμβρίου 2014.#Schiebel Aircraft GmbH κατά Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend.#Αίτηση του Verwaltungsgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Ελευθερία εγκαταστάσεως – Ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων – Απαγόρευση των διακρίσεων – Άρθρο 346, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, ΣΛΕΕ – Προστασία των ουσιωδών συμφερόντων ασφάλειας ενός κράτους μέλους – Εθνική ρύθμιση η οποία προβλέπει ότι οι νόμιμοι εκπρόσωποι εταιρίας που ασκεί στο οικείο κράτος μέλος δραστηριότητες σχετικές με την εμπορία όπλων, πυρομαχικών και υλικού πολέμου πρέπει να έχουν την ιθαγένεια του συγκεκριμένου κράτους.#Υπόθεση C‑474/12.

    judgment · EL · 4 September 2014

    DownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 4. September 2014.#Schiebel Aircraft GmbH gegen Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend.#Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichtshofs.#Vorabentscheidungsersuchen – Niederlassungsfreiheit – Freizügigkeit der Arbeitnehmer – Nichtdiskriminierung – Art. 346 Abs. 1 Buchst. b AEUV – Schutz wesentlicher Sicherheitsinteressen eines Mitgliedstaats – Regelung eines Mitgliedstaats, wonach die gesetzlichen Vertreter einer in diesem Staat das Gewerbe des Handels mit Waffen, Munition und Kriegsmaterial ausübenden Gesellschaft seine Staatsangehörigkeit besitzen müssen.#Rechtssache C‑474/12.

    judgment · DE · 4 September 2014

    DownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Femte Afdeling) af 4. september 2014.#Schiebel Aircraft GmbH mod Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgerichtshof.#Præjudiciel forelæggelse – etableringsfrihed – arbejdskraftens frie bevægelighed – forbud mod forskelsbehandling – artikel 346, stk. 1, litra b), TEUF – beskyttelse af en medlemsstats væsentlige sikkerhedsinteresser – lovgivning i en medlemsstat, hvorefter de retlige repræsentanter for et selskab, der i denne stat driver virksomhed inden for handel med våben, ammunition og krigsmateriel, skal være statsborgere i denne medlemsstat.#Sag C-474/12.

    judgment · DA · 4 September 2014

    DownloadOpen at official source

  • 2014 m. rugsėjo 4 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Schiebel Aircraft GmbH prieš Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend.#Verwaltungsgerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Įsisteigimo laisvė – Laisvas darbuotojų judėjimas – Nediskriminavimas – SESV 346 straipsnio 1 dalies b punktas – Valstybės narės gyvybinių saugumo interesų apsauga – Valstybės narės teisės nuostatos, pagal kurias prekyba ginklais, šoviniais ir karinės paskirties įranga toje valstybėje užsiimančios bendrovės įstatyme numatyti atstovai privalo turėti minėtos valstybės pilietybę.#Byla C-474/12.

    judgment · LT · 4 September 2014

    DownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 4. september 2014.#Schiebel Aircraft GmbH versus Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgerichtshof.#Eelotsusetaotlus – Asutamisvabadus – Töötajate vaba liikumine – Mittediskrimineerimine – ELTL artikli 346 lõike 1 punkt b – Liikmesriigi oluliste julgeolekuhuvide kaitse – Liikmesriigi õigusnormid, mis näevad ette, et niisuguse äriühingu seadusjärgsel esindajal, kes kaupleb selles liikmesriigis sõjaväerelvade, nende laskemoona ja sõjavarustusega, peab olema selle liikmesriigi kodakondsus.#Kohtuasi C‑474/12.

    judgment · ET · 4 September 2014

    DownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-4 ta’ Settembru 2014.#Schiebel Aircraft GmbH vs Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Verwaltungsgerichtshof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Libertà ta’ stabbiliment – Moviment liberu tal-ħaddiema – Nondiskriminazzjoni – Artikolu 346(1)(b) TFUE – Protezzjoni tal-interessi vitali tas-sigurtà ta’ Stat Membru – Leġiżlazzjoni ta’ Stat Membru li tipprovdi li r-rappreżentanti legali ta’ kumpannija li teżerċita l-kummerċ ta’ armi, ta’ munizzjon u ta’ materjal tal-gwerra f’dan l-Istat għandu jkollhom in-nazzjonalità tal-Istat imsemmi.#Kawża C‑474/12.

    judgment · MT · 4 September 2014

    DownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 4 de septiembre de 2014.#Schiebel Aircraft GmbH contra Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof.#Procedimiento prejudicial — Libertad de establecimiento — Libre circulación de los trabajadores — No discriminación — Artículo 346 TFUE, apartado 1, letra b) — Protección de los intereses esenciales de la seguridad de un Estado miembro — Normativa de un Estado miembro que prevé que los representantes legales de una sociedad que se dedique en ese Estado al comercio de armas, municiones y material bélico deben tener la nacionalidad de dicho Estado miembro.#Asunto C‑474/12.

    judgment · ES · 4 September 2014

    DownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 4 de setembro de 2014.#Schiebel Aircraft GmbH contra Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Verwaltungsgerichtshof.#Reenvio prejudicial – Liberdade de estabelecimento – Livre circulação de trabalhadores – Não discriminação – Artigo 346.°, n.° 1, alínea b), TFUE – Proteção dos interesses essenciais da segurança de um Estado‑Membro – Regulamentação de um Estado‑Membro que prevê que os representantes legais de uma sociedade que exerce nesse Estado o comércio de armas, munições e material de guerra devem ter a nacionalidade do referido Estado.#Processo C‑474/12.

    judgment · PT · 4 September 2014

    DownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 4.9.2014.#Schiebel Aircraft GmbH vastaan Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend.#Verwaltungsgerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Sijoittautumisvapaus – Työntekijöiden vapaa liikkuvuus – Syrjintäkielto – SEUT 346 artiklan 1 kohdan b alakohta – Jäsenvaltion keskeisten turvallisuusetujen turvaaminen – Jäsenvaltion säännöstö, jonka mukaan tässä valtiossa ase-, ammus- ja sotatarvikekauppaa harjoittavan yhtiön laillisten edustajien on oltava kyseisen valtion kansalaisia.#Asia C‑474/12.

    judgment · FI · 4 September 2014

    DownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 4. septembra 2014.#Schiebel Aircraft GmbH proti Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgerichtshof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sloboda usadiť sa – Voľný pohyb pracovníkov – Zákaz diskriminácie – Článok 346 ods. 1 písm. b) ZFEÚ – Ochrana základných záujmov bezpečnosti členského štátu – Právna úprava členského štátu, ktorá stanovuje, že zákonní zástupcovia spoločnosti vykonávajúcej v tomto štáte obchod so zbraňami, s muníciou a vojenským materiálom musia mať štátnu príslušnosť uvedeného štátu.#Vec C‑474/12.

    judgment · SK · 4 September 2014

    DownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (peti senat) z dne 4. septembra 2014.#Schiebel Aircraft GmbH proti Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgerichtshof.#Predhodno odločanje – Svoboda ustanavljanja – Prosto gibanje delavcev – Prepoved diskriminacije – Člen 346(1)(b) PDEU – Zaščita bistvenih interesov varnosti države članice – Predpis države članice, ki določa, da morajo imeti zakoniti zastopniki družbe, ki v tej državi članici opravlja gospodarsko dejavnost trgovanja z vojaškim orožjem, strelivom in materialom, državljanstvo te države članice.#Zadeva C‑474/12.

    judgment · SL · 4 September 2014

    DownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 4 september 2014.#Schiebel Aircraft GmbH tegen Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend.#Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Vrijheid van vestiging – Vrij verkeer van werknemers – Non-discriminatie – Artikel 346, lid 1, sub b, VWEU – Bescherming van de wezenlijke veiligheidsbelangen van een lidstaat – Regeling van een lidstaat die bepaalt dat de wettelijke vertegenwoordigers van een vennootschap die in die lidstaat handelt in wapens, munitie en oorlogsmateriaal, de nationaliteit van die lidstaat moeten bezitten.#Zaak C‑474/12.

    judgment · NL · 4 September 2014

    DownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (peto vijeće) od 4. rujna 2014.#Schiebel Aircraft GmbH protiv Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno kretanje radnika – Nediskriminacija – Članak 346. stavak 1. točka (b) UFEU-a – Zaštita osnovnih interesa sigurnosti države članice – Pravni propis države članice koji propisuje da zakonski zastupnici društva koje u toj državi članici obavlja djelatnost trgovine oružjem, streljivom i ratnom opremom moraju imati državljanstvo navedene države.#Predmet C‑474/12.

    judgment · HR · 4 September 2014

    DownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 4. září 2014.#Schiebel Aircraft GmbH v. Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshof.#Řízení o předběžné otázce – Svoboda usazování – Volný pohyb pracovníků – Zákaz diskriminace – Článek 346 odst. 1 písm. b) SFEU – Ochrana podstatných zájmů bezpečnosti členského státu – Právní úprava členského státu, která stanoví, že statutární orgány společnosti, která v tomto členském státě provozuje obchod se zbraněmi, střelivem a válečným materiálem, musí mít státní příslušnost tohoto státu.#Věc C‑474/12.

    judgment · CS · 4 September 2014

    DownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2014. szeptember 4.#Schiebel Aircraft GmbH kontra Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend.#A Verwaltungsgerichtshof (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Letelepedés szabadsága – Munkavállalók szabad mozgása – Hátrányos megkülönböztetés tilalma – Az EUMSZ 346. cikk (1) bekezdésének b) pontja – Valamely tagállam alapvető biztonsági érdekeinek védelme – Tagállami szabályozás, amely azt írja elő, hogy az e tagállamban katonai fegyverekkel, katonai lőszerekkel és hadianyagokkal való kereskedelmet folytató társaság törvényes képviselőinek az említett tagállam állampolgárságával kell rendelkezniük.#C‑474/12. sz. ügy.

    judgment · HU · 4 September 2014

    DownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (femte avdelningen) av den 4 september 2014.#Schiebel Aircraft GmbH mot Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend.#Begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof.#Begäran om förhandsavgörande – Etableringsfrihet – Fri rörlighet för arbetstagare – Icke-diskriminering – Artikel 346.1 b FEUF – Skydd för en medlemsstats väsentliga säkerhetsintressen – En medlemsstats lagstiftning enligt vilken de lagstadgade företrädarna i ett bolag som i denna medlemsstat bedriver handel med vapen, ammunition och krigsmateriel ska vara medborgare i den medlemsstaten.#Mål C‑474/12.

    judgment · SV · 4 September 2014

    DownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 4 settembre 2014.#Schiebel Aircraft GmbH contro Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof.#Rinvio pregiudiziale – Libertà di stabilimento – Libera circolazione dei lavoratori – Non discriminazione – Articolo 346, paragrafo 1, lettera b), TFUE – Tutela degli interessi essenziali della sicurezza di uno Stato membro – Normativa di uno Stato membro che prevede che i rappresentanti legali di una società che esercita in detto Stato il commercio di armi, di munizioni e di materiale bellico debbano possedere la cittadinanza di detto Stato membro.#Causa C‑474/12.

    judgment · IT · 4 September 2014

    DownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 4 września 2014 r.#Schiebel Aircraft GmbH przeciwko Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgerichtshof.#Odesłanie prejudycjalne – Swoboda przedsiębiorczości – Swobodny przepływ pracowników – Niedyskryminacja – Artykuł 346 ust. 1 lit. b) TFUE – Ochrona podstawowych interesów bezpieczeństwa państwa członkowskiego – Uregulowanie państwa członkowskiego przewidujące, że przedstawiciele prawni spółki prowadzącej w tym państwie działalność w zakresie handlu bronią, amunicją oraz materiałami wojskowymi muszą posiadać obywatelstwo tego państwa członkowskiego.#Sprawa C-474/12.

    judgment · PL · 4 September 2014

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.