Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 17 October 2013.#OTP Bank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság v Hochtief Solution AG.#Request for a preliminary ruling from the Kúria.#Jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters — Regulation (EC) No 44/2001 — Special jurisdiction — Article 5(1)(a) — Concept of ‘matters relating to a contract’.#Case C‑519/12.

Record

Official record CELEX 62012CJ0519 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 17 October 2013. Status: decided.

Timeline

1. 17 October 2013

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 17 October 2013.#OTP Bank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság v Hochtief Solution AG.#Request for a preliminary ruling from the Kúria.#Jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters — Regulation (EC) No 44/2001 — Special jurisdiction — Article 5(1)(a) — Concept of ‘matters relating to a contract’.#Case C‑519/12.

  judgment · EN · 17 October 2013

  DownloadOpen at official source

• 2013 m. spalio 17 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#OTP Bank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság prieš Hochtief Solution AG.#Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimas ir vykdymas – Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 – Specialioji jurisdikcija – 5 straipsnio 1 punkto a papunktis – Sąvoka „bylos dėl sutarties.#Byla C-519/12.

  judgment · LT · 17 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 17. října 2013.#OTP Bank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság v. Hochtief Solution AG.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Kúria.#Příslušnost, uznávání a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech – Nařízení (ES) č. 44/2001 – Zvláštní příslušnost – Článek 5 bod 1 písm. a) – Pojem ‚smlouva‘.#Věc C‑519/12.

  judgment · CS · 17 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 17 października 2013 r.#OTP Bank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság przeciwko Hochtief Solution AG.#Jurysdykcja i uznawanie orzeczeń sądowych oraz ich wykonywanie w sprawach cywilnych i handlowych – Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 – Jurysdykcja szczególna – Artykuł 5 pkt 1 lit. a) – Pojęcie umowy lub roszczeń wynikających z umowy.#Sprawa C-519/12.

  judgment · PL · 17 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tas-17 ta’ Ottubru 2013.#OTP Bank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság vs Hochtief Solution AG.#Ġurisdizzjoni tal-qrati, rikonoxximent u eżekuzzjoni tas-sentenzi f’materji ċivili u kummerċjali – Regolament (KE) Nru 44/2001 – Ġurisdizzjoni speċjali – Artikolu 5 (1)(a) – Kunċett ta’ ‘materji kuntrattwali’.#Kawża C‑519/12.

  judgment · MT · 17 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) zo 17. októbra 2013.#OTP Bank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság proti Hochtief Solution AG.#Súdna právomoc, uznávanie a výkon rozsudkov v občianskych a obchodných veciach – Nariadenie (ES) č. 44/2001 – Osobitné právomoci – Článok 5 bod 1 písm. a) – Pojem ‚oblasť zmluvných vzťahov‘.#Vec C‑519/12.

  judgment · SK · 17 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Presuda Suda (sedmo vijeće) od 17. listopada 2013.#OTP Bank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság protiv Hochtief Solution AG.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria.#Sudska nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Posebne nadležnosti – Članak 5. točka 1. podtočka (a) – Pojam ‚stvari koje se odnose na ugovore’.#Predmet C-519/12.

  judgment · HR · 17 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 17. oktobra 2013.#OTP Bank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság proti Hochtief Solution AG.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Kúria.#Sodna pristojnost, priznavanje in izvrševanje odločb v civilnih in gospodarskih zadevah – Uredba (ES) št. 44/2001 – Posebne pristojnosti – Člen 5(1)(a) – Pojem ,zadeve v zvezi s pogodbenimi razmerji‘.#Zadeva C‑519/12.

  judgment · SL · 17 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 17 oktober 2013.#OTP Bank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság mot Hochtief Solution AG.#Domstols behörighet och erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område – Förordning (EG) nr 44/2001 – Särskilda behörighetsregler – Artikel 5.1 a – Begreppet ’avtal’ˮ.#Mål C‑519/12.

  judgment · SV · 17 October 2013

  DownloadOpen at official source

• A Bíróság (hetedik tanács) 2013. október 17‑i ítélete.#OTP Bank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság kontra Hochtief Solution AG.#Joghatóság, valamint a határozatok elismerése és végrehajtása polgári és kereskedelmi ügyekben – 44/2001/EK rendelet – Különös joghatóságok – Az 5. cikk 1. pontjának a) alpontja – A »szerződéses igény« fogalma.#C‑519/12. sz. ügy.

  judgment · HU · 17 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 17 de outubro de 2013.#OTP Bank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság contra Hochtief Solution AG.#Pedido de decisão prejudicial apresentada por Kúria.#Competência judiciária, reconhecimento e execução de decisões em matéria civil e comercial — Regulamento (CE) n.° 44/2001 — Competências especiais — Artigo 5.°, ponto 1, alínea a) — Conceito de ‘matéria contratual’.#Processo C‑519/12.

  judgment · PT · 17 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 17 octombrie 2013.#OTP Bank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság împotriva Hochtief Solution AG.#Competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială – Regulamentul (CE) nr. 44/2001 – Competențe speciale – Articolul 5 punctul 1 litera (a) – Noțiunea „materie contractuală”.#Cauza C-519/12.

  judgment · RO · 17 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 17.10.2013.#OTP Bank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság vastaan Hochtief Solution AG.#Tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Asetus (EY) N:o 44/2001 – Erityinen toimivalta – 5 artiklan 1 kohdan a alakohta – Käsite ”sopimusta koskeva asia”.#Asia C-519/12.

  judgment · FI · 17 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 17 de octubre de 2013.#OTP Bank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság contra Hochtief Solution AG.#Petición de decisión prejudicial planteada por Kúria.#Competencia judicial, reconocimiento y ejecución de resoluciones en materia civil y mercantil — Reglamento (CE) nº 44/2001 — Competencias especiales — Artículo 5, punto 1, letra a) — Concepto de “materia contractual”.#Asunto C‑519/12.

  judgment · ES · 17 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 17ης Οκτωβρίου 2013.#OTP Bank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság κατά Hochtief Solution AG.#Διεθνής δικαιοδοσία, αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις — Κανονισμός (ΕΚ) 44/2001 — Ειδικές δικαιοδοσίες — Άρθρο 5, σημείο 1, στοιχείο α΄ — Έννοια του όρου «διαφορά εκ συμβάσεως».#Υπόθεση C‑519/12.

  judgment · EL · 17 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 17. Oktober 2013.#OTP Bank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság gegen Hochtief Solution AG.#Vorabentscheidungsersuchen der Kúria.#Gerichtliche Zuständigkeit, Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen – Verordnung (EG) Nr. 44/2001 – Besondere Zuständigkeiten – Art. 5 Nr. 1 Buchst. a – Begriff ‚Vertrag oder Ansprüche aus einem Vertragʻ.#Rechtssache C‑519/12.

  judgment · DE · 17 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (septième chambre) du 17 octobre 2013.#OTP Bank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság contre Hochtief Solution AG.#Demande de décision préjudicielle, introduite par Kúria.#Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement (CE) no 44/2001 – Compétences spéciales – Article 5, point 1, sous a) – Notion de ‘matière contractuelle’.#Affaire C‑519/12.

  judgment · FR · 17 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Tiesas (septītā palāta) 2013. gada 17. oktobra spriedums.#OTP Bank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság pret Hochtief Solution AG.#Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Īpašā jurisdikcija – 5. panta 1. punkta a) apakšpunkts – “Lietu, kas attiecas uz līgumiem” jēdziens.#Lieta C‑519/12.

  judgment · LV · 17 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 17 ottobre 2013.#OTP Bank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság contro Hochtief Solution AG.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Kúria.#Competenza giurisdizionale, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale – Regolamento (CE) n. 44/2001 – Competenze speciali Articolo 5, punto 1, lettera a) – Nozione di “materia contrattuale”.#Causa C‑519/12.

  judgment · IT · 17 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Решение на Съда (седми състав) от 17 октомври 2013 г.#OTP Bank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság срещу Hochtief Solution AG.#Компетентност, признаване и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела — Регламент (ЕО) № 44/2001 — Специална компетентност — Член 5, точка 1, буква a) — Понятие за „дела, свързани с договор.#Дело C‑519/12.

  judgment · BG · 17 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 17.10.2013. aasta otsus.#OTP Bank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság versus Hochtief Solution AG.#Kohtualluvus, kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine tsiviil- ja kaubandusasjades – Määrus (EÜ) nr 44/2001 – Valikuline kohtualluvus – Artikli 5 lõike 1 punkt a – Mõiste „lepingutega seotud asjad”.#Kohtuasi C‑519/12.

  judgment · ET · 17 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 17 oktober 2013.#OTP Bank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság tegen Hochtief Solution AG.#Verzoek van Kúria om een prejudiciële beslissing.#Rechterlijke bevoegdheid, erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken – Verordening (EG) nr. 44/2001 – Bijzondere bevoegdheden – Artikel 5, punt 1, sub a – Begrip ‚verbintenissen uit overeenkomst’.#Zaak C‑519/12.

  judgment · NL · 17 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 17. oktober 2013.#OTP Bank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság mod Hochtief Solution AG.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Kúria.#Retternes kompetence og anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område – forordning (EF) nr. 44/2001 – specielle kompetenceregler – artikel 5, stk. 1, litra a) – begrebet »kontraktforhold«.#Sag C-519/12.

  judgment · DA · 17 October 2013

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 3eb8085b-71c0-42ad-b50c-59e10ec8338d · 3eb8085b-71c0-42ad-b50c-59e10ec8338d

Related records

No cross-record relationships stored yet.