European Union · Record · TJ
CELEX 62012TJ0033
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 8 February 2013.#Elke Piotrowski v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — International registration designating the European Community — Word mark MEDIGYM — Absolute ground for refusal — Descriptiveness — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 — Right to a hearing — Second sentence of Article 75 of Regulation No 207/2009.#Case T‑33/12.
Introduced
8 February 2013
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
8 February 2013
Records
Official record CELEX 62012TJ0033 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 February 2013. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 8 February 2013.#Elke Piotrowski v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — International registration designating the European Community — Word mark MEDIGYM — Absolute ground for refusal — Descriptiveness — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 — Right to a hearing — Second sentence of Article 75 of Regulation No 207/2009.#Case T‑33/12.
judgment · EN · 8 February 2013
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 8. februára 2013.#Elke Piotrowski proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Spoločenstva – Medzinárodný zápis, v ktorom je vyznačené Európske spoločenstvo – Slovná ochranná známka MEDIGYM – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Právo byť vypočutý – Článok 75 druhá veta nariadenia č. 207/2009.#Vec T‑33/12.
judgment · SK · 8 February 2013
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 8 februarie 2013.#Elke Piotrowski împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale).#Marcă comunitară – Înregistrare internațională care desemnează Comunitatea Europeană – Marca verbală MEDIGYM – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Dreptul de a fi ascultat – Articolul 75 a doua teză din Regulamentul nr. 207/2009.#Cauza T-33/12.
judgment · RO · 8 February 2013
Üldkohtu (kuues koda) otsus, 8.2.2013.#Elke Piotrowski versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk MEDIGYM – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Õigus olla ära kuulatud – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 75 teine lause.#Kohtuasi T‑33/12.
judgment · ET · 8 February 2013
Решение на Общия съд (шести състав) от 8 февруари 2013 г.#Elke Piotrowski срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).#Марка на Общността — Международна регистрация, посочваща Европейската общност — Словна марка „MEDIGYM“ — Абсолютно основание за отказ — Описателен характер — Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Право на изслушване — Член 75, второ изречение от Регламент № 207/2009.#Дело T‑33/12.
judgment · BG · 8 February 2013
A Törvényszék (hatodik tanács) 2013. február 8‑i ítélete.#Elke Piotrowski kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták).#Közösségi védjegy – Az Európai Közösséget megjelölő nemzetközi lajstromozás – MEDIGYM szóvédjegy – Feltétlen kizáró ok – Leíró jelleg – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja – Meghallgatáshoz való jog – A 207/2009 rendelet 75. cikkének második mondata.#T‑33/12. sz. ügy.
judgment · HU · 8 February 2013
2013 m. vasario 8 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#Elke Piotrowski prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).#Bendrijos prekių ženklas – Tarptautinė registracija, nurodant Europos bendriją – Žodinis prekių ženklas MEDIGYM – Absoliutus atmetimo pagrindas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas – Teisė būti išklausytam – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 75 straipsnio antras sakinys.#Byla T‑33/12.
judgment · LT · 8 February 2013
Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 8. února 2013.#Elke Piotrowski v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropského společenství – Slovní ochranná známka MEDIGYM – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 – Právo být vyslechnut – Článek 75 druhá věta nařízení č. 207/2009.#Věc T‑33/12.
judgment · CS · 8 February 2013
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8.2.2013.#Elke Piotrowski vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa nimetään Euroopan yhteisö – Sanamerkki MEDIGYM – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke.#Asia T-33/12.
judgment · FI · 8 February 2013
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 8ης Φεβρουαρίου 2013.#Elke Piotrowski κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Επέκταση της προστασίας διεθνούς καταχωρίσεως στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα — Λεκτικό σήμα MEDIGYM — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Περιγραφικός χαρακτήρας — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Δικαίωμα ακροάσεως — Άρθρο 75, δεύτερη περίοδος, του κανονισμού 207/2009.#Υπόθεση T‑33/12.
judgment · EL · 8 February 2013
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) tat-8 ta’ Frar 2013.#Elke Piotrowski vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni).#Trade mark Komunitarja — Reġistrazzjoni internazzjonali li tindika lill-Komunità Ewropea — Trade mark verbali MEDIGYM — Raġuni assoluta għal rifjut — Karattru deskrittiv — Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 — Dritt għal smigħ — It-tieni sentenza tal-Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009.#Kawża T‑33/12.
judgment · MT · 8 February 2013
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 8. februar 2013.#Elke Piotrowski mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).#EF-varemærker – international registrering, hvori Det Europæiske Fællesskab er designeret – ordmærket MEDIGYM – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009 – retten til at blive hørt – artikel 75, andet punktum, i forordning nr. 207/2009.#Sag T-33/12.
judgment · DA · 8 February 2013
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 8 lutego 2013 r.#Elke Piotrowski przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory).#Wspólnotowy znak towarowy – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Wspólnotę Europejską – Słowny znak towarowy MEDIGYM – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Prawo do bycia wysłuchanym – Artykuł 75 zdanie drugie rozporządzenia nr 207/2009.#Sprawa T‑33/12.
judgment · PL · 8 February 2013
Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2013. gada 8. februāra spriedums.#Elke Piotrowski pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi).#Kopienas preču zīme – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Kopienu – Vārdiska preču zīme “MEDIGYM” – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Tiesības tikt uzklausītam – Regulas Nr. 207/2009 75. panta otrs teikums.#Lieta T‑33/12.
judgment · LV · 8 February 2013
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 08. veljače 2013.#Elke Piotrowski protiv Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Predmet T-33/12.
judgment · HR · 8 February 2013
Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 8 février 2013.#Elke Piotrowski contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles).#Marque communautaire – Enregistrement international désignant la Communauté européenne – Marque verbale MEDIGYM – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009 – Droit d’être entendu – Article 75, seconde phrase, du règlement no 207/2009.#Affaire T‑33/12.
judgment · FR · 8 February 2013
Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 8. Februar 2013.#Elke Piotrowski gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Internationale Registrierung, in der die Europäische Gemeinschaft benannt ist – Wortmarke MEDIGYM – Absolutes Eintragungshindernis – Beschreibender Charakter – Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Anspruch auf rechtliches Gehör – Art. 75 Satz 2 der Verordnung Nr. 207/2009.#Rechtssache T‑33/12.
judgment · DE · 8 February 2013
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 8. februarja 2013.#Elke Piotrowski proti Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).#Znamka Skupnosti – Mednarodna registracija, ki označuje Evropsko skupnost – Besedna znamka MEDIGYM – Absolutni razlog za zavrnitev – Opisnost – Člen 7(1)(c) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Pravica do izjave – Člen 75, drugi stavek, Uredbe št. 207/2009.#Zadeva T‑33/12.
judgment · SL · 8 February 2013
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 8 februari 2013.#Elke Piotrowski tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).#Gemeenschapsmerk – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Gemeenschap – Woordmerk MEDIGYM – Absolute weigeringsgrond – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Recht om te worden gehoord – Artikel 75, tweede volzin, van verordening nr. 207/2009.#Zaak T‑33/12.
judgment · NL · 8 February 2013
Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 8 de febrero de 2013.#Elke Piotrowski contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos).#Marca comunitaria — Registro internacional en el que se designa a la Comunidad Europea — Marca denominativa MEDIGYM — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Derecho a ser oído — Artículo 75, segunda frase, del Reglamento nº 207/2009.#Asunto T‑33/12.
judgment · ES · 8 February 2013
Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 8 de fevereiro de 2013.#Elke Piotrowski contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos).#Marca comunitária ― Registo internacional que designa a Comunidade Europeia ― Marca nominativa MEDIGYM ― Motivo absoluto de recusa ― Caráter descritivo ― Artigo 7.°, n.° 1, alínea c), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 ― Direito de audição ― Artigo 75.°, segundo período, do Regulamento n.° 207/2009.#Processo T‑33/12.
judgment · PT · 8 February 2013
Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 8 februari 2013.#Elke Piotrowski mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).#Gemenskapsvarumärke – Internationell registrering som designerar Europeiska gemenskapen – Ordmärket MEDIGYM – Absoluta registreringshinder – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009 – Rätten att yttra sig – Artikel 75 andra meningen i förordning nr 207/2009.#Mål T‑33/12.
judgment · SV · 8 February 2013
Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) dell’8 febbraio 2013.#Elke Piotrowski contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Marchio comunitario – Registrazione internazionale che designa la Comunità europea – Marchio denominativo “MEDIGYM” – Impedimento assoluto alla registrazione – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Diritto al contraddittorio – Articolo 75, seconda frase, del regolamento n. 207/2009.#Causa T‑33/12.
judgment · IT · 8 February 2013
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.