European Union · Record · TJ
CELEX 62012TJ0037
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 27 February 2014.#Advance Magazine Publishers, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark TEEN VOGUE — Earlier national word mark VOGUE — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Identical nature of the goods — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Proof of genuine use of the earlier mark — Article 42(2) and (3) of Regulation No 207/2009 — Rule 22(3) of Regulation (EC) No 2868/95 — Partial refusal to register.#Case T‑37/12.
Introduced
27 February 2014
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
27 February 2014
Records
Official record CELEX 62012TJ0037 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 27 February 2014. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 27 February 2014.#Advance Magazine Publishers, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark TEEN VOGUE — Earlier national word mark VOGUE — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Identical nature of the goods — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Proof of genuine use of the earlier mark — Article 42(2) and (3) of Regulation No 207/2009 — Rule 22(3) of Regulation (EC) No 2868/95 — Partial refusal to register.#Case T‑37/12.
judgment · EN · 27 February 2014
Üldkohtu (kaheksas koda) 27. veebruari 2014. aasta otsus.#Advance Magazine Publishers, Inc. versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi TEEN VOGUE taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk VOGUE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade identsus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõendamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõige 3 – Osaline registreerimisest keeldumine.#Kohtuasi T‑37/12.
judgment · ET · 27 February 2014
Решение на Общия съд (осми състав) от 27 февруари 2014 г.#Advance Magazine Publishers, Inc. срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).#Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „TEEN VOGUE“ — По-ранна национална словна марка „VOGUE“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Идентичност на стоките — Сходство на знаците — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Доказване на реалното използване на по-ранната марка — Член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 — Правило 22, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 2868/95 — Частичен отказ на регистрация.#Дело T‑37/12.
judgment · BG · 27 February 2014
A Törvényszék (nyolcadik tanács) 2014. február 27‑i ítélete.#Advance Magazine Publishers, Inc. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták).#Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A TEEN VOGUE közösségi szóvédjegy bejelentése – VOGUE korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A termékek azonossága – A megjelölések hasonlósága – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A korábbi védjegy tényleges használata – A 207/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése – A 2868/95/EK rendelet 22. szabályának (3) bekezdése – A lajstromozás részbeni megtagadása.#T‑37/12. sz. ügy.
judgment · HU · 27 February 2014
Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 27 lutego 2014 r.#Advance Magazine Publishers, Inc. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego TEEN VOGUE – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy VOGUE – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Identyczność towarów – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Dowód rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 – Zasada 22 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 – Częściowa odmowa rejestracji.#Sprawa T-37/12.
judgment · PL · 27 February 2014
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2014.#Advance Magazine Publishers, Inc. κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού κοινοτικού σήματος TEEN VOGUE — Προγενέστερο λεκτικό εθνικό σήμα VOGUE — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Ταυτότητα των προϊόντων — Ομοιότητα των σημείων — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Απόδειξη της ουσιαστικής χρήσεως του προγενέστερου σήματος — Άρθρο 42, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 207/2009 — Κανόνας 22, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95 — Μερική απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως.#Υπόθεση T‑37/12.
judgment · EL · 27 February 2014
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 27.2.2014.#Advance Magazine Publishers, Inc. vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TEEN VOGUE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki VOGUE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samanlaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Todisteet aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käyttämisestä – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 3 kohta – Rekisteröinnin osittainen epääminen.#Asia T‑37/12.
judgment · FI · 27 February 2014
Acórdão do Tribunal Geral (Oitava Secção) de 27 de fevereiro de 2014.#Advance Magazine Publishers, Inc. contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos).#Marca comunitária — Processo de oposição — Pedido de marca nominativa comunitária TEEN VOGUE — Marca nominativa nacional anterior VOGUE — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Identidade dos produtos — Semelhança dos sinais — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 — Prova da utilização séria da marca anterior — Artigo 42.°, n.os 2 e 3, do Regulamento n.° 207/2009 — Regra 22, n.° 3, do Regulamento (CE) n.° 2868/95 — Recusa parcial de registo.#Processo T‑37/12.
judgment · PT · 27 February 2014
Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 27. februára 2014.#Advance Magazine Publishers, Inc., proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva TEEN VOGUE – Skoršia národná slovná ochranná známka VOGUE – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Zhodnosť tovarov – Podobnosť označení – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Dôkaz o riadnom používaní skoršej ochrannej známky – Článok 42 ods. 2 a 3 nariadenia č. 207/2009 – Pravidlo 22 ods. 3 nariadenia (ES) č. 2868/95 – Čiastočné zamietnutie zápisu.#Vec T‑37/12.
judgment · SK · 27 February 2014
Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 27 februari 2014.#Advance Magazine Publishers, Inc. mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster)
 .#Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket TEEN VOGUE – Det äldre nationella ordmärket VOGUE – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Identiska produkter – Känneteckenslikhet – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Bevis för att det äldre varumärket verkligen har använts – Artikel 42.2 och 42.3 i förordning nr 207/2009 – Regel 22.3 i förordning (EG) nr 2868/95 – Delvis avslag på ansökan.#Mål T‑37/12.
judgment · SV · 27 February 2014
Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 27 de febrero de 2014.#Advance Magazine Publishers, Inc. contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos).#Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa TEEN VOGUE — Marca nacional denominativa anterior VOGUE — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Identidad de los productos — Similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Prueba del uso efectivo de la marca anterior — Artículo 42, apartados 2 y 3, del Reglamento nº 207/2009 — Regla 22, apartado 3, del Reglamento (CE) nº 2868/95 — Denegación parcial de registro.#Asunto T‑37/12.
judgment · ES · 27 February 2014
Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 27. februarja 2014.#Advance Magazine Publishers, Inc. proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).#Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti TEEN VOGUE – Prejšnja nacionalna besedna znamka VOGUE – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Enakost proizvodov – Podobnost znakov – Člen 8(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 207/2009 – Dokaz o resni uporabi prejšnje znamke – Člen 42(2) in (3) Uredbe št. 207/2009 – Pravilo 22(3) Uredbe (ES) št. 2868/95 – Delna zavrnitev registracije.#Zadeva T‑37/12.
judgment · SL · 27 February 2014
2014 m. vasario 27 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.#Advance Magazine Publishers, Inc. prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo TEEN VOGUE paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas VOGUE – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Prekių tapatumas – Žymenų panašumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų įrodymas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys – Reglamento (EB) Nr. 2868/95 22 taisyklės 3 dalis – Dalinis atsisakymas registruoti.#Byla T-37/12.
judgment · LT · 27 February 2014
Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 27. února 2014.#Advance Magazine Publishers, Inc. v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství TEEN VOGUE – Starší národní slovní ochranná známka VOGUE – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Totožnost výrobků – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Důkaz o skutečném užívání starší ochranné známky – Článek 42 odst. 2 a 3 nařízení č. 207/2009 – Pravidlo 22 odst. 3 nařízení č. 2868/95 – Částečné zamítnutí zápisu.#Věc T‑37/12.
judgment · CS · 27 February 2014
Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 27 febbraio 2014.#Advance Magazine Publishers, Inc. contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo TEEN VOGUE – Marchio nazionale denominativo anteriore VOGUE – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Identità dei prodotti – Somiglianza tra i segni – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Prova dell’uso effettivo del marchio anteriore – Articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 207/2009 – Regola 22, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2868/95 – Diniego parziale di registrazione.#Causa T‑37/12.
judgment · IT · 27 February 2014
Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 27. Februar 2014.#Advance Magazine Publishers, Inc. gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke TEEN VOGUE – Ältere nationale Wortmarke VOGUE – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Identität der Waren – Ähnlichkeit der Zeichen – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Nachweis der ernsthaften Benutzung der älteren Marke – Art. 42 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 207/2009 – Regel 22 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95 – Teilweise Zurückweisung der Anmeldung.#Rechtssache T‑37/12.
judgment · DE · 27 February 2014
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 27. veljače 2014.#Advance Magazine Publishers, Inc. protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni).#Žig Zajednice – Postupak prigovora – Prijava verbalnog žiga Zajednice TEEN VOGUE – Raniji nacionalni verbalni žig VOGUE – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Istovjetnost proizvoda – Sličnost znakova – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Dokaz stvarne uporabe ranijeg žiga – Članak 42. stavci 2. i 3. Uredbe br. 207/2009 – Pravilo 22. stavak 3. Uredbe (EZ) br. 2868/95 – Djelomično odbijanje registracije.#Predmet T‑37/12.
judgment · HR · 27 February 2014
Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 27 februarie 2014.#Advance Magazine Publishers, Inc. împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale).#Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale TEEN VOGUE – Marca națională verbală anterioară VOGUE – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Identitatea produselor – Similitudinea semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Dovada utilizării serioase a mărcii anterioare – Articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009 – Norma 22 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 – Refuz parțial al înregistrării.#Cauza T‑37/12.
judgment · RO · 27 February 2014
Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2014. gada 27. februāra spriedums.#Advance Magazine Publishers, Inc. pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi).#Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “TEEN VOGUE” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “VOGUE” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Preču līdzība – Apzīmējumu līdzība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Agrākas preču zīmes faktiskas izmantošanas pierādījums – Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts – Regulas (EK) Nr. 2868/95 22. noteikuma 3. punkts – Daļējs reģistrācijas atteikums.#Lieta T‑37/12.
judgment · LV · 27 February 2014
Rettens dom (Ottende Afdeling) af 27. februar 2014.#Advance Magazine Publishers, Inc. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).#EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket TEEN VOGUE – det ældre nationale ordmærke VOGUE – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – varer af samme art – lighed mellem tegnene – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – bevis for reel brug af det ældre varemærke – artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning nr. 207/2009 – regel 22, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2868/95 – delvist afslag på registrering.#Sag T-37/12.
judgment · DA · 27 February 2014
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 27 février 2014.#Advance Magazine Publishers, Inc. contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire verbale TEEN VOGUE – Marque nationale verbale antérieure VOGUE – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Identité des produits – Similitude des signes – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 207/2009 – Preuve de l’usage sérieux de la marque antérieure – Article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement nº 207/2009 – Règle 22, paragraphe 3, du règlement (CE) nº 2868/95 – Refus partiel d’enregistrement.#Affaire T‑37/12.
judgment · FR · 27 February 2014
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) tas-27 ta’ Frar 2014.#Advance Magazine Publishers, Inc. vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni).#Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark verbali TEEN VOGUE — Trade mark nazzjonali verbali preċedenti VOGUE — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Identiċità tal-prodotti — Xebh tas-sinjali — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 — Prova tal-użu ġenwin tat-trade mark preċedenti — Artikolu 42(2) u (3) tar-Regolament Nru 207/2009 — Regola 22(3) tar-Regolament (KE) Nru 2868/95 — Reġistrazzjoni parzjalment irrifjutata.#Kawża T‑37/12.
judgment · MT · 27 February 2014
Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 27 februari 2014.#Advance Magazine Publishers, Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).#Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk TEEN VOGUE – Ouder nationaal woordmerk VOGUE – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Dezelfde waren – Overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Bewijs van het normale gebruik van het oudere merk – Artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009 – Regel 22, lid 3, van verordening (EG) nr. 2868/95 – Gedeeltelijke weigering van inschrijving.#Zaak T‑37/12.
judgment · NL · 27 February 2014
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.