European Union · Record · TJ
CELEX 62012TJ0095
JUDGMENT OF THE GENERAL COURT (Appeal Chamber) 15 January 2014.#Willem Stols v Council of the European Union.#Appeal — Civil service — Officials — Promotion — 2007 promotion procedure — Decision not to promote the official concerned to grade AST 11 — Comparison of merits — Review by the court of a manifest error of assessment.#Case T‑95/12 P.
Introduced
15 January 2014
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
15 January 2014
Records
Official record CELEX 62012TJ0095 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 15 January 2014. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
JUDGMENT OF THE GENERAL COURT (Appeal Chamber) 15 January 2014.#Willem Stols v Council of the European Union.#Appeal — Civil service — Officials — Promotion — 2007 promotion procedure — Decision not to promote the official concerned to grade AST 11 — Comparison of merits — Review by the court of a manifest error of assessment.#Case T‑95/12 P.
judgment · EN · 15 January 2014
SENTENZA TAL-QORTI ĠENERALI (Awla tal-Appell) 15 ta’ Jannar 2014.#Willem Stols vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.#Appell – Servizz pubbliku – Uffiċjali – Promozzjoni – Proċedura ta’ promozzjoni 2007 – Deċiżjoni li l-persuna interessata ma tiġix promossa fil-grad AST 11 – Paragun tal-merti – Stħarriġ mill-qorti tal-iżball manifest ta’ evalwazzjoni.#Kawża T‑95/12 P.
judgment · MT · 15 January 2014
SODBA SPLOŠNEGA SODIŠČA (pritožbeni senat) z dne 15. januarja 2014.#Willem Stols proti Svetu Evropske unije.#Pritožba – Javni uslužbenci – Uradniki – Napredovanje – Napredovalno obdobje 2007 – Odločba o nenapredovanju zadevne osebe v naziv AST 11 – Primerjalna ocena uspešnosti – Nadzor sodišča nad očitno napako pri presoji.#Zadeva T‑95/12 P.
judgment · SL · 15 January 2014
A TÖRVÉNYSZÉK ÍTÉLETE (fellebbezési tanács) 2014. január 15.#Willem Stols kontra az Európai Unió Tanácsa.#Fellebbezés – Közszolgálat – Tisztviselők – Előléptetés – A 2007. évi előléptetési időszak – Az érdekelt személyt az AST 11 besorolási fokozatba elő nem léptető határozat – Az érdemek összehasonlító vizsgálata – A nyilvánvaló mérlegelési hiba bírósági felülvizsgálata.#T‑95/12. P. sz. ügy.
judgment · HU · 15 January 2014
ÜLDKOHTU OTSUS (apellatsioonikoda) 15. jaanuar 2014.#Willem Stols versus Euroopa Liidu Nõukogu.#Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2007. aasta edutamine – Otsus jätta huvitatud isik palgaastmele AST 11 edutamata – Teenete võrdlemine – Kohtu kontroll ilmse hindamisvea üle.#Kohtuasi T‑95/12 P.
judgment · ET · 15 January 2014
SENTENZA DEL TRIBUNALE (Sezione delle impugnazioni) 15 gennaio 2014.#Willem Stols contro Consiglio dell’Unione europea.#Impugnazione – Funzione pubblica – Funzionari – Promozione – Esercizio di promozione 2007 – Decisione di non promuovere l’interessato al grado AST 11 – Comparazione dei meriti – Controllo da parte del giudice dell’errore manifesto di valutazione.#Causa T‑95/12 P.
judgment · IT · 15 January 2014
Presuda Općeg suda (žalbeno vijeće) od 15. siječnja 2014.#Willem Stols protiv Vijeća Europske unije.#Žalba – Javna služba – Dužnosnici – Promaknuće – Postupak promaknuća u 2007. – Odluka o nepromaknuću tužitelja u razred AST 11 – Usporedba zasluga – Sudski nadzor očite pogreške u ocjeni.#Predmet T‑95/12 P.
judgment · HR · 15 January 2014
WYROK SĄDU (izba ds. odwołań) z dnia 15 stycznia 2014 r.#Willem Stols przeciwko Radzie Unii Europejskiej.#Odwołanie – Służba publiczna – Urzędnicy – Awans – Postępowanie w sprawie awansu za 2007 r. – Decyzja o nieawansowaniu zainteresowanego do grupy zaszeregowania AST 11 – Porównanie osiągnięć – Dokonywana przez sąd kontrola oczywistego błędu w ocenie.#Sprawa T‑95/12 P.
judgment · PL · 15 January 2014
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (odvolacia komora) z 15. januára 2014.#Willem Stols proti Rade Európskej únie.#Odvolanie – Verejná služba – Úradníci – Povýšenie – Povyšovanie v roku 2007 – Rozhodnutie o nepovýšení dotknutej osoby do platovej triedy AST 11 – Porovnanie zásluh – Súdne preskúmanie zjavne nesprávneho posúdenia.#Vec T‑95/12 P.
judgment · SK · 15 January 2014
RETTENS DOM (Appelafdelingen) 15. januar 2014.#Willem Stols mod Rådet for Den Europæiske Union.#Appel – personalesag – tjenestemænd – forfremmelse – forfremmelsesåret 2007 – afgørelsen om ikke at forfremme appellanten til lønklasse AST 11 – sammenligning af fortjenester – domstolskontrol af, om der er anlagt et åbenbart urigtigt skøn.#Sag T-95/12 P.
judgment · DA · 15 January 2014
TRIBUNALENS DOM (avdelningen för överklaganden) den 15 januari 2014.#Willem Stols mot Europeiska unionens råd.#Överklagande – Personalmål – Tjänstemän – Befordran – Befordringsår 2007 – Beslut att inte befordra den berörde till lönegrad AST 11 – Jämförelse av meriter – Tribunalens prövning av om det förekommit någon uppenbart felaktig bedömning.#Mål T‑95/12 P.
judgment · SV · 15 January 2014
РЕШЕНИЕ НА ОБЩИЯ СЪД (състав по жалбите) 15 януари 2014 година.#Willem Stols срещу Съвет на Европейския съюз Резюме.#Обжалване — Публична служба — Длъжностни лица — Повишаване — Процедура по повишаване за 2007 г. — Решение да не се повишава заинтересованото лице в степен AST 11 — Съпоставяне на заслугите — Съдебен контрол за явна грешка в преценката.#Дело T‑95/12 P.
judgment · BG · 15 January 2014
HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI (Camera de recursuri) 15 ianuarie 2014.#Willem Stols împotriva Consiliului Uniunii Europene.#Recurs – Funcție publică – Funcționari – Promovare – Exercițiul de promovare 2007 – Decizie de nepromovare a persoanei interesate la gradul AST 11 – Comparația meritelor – Control de către instanță al erorii vădite de apreciere.#Cauza T‑95/12 P.
judgment · RO · 15 January 2014
2014 m. sausio 15 d. Bendrojo Teismo (apeliacinių skundų kolegija) sprendimas.#Willem Stols prieš Europos Sąjungos Tarybą.#Apeliacinis skundas – Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Pareigų paaukštinimas – 2007 m. pareigų paaukštinimo procedūra – Sprendimas nepaaukštinti suinteresuotojo asmens pareigų priskiriant jį prie AST 11 lygio – Nuopelnų palyginimas – Teismo atliekama akivaizdžios vertinimo klaidos kontrolė.#Byla T-95/12 P.
judgment · LT · 15 January 2014
URTEIL DES GERICHTS (Rechtsmittelkammer) 15. Januar 2014.#Willem Stols gegen Rat der Europäischen Union.#Rechtsmittel – Öffentlicher Dienst – Beamte – Beförderung – Beförderungsverfahren 2007 – Entscheidung, den Beamten nicht nach Besoldungsgruppe AST 11 zu befördern – Vergleich der Verdienste – Gerichtliche Kontrolle eines offensichtlichen Beurteilungsfehlers.#Rechtssache T‑95/12 P.
judgment · DE · 15 January 2014
ACÓRDÃO DO TRIBUNAL GERAL (Secção dos recursos das decisões do Tribunal da Função Pública) 15 de janeiro de 2014.#Willem Stols contra Conselho da União Europeia.#Recurso do acórdão do Tribunal da Função Pública ― Função Pública ― Funcionários ― Promoção ― Exercício de promoção de 2007 ― Decisão de não promover o interessado ao grau AST 11 ― Exame comparativo dos méritos ― Fiscalização pelo juiz do erro manifesto de apreciação.#Processo T‑95/12 P.
judgment · PT · 15 January 2014
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (αναιρετικό τμήμα) της 15ης Ιανουαρίου 2014.#Willem Stols κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Προαγωγή – Περίοδος προαγωγών 2007 – Απόφαση περί μη προαγωγής του ενδιαφερομένου στον βαθμό AST 11 – Σύγκριση των προσόντων – Έλεγχος από τον δικαστή του προδήλου σφάλματος εκτιμήσεως.#Υπόθεση T‑95/12 P.
judgment · EL · 15 January 2014
ARREST VAN HET GERECHT (Kamer voor hogere voorzieningen) 15 januari 2014.#Willem Stols tegen Raad van de Europese Unie.#Hogere voorziening – Openbare dienst – Ambtenaren – Bevordering – Bevorderingsronde 2007 – Besluit om de betrokkene niet naar de rang AST 11 te bevorderen – Vergelijking van de verdiensten – Toetsing door de rechter van een kennelijke beoordelingsfout.#Zaak T‑95/12 P.
judgment · NL · 15 January 2014
ROZSUDEK TRIBUNÁLU (kasační senát) 15. ledna 2014.#Willem Stols v. Rada Evropské unie.#Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Úředníci – Povýšení – Povyšovací řízení 2007 – Rozhodnutí o nepovýšení dotyčného do platové třídy AST 11 – Srovnání zásluh – Přezkum zjevně nesprávného posouzení soudem.#Věc T‑95/12 P.
judgment · CS · 15 January 2014
VISPĀRĒJĀS TIESAS SPRIEDUMS (apelācijas palāta) 2014. gada 15. janvārī.#Willem Stols pret Eiropas Savienības Padomi.#Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – Paaugstināšana amatā – 2007. gada paaugstināšana amatā – Lēmums ieinteresēto personu nepaaugstināt amatā AST 11 pakāpē – Nopelnu salīdzināšana – Acīmredzamas kļūdas vērtējumā pārbaude tiesā.#Lieta T‑95/12 P.
judgment · LV · 15 January 2014
ARRÊT DU TRIBUNAL (chambre des pourvois) 15 janvier 2014.#Willem Stols contre Conseil de l’Union européenne.#Pourvoi – Fonction publique – Fonctionnaires – Promotion – Exercice de promotion 2007 – Décision de ne pas promouvoir l’intéressé au grade AST 11 – Comparaison des mérites – Contrôle par le juge de l’erreur manifeste d’appréciation.#Affaire T‑95/12 P.
judgment · FR · 15 January 2014
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (muutoksenhakujaosto) 15.1.2014.#Willem Stols vastaan Euroopan unionin neuvosto.#Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2007 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä virkamiestä palkkaluokkaan AST 11 – Ansioiden vertailu – Ilmeisen arviointivirheen tuomioistuinvalvonta.#Asia T‑95/12 P.
judgment · FI · 15 January 2014
SENTENCIA DEL TRIBUNAL GENERAL (Sala de Casación) de 15 de enero de 2014.#Willem Stols contra Consejo de la Unión Europea.#Recurso de casación — Función pública — Funcionarios — Promoción — Ejercicio de promoción 2007 — Decisión de no promover al interesado al grado AST 11 — Comparación de los méritos — Control por el juez del error manifiesto de apreciación.#Asunto T‑95/12 P.
judgment · ES · 15 January 2014
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.