European Union · Record · TJ
CELEX 62012TJ0143
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 14 July 2016.#Federal Republic of Germany v European Commission.#State aid — Postal services — Funding of additional salary and social costs relating to some of the staff of Deutsche Post by means of subsidies and revenue generated by remuneration for price-regulated services — Decision declaring the aid incompatible with the internal market — Concept of advantage — ‘Combus’ judgment — Proof of the existence of an economic and selective advantage — None.#Case T-143/12.
Introduced
14 July 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
14 July 2016
Records
Official record CELEX 62012TJ0143 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 July 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 14 July 2016.#Federal Republic of Germany v European Commission.#State aid — Postal services — Funding of additional salary and social costs relating to some of the staff of Deutsche Post by means of subsidies and revenue generated by remuneration for price-regulated services — Decision declaring the aid incompatible with the internal market — Concept of advantage — ‘Combus’ judgment — Proof of the existence of an economic and selective advantage — None.#Case T-143/12.
judgment · EN · 14 July 2016
Judgment of the Court of First Instance - 14 July 2016#Germany v Commission#Case T-143/12
judgment · GA · 14 July 2016
Решение на Общия съд (осми състав) от 14 юли 2016 г.#Федерална република Германия срещу Европейска комисия.#Държавни помощи — Пощенски сектор — Финансиране на допълнителни разходи за заплати и за социално осигуряване на част от персонала на Deutsche Post посредством субсидии и приходи, придобити от възнаграждението за услуги с регулирани цени — Решение, с което помощта се обявява за несъвместима с вътрешния пазар — Понятие за предимство — Решение „Combus“ — Доказване на съществуването на икономическо и избирателно предимство — Липса.#Дело T-143/12.
judgment · BG · 14 July 2016
Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 14 iulie 2016.#Republica Federală Germania împotriva Comisiei Europene.#Ajutoare de stat – Sectorul poștal – Finanțarea costurilor suplimentare salariale și de asigurări sociale privind o parte a personalului Deutsche Post prin intermediul unor subvenții și venituri rezultate din remunerarea serviciilor cu prețuri reglementate – Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă – Noțiunea de avantaj – Hotărârea „Combus” – Demonstrarea existenței unui avantaj economic și selectiv – Inexistență.#Cauza T-143/12.
judgment · RO · 14 July 2016
Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 14. julija 2016.#Zvezna republika Nemčija proti Evropski komisiji.#Državne pomoči – Poštno področje – Financiranje dodatnih stroškov plač in prispevkov socialnega varstva za del osebja družbe Deutsche Post prek subvencij in prihodkov, ustvarjenih s plačevanjem storitev po reguliranih cenah – Sklep o razglasitvi pomoči za nezdružljivo z notranjim trgom – Pojem prednosti – Sodba ‚Combus‘ – Dokazovanje obstoja gospodarske in selektivne prednosti – Neobstoj.#Zadeva T-143/12.
judgment · SL · 14 July 2016
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 14. srpnja 2016.#Savezna Republika Njemačka protiv Europske komisije.#Državne potpore – Poštanski sektor – Financiranje viših troškova plaća i doprinosa za socijalno osiguranje za dio zaposlenika Deutsche Posta subvencijama i prihodima iz usluga s reguliranim cijenama – Odluka kojom se potpora proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem – Pojam prednosti – Presuda Combus – Dokaz postojanja selektivne gospodarske prednosti – Nepostojanje.#Predmet T-143/12.
judgment · HR · 14 July 2016
2016 m. liepos 14 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.#Vokietijos Federacinė Respublika prieš Europos Komisiją.#Valstybės pagalba – Pašto sektorius – Papildomų darbo užmokesčio ir socialinių išlaidų, susijusių su dalimi Deutsche Post darbuotojų, finansavimas teikiant subsidijas ir naudojant pajamas, kurios gautos kaip atlygis už paslaugas taikant teisės aktuose nustatytus tarifus – Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka – Sąvoka „pranašumas“ – Sprendimas Combus – Ekonominio ir atrankinio pranašumo egzistavimo įrodymas – Nebuvimas.#Byla T-143/12.
judgment · LT · 14 July 2016
Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 14 juli 2016.#Förbundsrepubliken Tyskland mot Europeiska kommissionen.#Statligt stöd – Postsektorn – Finansiering av lönemerkostnader och sociala merkostnader avseende en del av Deutsche Posts personal genom subventioner och intäkter av ersättning för tjänster med reglerade priser – Beslut i vilket stödet förklarats oförenligt med den inre marknaden – Begreppet fördel – Domen 'Combus’ – Bevis på att det föreligger en selektiv ekonomisk fördel – Föreligger inte.#Mål T-143/12.
judgment · SV · 14 July 2016
Acórdão do Tribunal Geral (Oitava Secção) de 14 de julho de 2016.#República Federal da Alemanha contra Comissão Europeia.#Auxílios de Estado — Setor postal — Financiamento dos sobrecustos salariais e sociais relativos a uma parte do pessoal da Deutsche Post mediante subvenções e receitas obtidas com a remuneração dos serviços de tarifas reguladas — Decisão que declara o auxílio incompatível com o mercado interno — Conceito de vantagem — Acórdão ‘Combus’ — Demonstração da inexistência de uma vantagem económica e seletiva — Inexistência.#Processo T-143/12.
judgment · PT · 14 July 2016
Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) zo 14. júla 2016.#Spolková republika Nemecko proti Európska komisia.#Štátna pomoc – Oblasť pošty – Financovanie dodatočných mzdových a sociálnych nákladov týkajúcich sa časti zamestnancov spoločnosti Deutsche Post prostredníctvom dotácií a príjmov z odplaty za služby za regulované ceny – Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za nezlučiteľnú s vnútorným trhom – Pojem výhoda – Rozsudok ‚Combus‘ – Preukázanie existencie hospodárskej a selektívnej výhody – Neexistencia.#Vec T-143/12.
judgment · SK · 14 July 2016
Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 14. Juli 2016.#Bundesrepublik Deutschland gegen Europäische Kommission.#Staatliche Beihilfen – Postsektor – Finanzierung der höheren Lohn- und Lohnnebenkosten bei einem Teil der Beschäftigten der Deutschen Post durch Subventionen und Erlöse aus den preisregulierten Diensten – Beschluss, mit dem die Unvereinbarkeit der Beihilfe mit dem Binnenmarkt festgestellt wird – Begriff des Vorteils – Urteil Combus – Nachweis eines selektiven wirtschaftlichen Vorteils – Fehlen.#Rechtssache T-143/12.
judgment · DE · 14 July 2016
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 14 juillet 2016.#République fédérale d'Allemagne contre Commission européenne.#Aides d’État – Domaine postal – Financement des surcoûts salariaux et sociaux concernant une partie du personnel de Deutsche Post au moyen de subventions et de recettes dégagées par la rémunération des services à tarifs réglementés – Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur – Notion d’avantage – Arrêt “Combus” – Démonstration de l’existence d’un avantage économique et sélectif – Absence.#Affaire T-143/12.
judgment · FR · 14 July 2016
Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 14 juli 2016.#Bondsrepubliek Duitsland tegen Europese Commissie.#Staatssteun – Postsector – Financiering van de meerkosten op het gebied van lonen en sociale uitgaven voor een gedeelte van het personeel van Deutsche Post door middel van subsidies en inkomsten uit diensten met gereguleerde tarieven – Besluit waarbij de steun onverenigbaar wordt verklaard met de interne markt – Begrip ,voordeel’ – Arrest ,Combus’ – Bewijs van een economisch en selectief voordeel – Geen.#Zaak T-143/12.
judgment · NL · 14 July 2016
Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 14 lipca 2016 r.#Republika Federalna Niemiec przeciwko Komisji Europejskiej.#Pomoc państwa – Sektor pocztowy – Finansowanie zwiększonych kosztów wynagrodzeń i świadczeń socjalnych części personelu Deutsche Postu z dotacji i wpływów uzyskanych tytułem wynagrodzenia za świadczenie usług po cenach regulowanych – Decyzja uznająca pomoc za niezgodną z rynkiem wewnętrznym – Pojęcie korzyści – Wyrok Combus – Wykazanie istnienia selektywnej korzyści gospodarczej – Brak.#Sprawa T-143/12.
judgment · PL · 14 July 2016
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) tal-14 ta’ Lulju 2016.#Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Għajnuna mill-Istat – Qasam postali – Finanzjament tal-ispiża addizzjonali ta’ salarji u tal-ispiża ta’ natura soċjali li tirrigwarda parti mill-persunal ta’ Deutsche Post permezz ta’ sussidji u tal-allokazzjoni ta’ dħul mir-remunerazzjoni tas-servizzi b’tariffi rregolati – Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna inkompatibbli mas-suq intern – Kunċett ta’ vantaġġ – Sentenza ‘Combus’ – Turija tal-eżistenza ta’ vantaġġ ekonomiku u selettiv – Assenza.#Kawża T-143/12.
judgment · MT · 14 July 2016
Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 14 luglio 2016.#Repubblica federale di Germania contro Commissione europea.#Aiuti di Stato – Settore postale – Finanziamento dei costi supplementari salariali e sociali riguardanti una parte del personale della Deutsche Post mediante sovvenzioni e introiti svincolati dalla remunerazione dei servizi a tariffe regolamentate – Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato interno – Nozione di vantaggio – Sentenza “Combus” – Dimostrazione dell’esistenza di un vantaggio economico e selettivo – Assenza.#Causa T-143/12.
judgment · IT · 14 July 2016
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 14.7.2016.#Saksan liittotasavalta vastaan Euroopan komissio.#Valtiontuet – Postiala – Osaa Deutsche Postin henkilöstöstä koskevien ylisuurten palkka- ja sosiaalietuuskustannusten rahoittaminen tuilla ja tuloilla, joita on saatu hintasäännellyistä palveluista saaduista korvauksista – Päätös, jolla tuki todetaan soveltumattomaksi sisämarkkinoille – Edun käsite – Combus-tuomio – Taloudellisen ja valikoivan edun olemassaoloa ei ole näytetty toteen.#Asia T-143/12.
judgment · FI · 14 July 2016
Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 14. července 2016.#Spolková republika Německo v. Evropská komise.#Státní podpory – Poštovní oblast – Financování mzdových a sociálních vícenákladů týkajících se části zaměstnanců Deutsche Post prostřednictvím dotací a příjmů vybraných z výnosů za služby za regulované ceny – Rozhodnutí, kterým se podpora prohlašuje za neslučitelnou s vnitřním trhem – Pojem výhody – Rozsudek ‚Combus‘ – Prokázání existence ekonomické a selektivní výhody – Nedostatek.#Věc T-143/12.
judgment · CS · 14 July 2016
A Törvényszék ítélete (nyolcadik tanács), 2016. július 14.#Németországi Szövetségi Köztársaság kontra Európai Bizottság.#Állami támogatások – Postai ágazat – A Deutsche Post alkalmazottjainak egy részét érintő, a versenyben nem szokásos bérköltségek és szociális kiadások támogatásokkal és árszabályozás alá eső szolgáltatások díjából származó bevételekből történő finanszírozása – A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat – Az előny fogalma – A »Combus«‑ítélet – Gazdasági és szelektív előny fennállásának bizonyítása – Hiány.#T-143/12. sz. ügy.
judgment · HU · 14 July 2016
Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 14 de julio de 2016.#República Federal de Alemania contra Comisión Europea.#Ayudas de Estado — Sector postal — Financiación de los sobrecostes salariales y sociales relativos a una parte del personal de Deutsche Post por medio de subvenciones y de ingresos obtenidos en virtud de la remuneración de los servicios prestados aplicando tarifas reguladas — Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado interior — Concepto de ventaja — Sentencia ‟Combus” — Demostración de la existencia de una ventaja económica y selectiva — Inexistencia.#Asunto T-143/12.
judgment · ES · 14 July 2016
Rettens dom (Ottende Afdeling) af 14. juli 2016.#Forbundsrepublikken Tyskland mod Europa-Kommissionen.#Statsstøtte – postsektoren – finansiering af højere lønmæssige og sociale omkostninger til en del af personalet i Deutsche Post gennem tilskud og indtægter fra prisregulerede tjenester – afgørelse, hvorved støtten erklæres uforenelig med det indre marked – begrebet fordel – »Combus«-dommen – påvisning af, at der foreligger en økonomisk og selektiv fordel – foreligger ikke.#Sag T-143/12.
judgment · DA · 14 July 2016
Vispārējās tiesas spriedums (astotā palāta), 2016. gada 14. jūlijs.#Vācijas Federatīvā Republika pret Eiropas Komisiju.#Valsts atbalsts – Pasta joma – Daļas Deutsche Post darbinieku atalgojuma un sociālo papildizmaksu finansēšana no subsīdijām un no cenas regulētajiem ieņēmumiem – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Jēdziens “priekšrocība” – Spriedums “Combus” – Ekonomiskas un selektīvas priekšrocības pastāvēšanas demonstrācija – Neesamība.#Lieta T-143/12.
judgment · LV · 14 July 2016
Üldkohtu (kaheksas koda) 14. juuli 2016. aasta otsus.#Saksamaa Liitvabariik versus Euroopa Komisjon.#Riigiabi – Postisektor – Deutsche Post’i töötajate ühe osa kõrgemate palga- ja sotsiaalkulude rahastamine toetuste ja reguleeritud kirjateenustest saadud tulu abil – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Eelise mõiste – Kohtuotsus Combus – Valikulise majandusliku eelise tõendamine – Puudumine.#Kohtuasi T-143/12.
judgment · ET · 14 July 2016
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 14ης Ιουλίου 2016.#Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Κρατικές ενισχύσεις – Ταχυδρομικός τομέας – Χρηματοδότηση των πρόσθετων μισθολογικών και κοινωνικών δαπανών όσον αφορά τμήμα του προσωπικού της Deutsche Post μέσω επιδοτήσεων και εσόδων προερχόμενων από τις αμοιβές για ρυθμιζόμενες υπηρεσίες με χρέωση – Απόφαση με την οποία η ενίσχυση κρίνεται ασύμβατη με την εσωτερική αγορά – Έννοια του πλεονεκτήματος – Απόφαση “Combus” – Απόδειξη της ύπαρξης οικονομικού και επιλεκτικού πλεονεκτήματος – Δεν υφίσταται.#Υπόθεση T-143/12.
judgment · EL · 14 July 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.