European Union · Record · TJ
CELEX 62012TJ0235
Judgment of the General Court (Eighth Chamber), 11 December 2014.#CEDC International sp. z o.o. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for three-dimensional Community mark — Shape of a blade of grass in a bottle — Earlier national three-dimensional mark — Genuine use of the earlier mark — Article 75, Article 76(1) and (2) of Regulation (EC) No 207/2009 — Production of evidence for the first time before the Board of Appeal — Discretion granted by Article 76(2) of Regulation No 207/2009 — Obligation to state reasons.#Case T‑235/12.
Introduced
11 December 2014
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
11 December 2014
Records
Official record CELEX 62012TJ0235 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 December 2014. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the General Court (Eighth Chamber), 11 December 2014.#CEDC International sp. z o.o. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for three-dimensional Community mark — Shape of a blade of grass in a bottle — Earlier national three-dimensional mark — Genuine use of the earlier mark — Article 75, Article 76(1) and (2) of Regulation (EC) No 207/2009 — Production of evidence for the first time before the Board of Appeal — Discretion granted by Article 76(2) of Regulation No 207/2009 — Obligation to state reasons.#Case T‑235/12.
judgment · EN · 11 December 2014
Judgment of the Court of First Instance - 11 December 2014#CEDC International v OHMI - Underberg (Forme d'un brin d'herbe dans une bouteille)#Case T-235/12
judgment · GA · 11 December 2014
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) tal-11 ta’ Diċembru 2014 .#CEDC International sp. z o.o. vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Trade mark Komunitarja – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja tridimensjonali – Forma ta’ werqa ħaxixa ġewwa flixkun – Trade mark nazzjonali tridimensjonali preċedenti – Użu ġenwin mit-trade mark preċedenti – Artikolu 75 u Artikolu 76(1) u (2) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 – Produzzjoni ta’ provi għall-ewwel darba quddiem il-Bord tal-Appell – Setgħa diskrezzjonali mogħtija mill-Artikolu 76(2) tar-Regolament Nru 207/2009 – Obbligu ta’ motivazzjoni.#Kawża T‑235/12.
judgment · MT · 11 December 2014
Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 11. prosince 2014.#CEDC International sp. z o.o. v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).#Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška trojrozměrné ochranné známky Společenství – Tvar stébla trávy v lahvi – Starší národní trojrozměrná ochranná známka – Skutečné užívání starší ochranné známky – Článek 75 a čl. 76 odst. 1 a 2 nařízení (ES) č. 207/2009 – Předložení důkazů poprvé před odvolacím senátem – Posuzovací pravomoc přiznaná čl. 76 odst. 2 nařízení č. 207/2009 – Povinnost uvést odůvodnění.#Věc T‑235/12.
judgment · CS · 11 December 2014
Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 11 december 2014 .#CEDC International sp. z o.o. mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ett tredimensionellt märke – Formen på ett grässtrå i en flaska – Äldre nationellt tredimensionellt märke – Verkligt bruk av det äldre varumärket – Artiklarna 75, 76.1 och 76.2 i förordning (EG) nr 207/2009 – Bevisning som har åberopats för första gången vid överklagandenämnden – Utrymme för skönsmässig bedömning i enlighet med artikel 76.2 i förordning nr 207/2009 – Motiveringsskyldighet.#Mål T‑235/12.
judgment · SV · 11 December 2014
Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 11 december 2014 .#CEDC International sp. z o.o. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor driedimensionaal gemeenschapsmerk – Vorm van een grashalm in een fles – Ouder nationaal driedimensionaal merk – Normaal gebruik van het oudere merk – Artikel 75 en artikel 76, leden 1 en 2, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Bewijs dat voor het eerst voor de kamer van beroep wordt overgelegd – Beoordelingsvrijheid die is toegekend bij artikel 76, lid 2, van verordening nr. 207/2009 – Motiveringsplicht.#Zaak T‑235/12.
judgment · NL · 11 December 2014
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 11ης Δεκεμβρίου 2014 .#CEDC International sp. z o.o. κατά Γραφείου Εναρμόνισης στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχώρισης κοινοτικού τρισδιάστατου σήματος — Σχήμα φύλλου χόρτου μέσα σε φιάλη — Προγενέστερο εθνικό τρισδιάστατο σήμα — Ουσιαστική χρήση του προγενέστερου σήματος — Άρθρο 75 και άρθρο 76, παράγραφοι 1 και 2, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Προσκόμιση αποδεικτικών στοιχείων για πρώτη φορά ενώπιον του τμήματος προσφυγών — Διακριτική ευχέρεια την οποία παρέχει το άρθρο 76, παράγραφος 2, του κανονισμού 207/2009 — Υποχρέωση αιτιολόγησης.#Υπόθεση T‑235/12.
judgment · EL · 11 December 2014
Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 11 decembrie 2014.#CEDC International sp. z o.o. împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a unei mărci comunitare tridimensionale – Forma unui fir de iarbă într‑o sticlă – Marcă națională tridimensională anterioară – Utilizare serioasă a mărcii anterioare – Articolul 75 și articolul 76 alineatele (1) și (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Prezentarea unor dovezi pentru prima dată în fața camerei de recurs – Putere de apreciere conferită de articolul 76 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009 – Obligația de motivare.#Cauza T‑235/12.
judgment · RO · 11 December 2014
Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 11 de diciembre de 2014 .#CEDC International sp. z o.o. contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria tridimensional — Forma de brizna de hierba dentro de una botella — Marca nacional tridimensional anterior — Uso efectivo de la marca anterior — Artículo 75 y artículo 76, apartados 1 y 2, del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Presentación de pruebas por primera vez ante la Sala de Recurso — Facultad de apreciación conferida por el artículo 76, apartado 2, del Reglamento nº 207/2009 — Obligación de motivación.#Asunto T‑235/12.
judgment · ES · 11 December 2014
Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2014. gada 11. decembra spriedums.#CEDC International sp. z o.o. pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas trīsdimensiju preču zīmes reģistrācijas pieteikums – Zāles stiebra pudelē forma – Agrāka valsts trīsdimensiju preču zīme – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas (EK) Nr. 207/2009 75. pants un 76. panta 1. un 2. punkts – Pierādījumu sniegšana pirmo reizi apelāciju padomē – Ar Regulas Nr. 207/2009 76. panta 2. punktu piešķirtā rīcības brīvība – Pienākums norādīt pamatojumu.#Lieta T‑235/12.
judgment · LV · 11 December 2014
2014 m. gruodžio 11 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.#CEDC International sp. z o.o. prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Erdvinio Bendrijos prekių ženklo paraiška – Žolės stiebo butelyje forma – Ankstesnis erdvinis nacionalinis prekių ženklas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 75 straipsnis ir 76 straipsnio 1 ir 2 dalys – Įrodymų pateikimas pirmą kartą Apeliacinėje taryboje – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 76 straipsnio 2 dalimi suteikta diskrecija – Pareiga motyvuoti.#Byla T-235/12.
judgment · LT · 11 December 2014
Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 11. decembra 2014.#CEDC International sp. z o.o. proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava tridimenzionalne znamke Skupnosti – Oblika travne bilke v steklenici – Prejšnja nacionalna tridimenzionalna znamka – Resna in dejanska uporaba prejšnje znamke – Člena 75 in 76(1) in (2) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Prva predložitev dokazov šele pred odborom za pritožbe – Diskrecijska pravica na podlagi člena 76(2) Uredbe št. 207/2009 – Obveznost obrazložitve.#Zadeva T‑235/12.
judgment · SL · 11 December 2014
Acórdão do Tribunal Geral (Oitava Secção) de 11 de dezembro de 2014 .#CEDC International sp. z o.o. contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária – Processo de oposição – Pedido de marca comunitária tridimensional – Forma de uma canícula colocada dentro de uma garrafa – Marca nacional tridimensional anterior – Utilização séria da marca anterior – Artigo 75.° e artigo 76.°, n.os 1 e 2, do Regulamento (CE) n.° 207/2009 – Apresentação de provas pela primeira vez na Câmara de Recurso – Poder de apreciação conferido pelo artigo 76.°, n.° 2, do Regulamento n.° 207/2009 – Dever de fundamentação.#Processo T‑235/12.
judgment · PT · 11 December 2014
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 11. detsember 2014 .#CEDC International sp. z o.o. versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Pudelis oleva rohulible kuju – Varasem siseriiklik ruumiline kaubamärk – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 ja artikli 76 lõiked 1 ja 2 – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõikes 2 antud kaalutlusõigus – Põhjendamiskohustus.#Kohtuasi T‑235/12.
judgment · ET · 11 December 2014
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 11. prosinca 2014. .#CEDC International sp. z o.o. protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava trodimenzionalnog žiga Zajednice – Oblik vlati trave u boci – Raniji nacionalni trodimenzionalni žig – Stvarna uporaba ranijeg žiga – Članak 75. i članak 76. stavci 1. i 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Podnošenje dokaza prvi put pred žalbenim vijećem – Diskrecijska ovlast prema članku 76. stavku 2. Uredbe br. 207/2009 – Obveza obrazlaganja.#Predmet T‑235/12.
judgment · HR · 11 December 2014
Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) dell’11 dicembre 2014.#CEDC International sp. z o.o. contro Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario tridimensionale – Forma di un filo d’erba in una bottiglia – Marchio nazionale tridimensionale anteriore – Uso effettivo del marchio anteriore – Articolo 75 e articolo 76, paragrafi 1 e 2, del regolamento (CE) n. 207/2009 – Produzione di prove per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso – Potere discrezionale conferito dall’articolo 76, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009 – Obbligo di motivazione.#Causa T‑235/12.
judgment · IT · 11 December 2014
Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 11. decembra 2014.#CEDC International sp. z o.o. proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška trojrozmernej ochrannej známky Spoločenstva – Tvar stebla trávy vo fľaši – Skoršia trojrozmerná národná ochranná známka – Riadne používanie skoršej ochrannej známky – Článok 75 a článok 76 ods. 1 a 2 nariadenia (ES) č. 207/2009 – Predloženie dôkazov prvýkrát pred odvolacím senátom – Voľná úvaha priznaná článkom 76 ods. 2 nariadenia č. 207/2009 – Povinnosť odôvodnenia.#Vec T‑235/12.
judgment · SK · 11 December 2014
Решение на Общия съд (oсми състав) от 11 декември 2014 г. .#CEDC International sp. z o.o. срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП).#Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за триизмерна марка на Общността — Форма на стръкче трева в бутилка — По-ранна национална триизмерна марка — Реално използване на по-ранната марка — Член 75 и член 76, параграфи 1 и 2 от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Представяне на доказателства за първи път пред апелативния състав — Право на преценка, предоставено от член 76, параграф 2 от Регламент № 207/2009 — Задължение за мотивиране.#Дело T‑235/12.
judgment · BG · 11 December 2014
Rettens dom (Ottende Afdeling) af 11. december 2014.#CEDC International sp. z o.o. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om et tredimensionalt EF-varemærke – form som et græsstrå i en flaske – ældre nationalt tredimensionalt varemærke – reel brug af det ældre varemærke – artikel 75 og artikel 76, stk. 1 og 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 – fremlæggelse af beviser for første gang for appelkammeret – skønsmæssig beføjelse i henhold til artikel 76, stk. 2, i forordning nr. 207/2009 – begrundelsespligt.#Sag T-235/12.
judgment · DA · 11 December 2014
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 11.12.2014 .#CEDC International sp. z o.o. vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Pullossa olevan ruohonkorren muoto – Aikaisempi kolmiulotteinen kansallinen tavaramerkki – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla ja 76 artiklan 1 ja 2 kohta – Todisteiden esittäminen ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohdassa myönnetty harkintavalta – Perusteluvelvollisuus.#Asia T-235/12.
judgment · FI · 11 December 2014
A Törvényszék (nyolcadik tanács) 2014. december 11-i ítélete.#CEDC International sp. z o.o. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Közösségi térbeli védjegy bejelentése – Egy üvegben elhelyezett fűszál formája – Korábbi nemzeti térbeli védjegy – A korábbi védjegy tényleges használata – A 207/2009/EK rendelet 75. cikke, valamint 76. cikkének (1) és (2) bekezdése – A bizonyítékokra első alkalommal a fellebbezési tanács előtt történő hivatkozás – A 207/2009 rendelet 76. cikkének (2) bekezdésében biztosított mérlegelési jogkör – Indokolási kötelezettség.#T‑235/12. sz. ügy.
judgment · HU · 11 December 2014
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 11 décembre 2014.#CEDC International sp. z o.o. contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire tridimensionnelle – Forme d’un brin d’herbe dans une bouteille – Marque nationale tridimensionnelle antérieure – Usage sérieux de la marque antérieure – Article 75 et article 76, paragraphes 1 et 2, du règlement (CE) nº 207/2009 – Production de preuves pour la première fois devant la chambre de recours – Pouvoir d’appréciation conféré par l’article 76, paragraphe 2, du règlement nº 207/2009 – Obligation de motivation.#Affaire T-235/12.
judgment · FR · 11 December 2014
Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 11 grudnia 2014 r.#CEDC International sp. z o.o. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie trójwymiarowego wspólnotowego znaku towarowego – Kształt źdźbła trawy w butelce – Wcześniejszy trójwymiarowy krajowy znak towarowy – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artykuł 75 i art. 76 ust. 1 i 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Przedstawienie dowodów po raz pierwszy przed izbą odwoławczą – Uprawnienia dyskrecjonalne przyznane na podstawie art. 76 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009 – Obowiązek uzasadnienia.#Sprawa T-235/12.
judgment · PL · 11 December 2014
Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 11. Dezember 2014 .#CEDC International sp. z o.o. gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung einer dreidimensionalen Gemeinschaftsmarke – Form eines Grashalms in einer Flasche – Ältere nationale dreidimensionale Marke – Ernsthafte Benutzung der älteren Marke – Art. 75 und Art. 76 Abs. 1 und 2 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Vorlage von Beweismitteln erstmals vor der Beschwerdekammer – Durch Art. 76 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009 eingeräumtes Ermessen – Begründungspflicht.#Rechtssache T‑235/12.
judgment · DE · 11 December 2014
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.