European Union · Record · TJ
CELEX 62012TJ0272
Judgment of the General Court (Sixth Chamber), 26 November 2014.#Energetický a průmyslový holding a.s. and EP Investment Advisors s.r.o. v European Commission.#Competition — Administrative procedure — Decision finding a refusal to submit to an inspection and imposing a fine — Article 23(1)(c) of Regulation (EC) No 1/2003 — Presumption of innocence — Rights of the defence — Proportionality — Obligation to state reasons.#Case T‑272/12.
Introduced
26 November 2014
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 November 2014
Records
Official record CELEX 62012TJ0272 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 November 2014. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the General Court (Sixth Chamber), 26 November 2014.#Energetický a průmyslový holding a.s. and EP Investment Advisors s.r.o. v European Commission.#Competition — Administrative procedure — Decision finding a refusal to submit to an inspection and imposing a fine — Article 23(1)(c) of Regulation (EC) No 1/2003 — Presumption of innocence — Rights of the defence — Proportionality — Obligation to state reasons.#Case T‑272/12.
judgment · EN · 26 November 2014
Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 26 november 2014 .#Energetický a průmyslový holding a.s. och EP Investment Advisors s.r.o. mot Europeiska kommissionen.#Konkurrens – Administrativt förfarande – Beslut om vägran att underkasta sig en inspektion och om åläggande av böter – Artikel 23.1 c i förordning (EG) nr 1/2003 – Oskuldspresumtion – Rätten till försvar – Proportionalitet – Motiveringsskyldighet.#Mål T‑272/12.
judgment · SV · 26 November 2014
Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 26 de noviembre de 2014 .#Energetický a průmyslový holding a.s. y EP Investment Advisors s.r.o. contra Comisión Europea.#Competencia — Procedimiento administrativo — Decisión por la que se declara una negativa a someterse a una inspección e impone una multa — Artículo 23, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) nº 1/2003 — Presunción de inocencia — Derecho de defensa — Proporcionalidad — Obligación de motivación.#Asunto T‑272/12.
judgment · ES · 26 November 2014
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 26ης Νοεμβρίου 2014.#Energetický a průmyslový holding a.s. και EP Investment Advisors s.r.o. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Ανταγωνισμός — Διοικητική διαδικασία — Απόφαση διαπιστώνουσα άρνηση υποβολής σε έλεγχο και επιβάλλουσα πρόστιμο — Άρθρο 23, παράγραφος 1, στοιχείο γ΄, του κανονισμού (ΕΚ) 1/2003 — Τεκμήριο αθωότητας — Δικαιώματα άμυνας — Αναλογικότητα — Υποχρέωση αιτιολογήσεως.#Υπόθεση T‑272/12.
judgment · EL · 26 November 2014
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) tas-26 ta’ Novembru 2014 .#Energetický a průmyslový holding a.s. u EP Investment Advisors s.r.o. vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Kompetizzjoni – Proċedura amministrattiva – Deċiżjoni li tikkonstata rifjut ta’ sottomissjoni għal spezzjoni u li timponi multa – Artikolu 23(1)(c) tar-Regolament (KE) Nru 1/2003 – Preżunzjoni ta’ innoċenza – Drittijiet tad-difiża – Proporzjonalità – Obbligu ta’ motivazzjoni.#Kawża T‑272/12.
judgment · MT · 26 November 2014
A Törvényszék (hatodik tanács) 2014. november 26-i ítélete .#Energetický a průmyslový holding a.s. és EP Investment Advisors s.r.o. kontra Európai Bizottság.#Verseny – Közigazgatási eljárás – A helyszíni vizsgálatnak való alávetés megtagadását megállapító és bírságot kiszabó határozat – Az 1/2003/EK rendelet 23. cikke (1) bekezdésének c) pontja – Az ártatlanság vélelme – Védelemhez való jog – Arányosság – Indokolási kötelezettség.#T‑272/12. sz. ügy.
judgment · HU · 26 November 2014
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 26. studenoga 2014. .#Energetický a průmyslový holding a.s. i EP Investment Advisors s.r.o. protiv Europske komisije.#Tržišno natjecanje – Upravni postupak – Odluka o utvrđenju odbijanja podvrgavanja pretrazi i izricanju novčane kazne – Članak 23. stavak 1. točka (c) Uredbe (EZ) br. 1/2003 – Pretpostavka nedužnosti – Pravo na obranu – Proporcionalnost – Obveza obrazlaganja.#Predmet T‑272/12.
judgment · HR · 26 November 2014
Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 26. listopadu 2014.#Energetický a průmyslový holding a.s. a EP Investment Advisors s.r.o. v. Evropská komise.#Hospodářská soutěž – Správní řízení – Rozhodnutí, kterým bylo konstatováno odmítnutí podřídit se kontrole a uložena pokuta – Článek 23 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 1/2003 – Presumpce neviny – Právo na obhajobu – Proporcionalita – Povinnost uvést odůvodnění.#Věc T‑272/12.
judgment · CS · 26 November 2014
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 26 noiembrie 2014.#Energetický a průmyslový holding a.s. și EP Investment Advisors s.r.o. împotriva Comisiei Europene.#Concurență – Procedură administrativă – Decizie de constatare a refuzului de a se supune unei inspecții și de aplicare a unei amenzi – Articolul 23 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 – Prezumția de nevinovăție – Dreptul la apărare – Proporționalitate – Obligația de motivare.#Cauza T‑272/12.
judgment · RO · 26 November 2014
2014 m. lapkričio 26 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#Energetický a průmyslový holding a.s. ir EP Investment Advisors s.r.o. prieš Europos Komisiją.#Konkurencija – Administracinė procedūra – Sprendimas, kuriame konstatuotas atsisakymas leisti atlikti patikrinimą ir skirta bauda – Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 1 dalies c punktas – Nekaltumo prezumpcija – Teisė į gynybą – Proporcingumas – Pareiga motyvuoti.#Byla T-272/12.
judgment · LT · 26 November 2014
Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 26 de novembro de 2014 .#Energetický a průmyslový holding a.s. e EP Investment Advisors s.r.o. contra Comissão Europeia.#Concorrência – Procedimento administrativo – Decisão que declara uma recusa de sujeição a uma inspeção e aplica uma coima – Artigo 23.°, n.° 1, alínea c), do Regulamento (CE) n.° 1/2003 – Presunção de inocência – Direitos de defesa – Proporcionalidade – Dever de fundamentação.#Processo T‑272/12.
judgment · PT · 26 November 2014
Решение на Общия съд (шести състав) от 26 ноември 2014 г. .#Energetický a průmyslový holding a.s. и EP Investment Advisors s.r.o. срещу Европейска комисия.#Конкуренция — Административно производство — Решение, с което се констатира отказ за подлагане на проверка и с което се налага глоба — Член 23, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 1/2003 — Презумпция за невиновност — Право на защита — Пропорционалност — Задължение за мотивиране.#Дело T—272/12.
judgment · BG · 26 November 2014
Üldkohtu otsus (kuues koda), 26. november 2014 .#Energetický a průmyslový holding a.s. ja EP Investment Advisors s.r.o. versus Euroopa Komisjon.#Konkurents – Haldusmenetlus – Otsus, milles tuvastatakse allumatus kontrollimisele ja määratakse trahv – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõike 1 punkt c – Süütuse presumptsioon – Kaitseõigused – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus.#Kohtuasi T‑272/12.
judgment · ET · 26 November 2014
Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 26. November 2014.#Energetický a průmyslový holding a.s. und EP Investment Advisors s.r.o. gegen Europäische Kommission.#Wettbewerb – Verwaltungsverfahren – Entscheidung, mit der die Nichtduldung einer Nachprüfung festgestellt und eine Geldbuße verhängt wird – Art. 23 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 – Unschuldsvermutung – Verteidigungsrechte – Verhältnismäßigkeit – Begründungspflicht.#Rechtssache T‑272/12.
judgment · DE · 26 November 2014
Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2014. gada 26. novembra spriedums.#Energetický a průmyslový holding a.s. un EP Investment Advisors s.r.o. pret Eiropas Komisiju.#Konkurence – Administratīvais process – Lēmums, ar ko konstatēts prasītāju atteikums pakļauties pārbaudei un uzlikts naudas sods – Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Nevainīguma prezumpcija – Tiesības uz aizstāvību – Samērīgums – Pienākums norādīt pamatojumu.#Lieta T‑272/12.
judgment · LV · 26 November 2014
Judgment of the Court of First Instance - 26 November 2014#Energetický a průmyslový and EP Investment Advisors v Commission#Case T-272/12
judgment · GA · 26 November 2014
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 26. novembra 2014.#Energetický a průmyslový holding a.s. a EP Investment Advisors s.r.o. proti Európskej komisii.#Hospodárska súťaž – Správne konanie – Rozhodnutie konštatujúce odmietnutie podrobiť sa inšpekcii a ukladajúce pokutu – Článok 23 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 1/2003 – Prezumpcia neviny – Právo na obhajobu – Proporcionalita – Povinnosť odôvodnenia.#Vec T‑272/12.
judgment · SK · 26 November 2014
Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 26 novembre 2014.#Energetický a průmyslový holding a.s. et EP Investment Advisors s.r.o. contre Commission européenne.#Concurrence – Procédure administrative – Décision constatant un refus de se soumettre à une inspection et infligeant une amende – Article 23, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) nº 1/2003 – Présomption d’innocence – Droits de la défense – Proportionnalité – Obligation de motivation.#Affaire T-272/12.
judgment · FR · 26 November 2014
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 26.11.2014 .#Energetický a průmyslový holding a.s. ja EP Investment Advisors s.r.o. vastaan Euroopan komissio.#Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Päätös, jossa todetaan kieltäytyminen suostumasta tarkastukseen ja määrätään sakko – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 1 kohdan c alakohta – Syyttömyysolettama – Puolustautumisoikeudet – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus.#Asia T-272/12.
judgment · FI · 26 November 2014
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 26. novembra 2014.#Energetický a průmyslový holding a.s. in EP Investment Advisors s.r.o. proti Evropski komisiji.#Konkurenca – Upravni postopek – Sklep o ugotovitvi nedopustitve pregleda in naložitvi globe – Člen 23(1)(c) Uredbe (ES) št. 1/2003 – Domneva nedolžnosti – Pravica do obrambe – Sorazmernost – Obveznost obrazložitve.#Zadeva T‑272/12.
judgment · SL · 26 November 2014
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 26. november 2014.#Energetický a průmyslový holding a.s. og EP Investment Advisors s.r.o. mod Europa-Kommissionen.#Konkurrence – administrativ procedure – afgørelse, der konstaterer en nægtelse af at underkaste sig en kontrolundersøgelse og pålægger en bøde – artikel 23, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 1/2003 – uskyldsformodning – ret til forsvar – proportionalitet – begrundelsespligt.#Sag T-272/12.
judgment · DA · 26 November 2014
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 26 listopada 2014 r.#Energetický a průmyslový holding a.s. i EP Investment Advisors s.r.o. przeciwko Komisji Europejskiej.#Konkurencja – Postępowanie administracyjne – Decyzja stwierdzająca odmowę poddania się kontroli i nakładająca grzywnę – Artykuł 23 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 1/2003 – Domniemanie niewinności – Prawo do obrony – Proporcjonalność – Obowiązek uzasadnienia.#Sprawa T-272/12.
judgment · PL · 26 November 2014
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 26 november 2014 .#Energetický a průmyslový holding a.s. en EP Investment Advisors s.r.o. tegen Europese Commissie.#Mededinging – Administratieve procedure – Besluit houdende vaststelling van een weigering om zich aan een inspectie te onderwerpen en houdende oplegging van een geldboete – Artikel 23, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 1/2003 – Vermoeden van onschuld – Rechten van de verdediging – Evenredigheid – Motiveringsplicht.#Zaak T‑272/12.
judgment · NL · 26 November 2014
Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 26 novembre 2014.#Energetický a průmyslový holding a.s. e EP Investment Advisors s.r.o. contro Commissione europea.#Concorrenza – Procedimento amministrativo – Decisione che constata un rifiuto di sottoporsi ad accertamenti e che infligge un’ammenda – Articolo 23, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 1/2003 – Presunzione d’innocenza – Diritti della difesa – Proporzionalità – Obbligo di motivazione.#Causa T‑272/12.
judgment · IT · 26 November 2014
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.