European Union · Record · TJ
CELEX 62012TJ0284
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 16 September 2013.#Oro Clean Chemie AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark PROSEPT — Earlier national word mark Pursept — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Rights of defence — Article 75 of Regulation No 207/2009.#Case T‑284/12.
Introduced
16 September 2013
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 September 2013
Records
Official record CELEX 62012TJ0284 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 September 2013. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 16 September 2013.#Oro Clean Chemie AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark PROSEPT — Earlier national word mark Pursept — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Rights of defence — Article 75 of Regulation No 207/2009.#Case T‑284/12.
judgment · EN · 16 September 2013
Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 16. září 2013.#Oro Clean Chemie AG v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství PROSEPT – Starší národní slovní ochranná známka Pursept – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Právo na obhajobu – Článek 75 nařízení č. 207/2009.#Věc T‑284/12.
judgment · CS · 16 September 2013
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) tas-16 ta’ Settembru 2013.#Oro Clean Chemie AG vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni).#Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja verbali PROSEPT — Trade mark nazzjonali verbali preċedenti Pursept — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Xebh tas-sinjali — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 — Drittijiet tad-difiża — Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009.#Kawża T‑284/12.
judgment · MT · 16 September 2013
Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) zo 16. septembra 2013.#Oro Clean Chemie AG proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva PROSEPT – Skoršia národná slovná ochranná známka Pursept – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Podobnosť označení – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Právo na obranu – Článok 75 nariadenia č. 207/2009.#Vec T‑284/12.
judgment · SK · 16 September 2013
Üldkohtu otsus (neljas koda), 16.9.2013.#Oro Clean Chemie AG versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PROSEPT taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Pursept – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaitseõigused – Määruse nr 207/2009 artikkel 75.#Kohtuasi T‑284/12.
judgment · ET · 16 September 2013
Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 16 de septiembre de 2013.#Oro Clean Chemie AG contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos).#Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa PROSEPT — Marca nacional denominativa anterior Pursept — Motivo relativo de denegación — Riesgo de confusión — Similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Derecho de defensa — Artículo 75 del Reglamento nº 207/2009.#Asunto T‑284/12.
judgment · ES · 16 September 2013
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 16. rujna 2013.#Oro Clean Chemie AG protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni).#Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Zajednice PROSEPT – Raniji nacionalni verbalni žig Pursept – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Sličnost znakova – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Prava na obranu – Članak 75. Uredbe br. 207/2009.#Predmet T-284/12.
judgment · HR · 16 September 2013
Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 16. septembra 2013.#Oro Clean Chemie AG proti Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).#Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti PROSEPT – Prejšnja nacionalna besedna znamka Pursept – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Podobnost znakov – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Pravice obrambe – Člen 75 Uredbe št. 207/2009.#Zadeva T‑284/12.
judgment · SL · 16 September 2013
Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 16 settembre 2013.#Oro Clean Chemie AG contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo PROSEPT – Marchio nazionale denominativo anteriore Pursept – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Somiglianza tra i segni – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Diritti della difesa – Articolo 75 del regolamento n. 207/2009.#Causa T‑284/12.
judgment · IT · 16 September 2013
Acórdão do Tribunal Geral (Quarta Secção) de 16 de setembro de 2013.#Oro Clean Chemie AG contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos).#Marca comunitária — Processo de oposição — Pedido de marca nominativa comunitária PROSEPT — Marca nominativa nacional anterior Pursept — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Semelhança dos sinais — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 — Direitos de defesa — Artigo 75.° do Regulamento n.° 207/2009.#Processo T‑284/12.
judgment · PT · 16 September 2013
Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 16 września 2013 r.#Oro Clean Chemie AG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego PROSEPT – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy Pursept – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Prawo do obrony – Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009.#Sprawa T-284/12.
judgment · PL · 16 September 2013
2013 m. rugsėjo 16 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas Oro Clean Chemie prieš VRDT.#Oro Clean Chemie AG prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo PROSEPT paraiška – Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas „Pursept“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Žymenų panašumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Teisė į gynybą – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis.#Byla T‑284/12.
judgment · LT · 16 September 2013
A Törvényszék (negyedik tanács) 2013. szeptember 16‑i ítélete.#Oro Clean Chemie AG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták).#Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A PROSEPT közösségi szóvédjegy bejelentése – A Pursept korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A megjelölések hasonlósága – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A védelemhez való jog – A 207/2009 rendelet 75. cikke.#T‑284/12. sz. ügy.
judgment · HU · 16 September 2013
Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 16. septembra spriedums.#Oro Clean Chemie AG pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi).#Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “PROSEPT” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “Pursept” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Apzīmējumu līdzība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Tiesības uz aizstāvību – Regulas Nr. 207/2009 75. pants.#Lieta T‑284/12.
judgment · LV · 16 September 2013
Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 16 september 2013.#Oro Clean Chemie AG mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).#Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket PROSEPT – Det äldre nationella ordmärket Pursept – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Känneteckenslikhet – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Rätten till försvar – Artikel 75 i förordning nr 207/2009.#Mål T‑284/12.
judgment · SV · 16 September 2013
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.9.2013.#Oro Clean Chemie AG vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PROSEPT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Pursept – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla.#Asia T-284/12.
judgment · FI · 16 September 2013
Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 16. September 2013.#Oro Clean Chemie AG gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke PROSEPT – Ältere nationale Wortmarke Pursept – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Ähnlichkeit der Zeichen – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Rechtliches Gehör – Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009.#Rechtssache T‑284/12.
judgment · DE · 16 September 2013
Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 16 septembrie 2013.#Oro Clean Chemie AG împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale).#Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale PROSEPT – Marca națională verbală anterioară Pursept – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudinea semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Dreptul la apărare – Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009.#Cauza T-284/12.
judgment · RO · 16 September 2013
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 16ης Σεπτεμβρίου 2013.#Oro Clean Chemie AG κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού κοινοτικού σήματος PROSEPT — Προγενέστερο λεκτικό εθνικό σήμα Pursept — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Ομοιότητα των σημείων — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Δικαιώματα άμυνας — Άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009.#Υπόθεση T-284/12.
judgment · EL · 16 September 2013
Решение на Общия съд (четвърти състав) от 16 септември 2013 г.#Oro Clean Chemie AG срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).#Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „PROSEPT“ — По-ранна национална словна марка „Pursept“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Сходство на знаците — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Право на защита — Член 75 от Регламент № 207/2009.#Дело T‑284/12.
judgment · BG · 16 September 2013
Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 16. september 2013.#Oro Clean Chemie AG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).#EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket PROSEPT – det ældre nationale ordmærke Pursept – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – lighed mellem tegnene – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – ret til forsvar – artikel 75 i forordning nr. 207/2009.#Sag T-284/12.
judgment · DA · 16 September 2013
Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 16 september 2013.#Oro Clean Chemie AG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).#Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk PROSEPT – Ouder nationaal woordmerk Pursept – Relatieve weigeringsgrond – Gevaar voor verwarring – Overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Recht van verweer – Artikel 75 van verordening nr. 207/2009.#Zaak T‑284/12.
judgment · NL · 16 September 2013
Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 16 septembre 2013.#Oro Clean Chemie AG contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire verbale PROSEPT – Marque nationale verbale antérieure Pursept – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Similitude des signes – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Droits de la défense – Article 75 du règlement no 207/2009.#Affaire T‑284/12.
judgment · FR · 16 September 2013
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.