European Union · Record · TJ
CELEX 62012TJ0377
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 27 February 2015.#Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark OLEOSPA — Earlier Benelux word marks SPA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T‑377/12.
Introduced
27 February 2015
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
27 February 2015
Records
Official record CELEX 62012TJ0377 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 27 February 2015. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 27 February 2015.#Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark OLEOSPA — Earlier Benelux word marks SPA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T‑377/12.
judgment · EN · 27 February 2015
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 27. veljače 2015.#Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Zajednice OLEOSPA – Raniji verbalni žigovi Beneluxa SPA – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.#Predmet T‑377/12.
judgment · HR · 27 February 2015
Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 27 de febrero de 2015.#Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa OLEOSPA — Marcas del Benelux denominativas anteriores SPA — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009.#Asunto T‑377/12.
judgment · ES · 27 February 2015
Rettens dom (Anden Afdeling) af 27. februar 2015.#Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket OLEOSPA – ældre Benelux ordmærker SPA – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009.#Sag T-377/12.
judgment · DA · 27 February 2015
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 27.2.2015.#Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin OLEOSPA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat Benelux-sanamerkit SPA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.#Asia T‑377/12.
judgment · FI · 27 February 2015
Acórdão do Tribunal Geral (Segunda Secção) de 27 de fevereiro de 2015.#Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária — Processo de oposição — Pedido de marca figurativa comunitária OLEOSPA — Marcas nominativas Benelux anteriores SPA — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009.#Processo T‑377/12.
judgment · PT · 27 February 2015
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 27. února 2015.#Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství OLEOSPA – Starší slovní ochranné známky Beneluxu SPA – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b), nařízení (ES) č. 207/2009.#Věc T‑377/12.
judgment · CS · 27 February 2015
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 27 februari 2015.#Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).#Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk OLEOSPA – Oudere Benelux-woordmerken SPA – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009.#Zaak T‑377/12.
judgment · NL · 27 February 2015
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 27 février 2015.#Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire figurative OLEOSPA – Marques Benelux verbales antérieures SPA – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 207/2009.#Affaire T-377/12.
judgment · FR · 27 February 2015
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2015.#Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV κατά Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού εικονιστικού σήματος OLEOSPA — Προγενέστερα καταχωρισμένα στην Μπενελούξ λεκτικά σήματα SPA — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009.#Υπόθεση T‑377/12.
judgment · EL · 27 February 2015
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 27 febbraio 2015.#Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo OLEOSPA – Marchi Benelux denominativi anteriori SPA – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009.#Causa T‑377/12.
judgment · IT · 27 February 2015
Решение на Общия съд (втори състав) от 27 февруари 2015 г.#Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП).#Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността „OLEOSPA“ — По-ранни словни марки на Бенелюкс „SPA“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009.#Дело T‑377/12.
judgment · BG · 27 February 2015
Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2015. gada 27. februāra spriedums.#Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “OLEOSPA” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Beniluksa vārdiskas preču zīmes “SPA” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts.#Lieta T‑377/12.
judgment · LV · 27 February 2015
A Törvényszék (második tanács) 2015. február 27‑i ítélete.#Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták).#Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az OLEOSPA közösségi ábrás védjegy bejelentése – A SPA korábbi Benelux szóvédjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja.#T‑377/12. sz. ügy.
judgment · HU · 27 February 2015
Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 27 februarie 2015.#Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative OLEOSPA – Mărci Benelux verbale anterioare SPA – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009.#Cauza T-377/12.
judgment · RO · 27 February 2015
Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 27 lutego 2015 r.#Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego OLEOSPA – Wcześniejsze słowne znaki towarowe Beneluksu SPA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009.#Sprawa T-377/12.
judgment · PL · 27 February 2015
Üldkohtu (teine koda) otsus, 27.2.2015.#Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi OLEOSPA taotlus – Varasemad Beneluxi sõnamärgid SPA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b.#Kohtuasi T‑377/12.
judgment · ET · 27 February 2015
Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 27. februarja 2015.#Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Skupnosti OLEOSPA – Prejšnje besedne znamke Beneluxa SPA – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009.#Zadeva T-377/12.
judgment · SL · 27 February 2015
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 27 februari 2015.#Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket OLEOSPA – Det äldre Benelux-ordmärket SPA – Relativa registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009.#Mål T‑377/12.
judgment · SV · 27 February 2015
2015 m. vasario 27 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas Spa Monopole / VRDT.#Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV prieš Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio prekių ženklo OLEOSPA paraiška – Ankstesni Beniliukso žodiniai prekių ženklai SPA – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas.#Byla T‑377/12.
judgment · LT · 27 February 2015
Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 27. Februar 2015.#Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke OLEOSPA – Ältere Benelux-Wortmarken SPA – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.#Rechtssache T‑377/12.
judgment · DE · 27 February 2015
Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 27. februára 2015.#Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV, proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva OLEOSPA – Skoršie slovné ochranné známky Beneluxu SPA – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009.#Vec T‑377/12.
judgment · SK · 27 February 2015
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tas-27 ta’ Frar 2015.#Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja figurattiva OLEOSPA — Trade marks tal-Benelux verbali preċedenti SPA — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009.#Kawża T‑377/12.
judgment · MT · 27 February 2015
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.