European Union · Record · TJ
CELEX 62012TJ0393
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 22 January 2015.#Kenzo Tsujimoto v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark KENZO — Earlier Community word mark KENZO — Relative ground for refusal — Reputation — Article 8(5) of Regulation (EC) No 207/2009 — Duty to state reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009 — Late submission of documents — Discretion of the Board of Appeal — Article 76(2) of Regulation No 207/2009.#Case T‑393/12.
Introduced
22 January 2015
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
22 January 2015
Records
Official record CELEX 62012TJ0393 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 22 January 2015. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 22 January 2015.#Kenzo Tsujimoto v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark KENZO — Earlier Community word mark KENZO — Relative ground for refusal — Reputation — Article 8(5) of Regulation (EC) No 207/2009 — Duty to state reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009 — Late submission of documents — Discretion of the Board of Appeal — Article 76(2) of Regulation No 207/2009.#Case T‑393/12.
judgment · EN · 22 January 2015
Решение на Общия съд (седми състав) от 22 януари 2015 г.#Kenzo Tsujimoto срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП).#Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „KENZO“ — По-ранна словна марка на Общността „KENZO“ — Относително основание за отказ — Репутация — Член 8, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Задължение за мотивиране — Член 75 от Регламент № 207/2009 — Късно представяне на документи — Правомощие за преценка на апелативния състав — Член 76, параграф 2 от Регламент № 207/2009.#Дело T‑393/12.
judgment · BG · 22 January 2015
Rettens dom (Syvende Afdeling) af 22. januar 2015.#Kenzo Tsujimoto mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket KENZO – det ældre EF-ordmærke KENZO – relativ registreringshindring – omdømme – artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009 – begrundelsespligt – artikel 75 i forordning nr. 207/2009 – for sen fremlæggelse af dokumenter – appelkammerets skønsbeføjelse – artikel 76, stk. 2, i forordning nr. 207/2009.#Sag T-393/12.
judgment · DA · 22 January 2015
Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 22 januari 2015.#Kenzo Tsujimoto mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket KENZO – Det äldre gemenskapsordmärket KENZO – Relativt registreringshinder – Känt – Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009 – Motiveringsskyldighet – Artikel 75 i förordning nr 207/2009 – För sent ingivande av handlingar – Överklagandenämndens utrymme för skönsmässig bedömning – Artikel 76.2 i förordning nr 207/2009.#Mål T‑393/12.
judgment · SV · 22 January 2015
Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2015. gada 22. janvāra spriedums.#Kenzo Tsujimoto pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “KENZO” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “KENZO” – Relatīvs atteikuma pamats – Reputācija – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas Nr. 207/2009 75. pants – Dokumentu novēlota iesniegšana – Apelācijas padomes rīcības brīvība – Regulas Nr. 207/2009 76. panta 2. punkts.#Lieta T‑393/12.
judgment · LV · 22 January 2015
Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 22 janvier 2015.#Kenzo Tsujimoto contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire verbale KENZO – Marque communautaire verbale antérieure KENZO – Motif relatif de refus – Renommée – Article 8, paragraphe 5, du règlement (CE) no 207/2009 – Obligation de motivation – Article 75 du règlement no 207/2009 – Production tardive de documents – Pouvoir d’appréciation de la chambre de recours – Article 76, paragraphe 2, du règlement no 207/2009.#Affaire T-393/12.
judgment · FR · 22 January 2015
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 22.1.2015.#Kenzo Tsujimoto vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KENZO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki KENZO – Suhteellinen hylkäysperuste – Maine – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Asiakirjojen toimittaminen myöhässä – Valituslautakunnan harkintavalta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta.#Asia T‑393/12.
judgment · FI · 22 January 2015
Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 22. januarja 2015.#Kenzo Tsujimoto proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti KENZO – Prejšnja besedna znamka Skupnosti KENZO – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Ugled – Člen 8(5) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Obveznost obrazložitve – Člen 75 Uredbe št. 207/2009 – Prepozna predložitev dokumentov – Diskrecijska pravica odbora za pritožbe – Člen 76(2) Uredbe št. 207/2009.#Zadeva T-393/12.
judgment · SL · 22 January 2015
A Törvényszék (hetedik tanács) 2015. január 22‑i ítélete.#Kenzo Tsujimoto kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták).#Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A KENZO közösségi szóvédjegy bejelentése – A KENZO korábbi közösségi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Jóhírnév – A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése – Indokolási kötelezettség – A 207/2009 rendelet 75. cikke – Iratok késedelmes benyújtása – A fellebbezési tanács mérlegelési jogköre – A 207/2009 rendelet 76. cikkének (2) bekezdése.#T‑393/12. sz. ügy.
judgment · HU · 22 January 2015
Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 22. ledna 2015.#Kenzo Tsujimoto v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství KENZO – Starší slovní ochranná známka Společenství KENZO – Relativní důvod pro zamítnutí – Dobré jméno – Článek 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009 – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 75 nařízení č. 207/2009 – Opožděné předložení dokumentů – Posuzovací pravomoc odvolacího senátu – Článek 76 odst. 2 nařízení č. 207/2009.#Věc T‑393/12.
judgment · CS · 22 January 2015
Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 22 ianuarie 2015.#Kenzo Tsujimoto împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale KENZO – Marca comunitară verbală anterioară KENZO – Motiv relativ de refuz – Renume – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Obligația de motivare – Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009 – Prezentare tardivă a unor documente – Puterea de apreciere a camerei de recurs – Articolul 76 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009.#Cauza T-393/12.
judgment · RO · 22 January 2015
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 22 januari 2015.#Kenzo Tsujimoto tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).#Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk KENZO – Ouder gemeenschapswoordmerk KENZO – Relatieve weigeringsgrond – Bekendheid – Artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Motiveringsplicht – Artikel 75 van verordening nr. 207/2009 – Niet-tijdige overlegging van documenten – Beoordelingsbevoegdheid van de kamer van beroep – Artikel 76, lid 2, van verordening nr. 207/2009.#Zaak T‑393/12.
judgment · NL · 22 January 2015
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tat-22 ta’ Jannar 2015.#Kenzo Tsujimoto vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali KENZO — Trade mark Komunitarja verbali preċedenti KENZO — Raġuni relattiva għal rifjut — Reputazzjoni — Artikolu 8(5) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 — Obbligu ta’ motivazzjoni — Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009 — Produzzjoni tardiva ta’ dokumenti — Setgħa diskrezzjonali tal-Bord tal-Appell — Artikolu 76(2) tar-Regolament Nru 207/2009.#Kawża T‑393/12.
judgment · MT · 22 January 2015
Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 22 de enero de 2015.#Kenzo Tsujimoto contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa KENZO — Marca comunitaria denominativa anterior KENZO — Motivo de denegación relativo — Notoriedad — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Obligación de motivación — Artículo 75 del Reglamento nº 207/2009 — Presentación extemporánea de documentos — Facultad de apreciación de la Sala de Recurso — Artículo 76, apartado 2, del Reglamento nº 207/2009.#Asunto T‑393/12.
judgment · ES · 22 January 2015
Üldkohtu (seitsmes koda) otsus, 22.1.2015.#Kenzo Tsujimoto versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi KENZO taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk KENZO – Suhteline keeldumispõhjus – Maine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 – Dokumentide hilinenult esitamine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2.#Kohtuasi T‑393/12.
judgment · ET · 22 January 2015
Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 22 gennaio 2015.#Kenzo Tsujimoto contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo KENZO – Marchio comunitario denominativo anteriore KENZO – Impedimento relativo alla registrazione – Notorietà – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009 – Obbligo di motivazione – Articolo 75 del regolamento n. 207/2009 – Produzione tardiva di documenti – Potere discrezionale della commissione di ricorso – Articolo 76, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009.#Causa T‑393/12.
judgment · IT · 22 January 2015
2015 m. sausio 22 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas Tsujimoto / VRDT.#Kenzo Tsujimoto prieš Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo KENZO paraiška – Ankstesnis žodinis prekių ženklas KENZO – Santykinis atmetimo pagrindas – Geras vardas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis – Pareiga motyvuoti – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis – Pavėluotas dokumentų pateikimas – Apeliacinės tarybos diskrecija – Reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnio 2 dalis.#Byla T‑393/12.
judgment · LT · 22 January 2015
Acórdão do Tribunal Geral (Sétima Secção) de 22 de janeiro de 2015.#Kenzo Tsujimoto contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária ― Processo de oposição ― Pedido de marca nominativa comunitária KENZO ― Marca nominativa comunitária anterior KENZO ― Motivo relativo de recusa ― Prestígio ― Artigo 8.°, n.° 5, do Regulamento (CE) n.° 207/2009 ― Dever de fundamentação ― Artigo 75.° do Regulamento n.° 207/2009 ― Apresentação tardia de documentos ― Poder de apreciação da Câmara de Recurso ― Artigo 76.°, n.° 2, do Regulamento n.° 207/2009.#Processo T-393/12.
judgment · PT · 22 January 2015
Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 22. Januar 2015.#Kenzo Tsujimoto gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke KENZO – Ältere Gemeinschaftswortmarke KENZO – Relatives Eintragungshindernis – Bekanntheit – Art. 8 Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Begründungspflicht – Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009 – Verspätete Vorlage von Unterlagen – Ermessen der Beschwerdekammer – Art. 76 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009.#Rechtssache T‑393/12.
judgment · DE · 22 January 2015
Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 22. januára 2015.#Kenzo Cudžimoto proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva KENZO ‑ Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva KENZO – Relatívny dôvod zamietnutia – Dobré meno – Článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009 – Povinnosť odôvodnenia – Článok 75 nariadenia č. 207/2009 – Oneskorené predloženie dokumentov – Diskrečná právomoc odvolacieho senátu – Článok 76 ods. 2 nariadenia č. 207/2009.#Vec T‑393/12.
judgment · SK · 22 January 2015
Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 22 stycznia 2015 r.#Kenzo Tsujimoto przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)(OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego KENZO – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy KENZO – Względna podstawa odmowy rejestracji – Renoma – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009 – Nieprzedstawienie dokumentów w odpowiednim terminie – Swobodna ocena przysługująca izbie odwoławczej – Artykuł 76 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009.#Sprawa T-393/12.
judgment · PL · 22 January 2015
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 22ας Ιανουαρίου 2015.#Kenzo Tsujimoto κατά Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος KENZO – Προγενέστερο κοινοτικό λεκτικό σήμα KENZO – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Φήμη – Άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009 – Εκπρόθεσμη προσκόμιση εγγράφων – Διακριτική ευχέρεια του τμήματος προσφυγών – Άρθρο 76, παράγραφος 2, του κανονισμού 207/2009.#Υπόθεση T‑393/12.
judgment · EL · 22 January 2015
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 22. siječnja 2015.#Kenzo Tsujimoto protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Zajednice KENZO – Raniji verbalni žig Zajednice KENZO – Relativni razlog za odbijanje – Ugled – Članak 8. stavak 5. Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Obveza obrazlaganja – Članak 75. Uredbe br. 207/2009 – Nepravodobno podnošenje dokumenata – Diskrecijska ovlast žalbenog vijeća – Članak 76. stavak 2. Uredbe br. 207/2009.#Predmet T‑393/12.
judgment · HR · 22 January 2015
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.