Judgment of the General Court (Second Chamber), 26 September 2014.#Koscher + Würtz GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark — Opposition proceedings — International registration of a trade mark designating the European Community — Figurative mark KW SURGICAL INSTRUMENTS — Earlier national word mark Ka We — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Appeal procedure — Scope of the examination to be carried out by the Board of Appeal — Proof of genuine use of the earlier mark — Application submitted to the Opposition Division — Refusal to register the trade mark applied for without prior examination of the condition of genuine use of the earlier trade mark — Error of law — Power to alter decisions.#Case T‑445/12.

Records

Official record CELEX 62012TJ0445 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 September 2014. Status: decided.

Timeline

1. 26 September 2014

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the General Court (Second Chamber), 26 September 2014.#Koscher + Würtz GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark — Opposition proceedings — International registration of a trade mark designating the European Community — Figurative mark KW SURGICAL INSTRUMENTS — Earlier national word mark Ka We — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Appeal procedure — Scope of the examination to be carried out by the Board of Appeal — Proof of genuine use of the earlier mark — Application submitted to the Opposition Division — Refusal to register the trade mark applied for without prior examination of the condition of genuine use of the earlier trade mark — Error of law — Power to alter decisions.#Case T‑445/12.

  judgment · EN · 26 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 26 septembre 2014.#Koscher + Würtz GmbH contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Enregistrement international désignant la Communauté européenne – Marque figurative KW SURGICAL INSTRUMENTS – Marque nationale verbale antérieure Ka We – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Procédure de recours – Étendue de l’examen devant être opéré par la chambre de recours – Preuve de l’usage sérieux de la marque antérieure – Requête présentée devant la division d’opposition – Refus d’enregistrement de la marque demandée sans examen préalable de la condition d’usage sérieux de la marque antérieure – Erreur de droit – Pouvoir de réformation.#Affaire T-445/12.

  judgment · FR · 26 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Anden Afdeling) af 26. september 2014.#Koscher + Würtz GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker – indsigelsessag – international registrering, der designerer Det Europæiske Fællesskab – figurmærket KW SURGICAL INSTRUMENTS – det ældre nationale ordmærke Ka We – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – klagesag – omfanget af den undersøgelse, som appelkammeret skal foretage – bevis for reel brug af det ældre varemærke – begæring indgivet til indsigelsesafdelingen – afslag på registrering af det ansøgte varemærke uden forudgående undersøgelse af betingelsen om reel brug af det ældre varemærke – retlig fejl – beføjelse til at omgøre en afgørelse.#Sag T-445/12.

  judgment · DA · 26 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 26. septembra 2014.#Koscher + Würtz GmbH proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Medzinárodný zápis, v ktorom je vyznačené Európske spoločenstvo – Obrazová ochranná známka KW SURGICAL INSTRUMENTS – Skoršia národná slovná ochranná známka Ka We – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Opravné prostriedky – Rozsah preskúmania, ktoré má vykonať odvolací senát – Dôkaz o riadnom používaní skoršej ochrannej známky – Návrh podaný pred námietkovým oddelením – Zamietnutie zápisu prihlasovanej ochrannej známky bez predchádzajúceho preskúmania podmienky riadneho používania skoršej ochrannej známky – Nesprávne právne posúdenie – Právomoc zmeniť rozhodnutie.#Vec T‑445/12.

  judgment · SK · 26 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 26. septembra 2014.#Koscher + Würtz GmbH proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska skupnost – Figurativna znamka KW SURGICAL INSTRUMENTS – Prejšnja nacionalna besedna znamka Ka We – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Pritožbeni postopek – Obseg preizkusa, ki ga mora opraviti odbor za pritožbe – Dokaz o resni in dejanski uporabi prejšnje znamke – Zahteva vložena pri oddelku za pritožbe – Zavrnitev registracije prijavljene znamke brez predhodnega preizkusa pogoja resne in dejanske uporabe prejšnje znamke – Napačna uporaba prava – Pooblastilo za spremembo.#Zadeva T‑445/12.

  judgment · SL · 26 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2014. gada 26. septembra spriedums.#Koscher + Würtz GmbH pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Kopienu – Grafiska preču zīme “KW SURGICAL INSTRUMENTS” – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “Ka We” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Apelācijas process – Apelāciju padomē veicamās pārbaudes apjoms – Agrākas preču zīmes faktiskas izmantošanas pierādījums – Iebildumu nodaļā iesniegts pieteikums – Atteikums reģistrēt pieteiktu preču zīmi bez agrākas preču zīmes faktiskas izmantošanas nosacījuma iepriekšējas pārbaudes – Kļūda tiesību piemērošanā – Grozīšanas pilnvaras.#Lieta T‑445/12.

  judgment · LV · 26 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 26 september 2014  .#Koscher + Würtz GmbH mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska gemenskapen – Figurmärket KW SURGICAL INSTRUMENTS – Det äldre nationella ordmärket Ka We – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Överklagande – Omfattningen av överklagandenämndernas prövning – Bevis för att det äldre varumärket verkligen har använts – Ansökan som getts in till invändningsenheten – Avslag på ansökan om registrering av det sökta varumärket utan föregående prövning av villkoret att det äldre varumärket verkligen ska ha använts – Felaktig rättstillämpning – Tribunalens behörighet att ändra beslut.#Mål T‑445/12.

  judgment · SV · 26 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 26. rujna 2014. .#Koscher + Würtz GmbH protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska zajednica – Figurativni žig KW SURGICAL INSTRUMENTS – Raniji nacionalni verbalni žig Ka We – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Postupak povodom žalbe – Opseg ispitivanja koje je provelo žalbeno vijeće – Dokaz stvarne uporabe ranijeg žiga – Tužba podnesena odjelu za prigovore – Odbijanje registracije prijavljenoga žiga bez prethodnog ispitivanja stvarne uporabe ranijeg žiga – Pogreška koja se tiče prava – Ovlast izmjene.#Predmet T‑445/12.

  judgment · HR · 26 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Judgment of the Court of First Instance - 26 September 2014#Koscher + Würtz v OHMI - Kirchner & Wilhelm (KW SURGICAL INSTRUMENTS)#Case T-445/12

  judgment · GA · 26 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (втори състав) от 26 септември 2014 г. .#Koscher + Würtz GmbH срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП).#Марка на Общността — Производство по възражение — Международна регистрация, посочваща Европейската общност — Фигуративна марка „KW SURGICAL INSTRUMENTS“ — По-ранна национална словна марка „Ka We“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Производство по обжалване — Обхват на проверката, която трябва да извърши апелативният състав — Доказване на реалното използване на по-ранната марка — Жалба, подадена пред отдела по споровете — Отказ на регистрация на заявената марка без предварително разглеждане на условието за реално използване на по-ранната марка — Грешка при прилагане на правото — Правомощие за изменение.#Дело T‑445/12.

  judgment · BG · 26 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 26. September 2014.#Koscher + Würtz GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Gemeinschaft – Bildmarke KW SURGICAL INSTRUMENTS – Ältere nationale Wortmarke Ka We – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Beschwerdeverfahren – Umfang der von der Beschwerdekammer vorzunehmenden Prüfung – Nachweis der ernsthaften Benutzung der älteren Marke – Widerspruchsschrift – Zurückweisung der Eintragung der angemeldeten Marke ohne vorherige Prüfung der Voraussetzung der ernsthaften Benutzung der älteren Marke – Rechtsfehler – Abänderungsbefugnis.#Rechtssache T‑445/12.

  judgment · DE · 26 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 26.9.2014  .#Koscher + Würtz GmbH vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö – Kuviomerkki KW SURGICAL INSTRUMENTS – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Ka We – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Muutoksenhakumenettely – Valituslautakunnan tutkinnan laajuus – Näyttö aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Väiteosastossa esitetty vaatimus – Haetun tavaramerkin rekisteröinnin epääminen ilman, että sitä ennen olisi tutkittu aikaisemman tavaramerkin tosiasiallista käyttöä koskevaa edellytystä – Oikeudellinen virhe – Toimivalta muuttaa päätöstä.#Asia T-445/12.

  judgment · FI · 26 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék (második tanács) 2014. szeptember 26-i ítélete.#Koscher + Würtz GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az Európai Közösséget megjelölő nemzetközi lajstromozás – KW SURGICAL INSTRUMENTS ábrás védjegy – Ka We korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Jogorvoslati eljárás – A fellebbezési tanács által lefolytatandó vizsgálat terjedelme – A korábbi védjegy tényleges használatának bizonyítéka – A felszólalási osztályhoz benyújtott kérelem – A védjegybejelentésnek a korábbi védjegy tényleges használata feltételének előzetes vizsgálata nélkül történő elutasítása – Téves jogalkalmazás – Megváltoztatásra vonatkozó hatáskör.#T‑445/12. sz. ügy.

  judgment · HU · 26 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu otsus (teine koda), 26. september 2014  .#Koscher + Würtz GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk KW SURGICAL INSTRUMENTS – Varasem siseriiklik sõnamärk Ka We – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaebemenetlus – Apellatsioonikoja läbiviidava kontrolli ulatus – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõend – Vastulausete osakonnale esitatud taotlus – Taotletava kaubamärgi registreerimisest keeldumine varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tingimust eelnevalt kontrollimata – Õigusnormi rikkumine – Muutmispädevus.#Kohtuasi T‑445/12.

  judgment · ET · 26 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 26ης Σεπτεμβρίου 2014  .#Koscher + Würtz GmbH κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Επέκταση της προστασίας διεθνούς καταχωρίσεως στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα — Εικονιστικό σήμα KW SURGICAL INSTRUMENTS — Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα Ka We — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Διαδικασία προσφυγής — Έκταση της εξετάσεως στην οποία οφείλει να προβεί το τμήμα προσφυγών — Απόδειξη της ουσιαστικής χρήσεως του προγενέστερου σήματος — Δικόγραφο ενώπιον του τμήματος ανακοπών — Απόρριψη αιτήσεως καταχωρίσεως χωρίς προηγούμενη εξέταση της προϋποθέσεως της ουσιαστικής χρήσεως του προγενέστερου σήματος — Πλάνη περί το δίκαιο — Εξουσία μεταρρυθμίσεως.#Υπόθεση T‑445/12.

  judgment · EL · 26 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 26. září 2014.#Koscher + Würtz GmbH v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).#Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Mezinárodní zápis vyznačující Evropské Společenství – Obrazová ochranná známka KW SURGICAL INSTRUMENTS – Starší národní slovní ochranná známka Ka We – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Odvolací řízení – Rozsah přezkumu prováděného odvolacím senátem – Důkaz skutečného užívání starší ochranné známky – Žádost předložená námitkovému oddělení – Zamítnutí zápisu přihlášené ochranné známky bez předchozího posouzení podmínky skutečného užívání starší ochranné známky – Nesprávné právní posouzení – Pravomoc změnit rozhodnutí.#Věc T‑445/12.

  judgment · CS · 26 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 26 september 2014  .#Koscher + Würtz GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Gemeenschap – Beeldmerk ‚KW SURGICAL INSTRUMENTS’ – Ouder nationaal woordmerk ‚Ka We’ – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Beroepsprocedure – Omvang van het door de kamer van beroep te verrichten onderzoek – Bewijs van het normale gebruik van het oudere merk – Verzoek ingediend bij de oppositieafdeling – Weigering om het aangevraagde merk in te schrijven zonder voorafgaandelijk de voorwaarde van het normale gebruik van het oudere merk te onderzoeken – Onjuiste rechtsopvatting – Bevoegdheid tot herziening.#Zaak T‑445/12.

  judgment · NL · 26 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Segunda Secção) de 26 de setembro de 2014  .#Koscher + Würtz GmbH contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária – Processo de oposição – Registo internacional que designa a Comunidade Europeia – Marca figurativa KW SURGICAL INSTRUMENTS – Marca nominativa nacional anterior Ka We – Motivo relativo de recusa – Risco de confusão – Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 – Processo de recurso – Alargamento do exame que deve ser efetuado pela Câmara de Recurso – Prova da utilização séria da marca anterior – Pedido apresentado na Divisão de Oposição – Recusa de registo da marca pedida sem exame prévio do requisito da utilização séria da marca anterior – Erro de direito – Poder de reforma.#Processo T‑445/12.

  judgment · PT · 26 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• 2014 m. rugsėjo 26 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Koscher + Würtz GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Tarptautinė registracija, nurodant Europos bendriją – Vaizdinis prekių ženklas KW SURGICAL INSTRUMENTS – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas „Ka We“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Apskundimo procedūra – Apeliacinės tarybos atliktino vertinimo apimtis – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų įrodymas – Protestų skyriui pateiktas prašymas – Atsisakymas įregistruoti prašomą prekių ženklą prieš tai neišnagrinėjus, ar ankstesnis prekių ženklas buvo iš tikrųjų naudojamas – Teisės klaida – Teisė pakeisti sprendimą.#Byla T-445/12.

  judgment · LT · 26 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tas-26 ta’ Settembru 2014  .#Koscher + Würtz GmbH vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Trade mark Komunitarja – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Reġistrazzjoni internazzjonali li tindika lill-Komunità Ewropea – Trade mark figurattiva KW SURGICAL INSTRUMENTS – Trade mark nazzjonali verbali preċedenti Ka We – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 – Proċedura għat-tressiq ta’ kawża – Firxa tal-eżami li għandu jsir mill-Bord tal-Appell – Prova tal-użu ġenwin mit-trade mark preċedenti – Rikors ippreżentat quddiem id-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni – Rifjut tar-reġistrazzjoni tat-trade mark li saret applikazzjoni għaliha mingħajr evalwazzjoni minn qabel tal-kundizzjoni tal-użu ġenwin mit-trade mark preċedenti – Żball ta’ liġi – Setgħa ta’ riforma.#Kawża T‑445/12.

  judgment · MT · 26 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 26 de septiembre de 2014  .#Koscher + Würtz GmbH contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Registro internacional en el que se designa a la Comunidad Europea — Marca figurativa KW SURGICAL INSTRUMENTS — Marca nacional denominativa anterior Ka We — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Procedimiento de recurso — Amplitud del examen que debe efectuar la Sala de Recurso — Prueba del uso efectivo de la marca anterior — Solicitud presentada ante la División de Oposición — Denegación del registro de la marca solicitada sin previo examen del requisito de uso efectivo de la marca anterior — Error de Derecho — Facultad de modificación.#Asunto T‑445/12.

  judgment · ES · 26 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 26 settembre 2014.#Koscher + Würtz GmbH contro Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Marchio comunitario – Opposizione – Registrazione internazionale che designa la Comunità europea – Marchio figurativo KW SURGICAL INSTRUMENTS – Marchio nazionale denominativo anteriore Ka We – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Procedimento di ricorso – Portata dell’esame che deve essere svolto dalla commissione di ricorso – Prova dell’uso effettivo del marchio anteriore – Ricorso presentato alla divisione di opposizione – Diniego di registrazione del marchio richiesto senza previo esame del presupposto dell’uso effettivo del marchio anteriore – Errore di diritto – Potere di riforma.#Causa T‑445/12.

  judgment · IT · 26 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 26 septembrie 2014.#Koscher + Würtz GmbH împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Înregistrare internațională care desemnează Comunitatea Europeană – Marca figurativă KW SURGICAL INSTRUMENTS – Marca națională verbală anterioară Ka We – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Procedura căii de atac – Întinderea examinării care trebuie realizată de camera de recurs – Dovada utilizării serioase a mărcii anterioare – Cerere prezentată în fața diviziei de opoziție – Refuz de înregistrare a mărcii solicitate fără examinarea prealabilă a condiției privind utilizarea serioasă a mărcii anterioare – Eroare de drept – Competență de modificare.#Cauza T‑445/12.

  judgment · RO · 26 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 26 września 2014 r.#Koscher + Würtz GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Wspólnotę Europejską – Graficzny znak towarowy KW SURGICAL INSTRUMENTS – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy Ka We – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Postępowanie odwoławcze – Zakres badania przeprowadzanego przez izbę odwoławczą – Dowód rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego – Wniosek przedłożony do Wydziału Sprzeciwów – Odmowa rejestracji zgłoszonego znaku towarowego bez uprzedniego badania przesłanki rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego – Naruszenie prawa – Kompetencje o charakterze reformatoryjnym.#Sprawa T-445/12.

  judgment · PL · 26 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · GCEU · General Court

Related records

No cross-record relationships stored yet.