European Union · Record · TJ
CELEX 62012TJ0576
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 15 July 2014.#Grzegorz Łaszkiewicz v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark PROTEKT — Earlier Community word marks PROTECTA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Article 75 of Regulation No 207/2009.#Case T‑576/12.
Introduced
15 July 2014
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
15 July 2014
Records
Official record CELEX 62012TJ0576 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 15 July 2014. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 15 July 2014.#Grzegorz Łaszkiewicz v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark PROTEKT — Earlier Community word marks PROTECTA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Article 75 of Regulation No 207/2009.#Case T‑576/12.
judgment · EN · 15 July 2014
Rettens dom (Anden Afdeling) af 15. juli 2014.#Grzegorz Łaszkiewicz mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).#EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket PROTEKT – ældre EF-ordmærker PROTECTA – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – artikel 75 i forordning nr. 207/2009.#Sag T-576/12.
judgment · DA · 15 July 2014
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 15.7.2014.#Grzegorz Łaszkiewicz vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin PROTEKT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit PROTECTA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla.#Asia T‑576/12.
judgment · FI · 15 July 2014
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 15 luglio 2014.#Grzegorz Łaszkiewicz contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo PROTEKT – Marchi comunitari denominativi anteriori PROTECTA – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 75 del regolamento n. 207/2009.#Causa T‑576/12.
judgment · IT · 15 July 2014
Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 15 iulie 2014.#Grzegorz Łaszkiewicz împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative PROTEKT – Mărcile comunitare verbale anterioare PROTECTA – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009.#Cauza T‑576/12.
judgment · RO · 15 July 2014
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tal-15 ta’ Lulju 2014.#Grzegorz Łaszkiewicz vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Trade mark Komunitarja – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja figurattiva PROTEKT – Trade marks Komunitarji verbali preċedenti PROTECTA – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 – Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009.#Kawża T‑576/12.
judgment · MT · 15 July 2014
Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 15. Juli 2014.#Grzegorz Łaszkiewicz gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke PROTEKT – Ältere Gemeinschaftswortmarken PROTECTA – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009.#Rechtssache T‑576/12.
judgment · DE · 15 July 2014
A Törvényszék (második tanács) 2014. július 15–i ítélete.#Grzegorz Łaszkiewicz kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A PROTEKT közösségi ábrás védjegy bejelentése – PROTECTA korábbi közösségi szóvédjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A 207/2009 rendelet 75. cikke.#T‑576/12. sz. ügy.
judgment · HU · 15 July 2014
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 15 juli 2014.#Grzegorz Łaszkiewicz tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).#Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk PROTEKT – Oudere gemeenschapswoordmerken PROTECTA – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Artikel 75 van verordening nr. 207/2009.#Zaak T‑576/12.
judgment · NL · 15 July 2014
Решение на Общия съд (втори състав) от 15 юли 2014 г.#Grzegorz Łaszkiewicz срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).#Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността „PROTEKT“ — По-ранни словни марки на Общността „PROTECTA“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Член 75 от Регламент № 207/2009.#Дело T‑576/12.
judgment · BG · 15 July 2014
Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2014. gada 15. jūlija spriedums.#Grzegorz Łaszkiewicz pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “PROTEKT” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Kopienas vārdiskas preču zīmes “PROTECTA” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Regulas Nr. 207/2009 75. pants.#Lieta T‑576/12.
judgment · LV · 15 July 2014
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 15. srpnja 2014.#Grzegorz Łaszkiewicz protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Zajednice PROTEKT – Raniji verbalni žigovi Zajednice PROTECTA – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Članak 75. Uredbe br. 207/2009.#Predmet T‑576/12.
judgment · HR · 15 July 2014
Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 15. julija 2014.#Grzegorz Łaszkiewicz proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Skupnosti PROTEKT – Prejšnji besedni znamki Skupnosti PROTECTA – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Člen 75 Uredbe št. 207/2009.#Zadeva T‑576/12.
judgment · SL · 15 July 2014
Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 15. júla 2014.#Grzegorz Łaszkiewicz proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva PROTEKT – Skoršie slovné ochranné známky Spoločenstva PROTECTA – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Článok 75 nariadenia č. 207/2009.#Vec T‑576/12.
judgment · SK · 15 July 2014
Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 15 lipca 2014 r.#Grzegorz Łaszkiewicz przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego PROTEKT – Wcześniejsze słowne wspólnotowe znaki towarowe PROTECTA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009.#Sprawa T-576/12.
judgment · PL · 15 July 2014
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 15 juli 2014.#Grzegorz Łaszkiewicz mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket PROTEKT – Äldre gemenskapsordmärken PROTECTA – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Artikel 75 i förordning nr 207/2009.#Mål T‑576/12.
judgment · SV · 15 July 2014
Acórdão do Tribunal Geral (Segunda Secção) de 15 de julho de 2014.#Grzegorz Łaszkiewicz contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos).#Marca comunitária – Processo de oposição – Pedido de marca figurativa comunitária PROTEKT – Marcas nominativas comunitárias anteriores PROTECTA – Motivo absoluto de recusa – Risco de confusão – Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 – Artigo 75.° do Regulamento n.° 207/2009.#Processo T‑576/12.
judgment · PT · 15 July 2014
Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 15 de julio de 2014.#Grzegorz Łaszkiewicz contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa PROTEKT — Marcas comunitarias denominativas anteriores PROTECTA — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Artículo 75 del Reglamento nº 207/2009.#Asunto T‑576/12.
judgment · ES · 15 July 2014
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 15 juillet 2014.#Grzegorz Łaszkiewicz contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire figurative PROTEKT – Marques communautaires verbales antérieures PROTECTA – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Article 75 du règlement no 207/2009.#Affaire T-576/12.
judgment · FR · 15 July 2014
Üldkohtu (teine koda) 15. juuli 2014. aasta otsus.#Grzegorz Łaszkiewicz versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi PROTEKT taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid PROTECTA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikkel 75.#Kohtuasi T‑576/12.
judgment · ET · 15 July 2014
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 15ης Ιουλίου 2014.#Grzegorz Łaszkiewicz κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού εικονιστικού σήματος PROTEKT — Προγενέστερα κοινοτικά λεκτικά σήματα PROTECTA — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009.#Υπόθεση T‑576/12.
judgment · EL · 15 July 2014
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 15. července 2014.#Grzegorz Łaszkiewicz v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství PROTEKT – Starší slovní ochranné známky Společenství PROTECTA – Relativní důvod zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 75 nařízení č. 207/2009.#Věc T‑576/12.
judgment · CS · 15 July 2014
2014 m. liepos 15 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Grzegorz Łaszkiewicz prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo PROTEKT paraiška – Ankstesni žodiniai Bendrijos prekių ženklai PROTECTA – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis.#Byla T-576/12.
judgment · LT · 15 July 2014
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.