Judgment of the Court (Third Chamber), 19 June 2014.#Bayer CropScience AG v Deutsches Patent- und Markenamt.#Request for a preliminary ruling from the Bundespatentgericht.#Reference for a preliminary ruling — Patent law — Plant protection products — Supplementary protection certificate — Regulation (EC) No 1610/96 — Articles 1 and 3 — Terms ‘product’ and ‘active substances’ — Safener.#Case C‑11/13.

Records

Official record CELEX 62013CJ0011 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 June 2014. Status: decided.

Timeline

1. 19 June 2014

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (Third Chamber), 19 June 2014.#Bayer CropScience AG v Deutsches Patent- und Markenamt.#Request for a preliminary ruling from the Bundespatentgericht.#Reference for a preliminary ruling — Patent law — Plant protection products — Supplementary protection certificate — Regulation (EC) No 1610/96 — Articles 1 and 3 — Terms ‘product’ and ‘active substances’ — Safener.#Case C‑11/13.

  judgment · EN · 19 June 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Judgment of the Court - 19 June 2014#Bayer CropScience#Case C-11/13

  judgment · GA · 19 June 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 19 juin 2014.#Bayer CropScience AG contre Deutsches Patent- und Markenamt.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundespatentgericht.#Renvoi préjudiciel – Droit des brevets – Produits phytopharmaceutiques – Certificat complémentaire de protection – Règlement (CE) nº 1610/96 – Articles 1er et 3 – Notions de ‘produit’ et de ‘substances actives’ – Phytoprotecteur.#Affaire C-11/13.

  judgment · FR · 19 June 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 19 giugno 2014.#Bayer CropScience AG contro Deutsches Patent- und Markenamt.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundespatentgericht.#Rinvio pregiudiziale – Diritto dei brevetti – Prodotti fitosanitari – Certificato protettivo complementare – Regolamento (CE) n. 1610/96 – Articoli 1 e 3 – Nozioni di “prodotto” e di “sostanze attive” – Fitoprotettore.#Causa C‑11/13.

  judgment · IT · 19 June 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tad-19 ta’ Ġunju 2014.#Bayer CropScience AG vs Deutsches Patent- und Markenamt.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundespatentgericht.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Dritt tal-privattivi — Prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti — Ċertifikat supplimentari ta’ ħarsien — Regolament (KE) Nru 1610/96 — Artikoli 1 u 3 — Kunċetti ta’ ‘prodotti’ u ta’ ‘sustanzi attivi’ — Aġent protettiv.#Kawża C‑11/13.

  judgment · MT · 19 June 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2014. június 19.#Bayer CropScience AG kontra Deutsches Patent‑ und Markenamt.#A Bundespatentgericht (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Szabadalmi jog – Növényvédő szerek – Kiegészítő oltalmi tanúsítvány – 1610/96/EK rendelet – 1. és 3. cikk – A »termék« és a »hatóanyagok« fogalma – Védőanyag.#C‑11/13. sz. ügy.

  judgment · HU · 19 June 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (трети състав) от 19 юни 2014 г.#Bayer CropScience AG срещу Deutsches Patent- und Markenamt.#Преюдициално запитване, отправено от Bundespatentgericht.#Преюдициално запитване — Патентно право — Продукти за растителна защита — Сертификат за допълнителна защита — Регламент (ЕО) № 1610/96 — Членове 1 и 3 — Понятия „продукт“ и „активни вещества“ — Антидот.#Дело C‑11/13.

  judgment · BG · 19 June 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 19. júna 2014.#Bayer CropScience AG proti Deutsches Patent‑ und Markenamt.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundespatentgericht.#Prejudiciálne konanie – Patentové právo – Výrobky na ochranu rastlín – Doplnkový ochranný certifikát – Nariadenie (ES) č. 1610/96 – Články 1 a 3 – Pojmy ‚výrobok‘ a ‚aktívna látka‘ – Safener.#Vec C‑11/13.

  judgment · SK · 19 June 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 19 czerwca 2014 r.#Bayer CropScience AG przeciwko Deutsches Patent- und Markenamt.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundespatentgericht.#Odesłanie prejudycjalne – Prawo patentowe – Środki ochrony roślin – Dodatkowe świadectwo ochronne – Rozporządzenie (WE) nr 1610/96 – Artykuły 1 i 3 – Pojęcia „produktu” i „substancji czynnej” – Sejfner.#Sprawa C-11/13.

  judgment · PL · 19 June 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 19 juni 2014.#Bayer CropScience AG mot Deutsches Patent- und Markenamt.#Begäran om förhandsavgörande från Bundespatentgericht.#Begäran om förhandsavgörande – Patenträtt – Växtskyddsmedel – Tilläggsskydd – Förordning (EG) nr 1610/96 – Artiklarna 1 och 3 – Begreppen ’produkt’ och ’verksamma ämnen’ – Skyddsämne.#Mål C‑11/13.

  judgment · SV · 19 June 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 19. jūnija spriedums.#Bayer CropScience AG pret Deutsches Patent- und Markenamt.#Bundespatentgericht lūgums sniegt prejudiciālo nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patentu tiesības – Augu aizsardzības līdzekļi – Papildu aizsardzības sertifikāts – Regula (EK) Nr. 1610/96 – 1. un 3. pants – “Līdzekļa” un “aktīvo vielu” jēdzieni – Aizsargviela.#Lieta C‑11/13.

  judgment · LV · 19 June 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 19. Juni 2014.#Bayer CropScience AG gegen Deutsches Patent- und Markenamt.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundespatentgerichts.#Vorabentscheidungsersuchen – Patentrecht – Pflanzenschutzmittel – Ergänzendes Schutzzertifikat – Verordnung (EG) Nr. 1610/96 – Art. 1 und 3 – Begriffe ‚Erzeugnis‘ und ‚Wirkstoffe‘ – Safener.#Rechtssache C‑11/13.

  judgment · DE · 19 June 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 19. junija 2014.#Bayer CropScience AG proti Deutsches Patent- und Markenamt.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundespatentgericht.#Predhodno odločanje – Patentno pravo – Fitofarmacevtska sredstva – Dodatni varstveni certifikat – Uredba (ES) št. 1610/96 – Člena 1 in 3 – Pojma „sredstvo“ in „aktivne substance“ – Varovalo.#Zadeva C‑11/13.

  judgment · SL · 19 June 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 19 de junio de 2014.#Bayer CropScience AG contra Deutsches Patent- und Markenamt.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundespatentgericht.#Procedimiento prejudicial — Derecho de patentes — Productos fitosanitarios — Certificado complementario de protección — Reglamento (CE) nº 1610/96 — Artículos 1 y 3 — Conceptos de “producto” y “sustancias activas” — Protector.#Asunto C‑11/13.

  judgment · ES · 19 June 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a treia) din 19 iunie 2014.#Bayer CropScience AG împotriva Deutsches Patent- und Markenamt.#Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundespatentgericht.#Trimitere preliminară – Dreptul brevetelor – Produse fitosanitare – Certificat suplimentar de protecție – Regulamentul (CE) nr. 1610/96 – Articolele 1 și 3 – Noțiunile „produs” și „substanțe active” – Agent fitoprotector.#Cauza C‑11/13.

  judgment · RO · 19 June 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 19 de junho de 2014.#Bayer CropScience AG contra Deutsches Patent‑ und Markenamt.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundespatentgericht.#Reenvio prejudicial — Direito das patentes — Produtos fitofarmacêuticos — Certificado complementar de proteção — Regulamento (CE) n.° 1610/96 — Artigos 1.° e 3.° — Conceitos de ‘produto’ e de ‘substâncias ativas’ — Protetor de fitotoxicidade.#Processo C‑11/13.

  judgment · PT · 19 June 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 19.6.2014.#Bayer CropScience AG vastaan Deutsches Patent- und Markenamt.#Bundespatentgerichtin esittämä ennakkoratkaisupyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Patenttioikeus – Kasvinsuojeluaineet – Lisäsuojatodistus – Asetus (EY) N:o 1610/96 – 1 ja 3 artikla – Käsitteet ”tuote” ja ”tehoaine” – Suoja-aine.#Asia C‑11/13.

  judgment · FI · 19 June 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 19. juni 2014.#Bayer CropScience AG mod Deutsches Patent- und Markenamt.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundespatentgericht.#Præjudiciel forelæggelse – patentret – plantebeskyttelsesmidler – supplerende beskyttelsescertifikat – forordning (EF) nr. 1610/96 – artikel 1 og 3 – begreberne »produkt« og »aktive stoffer« – safener.#Sag C-11/13.

  judgment · DA · 19 June 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 19ης Ιουνίου 2014.#Bayer CropScience AG κατά Deutsches Patent- und Markenamt.#Αίτηση του Bundespatentgericht για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Δίκαιο ευρεσιτεχνίας — Φυτοπροστατευτικά προϊόντα — Συμπληρωματικό πιστοποιητικό προστασίας — Κανονισμός (ΕΚ) 1610/96 — Άρθρα 1 και 3 — Έννοιες «προϊόν» και «δραστικές ουσίες» — Αντιφυτοτοξικό.#Υπόθεση C‑11/13.

  judgment · EL · 19 June 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Derde kamer) van 19 juni 2014.#Bayer CropScience AG tegen Deutsches Patent‑ und Markenamt.#Verzoek van het Bundespatentgericht om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Octrooirecht – Gewasbeschermingsmiddelen – Aanvullend beschermingscertificaat – Verordening (EG) nr. 1610/96 – Artikelen 1 en 3 – Begrippen ‚product’ en ‚werkzame stoffen’ – Beschermstof.#Zaak C‑11/13.

  judgment · NL · 19 June 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• 2014 m. birželio 19 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Bayer CropScience AG prieš Deutsches Patent- und Markenamt.#Bundespatentgericht prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Patentų teisė – Augalų apsaugos produktai – Papildomos apsaugos liudijimas – Reglamentas (EB) Nr. 1610/96 – 1 ir 3 straipsniai – Sąvokos „produktas“ ir „veikliosios medžiagos“ – Apsauginė medžiaga.#Byla C-11/13.

  judgment · LT · 19 June 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (treće vijeće) od 19. lipnja 2014.#Bayer CropScience AG protiv Deutsches Patent- und Markenamt.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundespatentgericht.#Zahtjev za prethodnu odluku − Pravo patenata – Fitofarmaceutski proizvodi – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti – Uredba (EZ) br. 1610/96 – Članci 1. i 3. – Pojmovi ,proizvod’ i ,aktivna tvar’ – Sredstvo za zaštitu bilja.#Predmet C‑11/13.

  judgment · HR · 19 June 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. června 2014.#Bayer CropScience AG v. Deutsches Patent- und Markenamt.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundespatentgericht.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Patentové právo – Přípravky na ochranu rostlin – Dodatkové ochranné osvědčení – Nařízení (ES) č. 1610/96 – Články 1 a 3 – Pojmy ,produkt‘ a ,účinné látky‘ – Safener.#Věc C‑11/13.

  judgment · CS · 19 June 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 19. juuni 2014.#Bayer CropScience AG versus Deutsches Patent- und Markenamt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundespatentgericht.#Eelotsusetaotlus ‒ Patendiõigus – Taimekaitsevahendid – Täiendava kaitse tunnistus – Määrus (EÜ) nr 1610/96 – Artiklid 1 ja 3 – Mõisted „toode” ja „toimeained” – Taimekaitseaine.#Kohtuasi C‑11/13.

  judgment · ET · 19 June 2014

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 233d79cc-67e5-4048-9fd0-fda2509029b4 · 233d79cc-67e5-4048-9fd0-fda2509029b4

Related records

No cross-record relationships stored yet.