Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 3 July 2014.#Electrabel SA v European Commission.#Appeal — Concentration of undertakings — Commission decision — Order for payment of a fine — Infringement of Article 7 of Regulation (EEC) No 4064/89 — Control of concentrations between undertakings — Article 14(3) — Criteria to be taken into account in determining the amount of the fine — Taking into account the duration of the infringement — Principle of non-retroactivity of the law — Application of Regulation (EC) No 139/2004 — Obligation to state reasons.#Case C‑84/13 P.

Records

Official record CELEX 62013CJ0084 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 July 2014. Status: decided.

Timeline

1. 3 July 2014

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 3 July 2014.#Electrabel SA v European Commission.#Appeal — Concentration of undertakings — Commission decision — Order for payment of a fine — Infringement of Article 7 of Regulation (EEC) No 4064/89 — Control of concentrations between undertakings — Article 14(3) — Criteria to be taken into account in determining the amount of the fine — Taking into account the duration of the infringement — Principle of non-retroactivity of the law — Application of Regulation (EC) No 139/2004 — Obligation to state reasons.#Case C‑84/13 P.

  judgment · EN · 3 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 3 luglio 2014.#Electrabel SA contro Commissione europea.#Impugnazione – Concentrazione di imprese – Decisione della Commissione – Condanna al pagamento di un’ammenda – Violazione dell’articolo 7 del regolamento (CEE) n. 4064/89 – Controllo delle operazioni di concentrazione tra imprese – Articolo 14, paragrafo 3 – Criteri da prendere in considerazione per stabilire l’importo dell’ammenda – Considerazione della durata dell’infrazione – Principio dell’irretroattività della legge – Applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004 – Obbligo di motivazione.#Causa C‑84/13 P).

  judgment · IT · 3 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 3 iulie 2014.#Electrabel SA împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Concentrare de întreprinderi – Decizie a Comisiei – Obligare la plata unei amenzi – Încălcarea articolului 7 din Regulamentul (CEE) nr. 4064/89 – Controlul operațiunilor de concentrare între întreprinderi – Articolul 14 alineatul (3) – Criterii care trebuie luate în considerare la stabilirea valorii amenzii – Luare în considerare a duratei încălcării – Principiul neretroactivității legii – Aplicarea Regulamentului (CE) nr. 139/2004 – Obligația de motivare.#Cauza C‑84/13 P).

  judgment · RO · 3 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (deseto vijeće) od 3. srpnja 2014.#Electrabel SA protiv Europske komisije.#Žalba – Koncentracija poduzetnika – Odluka Komisije – Nalog za plaćanje novčane kazne – Povreda članka 7. Uredbe (EEZ) br. 4064/89 – Kontrola koncentracija između poduzetnika – Članak 14. stavak 3. – Kriteriji koji se uzimaju u obzir prilikom utvrđivanja iznosa novčane kazne – Uzimanje u obzir trajanja povrede – Načelo zabrane retroaktivnosti zakona – Primjena Uredbe (EZ) br. 139/2004 – Obveza obrazlaganja.#Predmet C‑84/13 P.

  judgment · HR · 3 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 3 juli 2014.#Electrabel SA tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Concentratie van ondernemingen – Beschikking van de Commissie – Veroordeling tot betaling van een geldboete – Schending van artikel 7 van verordening (EEG) nr. 4064/89 – Controle op concentraties van ondernemingen – Artikel 14, lid 3 – Criteria die in aanmerking moeten worden genomen voor de vaststelling van het bedrag van de geldboete – Inaanmerkingneming van de duur van de inbreuk – Beginsel van niet-terugwerkende kracht van de wet – Toepassing van verordening (EG) nr. 139/2004 – Motiveringsplicht.#Zaak C‑84/13 P).

  judgment · NL · 3 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Judgment of the Court - 3 July 2014#Electrabel v Commission#Case C-84/13 P

  judgment · GA · 3 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (l-Għaxar Awla) tat-3 ta’ Lulju 2014.#Electrabel SA vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Appell – Konċentrazzjoni ta’ impriżi – Deċiżjoni tal-Kummissjoni – Kundanna għall-ħlas ta’ multa – Ksur tal-Artikolu 7 tar-Regolament (KEE) Nru 4064/89 – Kontroll ta’ konċentrazzjonijiet bejn impriżi – Artikolu 14(3) – Kriterji li għandhom jittieħdu inkunsiderazzjoni sabiex jiġi stabbilit l-ammont tal-multa – Teħid inkunsiderazzjoni tat-tul tal-ksur – Prinċipju ta’ nuqqas ta’ retroattività tal-liġi – Applikazzjoni tar-Regolament (KE) Nru 139/2004 – Obbligu ta’ motivazzjoni.#Kawża C‑84/13 P.

  judgment · MT · 3 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (десети състав) от 3 юли 2014 г.#Electrabel SA срещу Европейска комисия.#Обжалване — Концентрация на предприятия — Решение на Комисията — Налагане на глоба — Нарушение на член 7 от Регламент (ЕИО) № 4064/89 — Контрол върху концентрациите на предприятия — Член 14, параграф 3 — Приложими критерии за определяне на размера на глобата — Отчитане на продължителността на нарушението — Забрана за прилагане на закона с обратна сила — Прилагане на Регламент (ЕО) № 139/2004 — Задължение за мотивиране.#Дело C‑84/13 P.

  judgment · BG · 3 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 3 de julho de 2014.#Electrabel SA contra Comissão Europeia.#Recurso – Concentração de empresas – Decisão da Comissão – Condenação no pagamento de uma coima – Violação do artigo 7.° do Regulamento (CEE) n.° 4064/89 – Controlo das operações de concentração entre empresas – Artigo 14.°, n.° 3 – Critérios a tomar em consideração para determinar o montante da coima – Tomada em consideração da duração da infração – Princípio da não retroatividade da lei – Aplicação do Regulamento (CE) n.° 139/2004 – Dever de fundamentação.#Processo C‑84/13 P).

  judgment · PT · 3 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 3 juli 2014.#Electrabel SA mot Europeiska kommissionen.#Överklagande – Företagskoncentrationer – Kommissionens beslut – Fastställande av böter – Åsidosättande av artikel 7 i förordning (EEG) nr 4064/89 – Kontroll av företagskoncentrationer – Artikel 14.3 – Kriterier att beakta när bötesbeloppet fastställs – Beaktande av överträdelsens varaktighet – Principen om förbud mot retroaktiv lagstiftning – Tillämpning av förordning (EG) nr 139/2004 – Motiveringsskyldighet.#Mål C‑84/13 P.

  judgment · SV · 3 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 3. července 2014.#Electrabel SA v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Spojování podniků – Rozhodnutí Komise – Uložení zaplacení pokuty – Porušení článku 7 nařízení (EHS) č. 4064/89 – Kontrola spojování podniků – Článek 14 odstavec 3 – Kritéria, která je třeba zohlednit při určení výše pokuty – Zohlednění doby trvání protiprávního jednání – Zásada zákazu retroaktivity zákona – Uplatňování nařízení (ES) č. 139/2004 – Povinnost uvést odůvodnění.#Věc C‑84/13 P).

  judgment · CS · 3 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság (tizedik tanács) 2014. július 3‑i ítélete.#Electrabel SA kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – Vállalkozások közötti összefonódás – A Bizottság határozata – Bírság fizetésére való kötelezés – A 4064/89/EGK rendelet 7. cikkének megsértése – A vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzése – A 14. cikk (3) bekezdése – A bírság összegének meghatározásakor figyelembe veendő kritériumok – A jogsértés időtartamának figyelembevétele – A törvény visszaható hatálya tilalmának elve – A 139/2004/EK rendelet alkalmazása – Indokolási kötelezettség.#C‑84/13. P. sz. ügy).

  judgment · HU · 3 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 3. Juli 2014.#Electrabel SA gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Unternehmenszusammenschluss – Entscheidung der Kommission – Verurteilung zur Zahlung einer Geldbuße – Verstoß gegen Art. 7 der Verordnung (EWG) Nr. 4064/89 – Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen – Art. 14 Abs. 3 – Kriterien, die bei der Festsetzung der Höhe der Geldbuße zu berücksichtigen sind – Berücksichtigung der Dauer der Zuwiderhandlung – Rückwirkungsverbot – Anwendung der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 – Begründungspflicht.#Rechtssache C‑84/13 P).

  judgment · DE · 3 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 3. juli 2014.#Electrabel SA mod Europa-Kommissionen.#Appel – virksomhedsovertagelser – Kommissionens beslutning – pålæggelse af en bøde – tilsidesættelse af artikel 7 i forordning (EØF) nr. 4064/89 – kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser – artikel 14, stk. 3 – kriterier, der skal tages i betragtning ved fastsættelsen af bøden – hensyntagen til overtrædelsens varighed – princippet om forbud mod love med tilbagevirkende kraft – anvendelse af forordning (EF) nr. 139/2004 – begrundelsespligt.#Sag C-84/13 P).

  judgment · DA · 3 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 3. júla 2014.#Electrabel SA proti Európskej komisii.#Odvolanie – Koncentrácie medzi podnikmi – Rozhodnutie Komisie – Uloženie zaplatenia pokuty – Porušenie článku 7 nariadenia Rady (EHS) č. 4064/89 – Kontrola koncentrácií medzi podnikmi – Článok 14 ods. 3 – Kritériá, ktoré treba zohľadniť na stanovenie výšky pokuty – Zohľadnenie dĺžky trvania porušenia – Zásada zákazu retroaktivity zákona – Uplatnenie nariadenia (ES) č. 139/2004 – Povinnosť odôvodnenia.#Vec C‑84/13 P.

  judgment · SK · 3 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 3. julija 2014.#Electrabel SA proti Evropski komisiji.#Pritožba – Koncentracija podjetij – Sklep Komisije – Naložitev plačila kazni – Kršitev člena 7 Uredbe (EGS) št. 4064/89 – Nadzor koncentracij podjetij – Člen 14(3) – Merila, ki jih je treba upoštevati za določitev zneska denarne kazni – Upoštevanje trajanja kršitve – Načelo prepovedi retroaktivne veljave zakona – Uporaba Uredbe (ES) št. 139/2004 – Obveznost utemeljitve.#Zadeva C‑84/13 P.

  judgment · SL · 3 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 3 lipca 2014 r.#Electrabel SA przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Koncentracja przedsiębiorstw – Decyzja Komisji – Skazanie na zapłatę grzywny – Naruszenie art. 7 rozporządzenia (EWG) nr 4064/89 – Kontrola koncentracji przedsiębiorstw – Artykuł 14 ust. 3 – Kryteria podlegające uwzględnieniu przy określaniu kwoty grzywny – Uwzględnienie czasu trwania naruszenia – Zasada niedziałania prawa wstecz – Stosowanie rozporządzenia (WE) nr 139/2004 – Obowiązek uzasadnienia.#Sprawa C-84/13 P.

  judgment · PL · 3 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (desmitā palāta) 2014. gada 3. jūlija spriedums.#Electrabel SA pret Eiropas Komisiju.#Apelācija – Uzņēmumu koncentrācija – Komisijas lēmums – Naudas soda samaksas noteikšana – Regulas (EEK) Nr. 4064/89 7. panta pārkāpums – Uzņēmumu starpā notikušas koncentrācijas kontrole – 14. panta 3. punkts – Kritēriji, kas jāņem vērā, lai noteiktu naudas sodu – Pārkāpuma ilguma ņemšana vērā – Tiesību normu atpakaļejoša spēka aizlieguma princips – Regulas (EK) Nr. 139/2004 piemērošana – Pienākums norādīt pamatojumu.#Lieta C‑84/13 P.

  judgment · LV · 3 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu (kümnes koda) 3. juuli 2014. aasta otsus.#Electrabel SA versus Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Ettevõtjate koondumine – Komisjoni otsus – Trahvi määramine – Määruse (EMÜ) nr 4064/89 artikli 7 rikkumine – Kontroll ettevõtjate koondumise üle – Artikli 14 lõige 3 – Trahvisumma kindlaksmääramisel arvesse võetavad kriteeriumid – Rikkumise kestuse arvesse võtmine – Seaduse tagasiulatuva jõu puudumise põhimõte – Määruse (EÜ) nr 139/2004 kohaldamine – Põhjendamiskohustus.#Kohtuasi C‑84/13 P).

  judgment · ET · 3 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Décima Sala) de 3 de julio de 2014.#Electrabel SA contra Comisión Europea.#Recurso de casación — Concentración de empresas — Decisión de la Comisión — Condena al pago de una multa — Infracción del artículo 7 del Reglamento (CEE) nº 4064/89 — Control de las operaciones de concentración de empresas — Artículo 14, apartado 3 — Criterios que se han de tomar en cuenta para determinar el importe de la multa — Consideración de la duración de la infracción — Principio de irretroactividad de la ley — Aplicación del Reglamento (CE) nº 139/2004 — Obligación de motivación.#Asunto C‑84/13 P.

  judgment · ES · 3 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 3ης Ιουλίου 2014.#Electrabel SA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Αίτηση αναιρέσεως — Συγκέντρωση επιχειρήσεων — Απόφαση της Επιτροπής — Υποχρέωση καταβολής προστίμου — Παράβαση του άρθρου 7 του κανονισμού (ΕΟΚ) 4064/89 — Έλεγχος των πράξεων συγκεντρώσεως μεταξύ επιχειρήσεων — Άρθρο 14, παράγραφος 3 — Κριτήρια που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη για τον καθορισμό του ποσού του προστίμου — Λαμβάνεται υπόψη η χρονική διάρκεια της παραβάσεως — Αρχή περί μη αναδρομικότητας του νόμου — Εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) 139/2004 — Υποχρέωση αιτιολογήσεως.#Υπόθεση C‑84/13 P.

  judgment · EL · 3 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• 2014 m. liepos 3 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas.#Electrabel SA prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – Įmonių koncentracija – Komisijos sprendimas – Baudos skyrimas – Reglamento (EEB) Nr. 4064/89 7 straipsnio pažeidimas – Įmonių koncentracijos kontrolė – 14 straipsnio 3 dalis – Kriterijai, į kuriuos reikia atsižvelgti nustatant baudos dydį – Atsižvelgimas į pažeidimo trukmę – Įstatymų negaliojimo atgal principas – Reglamento (EB) Nr. 139/2004 taikymas – Pareiga motyvuoti.#Byla C-84/13 P.

  judgment · LT · 3 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 3 juillet 2014.#Electrabel SA contre Commission européenne.#Pourvoi – Concentration d’entreprises – Décision de la Commission – Condamnation au paiement d’une amende – Violation de l’article 7 du règlement (CEE) no 4064/89 – Contrôle des opérations de concentration entre entreprises – Article 14, paragraphe 3 – Critères à prendre en compte pour déterminer le montant de l’amende – Prise en compte de la durée de l’infraction – Principe de non-rétroactivité de la loi – Application du règlement (CE) no 139/2004 – Obligation de motivation.#Affaire C-84/13 P.

  judgment · FR · 3 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 3.7.2014.#Electrabel SA vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Yrityskeskittymä – Komission päätös – Sakon määrääminen – Asetuksen (ETY) N:o 4064/89 7 artiklan rikkominen – Yrityskeskittymien valvonta – 14 artiklan 3 kohta – Sakon määrää määritettäessä huomioon otettavat kriteerit – Rikkomisen keston huomioon ottaminen – Lain taannehtivaa soveltamista koskevan kiellon periaate – Asetuksen (EY) N:o 139/2004 soveltaminen – Perusteluvelvollisuus.#Asia C‑84/13 P.

  judgment · FI · 3 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 7063630e-817e-4bde-a978-1bdd89aa92bb · 7063630e-817e-4bde-a978-1bdd89aa92bb

Related records

No cross-record relationships stored yet.