European Union · Record · CJ
CELEX 62013CJ0222
Judgment of the Court (Third Chamber), 9 October 2014.#TDC A/S v Erhvervsstyrelsen.#Request for a preliminary ruling from the Teleklagenævnet.#Reference for a preliminary ruling — Electronic communications networks and services — Directive 2002/22/EC — Article 32 — Additional mandatory services — Compensation mechanism for the cost associated with providing those services — Meaning of ‘court or tribunal’ for the purposes of Article 267 TFEU — Lack of jurisdiction of the Court.#Case C‑222/13.
Introduced
9 October 2014
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
9 October 2014
Records
Official record CELEX 62013CJ0222 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 October 2014. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Third Chamber), 9 October 2014.#TDC A/S v Erhvervsstyrelsen.#Request for a preliminary ruling from the Teleklagenævnet.#Reference for a preliminary ruling — Electronic communications networks and services — Directive 2002/22/EC — Article 32 — Additional mandatory services — Compensation mechanism for the cost associated with providing those services — Meaning of ‘court or tribunal’ for the purposes of Article 267 TFEU — Lack of jurisdiction of the Court.#Case C‑222/13.
judgment · EN · 9 October 2014
Judgment of the Court - 9 October 2014#TDC#Case C-222/13
judgment · GA · 9 October 2014
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 9 oktober 2014.#TDC A/S tegen Erhvervsstyrelsen.#Verzoek van het Teleklagenævn om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Elektronischecommunicatienetwerken en ‑diensten – Richtlijn 2002/22/EG – Artikel 32 – Aanvullende verplichte diensten – Vergoedingsregeling voor de kosten in verband met het verrichten van die diensten – Begrip ‚rechterlijke instantie’ in de zin van artikel 267 VWEU – Onbevoegdheid van het Hof.#Zaak C‑222/13.
judgment · NL · 9 October 2014
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 9 oktober 2014.#TDC A/S mot Erhvervsstyrelsen.#Begäran om förhandsavgörande från Teleklagenævnet.#Begäran om förhandsavgörande – Elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster – Direktiv 2002/22/EG – Artikel 32 – Ytterligare obligatoriska tjänster – Ersättningssystem avseende kostnaderna för tillhandahållande av sådana tjänster – Begreppet domstol i den mening som avses i artikel 267 FEUF – EU-domstolen saknar behörighet.#Mål C‑222/13.
judgment · SV · 9 October 2014
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 9 octombrie 2014.#TDC A/S împotriva Erhvervsstyrelsen.#Cerere de decizie preliminară formulată de Teleklagenævnet.#Trimitere preliminară – Rețele și servicii de comunicații electronice – Directiva 2002/22/CE – Articolul 32 – Servicii suplimentare obligatorii – Mecanism de compensare a costurilor legate de furnizarea acestor servicii – Noțiunea „instanță” în sensul articolului 267 TFUE – Necompetența Curții.#Cauza C‑222/13.
judgment · RO · 9 October 2014
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 9 de outubro de 2014.#TDC A/S contra Erhvervsstyrelsen.#Pedido de decisão prejudicial, apresentado pela Teleklagenævnet.#Reenvio prejudicial – Redes e serviços de comunicações eletrónicas – Diretiva 2002/22/CE – Artigo 32.° – Serviços obrigatórios adicionais – Mecanismo de compensação dos custos associados ao fornecimento desses serviços – Conceito de ‘órgão jurisdicional’ na aceção do artigo 267.° TFUE – Incompetência do Tribunal de Justiça.#Processo C‑222/13.
judgment · PT · 9 October 2014
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 9. oktober 2014.#TDC A/S mod Erhvervsstyrelsen.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Teleklagenævnet.#Præjudiciel forelæggelse – elektroniske kommunikationsnet og ‑tjenester – direktiv 2002/22/EF – artikel 32 – supplerende obligatoriske tjenester – kompensationsordning for omkostningerne forbundet med at varetage disse tjenester – begrebet »ret« som omhandlet i artikel 267 TEUF – Domstolen ikke kompetent.#Sag C-222/13.
judgment · DA · 9 October 2014
Решение на Съда (трети състав) от 9 октомври 2014 г.#TDC A/S срещу Erhvervsstyrelsen.#Преюдициално запитване, отправено от Teleklagenævnet.#Преюдициално запитване — Електронни съобщителни мрежи и услуги — Директива 2002/22/ЕО — Член 32 — Допълнителни задължителни услуги — Механизъм за компенсация на разходите, свързани с предоставянето на тези услуги — Понятие за юрисдикция по смисъла на член 267 ДФЕС — Липса на компетентност на Съда.#Дело C‑222/13.
judgment · BG · 9 October 2014
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 9ης Οκτωβρίου 2014.#TDC A/S κατά Erhvervsstyrelsen.#Αίτηση της Teleklagenævnet για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών — Οδηγία 2002/22/ΕΚ — Άρθρο 32 — Πρόσθετες υποχρεωτικές υπηρεσίες — Μηχανισμός αποζημιώσεως για τις δαπάνες που σχετίζονται με την παροχή των υπηρεσιών αυτών — «Εθνικό δικαστήριο» κατά την έννοια του άρθρου 267 ΣΛΕΕ — Αναρμοδιότητα του Δικαστηρίου.#Υπόθεση C‑222/13.
judgment · EL · 9 October 2014
2014 m. spalio 9 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#TDC A/S prieš Erhvervsstyrelsen.#Teleklagenævnet prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Elektroninių ryšių tinklai ir paslaugos – Direktyva 2002/22/EB – 32 straipsnis – Papildomos privalomosios paslaugos – Sąnaudų, susijusių su šių paslaugų teikimu, kompensavimo mechanizmas – Sąvoka „teismas“ pagal SESV 267 straipsnį – Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas.#Byla C-222/13.
judgment · LT · 9 October 2014
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tad-9 ta’ Ottubru 2014.#TDC A/S vs Erhvervsstyrelsen.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Teleklagenævnet.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Netwerks u servizzi ta’ komunikazzjonijiet elettroniċi – Direttiva 2022/22/KE – Artikolu 32 – Servizzi addizzjonali obbligatorji – Mekkaniżmu ta’ kumpens tal-ispejjeż marbuta mal-provvista ta’ dawn is-servizzi – Kunċett ta’ ‘qorti jew tribunal’ fis-sens tal-Artikolu 267 TFUE – Nuqqas ta’ ġurisdizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja.#Kawża C‑222/13.
judgment · MT · 9 October 2014
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 9. októbra 2014.#TDC A/S proti Erhvervsstyrelsen.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Teleklagenævnet.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Elektronické komunikačné siete a služby – Smernica 2002/22/ES – Článok 32 – Doplnkové povinné služby – Mechanizmus kompenzácie nákladov spojených s poskytovaním týchto služieb – Pojem ‚súdny orgán‘ v zmysle článku 267 ZFEÚ – Nedostatok právomoci Súdneho dvora.#Vec C‑222/13.
judgment · SK · 9 October 2014
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 9. oktoober 2014.#TDC A/S versus Erhvervsstyrelsen.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Teleklagenævnet.#Eelotsusetaotlus – Elektroonilised sidevõrgud ja ‑teenused – Direktiiv 2002/22/EÜ – Artikkel 32 – Kohustuslikud lisateenused – Teenuse osutamisega seotud kulude kompenseerimismehhanism – Kohtu mõiste ELTL artikli 267 tähenduses – Euroopa Kohtu pädevuse puudumine.#Kohtuasi C‑222/13.
judgment · ET · 9 October 2014
Presuda Suda (treće vijeće) od 9. listopada 2014.#TDC A/S protiv Erhvervsstyrelsen.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Teleklagenævnet.#Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/22/EZ – Članak 32. – Dodatne obvezne usluge – Mehanizam naknade troškova povezanih s pružanjem tih usluga – Pojam ,suda’ u smislu članka 267. UFEU-a – Nenadležnost Suda.#Predmet C‑222/13.
judgment · HR · 9 October 2014
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 9. Oktober 2014.#TDC A/S gegen Erhvervsstyrelse.#Vorabentscheidungsersuchen des Teleklagenævn.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Elektronische Kommunikationsnetze und ‑dienste – Richtlinie 2002/22/EG – Art. 32 – Zusätzliche Pflichtdienste – Verfahren zur Entschädigung für die Kosten, die mit der Erbringung dieser Dienste verbunden sind – Begriff ‚Gerichtʻ im Sinne von Art. 267 AEUV – Unzuständigkeit des Gerichtshofs.#Rechtssache C‑222/13.
judgment · DE · 9 October 2014
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 9 de octubre de 2014.#TDC A/S contra Erhvervsstyrelsen.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Teleklagenævnet.#Procedimiento prejudicial — Redes y servicios de comunicaciones electrónicas — Directiva 2002/22/CE — Artículo 32 — Servicios obligatorios adicionales — Mecanismo de compensación de los costes derivados de la prestación de esos servicios — Concepto de “órgano jurisdiccional” en el sentido del artículo 267 TFUE — Incompetencia del Tribunal de Justicia.#Asunto C‑222/13.
judgment · ES · 9 October 2014
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 9 października 2014 r.#TDC A/S przeciwko Erhvervsstyrelsen.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Teleklagenævnet.#Odesłanie prejudycjalne – Sieci i usługi łączności elektronicznej – Dyrektywa 2002/22/WE – Artykuł 32 – Dodatkowe usługi obowiązkowe – Mechanizm rekompensaty kosztów związanych ze świadczeniem tych usług – Pojęcie „sądu” w rozumieniu art. 267 TFUE – Brak właściwości Trybunału.#Sprawa C-222/13.
judgment · PL · 9 October 2014
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2014. október 9.#TDC A/S kontra Erhvervsstyrelsen.#A Teleklagenævnet (Dánia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Elektronikus hírközlő hálózatok és elektronikus hírközlési szolgáltatások – 2002/222/EK irányelv – 32. cikk – További kötelező szolgáltatások – Az e szolgáltatások nyújtásához kapcsolódó költségek kompenzációs mechanizmusa – Az EUMSZ 267. cikk értelmében vett »bíróság« fogalma – A Bíróság hatáskörének hiánya.#C‑222/13. sz. ügy.
judgment · HU · 9 October 2014
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 9. října 2014.#TDC A/S v. Erhvervsstyrelsen.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Teleklagenævnet.#Řízení o předběžné otázce – Sítě a služby elektronických komunikací – Směrnice 2002/22/ES – Článek 32 – Povinné doplňkové služby – Mechanismus náhrady nákladů spojených s poskytováním těchto služeb – Pojem ‚soud‘ ve smyslu článku 267 SFEU – Nepříslušnost Soudního dvora.#Věc C‑222/13.
judgment · CS · 9 October 2014
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 9. oktobra spriedums.#TDC A/S pret Erhvervsstyrelsen.#Teleklagenævnet lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/22/EK – 32. pants – Papildu obligātie pakalpojumi – Ar šo pakalpojumu sniegšanu saistīto izmaksu kompensēšanas mehānisms – “Tiesas” jēdziens LESD 267. panta izpratnē – Tiesas kompetences neesamība.#Lieta C‑222/13.
judgment · LV · 9 October 2014
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 9 octobre 2014.#TDC A/S contre Erhvervsstyrelsen.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Teleklagenævnet.#Renvoi préjudiciel – Réseaux et services de communications électroniques – Directive 2002/22/CE – Article 32 – Services obligatoires additionnels – Mécanisme de compensation des coûts liés à la fourniture de ces services – Notion de ʻjuridictionʼ au sens de l’article 267 TFUE – Incompétence de la Cour.#Affaire C-222/13.
judgment · FR · 9 October 2014
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.10.2014.#TDC A/S vastaan Erhvervsstyrelsen.#Teleklagenævnetin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Sähköiset viestintäverkot ja -palvelut – Direktiivi 2002/22/EY – 32 artikla – Pakolliset lisäpalvelut – Näiden palvelujen tarjoamiseen liittyvien kustannusten korvausmekanismi – SEUT 267 artiklassa tarkoitetun tuomioistuimen käsite – Unionin tuomioistuimen toimivallan puuttuminen.#Asia C‑222/13.
judgment · FI · 9 October 2014
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 9. oktobra 2014.#TDC A/S proti Erhvervsstyrelsen.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Teleklagenævnet.#Predhodno odločanje – Omrežja in storitve elektronskih komunikacij – Direktiva 2002/22/ES – Člen 32 – Dodatne obvezne storitve – Mehanizem nadomestila stroškov, povezanih z zagotavljanjem teh storitev – Pojem „sodišče“ v smislu člena 267 PDEU – Nepristojnost Sodišča.#Zadeva C‑222/13.
judgment · SL · 9 October 2014
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 9 ottobre 2014.#TDC A/S contro Erhvervsstyrelsen.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Teleklagenævnet.#Rinvio pregiudiziale – Reti e servizi di comunicazione elettronica – Direttiva 2002/22/CE – Articolo 32 – Servizi obbligatori supplementari – Sistema di compensazione dei costi connessi alla fornitura di tali servizi – Nozione di “giurisdizione” ai sensi dell’articolo 267 TFUE – Incompetenza della Corte.#Causa C‑222/13.
judgment · IT · 9 October 2014
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.