European Union · Record · CJ
CELEX 62013CJ0261
Judgment of the Court (Grand Chamber), 9 December 2014.#Peter Schönberger v European Parliament.#Appeal — Petition addressed to the European Parliament — Decision to file the petition — Action for annulment — Concept of a ‘challengeable act’.#Case C‑261/13 P.
Introduced
9 December 2014
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
9 December 2014
Records
Official record CELEX 62013CJ0261 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 December 2014. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Grand Chamber), 9 December 2014.#Peter Schönberger v European Parliament.#Appeal — Petition addressed to the European Parliament — Decision to file the petition — Action for annulment — Concept of a ‘challengeable act’.#Case C‑261/13 P.
judgment · EN · 9 December 2014
Judgment of the Court - 9 December 2014#Schönberger v Parliament#Case C-261/13 P
judgment · GA · 9 December 2014
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 9. decembra spriedums.#Peter Schönberger pret Eiropas Parlamentu.#Apelācija – Eiropas Parlamentam adresēts lūgumraksts – Lēmums izbeigt lūgumraksta izskatīšanu – Prasība atcelt tiesību aktu – “Apstrīdama tiesību akta” jēdziens.#Lieta C‑261/13 P.
judgment · LV · 9 December 2014
Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 9.12.2014.#Peter Schönberger vastaan Euroopan parlamentti.#Muutoksenhaku – Euroopan parlamentille osoitettu vetoomus – Päätös lopettaa vetoomuksen käsittely – Kumoamiskanne – Kannekelpoisen toimen käsite.#Asia C‑261/13 P.
judgment · FI · 9 December 2014
Arrest van het Hof (Grote kamer) van 9 december 2014.#Peter Schönberger tegen Europees Parlement.#Hogere voorziening – Tot het Parlement gericht verzoekschrift – Besluit om het verzoekschrift terzijde te leggen – Beroep tot nietigverklaring – Begrip ‚aanvechtbare handeling’.#Zaak C‑261/13 P.
judgment · NL · 9 December 2014
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 9 de diciembre de 2014.#Peter Schönberger contra Parlamento Europeo.#Recurso de casación — Petición dirigida al Parlamento Europeo — Decisión de archivo de la petición — Recurso de anulación — Concepto de “acto impugnable”.#Asunto C‑261/13 P.
judgment · ES · 9 December 2014
Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 9ης Δεκεμβρίου 2014.#Peter Schönberger κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.#Αίτηση αναιρέσεως — Αναφορά στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο — Απόφαση να τεθεί η αναφορά στο αρχείο — Προσφυγή ακυρώσεως — Έννοια του όρου «πράξη δεκτική προσφυγής».#Υπόθεση C‑261/13 P.
judgment · EL · 9 December 2014
Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 9 decembrie 2014.#Peter Schönberger împotriva Parlamentului European.#Recurs – Petiție adresată Parlamentului European – Decizie de clasare a petiției – Acțiune în anulare – Noțiunea „act atacabil”.#Cauza C‑261/13 P.
judgment · RO · 9 December 2014
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 9 december 2014.#Peter Schönberger mot Europaparlamentet.#Överklagande – Framställning till Europaparlamentet – Beslut att lägga framställningen till handlingarna – Talan om ogiltigförklaring – Begreppet ’rättsakt mot vilken talan kan väckas’.#Mål C‑261/13 P.
judgment · SV · 9 December 2014
Domstolens dom (Store Afdeling) af 9. december 2014.#Peter Schönberger mod Europa-Parlamentet.#Appel – andragende indgivet til Parlamentet – afgørelse om henlæggelse af andragendet – annullationssøgsmål – begrebet »anfægtelig retsakt«.#Sag C-261/13 P.
judgment · DA · 9 December 2014
Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 9 dicembre 2014.#Peter Schönberger contro Parlamento europeo.#Impugnazione – Petizione indirizzata al Parlamento europeo – Decisione di archiviare la petizione – Ricorso di annullamento – Nozione di “atto impugnabile”.#Causa C‑261/13 P.
judgment · IT · 9 December 2014
Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 9 grudnia 2014 r.#Peter Schönberger przeciwko Parlamentowi Europejskiemu.#Odwołanie – Petycja do Parlamentu Europejskiego – Decyzja o nienadaniu petycji dalszego biegu – Skarga o stwierdzenie nieważności – Pojęcie aktu zaskarżalnego.#Sprawa C-261/13 P.
judgment · PL · 9 December 2014
Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 9. detsember 2014.#Peter Schönberger versus Euroopa Parlament.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Parlamendile esitatud petitsioon – Otsus petitsioon arhiveerida – Tühistamishagi – Mõiste „vaidlustatav õigusakt”.#Kohtuasi C‑261/13 P.
judgment · ET · 9 December 2014
Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 9. decembra 2014.#Peter Schönberger proti Európskemu parlamentu.#Odvolanie – Petícia adresovaná Európskemu parlamentu – Rozhodnutie o nezaoberaní sa petíciou – Žaloba o neplatnosť – Pojem ,napadnuteľný akt‘.#Vec C‑261/13 P.
judgment · SK · 9 December 2014
Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 9. prosince 2014.#Peter Schönberger v. Evropský parlament.#Kasační opravný prostředek – Petice předložená Evropskému Parlamentu – Rozhodnutí odložit petici – Žaloba na neplatnost – Pojem ‚napadnutelný akt‘ “.#Věc C‑261/13 P.
judgment · CS · 9 December 2014
Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 9. Dezember 2014.#Peter Schönberger gegen Europäisches Parlament.#Rechtsmittel – Petition an das Europäische Parlament – Entscheidung über die Ablage einer Petition – Nichtigkeitsklage – Begriff ‚anfechtbare Handlung‘.#Rechtssache C‑261/13 P.
judgment · DE · 9 December 2014
Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 9. decembra 2014.#Peter Schönberger proti Evropskemu parlamentu.#Pritožba – Peticija, naslovljena na Evropski parlament – Odločitev o arhiviranju peticije – Ničnostna tožba – Pojem „izpodbojni akt“.#Zadeva C‑261/13 P.
judgment · SL · 9 December 2014
Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 9 de dezembro de 2014.#Peter Schönberger contra Parlamento Europeu.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Petição dirigida ao Parlamento Europeu — Decisão de arquivamento da petição — Recurso de anulação — Conceito de ‘ato impugnável’.#Processo C‑261/13 P.
judgment · PT · 9 December 2014
Presuda Suda (veliko vijeće) od 9. prosinca 2014.#Peter Schönberger protiv Europskog parlamenta.#Žalba – Peticija upućena Europskom parlamentu – Odluka o pohranjivanju peticije – Tužba za poništenje – Pojam ,akt koji se može pobijati’.#Predmet C‑261/13 P.
judgment · HR · 9 December 2014
A Bíróság (nagytanács) 2014. december 9-i ítélete.#Peter Schönberger kontra Európai Parlament.#Fellebbezés – Az Európai Parlamenthez benyújtott petíció – A petíció irattárba helyezéséről szóló határozat – Megsemmisítés iránti kereset – A »megtámadható jogi aktus« fogalma.#C‑261/13. P. sz. ügy.
judgment · HU · 9 December 2014
Решение на Съда (голям състав) от 9 декември 2014 г.#Peter Schönberger срещу Европейски парламент.#Обжалване — Петиция до Европейския парламент — Решение за оставяне на петицията без разглеждане — Жалба за отмяна — Понятие „обжалваем акт.#Дело C‑261/13 P.
judgment · BG · 9 December 2014
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tad-9 ta’ Diċembru 2014.#Peter Schönberger vs Il-Parlament Ewropew.#Appell — Petizzjoni indirizzata lill-Parlament Ewropew — Deċiżjoni li ma tittiħidx azzjoni fir-rigward tal-petizzjoni — Rikors għal annullament — Kunċett ta’ ‘att li jista’ jiġi kkontestat’.#Kawża C‑261/13 P.
judgment · MT · 9 December 2014
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 9 décembre 2014.#Peter Schönberger contre Parlement européen.#Pourvoi – Pétition adressée au Parlement européen – Décision de classer la pétition – Recours en annulation – Notion d’‘acte attaquable’.#Affaire C-261/13 P.
judgment · FR · 9 December 2014
2014 m. gruodžio 9 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#Peter Schönberger prieš Europos Parlamentą.#Apeliacinis skundas – Europos Parlamentui pateikta peticija – Sprendimas palikti peticiją nenagrinėtą – Ieškinys dėl panaikinimo – „Akto, kurį galima ginčyti“ sąvoka.#Byla C-261/13 P.
judgment · LT · 9 December 2014
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.