Judgment of the Court (Sixth Chamber), 30 April 2014.#Barclays Bank SA v Sara Sánchez García and Alejandro Chacón Barrera.#Request for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia No 4 de Palma de Mallorca.#Request for a preliminary ruling — Directive 93/13/EEC — Thirteenth recital in the preamble — Article 1(2) — Consumer contracts — Mortgage loan agreement — Mortgage enforcement proceedings — National statutory and regulatory provisions — Contractual balance.#Case C‑280/13.

Records

Official record CELEX 62013CJ0280 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 30 April 2014. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (Sixth Chamber), 30 April 2014.#Barclays Bank SA v Sara Sánchez García and Alejandro Chacón Barrera.#Request for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia No 4 de Palma de Mallorca.#Request for a preliminary ruling — Directive 93/13/EEC — Thirteenth recital in the preamble — Article 1(2) — Consumer contracts — Mortgage loan agreement — Mortgage enforcement proceedings — National statutory and regulatory provisions — Contractual balance.#Case C‑280/13.

  judgment · EN · 30 April 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 30 kwietnia 2014 r.#Barclays Bank SA przeciwko Sarze Sánchez Garcíi i Alejandrowi Chacónowi Barrerze.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Primera Instancia n° 4 de Palma de Mallorca.#Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 93/13/EWG – Motyw trzynasty – Artykuł 1 ust. 2 – Umowy konsumenckie – Umowa pożyczki hipotecznej – Postępowanie w przedmiocie egzekucji wierzytelności zabezpieczonej hipoteką – Krajowe przepisy ustawowe i wykonawcze – Równowaga kontraktowa.#Sprawa C‑280/13.

  judgment · PL · 30 April 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 30. april 2014.#Barclays Bank SA mod Sara Sánchez García og Alejandro Chacón Barrera.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado de Primera Instancia de Palma de Mallorca.#Præjudiciel forelæggelse – direktiv 93/13/EØF – 13. betragtning – artikel 1, stk. 2 – forbrugeraftaler – låneaftale med pant i fast ejendom – procedure med henblik på fuldbyrdelse af pant i fast ejendom – nationale love og administrative bestemmelser – kontraktmæssig ligevægt.#Sag C-280/13.

  judgment · DA · 30 April 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 30. apríla 2014.#Barclays Bank SA proti Sare Sánchezovej Garcíovej a Alejandrovi Chacónovi Barrerovi.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de Primera Instancia de Palma de Mallorca.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 93/13/EHS – Trináste odôvodnenie – Článok 1 ods. 2 – Spotrebiteľské zmluvy – Zmluva o hypotekárnom úvere – Konanie o výkone rozhodnutia týkajúceho sa nehnuteľnosti zaťaženej hypotékou – Vnútroštátne zákony a iné právne predpisy – Rovnováha zmluvných strán.#Vec C‑280/13.

  judgment · SK · 30 April 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (шести състав) от 30 април 2014 г.#Barclays Bank SA срещу Sara Sánchez García и Alejandro Chacón Barrera.#Преюдициално запитване, отправено от Juzgado de Primera Instancia n° 4 de Palma de Mallorca.#Преюдициално запитване — Директива 93/13/ЕИО — Тринадесето съображение — Член 1, параграф 2 — Потребителски договори — Договор за ипотечен кредит — Производство за изпълнение върху ипотекирани вещи — Национални законови и подзаконови разпоредби — Договорно равновесие.#Дело C‑280/13.

  judgment · BG · 30 April 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 30. aprīļa spriedums.#Barclays Bank SA pret Sara Sánchez García un Alejandro Chacón Barrera.#Juzgado de Primera Instancia n° 4 de Palma de Mallorca lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Trīspadsmitais apsvērums – 1. panta 2. punkts – Patērētāju līgumi – Hipotekārā aizdevuma līgums – Piedziņas vēršanas uz hipotēkas objektu procedūra – Valsts normatīvie akti – Līgumiskais līdzsvars.#Lieta C‑280/13.

  judgment · LV · 30 April 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 30 april 2014.#Barclays Bank SA mot Sara Sánchez García och Alejandro Chacón Barrera.#Begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia de Palma de Mallorca.#Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 93/13/EEG – Trettonde skälet – Artikel 1.2 – Konsumentavtal – Avtal om hypotekslån – Förfarande för utmätning av intecknad egendom – Nationella bestämmelser i lagar och andra författningar – Balans i avtalsförhållanden.#Mål C‑280/13.

  judgment · SV · 30 April 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 30 de abril de 2014.#Barclays Bank, S.A. contra Sara Sánchez García y Alejandro Chacón Barrera.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de Primera Instancia de Palma de Mallorca.#Procedimiento prejudicial — Directiva 93/13/CEE — Considerando decimotercero — Artículo 1, apartado 2 — Contratos celebrados con los consumidores — Contrato de préstamo hipotecario — Procedimiento de ejecución hipotecaria — Disposiciones legales y reglamentarias nacionales — Equilibrio contractual.#Asunto C‑280/13.

  judgment · ES · 30 April 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Judgment of the Court - 30 April 2014#Barclays Bank#Case C-280/13

  judgment · GA · 30 April 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2014.#Barclays Bank SA κατά Sara Sánchez García και Alejandro Chacón Barrera.#Αίτηση του Juzgado de Primera Instancia n° 4 de Palma de Mallorca για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Οδηγία 93/13/ΕΟΚ — Δέκατη τρίτη αιτιολογική σκέψη — Άρθρο 1, παράγραφος 2 — Συμβάσεις που συνάπτονται με καταναλωτές — Σύμβαση ενυπόθηκου δανείου — Διαδικασία εκτελέσεως υποθήκης — Εθνικές νομοθετικές και κανονιστικές διατάξεις — Συμβατική ισορροπία.#Υπόθεση C‑280/13.

  judgment · EL · 30 April 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tat-30 ta’ April 2014.#Barclays Bank SA vs Sara Sánchez García u Alejandro Chacón Barrera.#Talba għal deċiżjoni preliminari imressqa mill-Juzgado de Primera Instancia de Palma de Mallorca.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Direttiva 93/13/KEE — It-tlettax-il premessa — Artikolu 1(2) — Kuntratti konklużi mal-konsumaturi — Kuntratt ta’ self ipotekarju — Proċedura ta’ eżekuzzjoni ipotekarja — Dispożizzjonijiet leġiżlattivi u regolamentari nazzjonali — Ekwilibriju kuntrattwali.#Kawża C‑280/13.

  judgment · MT · 30 April 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 30 aprilie 2014.#Barclays Bank SA împotriva Sara Sánchez García și Alejandro Chacón Barrera.#Cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de Primera Instancia n° 4 de Palma de Mallorca.#Trimitere preliminară – Directiva 93/13/CEE – Al treisprezecelea considerent – Articolul 1 alineatul (2) – Contracte încheiate cu consumatorii – Contract de împrumut ipotecar – Procedură de executare ipotecară – Acte cu putere de lege și norme administrative naționale – Echilibrul contractual.#Cauza C‑280/13.

  judgment · RO · 30 April 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (šesto vijeće) od 30. travnja 2014.#Barclays Bank SA protiv Sare Sánchez García i Alejandra Chacóna Barrere.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Primera Instancia n° 4 de Palma de Mallorca.#Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Uvodna izjava 13. – Članak 1. stavak 2. – Potrošački ugovori – Ugovor o hipotekarnom zajmu – Ovršni postupak na temelju hipoteke – Nacionalne zakonodavne i regulatorne odredbe – Ugovorna ravnoteža.#Predmet C‑280/13.

  judgment · HR · 30 April 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 30. aprila 2014.#Barclays Bank SA proti Sari Sánchez García in Alejandru Chacónu Barreri.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Juzgado de Primera Instancia de Palma de Mallorca.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Direktiva 93/13/EGS – Trinajsta uvodna izjava – Člen 1(2) – Potrošniške pogodbe – Hipotekarna kreditna pogodba – Postopek izvršbe na podlagi hipoteke – Nacionalni zakoni in predpisi – Pogodbeno ravnotežje.#Zadeva C‑280/13.

  judgment · SL · 30 April 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (hatodik tanács), 2014. április 30.#Barclays Bank SA kontra Sara Sánchez García és Alejandro Chacón Barrera.#A Juzgado de Primera Instancia de Palma de Mallorca (Spanyolország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – 93/13/EGK irányelv – Tizenharmadik preambulumbekezdés – 1. cikk (2) bekezdés – Fogyasztókkal kötött szerződések – Jelzálogkölcsön‑szerződés – Jelzálogtárgyra vezetett végrehajtási eljárás – Nemzeti törvényi és rendeleti rendelkezések – Szerződéses egyensúly.#C‑280/13. sz. ügy.

  judgment · HU · 30 April 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 30 avril 2014.#Barclays Bank SA contre Sara Sánchez García et Alejandro Chacón Barrera.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Juzgado de Primera Instancia n° 4 de Palma de Mallorca.#Renvoi préjudiciel – Directive 93/13/CEE – Treizième considérant – Article 1er, paragraphe 2 – Contrats conclus avec les consommateurs – Contrat de prêt hypothécaire – Procédure d’exécution hypothécaire – Dispositions législatives et réglementaires nationales – Équilibre contractuel.#Affaire C-280/13.

  judgment · FR · 30 April 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (kuues koda), 30. aprill 2014.#Barclays Bank SA versus Sara Sánchez García ja Alejandro Chacón Barrera.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Juzgado de Primera Instancia de Palma de Mallorca.#Eelotsusetaotlus – Direktiiv 93/13/EMÜ – Põhjendus 13 – Artikli 1 lõige 2 – Tarbijalepingud – Hüpoteeklaenu leping – Hüpoteegi realiseerimise täitemenetlus – Liikmesriikide õigus- ja haldusnormid – Lepinguline tasakaal.#Kohtuasi C‑280/13.

  judgment · ET · 30 April 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• 2014 m. balandžio 30 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#Barclays Bank SA prieš Sara Sánchez García ir Alejandro Chacón Barrera.#Juzgado de Primera Instancia de Palma de Mallorca prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 93/13/EEB – 13 konstatuojamoji dalis – 1 straipsnio 2 dalis – Sutartys su vartotojais – Hipoteka užtikrintos paskolos sutartis – Išieškojimo iš hipoteka įkeisto turto procedūra – Nacionalinės įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatos – Sutarties pusiausvyra.#Byla C-280/13.

  judgment · LT · 30 April 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 30.4.2014.#Barclays Bank SA vastaan Sara Sánchez García ja Alejandro Chacón Barrera.#Juzgado de Primera Instancia n° 4 de Palma de Mallorcan esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 93/13/ETY – Johdanto-osan 13. perustelukappale – 1 artiklan 2 kohta – Kuluttajasopimukset – Kiinnelainasopimus – Kiinnitetyn kiinteistön ulosmittausmenettely – Kansalliset lakien ja asetusten säännökset – Sopimustasapaino.#Asia C‑280/13.

  judgment · FI · 30 April 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 30. April 2014.#Barclays Bank SA gegen Sara Sánchez García und Alejandro Chacón Barrera.#Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado de Primera Instancia de Palma de Mallorca.#Vorabentscheidungsersuchen – Richtlinie 93/13/EWG – 13. Erwägungsgrund - Art. 1 Abs. 2 – Verbraucherverträge – Hypothekendarlehensvertrag – Hypothekenvollstreckungsverfahren – Nationale Rechtsvorschriften – Ausgewogenes Vertragsverhältnis.#Rechtssache C‑280/13.

  judgment · DE · 30 April 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 30. dubna 2014.#Barclays Bank SA v. Sara Sánchez García a Alejandro Chacón Barrera.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de Primera Instancia de Palma de Mallorca.#Řízení o předběžné otázce – Směrnice 93/13/EHS – Třináctý bod odůvodnění – Článek 1 odst. 2 – Spotřebitelské smlouvy – Smlouva o hypotečním úvěru – Řízení o výkonu rozhodnutí týkajícího se nemovitosti zatížené hypotékou – Vnitrostátní právní a správní předpisy – Smluvní rovnováha.#Věc C‑280/13.

  judgment · CS · 30 April 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 30 april 2014.#Barclays Bank SA tegen Sara Sánchez García en Alejandro Chacón Barrera.#Verzoek van de Juzgado de Primera Instancia n° 4 de Palma de Mallorca om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 93/13/EEG – Dertiende overweging van de considerans – Artikel 1, lid 2 – Consumentenovereenkomsten – Hypothecaire lening – Hypothecaire executie – Nationale wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen – Contractueel evenwicht.#Zaak C‑280/13.

  judgment · NL · 30 April 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 30 aprile 2014.#Barclays Bank SA contro Sara Sánchez García e Alejandro Chacón Barrera.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado de Primera Instancia de Palma de Mallorca.#Rinvio pregiudiziale – Direttiva 93/13/CEE – Tredicesimo considerando – Articolo 1, paragrafo 2 – Contratti stipulati con i consumatori – Contratto di mutuo ipotecario – Procedimento di esecuzione ipotecaria – Disposizioni legislative e regolamentari nazionali – Equilibrio del sinallagma contrattuale.#Causa C‑280/13.

  judgment · IT · 30 April 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 30 de abril de 2014.#Barclays Bank SA contra Sara Sánchez García e Alejandro Chacón Barrera.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Juzgado de Primera Instancia de Palma de Mallorca.#Reenvio prejudicial — Diretiva 93/13/CEE — Décimo terceiro considerando — Artigo 1.°, n.° 2 — Contratos celebrados com os consumidores — Contrato de empréstimo hipotecário — Processo de execução hipotecária — Disposições legislativas e regulamentares nacionais — Equilíbrio contratual.#Processo C‑280/13.

  judgment · PT · 30 April 2014

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.