European Union · Record · CJ
CELEX 62013CJ0295
Judgment of the Court (Sixth Chamber), 4 December 2014.#H v H.K.#Request for preliminary ruling from the Landgericht Darmstadt.#Reference for a preliminary ruling — Area of freedom, security and justice — Judicial cooperation in civil matters — Jurisdiction of the courts of a Member State in which insolvency proceedings have been opened for an action in respect of insolvency against a defendant domiciled in a non-member State — Action brought against the managing director of a company for reimbursement of payments made after that company has become insolvent or after it has been established that its liabilities exceed its assets.#Case C‑295/13.
Introduced
4 December 2014
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
4 December 2014
Records
Official record CELEX 62013CJ0295 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 December 2014. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Sixth Chamber), 4 December 2014.#H v H.K.#Request for preliminary ruling from the Landgericht Darmstadt.#Reference for a preliminary ruling — Area of freedom, security and justice — Judicial cooperation in civil matters — Jurisdiction of the courts of a Member State in which insolvency proceedings have been opened for an action in respect of insolvency against a defendant domiciled in a non-member State — Action brought against the managing director of a company for reimbursement of payments made after that company has become insolvent or after it has been established that its liabilities exceed its assets.#Case C‑295/13.
judgment · EN · 4 December 2014
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 4. decembra spriedums.#H pret H. K.#Landgericht Darmstadt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Dalībvalsts, kurā uzsākta maksātnespējas procedūra, tiesu kompetence izskatīt prasību saistībā ar maksātnespēju pret atbildētāju ar domicilu trešā valstī – Prasība pret sabiedrības vadītāju, prasot atmaksāt maksājumus, kas veikti pēc šīs sabiedrības maksātnespējas iestāšanās vai pēc tam, kad konstatētas tās pārmērīgās parādsaistības.#Lieta C‑295/13.
judgment · LV · 4 December 2014
Judgment of the Court - 4 December 2014#H#Case C-295/13
judgment · GA · 4 December 2014
Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 4ης Δεκεμβρίου 2014.#H κατά H. K.#Αίτηση του Landgericht Darmstadt για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης — Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις — Αρμοδιότητα των δικαστηρίων του κράτους μέλους στο οποίο έχει κινηθεί διαδικασία αφερεγγυότητας να επιληφθούν αγωγής στο πλαίσιο της διαδικασίας αφερεγγυότητας κατά εναγομένου του οποίου η κατοικία βρίσκεται σε τρίτο κράτος — Αγωγή κατά διαχειριστή εταιρίας με αντικείμενο την επιστροφή ποσών τα οποία καταβλήθηκαν κατόπιν της επελεύσεως της αφερεγγυότητας της εν λόγω εταιρίας ή κατόπιν της διαπιστώσεως της υπερχρεώσεώς της.#Υπόθεση C‑295/13.
judgment · EL · 4 December 2014
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 4 de diciembre de 2014.#H contra H. K.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Darmstadt.#Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Cooperación judicial en materia civil — Competencia de los órganos jurisdiccionales del Estado miembro de apertura del procedimiento de insolvencia para conocer de una acción concursal dirigida contra un demandado domiciliado en un Estado tercero — Acción en contra del administrador de una sociedad que tiene por objeto la devolución de los pagos efectuados después de que se haya producido la insolvencia de dicha sociedad o se haya declarado la situación de endeudamiento de ésta.#Asunto C‑295/13.
judgment · ES · 4 December 2014
Acórdão do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 4 de dezembro de 2014.#H contra H. K.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Landgericht Darmstadt.#Reenvio prejudicial — Espaço de liberdade, segurança e justiça — Cooperação judiciária em matéria civil — Competência dos órgãos jurisdicionais do Estado‑Membro em cujo território foi instaurado um processo de insolvência contra um demandado com domicílio num Estado terceiro — Ação intentada contra o gerente de uma sociedade para obter o reembolso de pagamentos efetuados após a superveniência da incapacidade de pagamento ou a verificação do sobre‑endividamento da sociedade.#Processo C‑295/13.
judgment · PT · 4 December 2014
2014 m. gruodžio 4 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#H prieš H. K.#Landgericht Darmstadt prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Valstybės narės, kurioje iškelta bankroto byla, teismų jurisdikcija nagrinėti ieškinį, susijusį su bankrotu ir pareikštą trečiojoje šalyje nuolat gyvenančiam atsakovui – Bendrovės direktoriui pareikštas ieškinys dėl mokėjimų, atliktų po to, kai bendrovė tapo nemoki ar buvo pripažinta įsiskolinusia, grąžinimo.#Byla C-295/13.
judgment · LT · 4 December 2014
Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 4 dicembre 2014.#H contro H. K.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Darmstadt.#Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Competenza giurisdizionale dei giudici dello Stato membro di avvio della procedura di insolvenza per un’azione diretta nei confronti di un soggetto residente in uno Stato terzo – Azione diretta contro l’amministratore di una società volta alla ripetizione di pagamenti effettuati successivamente all’insorgere dell’insolvenza di detta società ovvero successivamente all’accertamento della situazione di sovraindebitamento della stessa.#Causa C‑295/13.
judgment · IT · 4 December 2014
Решение на Съда (шести състав) от 4 декември 2014 г.#H срещу H. K.#Преюдициално запитване, отправено от Landgericht Darmstadt.#Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Съдебно сътрудничество по граждански дела — Компетентност на съдилищата на държавата членка, в която е открито производството по несъстоятелност, да разгледат иск срещу ответник с местоживеене в трета държава — Иск срещу управителя на дружество за възстановяване на суми по плащания, които са извършени, след като дружеството е изпаднало в неплатежоспособност или след като е установена неговата свръхзадълженост.#Дело C‑295/13.
judgment · BG · 4 December 2014
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 4. prosince 2014.#H v. H. K.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podané Landgericht Darmstadt.#Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Soudní spolupráce v občanských věcech – Příslušnost soudů členského státu, v němž bylo zahájeno úpadkové řízení, rozhodnout o žalobě podané v souvislosti s úpadkem proti žalovanému s bydlištěm ve třetím státě – Žaloba proti jednateli společnosti na nahrazení plateb uskutečněných poté, co se tato společnost stala platebně neschopnou, anebo poté, co bylo konstatováno její předlužení“.#Věc C‑295/13.
judgment · CS · 4 December 2014
Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 4 december 2014.#H mot H. K.#Begäran om förhandsavgörande från Landgericht Darmstadt.#Begäran om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Civilrättsligt samarbete – Behörighet för domstolarna i den medlemsstat där insolvensförfarandet har inletts att pröva en insolvenstalan mot en svarande med hemvist i tredjeland – Talan mot företagsledaren i ett bolag som syftar till ersättning för betalningar som skett efter det att bolaget blivit insolvent eller efter fastställandet av att bolaget var överskuldsatt.#Mål C‑295/13.
judgment · SV · 4 December 2014
Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 4 decembrie 2014.#H împotriva H. K.#Cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Darmstadt.#Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Cooperare judiciară în materie civilă – Competența instanțelor din statul membru de deschidere a procedurii de insolvență pentru o acțiune privind insolvența unui pârât domiciliat într‑un stat terț – Acțiune îndreptată împotriva administratorului unei societăți având ca obiect restituirea plăților efectuate după intrarea în stare de insolvență a acestei societăți sau după constatarea îndatorării excesive a acesteia.#Cauza C‑295/13.
judgment · RO · 4 December 2014
Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) zo 4. decembra 2014.#H proti H. K.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Darmstadt.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Súdna spolupráca v občianskych veciach – Právomoc súdov členského štátu, v ktorom bolo začaté konkurzné konanie, na rozhodovanie o žalobe z dôvodu platobnej neschopnosti proti žalovanému s bydliskom v treťom štáte – Žaloba proti konateľovi spoločnosti o vrátenie platieb uskutočnených po vzniku platobnej neschopnosti tejto spoločnosti alebo po zistení jej predlženia.#Vec C‑295/13.
judgment · SK · 4 December 2014
Presuda Suda (šesto vijeće) od 4. prosinca 2014.#H protiv H. K.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Darmstadt.#Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost sudova države članice u kojoj je otvoren stečajni postupak za tužbu zbog nesolventnosti protiv tuženika s domicilom u državi nečlanici – Tužba protiv direktora društva kojom se traži povrat iznosa isplaćenih nakon što je to društvo postalo nesolventno ili nakon što je utvrđena njegova prezaduženost.#Predmet C‑295/13.
judgment · HR · 4 December 2014
Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 4 grudnia 2014 r.#H przeciwko K.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Darmstadt.#Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Jurysdykcja sądów państwa członkowskiego, w którym wszczęto postępowanie upadłościowe, w odniesieniu do powództwa związanego z upadłością przeciwko pozwanemu mającemu miejsce zamieszkania w państwie trzecim – Powództwo przeciwko członkowi zarządu spółki mające na celu zwrot kwot wypłaconych po wystąpieniu niewypłacalności tej spółki lub po stwierdzeniu jej nadmiernego zadłużenia.#Sprawa C-295/13.
judgment · PL · 4 December 2014
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tal-4 ta’ Diċembru 2014.#H vs H. K.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Landgericht Darmstadt.#“Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja — Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili — Ġurisdizzjoni tal-qrati tal-Istat Membru fejn inbdiet il-proċedura ta’ insolvenza għall-azzjoni fuq il-bażi ta’ insolvenza kontra konvenut domiċiljat fi Stat terz — Azzjoni kontra d-direttur ta’ kumpannija intiża għar-rimbors ta’ pagamenti li saru wara li din il-kumpannija saret insolventi jew wara l-konstatazzjoni ta’ dejn eċċessiv tagħha”.#Kawża C‑295/13.
judgment · MT · 4 December 2014
Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 4. Dezember 2014.#H gegen H. K.#Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Darmstadt.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Zuständigkeit der Gerichte des Mitgliedstaats, in dem ein Insolvenzverfahren eröffnet wurde, für eine Insolvenzklage gegen einen Beklagten mit Wohnsitz in einem Drittstaat – Klage gegen den Geschäftsführer einer Gesellschaft auf Ersatz von Zahlungen, die nach Eintritt der Zahlungsunfähigkeit der Gesellschaft oder nach Feststellung ihrer Überschuldung geleistet wurden.#Rechtssache C‑295/13.
judgment · DE · 4 December 2014
Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 4.12.2014.#H vastaan H. K.#Landgericht Darmstadtin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Sen jäsenvaltion, jossa maksukyvyttömyysmenettely on aloitettu, tuomioistuimien toimivalta sellaista vastaajaa vastaan nostetun maksukyvyttömyyteen perustuvan kanteen osalta, jonka kotipaikka on kolmannessa valtiossa – Yhtiön toimitusjohtajaa vastaan nostettu kanne, jossa vaaditaan yhtiön maksukyvyttömyyden alkamisen tai yhtiön ylivelkaantumisen toteamisen jälkeen suoritettujen maksujen palauttamista.#Asia C‑295/13.
judgment · FI · 4 December 2014
Euroopa Kohtu otsus (kuues koda), 4. detsember 2014.#H versus H. K.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Darmstadt.#Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Liikmesriigi, milles algatati maksejõuetusmenetlus, kohtute pädevus lahendada maksejõuetusele tuginevat hagi kostja vastu, kelle elukoht on kolmandas riigis – Äriühingu juhatuse liikme vastu esitatud hagi, milles nõutakse niisuguste väljamaksete hüvitamist, mis on tehtud pärast selle äriühingu maksejõuetuks muutumist või sellise seisundi tekkimist, kus äriühingu vara ei kata tema kohustusi.#Kohtuasi C‑295/13.
judgment · ET · 4 December 2014
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 4 december 2014.#H tegen H. K.#Verzoek van het Landgericht Darmstadt om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Bevoegdheid van de gerechten van de lidstaat waar de insolventieprocedure is ingeleid, om kennis te nemen van een vordering uit de insolvabiliteit tegen een verweerder die in een derde staat woont – Vordering tegen de beheerder van een vennootschap strekkende tot terugbetaling van bedragen betaald na het intreden van de insolvabiliteit van die vennootschap of nadat is vastgesteld dat deze een te hoge schuldenlast heeft.#Zaak C‑295/13.
judgment · NL · 4 December 2014
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 4 décembre 2014.#H contre H. K.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Landgericht Darmstadt.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Coopération judiciaire en matière civile – Compétence des juridictions de l’État membre d’ouverture de la procédure d’insolvabilité pour une action au titre de l’insolvabilité contre un défendeur domicilié dans un État tiers – Action à l’encontre du gérant d’une société tendant au remboursement de paiements effectués après la survenance de l’insolvabilité de cette société ou après la constatation du surendettement de celle-ci.#Affaire C-295/13.
judgment · FR · 4 December 2014
A Bíróság (hatodik tanács) 2014. december 4-i ítélete.#H kontra H. K.#A Landgericht Darmstadt (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – A fizetésképtelenségi eljárás megindításának helye szerinti tagállam bíróságainak a valamely harmadik tagállamban lakóhellyel rendelkező alperes ellen irányuló, fizetésképtelenség címén indított keresetre vonatkozó joghatósága – Társaság vezető tisztségviselőjével szemben indított, az e társaság fizetésképtelenségének bekövetkeztét vagy túladósodottságának megállapítását követően teljesített kifizetések megtérítése iránti kereset.#C‑295/13. sz. ügy.
judgment · HU · 4 December 2014
Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 4. decembra 2014.#H proti H. K.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landgericht Darmstadt.#Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Pristojnost sodišč države članice, na območju katere je bil začet postopek zaradi insolventnosti, za odločanje o tožbi v zvezi z insolventnostjo zoper toženo stranko s stalnim prebivališčem v tretji državi – Tožba zoper poslovodjo družbe za povračilo izplačil, opravljenih po nastopu insolventnosti družbe ali po ugotovitvi njene prezadolženosti.#Zadeva C‑295/13.
judgment · SL · 4 December 2014
Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 4. december 2014.#H mod H.K.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Darmstadt.#Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – retligt samarbejde i civile sager – kompetence for retterne i den medlemsstat, hvor der er indledt en insolvensbehandling, til at afgøre et søgsmål i forbindelse med insolvensen, der er anlagt mod en sagsøgt, som er bosat i et tredjeland – søgsmål mod direktøren for et selskab med påstand om godtgørelse af betalinger, der blev foretaget efter selskabets insolvens, eller efter at det var blevet fastslået, at selskabet var teknisk insolvent.#Sag C-295/13.
judgment · DA · 4 December 2014
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.