European Union · Record · CJ
CELEX 62013CJ0305
Judgment of the Court (Third Chamber), 23 October 2014.#Haeger & Schmidt GmbH v Mutuelles du Mans assurances IARD (MMA IARD) and Others.#Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation (France).#Reference for a preliminary ruling — Rome Convention on the law applicable to contractual obligations — Article 4(1), (2), (4) and (5) — Law applicable by default — Commission contract for the carriage of goods — Contract for the carriage of goods.#Affaire C‑305/13.
Introduced
23 October 2014
Last action
23 October 2014 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
23 October 2014
Records
Official record CELEX 62013CJ0305 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 23 October 2014. Status: decided.
Timeline
23 October 2014
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Third Chamber), 23 October 2014.#Haeger & Schmidt GmbH v Mutuelles du Mans assurances IARD (MMA IARD) and Others.#Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation (France).#Reference for a preliminary ruling — Rome Convention on the law applicable to contractual obligations — Article 4(1), (2), (4) and (5) — Law applicable by default — Commission contract for the carriage of goods — Contract for the carriage of goods.#Affaire C‑305/13.
judgment · EN · 23 October 2014
Judgment of the Court - 23 October 2014#Haeger & Schmidt#Case C-305/13
judgment · GA · 23 October 2014
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 23. októbra 2014.#Haeger & Schmidt GmbH proti Mutuelles du Mans assurances IARD (MMA IARD) a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation (Francúzsko).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Rímsky dohovor o rozhodnom práve pre zmluvné záväzky – Článok 4 ods. 1, 2, 4 a 5 – Rozhodné právo pri neexistencii voľby práva zmluvných strán – Zasielateľská zmluva – Zmluva o preprave tovaru.#Vec C‑305/13.
judgment · SK · 23 October 2014
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 23. oktoober 2014.#Haeger & Schmidt GmbH versus Mutuelles du Mans assurances IARD (MMA IARD) jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation (Prantsusmaa).#Eelotsusetaotlus – Rooma konventsioon lepinguliste kohustuste suhtes kohaldatava õiguse kohta – Artikli 4 lõiked 1, 2, 4 ja 5 – Poolte poolt õiguse valiku puudumisel kohaldatav õigus – Komisjonitasu ette nägev veoleping – Kaubaveoleping.#Kohtuasi C‑305/13.
judgment · ET · 23 October 2014
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 23 października 2014 r.#Haeger & Schmidt GmbH przeciwko Mutuelles du Mans assurances IARD (MMA IARD) i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation (Francja).#Odesłanie prejudycjalne – Konwencja rzymska o prawie właściwym dla zobowiązań umownych – Artykuł 4 ust. 1, 2, 4 i 5 – Prawo właściwe w razie braku wyboru prawa przez strony umowy – Umowa spedycji – Umowa przewozu towarów.#Sprawa C-305/13.
judgment · PL · 23 October 2014
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 23 de octubre de 2014.#Haeger & Schmidt GmbH contra Mutuelles du Mans assurances IARD (MMA IARD) y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour de cassation (Francia).#Procedimiento prejudicial — Convenio de Roma relativo a la ley aplicable a las obligaciones contractuales — Artículo 4, apartados 1, 2, 4 y 5 — Ley aplicable a falta de elección de las partes — Contrato de comisión de transporte — Contrato de transporte de mercancías.#Asunto C‑305/13.
judgment · ES · 23 October 2014
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 23 de outubro de 2014.#Haeger & Schmidt GmbH contra Mutuelles du Mans assurances IARD (MMA IARD) e o.#Pedido de decisão prejudicial, apresentado pela Cour de cassation (França).#Reenvio prejudicial – Convenção de Roma relativa à lei aplicável às obrigações contratuais – Artigo 4.°, n.os 1, 2, 4 e 5 – Lei aplicável na falta de escolha das partes – Contrato de comissão de transporte – Contrato de transporte de mercadorias.#Processo C‑305/13.
judgment · PT · 23 October 2014
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 23ης Οκτωβρίου 2014.#Haeger & Schmidt GmbH κατά Mutuelles du Mans assurances IARD (MMA IARD) κ.λπ.#Αίτηση του Cour de cassation (Γαλλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Σύμβαση της Ρώμης για το εφαρμοστέο δίκαιο στις συμβατικές ενοχές — Άρθρο 4, παράγραφοι 1, 2, 4 και 5 — Εφαρμοστέο δίκαιο ελλείψει επιλογής εκ μέρους των συμβαλλομένων — Σύμβαση παραγγελίας μεταφοράς — Σύμβαση μεταφοράς εμπορευμάτων.#Υπόθεση C‑305/13.
judgment · EL · 23 October 2014
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 23. oktobra 2014.#Haeger & Schmidt GmbH proti Mutuelles du Mans assurances IARD (MMA IARD) in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour de cassation (Francija).#Predhodno odločanje – Rimska konvencija o uporabi prava v pogodbenih obligacijskih razmerjih – Člen 4(1), (2), (4) in (5) – Pravo, ki se uporablja, če pogodbeni stranki ne izbereta prava – Špedicijska pogodba – Pogodba o prevozu blaga.#Zadeva C‑305/13.
judgment · SL · 23 October 2014
2014 m. spalio 23 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Haeger & Schmidt GmbH prieš Mutuelles du Mans assurances IARD (MMA IARD) ir kt.#Cour de cassation (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Romos konvencija dėl sutartinėms prievolėms taikytinos teisės – 4 straipsnio 1, 2, 4 ir 5 dalys – Taikytina teisė, kai šalys jos nepasirinko – Krovinių ekspedicijos sutartis – Prekių vežimo sutartis.#Byla C-305/13.
judgment · LT · 23 October 2014
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 23 oktober 2014.#Haeger & Schmidt GmbH tegen Mutuelles du Mans assurances IARD (MMA IARD) e.a.#Verzoek van de Cour de cassation (Frankrijk) om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Verdrag van Rome inzake het recht dat van toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst – Artikel 4, leden 1, 2, 4 en 5 – Recht dat van toepassing is bij gebreke van een rechtskeuze door de partijen – Commissieovereenkomst voor vervoer – Overeenkomst voor goederenvervoer.#Zaak C‑305/13.
judgment · NL · 23 October 2014
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 23 ottobre 2014.#Haeger & Schmidt GmbH contro Mutuelles du Mans assurances IARD (MMA IARD) e altri.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation (Francia).#Rinvio pregiudiziale – Convenzione di Roma sulla legge applicabile alle obbligazioni contrattuali – Articolo 4, paragrafi 1, 2, 4 e 5 – Legge applicabile in mancanza di scelta da parte dei contraenti – Contratto di commissione di trasporto – Contratto di trasporto di merci.#Causa C‑305/13.
judgment · IT · 23 October 2014
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 23. Oktober 2014.#Haeger & Schmidt GmbH gegen Mutuelles du Mans assurances IARD (MMA IARD) u. a.#Vorabentscheidungsersuchen der Cour de cassation [Frankreich].#Vorlage zur Vorabentscheidung – Übereinkommen von Rom über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht – Art. 4 Abs. 1, 2, 4 und 5 – Mangels Rechtswahl der Parteien anzuwendendes Recht – Speditionsvertrag – Güterbeförderungsvertrag.#Rechtssache C‑305/13.
judgment · DE · 23 October 2014
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-23 ta’ Ottubru 2014.#Haeger & Schmidt GmbH vs Mutuelles du Mans assurances IARD (MMA IARD) et.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Cour de cassation (Franza).#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Konvenzjoni ta’ Ruma dwar il-liġi applikabbli għall-obbligi kuntrattwali – Artikolu 4(1), (2), (4) u (5) – Liġi applikabbli fin-nuqqas ta’ għażla tal-partijiet – Kuntratt ta’ kummissjoni ta’ trasport – Kuntratt ta’ trasport ta’ merkanzija.#Kawża C‑305/13.
judgment · MT · 23 October 2014
Presuda Suda (treće vijeće) od 23. listopada 2014.#Haeger & Schmidt GmbH protiv Mutuelles du Mans assurances IARD (MMA IARD) i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska).#Zahtjev za prethodnu odluku – Rimska konvencija o pravu koje se primjenjuje na ugovorne obveze – Članak 4. stavci 1., 2., 4. i 5. – Mjerodavno pravo u slučaju kad ga ugovorne stranke nisu odabrale – Ugovor o otpremi – Ugovor o prijevozu robe.#Predmet C‑305/13.
judgment · HR · 23 October 2014
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 23. října 2014.#Haeger & Schmidt GmbH v. Mutuelles du Mans assurances IARD (MMA IARD) a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation (Francie).#Řízení o předběžné otázce – Římská úmluva o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy – Článek 4 odst. 1, 2, 4 a 5 – Rozhodné právo při neexistenci volby práva stranami – Zasílatelská smlouva – Smlouva o přepravě zboží.#Věc C‑305/13.
judgment · CS · 23 October 2014
Решение на Съда (трети състав) от 23 октомври 2014 г.#Haeger & Schmidt GmbH срещу Mutuelles du Mans assurances IARD (MMA IARD) и др.#Преюдициално запитване, отправено от Cour de cassation (Франция.#Преюдициално запитване — Римска конвенция за приложимото право към договорните задължения — Член 4, параграфи 1, 2, 4 и 5 — Приложимо право при липса на избор на страните — Договор за поръчка за превоз — Договор за превоз на стоки.#Дело C‑305/13.
judgment · BG · 23 October 2014
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 23.10.2014.#Haeger & Schmidt GmbH vastaan Mutuelles du Mans assurances IARD (MMA IARD) ym.#Cour de cassationin (Ranska) esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Sopimusvelvoitteisiin sovellettavasta laista tehty Rooman yleissopimus – 4 artiklan 1, 2, 4 ja 5 kohta – Sovellettava laki, kun osapuolet eivät ole valinneet sitä – Huolintasopimus – Tavarankuljetussopimus.#Asia C‑305/13.
judgment · FI · 23 October 2014
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2014. október 23.#Haeger & Schmidt GmbH kontra Mutuelles du Mans assurances IARD (MMA IARD) és társai.#A Cour de cassation (Franciaország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A szerződéses kötelmi viszonyokra alkalmazandó jogról szóló Római Egyezmény – A 4. cikk (1), (2), (4) és (5) bekezdése – A felek jogválasztásának hiányában alkalmazandó jog – Szállítmányozási szerződés – Árufuvarozási szerződés.#C‑305/13. sz. ügy.
judgment · HU · 23 October 2014
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 23. oktober 2014.#Haeger & Schmidt GmbH mod Mutuelles du Mans assurances IARD (MMA IARD) m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af cour de cassation (Frankrig).#Præjudiciel forelæggelse – Romkonventionen om, hvilken lov der skal anvendes på kontraktlige forpligtelser – artikel 4, stk. 1, 2, 4 og 5 – lovvalg i mangel af aftale herom – speditøraftale om transport – aftale om transport af gods.#Sag C-305/13.
judgment · DA · 23 October 2014
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 23 octobre 2014.#Haeger & Schmidt GmbH contre Mutuelles du Mans assurances IARD (MMA IARD) e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Cour de cassation (France).#Renvoi préjudiciel – Convention de Rome sur la loi applicable aux obligations contractuelles – Article 4, paragraphes 1, 2, 4 et 5 – Loi applicable à défaut de choix des parties – Contrat de commission de transport – Contrat de transport de marchandises.#Affaire C-305/13.
judgment · FR · 23 October 2014
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 23. oktobra spriedums.#Haeger & Schmidt GmbH pret Mutuelles du Mans assurances IARD (MMA IARD) u.c.#Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Romas Konvencija par tiesību aktiem, kas piemērojami līgumsaistībām – 4. panta 1., 2., 4. un 5. punkts – Piemērojamie tiesību akti, ja puses nav izdarījušas izvēli – Ekspedīcijas līgums – Preču pārvadājuma līgums.#Lieta C‑305/13.
judgment · LV · 23 October 2014
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 23 oktober 2014.#Haeger & Schmidt GmbH mot Mutuelles du Mans assurances IARD (MMA IARD) m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation (Frankrike).#Begäran om förhandsavgörande – Romkonventionen om tillämplig lag på avtalsförpliktelser – Artikel 4.1, 4.2, 4.4 och 4.5 – Tillämplig lag i avsaknad av parternas lagval – Speditionsavtal – Avtal om godstransport.#Mål C‑305/13.
judgment · SV · 23 October 2014
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 23 octombrie 2014.#Haeger & Schmidt GmbH împotriva Mutuelles du Mans assurances IARD (MMA IARD) și alții.#Cerere de decizie preliminară formulată de Cour de cassation (Franța).#Trimitere preliminară – Convenția de la Roma privind legea aplicabilă obligațiilor contractuale – Articolul 4 alineatele (1), (2), (4) și (5) – Legea aplicabilă în absența alegerii părților – Contract de comision de transport – Contract de transport de mărfuri.#Cauza C‑305/13.
judgment · RO · 23 October 2014
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 233d79cc-67e5-4048-9fd0-fda2509029b4 · 233d79cc-67e5-4048-9fd0-fda2509029b4
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62013CJ0305
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/ddb90cd5-5a90-11e4-a0cb-01aa75ed71a1
- eurlex · 62013CJ0305 · source updated 23 October 2014