European Union · Record · CJ
CELEX 62013CJ0314
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 12 June 2014.#Užsienio reikalų ministerija and Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba v Vladimir Peftiev and Others.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Reference for preliminary rulings — Common foreign and security policy — Restrictive measures against Belarus — Freezing of funds and economic resources — Exceptions — Payment of professional fees associated with legal services — Discretion of the competent national authority — Right to effective judicial protection — Effect of unlawful origin of funds — None.#Case C‑314/13.
Introduced
12 June 2014
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
12 June 2014
Records
Official record CELEX 62013CJ0314 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 June 2014. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 12 June 2014.#Užsienio reikalų ministerija and Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba v Vladimir Peftiev and Others.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Reference for preliminary rulings — Common foreign and security policy — Restrictive measures against Belarus — Freezing of funds and economic resources — Exceptions — Payment of professional fees associated with legal services — Discretion of the competent national authority — Right to effective judicial protection — Effect of unlawful origin of funds — None.#Case C‑314/13.
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 12 June 2014.#Užsienio reikalų ministerija and Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba v Vladimir Peftiev and Others.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Reference for preliminary rulings — Common foreign and security policy — Restrictive measures against Belarus — Freezing of funds and economic resources — Exceptions — Payment of professional fees associated with legal services — Discretion of the competent national authority — Right to effective judicial protection — Effect of unlawful origin of funds — None.#Case C‑314/13.
judgment · EN · 12 June 2014
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 12. června 2014.#Užsienio reikalų ministerija a Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba v. Vladimir Peftiev a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Řízení o předběžné otázce – Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření vůči Bělorusku – Zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů – Výjimky – Úhrada honorářů za právní služby – Posuzovací pravomoc příslušného vnitrostátního orgánu – Právo na účinnou soudní ochranu – Nezákonný způsob nabytí finančních prostředků – Neexistence.#Věc C‑314/13.
judgment · CS · 12 June 2014
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 12 juni 2014.#Užsienio reikalų ministerija och Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba mot Vladimir Peftiev m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Begäran om förhandsavgörande – Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder mot Vitryssland – Frysning av penningmedel och ekonomiska resurser – Undantag – Betalning av arvoden för juridiska tjänster – Den behöriga nationella myndighetens utrymme för skönsmässig bedömning – Rätt till ett effektivt domstolsskydd – Betydelse av om medlen har erhållits på ett rättsstridigt sätt – Föreligger inte.#Mål C‑314/13.
judgment · SV · 12 June 2014
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 12. júna 2014.#Užsienio reikalų ministerija a Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba proti Vladimirovi Peftievovi a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté voči Bielorusku – Zmrazenie finančných prostriedkov a ekonomických zdrojov – Výnimky – Platba honorárov za právne služby – Voľná úvaha príslušného vnútroštátneho orgánu – Právo na účinnú súdnu ochranu – Vplyv nezákonného pôvodu finančných prostriedkov – Neexistencia.#Vec C‑314/13.
judgment · SK · 12 June 2014
Решение на Съда (пети състав) от 12 юни 2014 г.#Užsienio reikalų ministerija и Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba срещу Vladimir Peftiev и др.#Преюдициално запитване, отправено от Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Преюдициално запитване — Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки по отношение на Беларус — Замразяване на средства и на икономически ресурси — Дерогации — Плащане на хонорари, свързани с предоставянето на правни услуги — Право на преценка на компетентния национален орган — Право на ефективна съдебна защита — Значение на неправомерния произход на средствата — Липса.#Дело C‑314/13.
judgment · BG · 12 June 2014
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tat-12 ta’ Ġunju 2014.#Užsienio reikalų ministerija u Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba vs Vladimir Peftiev et.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mil-Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Politika barranija u ta’ sigurtà komuni — Miżuri restrittivi meħuda kontra l-Bjelorussja — Iffriżar ta’ fondi u ta’ riżorsi ekonomiċi — Derogi — Ħlas ta’ onorarji professjonali marbuta ma’ servizzi legali — Setgħa diskrezzjonali tal-awtorità nazzjonali kompetenti — Dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva — Effett tal-oriġini illegali tal-fondi — Assenza.#Kawża C‑314/13.
judgment · MT · 12 June 2014
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 12 de junio de 2014.#Užsienio reikalų ministerija y Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba contra Vladimir Peftiev y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Procedimiento prejudicial — Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas contra Belarús — Inmovilización de fondos y de recursos económicos — Excepciones — Pago de honorarios profesionales vinculados a servicios jurídicos — Facultad de apreciación de la autoridad nacional competente — Derecho a una tutela judicial efectiva — Incidencia del origen ilegal de los fondos — Inexistencia.#Asunto C‑314/13.
judgment · ES · 12 June 2014
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 12 de junho de 2014.#Užsienio reikalų ministerija e Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba contra Vladimir Peftiev e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Reenvio prejudicial — Política externa e de segurança comum — Medidas restritivas contra a Bielorrússia — Congelamento de fundos e de recursos económicos — Derrogações — Pagamento de honorários profissionais associados à prestação de serviços jurídicos — Poder de apreciação da autoridade nacional competente — Direito a uma proteção jurisdicional efetiva — Incidência da origem ilegal dos fundos — Inexistência.#Processo C‑314/13.
judgment · PT · 12 June 2014
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 12. juni 2014.#Užsienio reikalų ministerija og Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba mod Vladimir Peftiev m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Præjudiciel forelæggelse – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger over for Hviderusland – indefrysning af pengemidler og økonomiske ressourcer – fritagelser – betaling af honorarer i forbindelse med juridisk bistand – den kompetente nationale myndigheds skønsbeføjelse – ret til en effektiv domstolsbeskyttelse – betydningen af pengemidlernes ulovlige oprindelse – foreligger ikke.#Sag C-314/13.
judgment · DA · 12 June 2014
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 12 czerwca 2014 r.#Užsienio reikalų ministerija i Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba przeciwko Władimirowi Pieftiewowi i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Odesłanie prejudycjalne – Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające podjęte wobec Białorusi – Zamrożenie funduszy i zasobów gospodarczych – Odstępstwa – Wypłata honorariów związanych z usługami prawnymi – Uznanie przysługujące właściwemu organowi krajowemu – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Znaczenie bezprawnego pochodzenia funduszy – Brak.#Sprawa C-314/13.
judgment · PL · 12 June 2014
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 12 juin 2014.#Užsienio reikalų ministerija et Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba contre Vladimir Peftiev e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Renvoi préjudiciel – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de la Biélorussie – Gel des fonds et des ressources économiques – Dérogations – Paiement d’honoraires professionnels liés à des services juridiques – Pouvoir d’appréciation de l’autorité nationale compétente – Droit à une protection juridictionnelle effective – Incidence de l’origine illégale des fonds – Absence.#Affaire C-314/13.
judgment · FR · 12 June 2014
Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 12 iunie 2014.#Užsienio reikalų ministerija și Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba împotriva lui Vladimir Peftiev ș.a.#Cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Trimitere preliminară – Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive luate împotriva Belarusului – Înghețarea fondurilor și a resurselor economice – Derogări – Plata de onorarii profesionale aferente unor servicii juridice – Putere de apreciere a autorității naționale competente – Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă – Incidența originii ilegale a fondurilor – Absență.#Cauza C‑314/13.
judgment · RO · 12 June 2014
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 12 juni 2014.#Užsienio reikalų ministerija en Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba tegen Vladimir Peftiev e.a.#Verzoek van de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen ten aanzien van Belarus – Bevriezing van tegoeden en economische middelen – Uitzonderingen – Betaling van honoraria in verband met de verlening van juridische diensten – Beoordelingsbevoegdheid van de bevoegde nationale autoriteit – Recht op effectieve rechterlijke bescherming – Gevolgen van de onrechtmatige herkomst van de tegoeden – Geen.#Zaak C‑314/13.
judgment · NL · 12 June 2014
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. lipnja 2014.#Užsienio reikalų ministerija i Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba protiv Vladimira Peftieva i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Bjelarusa – Zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Odstupanja – Plaćanje honorara za pružanje pravnih usluga – Diskrecijska ovlast nadležnog nacionalnog tijela – Pravo na učinkovitu sudsku zaštitu – Utjecaj nezakonitog podrijetla financijskih sredstava – Nepostojanje.#Predmet C‑314/13.
judgment · HR · 12 June 2014
A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2014. június 12.#Užsienio reikalų ministerija és Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba kontra Vladimir Peftiev és társai.#A Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litvánia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Közös kül‑ és biztonságpolitika – Fehéroroszországgal szemben hozott korlátozó intézkedések – Pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása – Mentességek – Jogi szolgáltatásokkal kapcsolatos szakértői díjak kifizetése – A hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóság mérlegelési jogköre – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog – A pénzeszközök jogellenes eredetének hatása – Hiány.#C‑314/13. sz. ügy.
judgment · HU · 12 June 2014
2014 m. birželio 12 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Užsienio reikalų ministerija ir Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba prieš Vladimir Peftiev ir kt.#Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendra užsienio ir saugumo politika – Baltarusijai taikomos ribojamosios priemonės – Lėšų ir ekonominių išteklių įšaldymas – Išimtys – Su teisinių paslaugų teikimu susijusių profesinių mokesčių mokėjimas – Kompetentingos nacionalinės institucijos diskrecija – Teisė į veiksmingą teisminę gynybą – Neteisėtos lėšų kilmės įtaka – Nebuvimas.#Byla C-314/13.
judgment · LT · 12 June 2014
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 12 giugno 2014.#Užsienio reikalų ministerija e Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba contro Vladimir Peftiev e altri.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Rinvio pregiudiziale – Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive nei confronti della Bielorussia – Congelamento dei capitali e delle risorse economiche – Deroghe – Pagamento di onorari per servizi legali – Potere discrezionale dell’autorità nazionale competente – Diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva – Incidenza dell’origine illegale dei fondi – Insussistenza.#Causa C‑314/13.
judgment · IT · 12 June 2014
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 12. jūnija spriedums.#Užsienio reikalų ministerija un Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba pret Vladimir Peftiev u.c.#Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Baltkrieviju – Līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Atkāpes – Ar juridiskiem pakalpojumiem saistītu profesionālo honorāru samaksa – Kompetentās valsts iestādes rīcības brīvība – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Līdzekļu pretlikumīgās izcelsmes ietekme – Neesamība.#Lieta C‑314/13.
judgment · LV · 12 June 2014
Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 12. Juni 2014.#Užsienio reikalų ministerija und Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba gegen Vladimir Peftiev u. a.#Vorabentscheidungsersuchen des Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Vorabentscheidungsersuchen – Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik – Restriktive Maßnahmen gegen Belarus – Einfrieren von Geldern und wirtschaftlichen Ressourcen – Ausnahmen – Zahlung von Honoraren im Zusammenhang mit der Erbringung juristischer Dienstleistungen – Ermessen der zuständigen nationalen Behörde – Anspruch auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz – Einfluss der rechtswidrigen Herkunft der Gelder – Fehlen.#Rechtssache C‑314/13.
judgment · DE · 12 June 2014
Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 12. juuni 2014.#Užsienio reikalų ministerija ja Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba versus Vladimir Peftiev jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Eelotsusetaotlus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Valgevene vastu võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Erandid – Õigusabiteenuste osutamisega seotud tasud – Liikmesriigi pädeva asutuse kaalutlusõigus – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Rahaliste vahendite ebaseaduslik päritolu – Puudumine.#Kohtuasi C‑314/13.
judgment · ET · 12 June 2014
Judgment of the Court - 12 June 2014#Peftiev#Case C-314/13
judgment · GA · 12 June 2014
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 12. junija 2014.#Užsienio reikalų ministerija in Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba proti Vladimiru Peftievu in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Predhodno odločanje – Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi proti Belorusiji – Zamrznitev sredstev in gospodarskih virov – Odstopanja – Plačilo honorarjev, povezanih s pravnimi storitvami – Diskrecijska pravica pristojnega nacionalnega organa – Pravica do učinkovitega sodnega varstva – Vpliv nezakonitega izvora sredstev – Neobstoj.#Zadeva C‑314/13.
judgment · SL · 12 June 2014
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 12ης Ιουνίου 2014.#Užsienio reikalų ministerija και Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba κατά Vladimir Peftiev κ.λπ.#Αίτηση του Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας — Περιοριστικά μέτρα σε βάρος της Λευκορωσίας — Δέσμευση των κεφαλαίων και των οικονομικών πόρων — Εξαιρέσεις — Καταβολή επαγγελματικών αμοιβών σχετικών με την παροχή νομικών υπηρεσιών — Εξουσία εκτιμήσεως της αρμόδιας εθνικής αρχής — Δικαίωμα αποτελεσματικής ένδικης προστασίας — Ενδεχόμενο να ασκεί επιρροή η παράνομη προέλευση των κεφαλαίων — Δεν υφίσταται.#Υπόθεση C‑314/13.
judgment · EL · 12 June 2014
Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.6.2014.#Užsienio reikalų ministerija ja Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba vastaan Vladimir Peftiev ym.#Lietuvos vyriausiasis administracinis teismasin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjään kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Poikkeukset – Oikeudellisiin palveluihin liittyvien palkkioiden maksaminen – Kansallisen toimivaltaisen viranomaisen harkintavalta – Oikeus tehokkaaseen tuomioistuimen tarjoamaan oikeussuojaan – Varojen laittomalla alkuperällä ei ole vaikutusta.#Asia C‑314/13.
judgment · FI · 12 June 2014
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.